Mode & Beauty alle pijlers

getuige vragen in pak te komen??

19-08-2009 11:33 457 berichten
Vriend en ik gaan trouwen en ik heb mijn broer als getuige gevraagd. Ik zou graag willen dat hij in pak zou komen. Hij ziet dat niet zitten.



De redenen waarom ik hem graag in pak zou willen zien:

1. ik vind het erg mooi

2. wij vinden het wel gepast, we trouwen 1 keer en hij heeft een 'belangrijke' taak als getuige.

3. Daarnaast ben ik bang dat, als hij niet in pak komt, hij nogal uit toom valt (de broer van de bruidegom, de andere getuige, mijn vader en waarschijnlijk ook de vriend van mijn zus, zullen in pak komen).



Hij wil niet omdat:

1. hij het te duur vindt.

2. hij denkt dat hij het nooit weer gaat dragen.



Ik denk dat hij voor niet al te veel geld een mooi pak kan kopen bij C&A of bij SuitSupply. Aangezien hij het max. 1 keer per jaar zal dragen kan hij er lang mee vooruit. Bovendien denk ik dat zijn vrienden ook wel op een trouw-leeftijd zijn dus dat hij het dan ook wel eens aan kan doen.



Zijn voorstel is om een nette broek met blouse en stropdas te kopen maar ik denk dat hij dan net zo duur uit is en een overhemd en stropdas zie ik hem sowieso niet meer dragen. Een jasje (mits in goede kleur gekozen) kan je ook op een spijkerbroek dragen.



Kan ik hem vragen om in pak te komen? Ik weet dat ik er uiteindelijk niks aan kan doen maar toch.
Alle reacties Link kopieren
Typisch Nederlandse discussie.



Omdat de Nederlandse opvatting is; doe maar lekker gewoon dan doe je al gek genoeg ( ook op kledinggebied) loopt iedere Nederlander er casual bij ( spijkerbroek, Nikes, vormeloos shirt..) en heeft men dus geen chicere outfit voor speciale gelegenheden. Was dat wel zo, dan had nu niemand een probleem.
Alle reacties Link kopieren
Zonder de rest gelezen te hebben.... Ik zou hem gewoon in die pantalon laten komen. Dat is toch netjes genoeg zeker. Als je hem dan perse met een jasje wilt zien, dan doe je dat op jouw kosten.
Alle reacties Link kopieren
quote:anki schreef op 19 augustus 2009 @ 11:48:

[...]



Misschien is het dan niet helemaal goed overkomen maar zijn grootste probleem is wel het geld.ok, dan had ik het anders geïnterpreteerd Dus eigenlijk vind hij een pak wel leuk om aan te hebben?
Alle reacties Link kopieren
quote:high hopes schreef op 19 augustus 2009 @ 11:51:

[...]





Hij komt helemaal niet in zn spijkerbroek..om zn zus tegemoet te komen komt die man in een pantalon, een overhemd en een stropdas...



Nee dat klopt, maar op die manier werd er inmiddels gereageerd: "het is je broer en die moet als ie wil zelfs in zijn spijkerbroekie mogen komen. En daar was mijn reactie weer op gericht. Individualisme o.k. (zeer o.k.) maar niet in alle gevallen en tot het uiterste.



Ook een nette pantalon en hemd vind ik het randje, als de wens van het bruidspaar toch echt is dat hun getuigen in net pak verschijnen. En aan die wens kan broer nu zonder verdere problemen gehoor geven, want zus betaalt. (En dat vind ik een nette oplossing)
quote:anki schreef op 19 augustus 2009 @ 11:48:

[...]



Misschien is het dan niet helemaal goed overkomen maar zijn grootste probleem is wel het geld.Dan is de oplossing toch voor de hand liggend: jullie betalen dus voor hem (en voor alle anderen aan wie je die bespottelijke kledingeis op wil leggen)
Alle reacties Link kopieren
Overigens zou ik dan niet bij de C&A gaan winkelen voor een pak...dan valt hij alsnog uit de toon bij je schoonvader etc.
Ja, het is inderdaad een typisch Nederlandse discussie. 'Doe maar gewoon' en daarnaast ook lekker "ik-minded" want 'hé, ik voel me niet prettig in een pak dus ik trek 't niet aan, ook al zou ik jou er een plezier mee doen'. (Hoewel dat dus niet geldt voor de broer van TO, want die heeft het geld er niet voor)
Alle reacties Link kopieren
O God, je mag tegenwoordig echt helemaal NIETS meer aan iemand vragen. Het gaat om een pák. Op haar bruiloft. Zij vindt het mooi, zij zou het fijn vinden.



Hij heeft op zich geen bezwaren tegen een pak: hij geeft niet aan zich er niet prettig of ongemakkelijk in te voelen.



Zij heeft hem gevraagd als getuige, hij heeft ja gezegd (begrijp ik). Ik ben ook wel eens gevraagd als getuige bij een huwelijk, en heb mijn kleding voor de dag afgestemd met het bruidspaar. Volkomen normale zaak.
Alle reacties Link kopieren
TD niet eens hoor. Ik vind dat het minste wat een bruidspaar kan doen is de gasten accepteren zoals ze zijn. Ook als ze getuige zijn.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
Alle reacties Link kopieren
quote:elninjoo schreef op 19 augustus 2009 @ 11:54:

[...]



Dan is de oplossing toch voor de hand liggend: jullie betalen dus voor hem (en voor alle anderen aan wie je die bespottelijke kledingeis op wil leggen)



Bespottelijke kledingeis... Nou, nou.

Moeten ze allemaal in een leren stoeipakje met zweepje of zo?
Alle reacties Link kopieren
quote:Celeone schreef op 19 augustus 2009 @ 11:55:

Ja, het is inderdaad een typisch Nederlandse discussie. 'Doe maar gewoon' en daarnaast ook lekker "ik-minded" want 'hé, ik voel me niet prettig in een pak dus ik trek 't niet aan, ook al zou ik jou er een plezier mee doen'. (Hoewel dat dus niet geldt voor de broer van TO, want die heeft het geld er niet voor)Ik zou ook niet op highheels gaan lopen voor een ander hoor, ook al is het zijn/haar wens. Ik krijg er zere voeten in, pijn in mn rug van en ik lijk op een kalf dat zijn eerste stapjes zet. Dus nee, die vlieger gaat niet altijd op..
Alle reacties Link kopieren
quote:Celeone schreef op 19 augustus 2009 @ 11:55:

Ja, het is inderdaad een typisch Nederlandse discussie. 'Doe maar gewoon' en daarnaast ook lekker "ik-minded" want 'hé, ik voel me niet prettig in een pak dus ik trek 't niet aan, ook al zou ik jou er een plezier mee doen'. (Hoewel dat dus niet geldt voor de broer van TO, want die heeft het geld er niet voor)



Eens, ook met jouw eerder post, Celeone,



Overigens vind ik nog steeds dat broer zich er wel nog steeds wat makkelijk vanaf maakt. Het antwoord is simpel 'nee' omdat hij het te duur vindt en omdat hij denkt het nooit meer te dragen. Hij zou het geld ook kunnen lenen (en vast misschien zelfs wel krijgen) van zijn ouders, in plaats van simpelweg de vraag op deze manier weer terug te kaatsen naar TO.

Is het inderdaad alleen het geld, anki?
Alle reacties Link kopieren
quote:HoiPippiLangkous schreef op 19 augustus 2009 @ 11:57:

TD niet eens hoor. Ik vind dat het minste wat een bruidspaar kan doen is de gasten accepteren zoals ze zijn. Ook als ze getuige zijn.HPL, de gasten kunnen zich ook aanpassen aan de wensen van het bruidspaar.
"ik ben het, Barbabelladingdong"
Alle reacties Link kopieren
quote:HoiPippiLangkous schreef op 19 augustus 2009 @ 11:57:

TD niet eens hoor. Ik vind dat het minste wat een bruidspaar kan doen is de gasten accepteren zoals ze zijn. Ook als ze getuige zijn.



Misschien is het minste wat een getuige kan doen, wel rekening houden met wat het bruidspaar wil.

't Is over en weer.
Ik zou never nooit aan een gast vragen om in bepaalde kledij te komen. Dat zoeken ze maar lekker zelf uit. Dat wil ik namelijk zelf ook heel graag.
quote:HoiPippiLangkous schreef op 19 augustus 2009 @ 11:57:

TD niet eens hoor. Ik vind dat het minste wat een bruidspaar kan doen is de gasten accepteren zoals ze zijn. Ook als ze getuige zijn.Je bent toch niet ineens iemand anders als je iets aantrekt dat voor jou niet zo gebruikelijk is?
Alle reacties Link kopieren
Het is toch allebei ik-minded, ook als je verwacht dat een ander een pak aantrekt omdat jij dat zo graag wil? Ik zou er persoonlijk geen probleem mee hebben om iets speciaals aan te trekken voor een ander, tot op zekere hoogte dan, maar omgekeerd had ik er ook geen probleem mee dat mensen op onze trouwdag droegen waar ze zich lekker bij voelden. Dus ik herken zelf het probleem van beide kanten niet zo, kan me wel proberen in te leven, maar dat kan ik dan ook bij allebei en dan vind ik het ene niet meer ik-minded dan het andere.



(Als ik heel eerlijk ben moet ik wel zeggen dat ik zelf meer de kriebels krijg van bruidsparen die roepen dat het hún dag is en dat iedereen moet doen wat zij zeggen dan van mensen die bepaalde kleding liever niet dragen.)
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
quote:Zamirah schreef op 19 augustus 2009 @ 11:53:

Typisch Nederlandse discussie.



Omdat de Nederlandse opvatting is; doe maar lekker gewoon dan doe je al gek genoeg ( ook op kledinggebied) loopt iedere Nederlander er casual bij ( spijkerbroek, Nikes, vormeloos shirt..) en heeft men dus geen chicere outfit voor speciale gelegenheden. Was dat wel zo, dan had nu niemand een probleem.



In mijn kast hangt dus wel feestelijk spul, een set voor de winter en een set voor de zomer. Maar voor de rest heb je gewoon gelijk. De gemiddelde bruiloft heeft meer gasten in spijkerbroek dan in een nettere outfit. En dan zijn er zelfs nog mensen die vinden dat even een kam door het haar meer dan voldoende is.



Ik vind het juist fijn om me eens lekker op te tutten. Fijn geurtje, make-up... Het resultaat is wel dat mensen me soms niet direct herkennen maar dan neemt niet weg dat het voor een feestje ook best feestelijk mag.



Broer van to wil best feestelijk (-er dan normaal) dus als hij zijn best wil doen, waarom zo'n drama ervan maken?
Alle reacties Link kopieren
Mr N heeft voor het laatst in pak gelopen toen ie ober was. Dertig jaar geleden dus. Hij zal er ook nooit meer in gaan lopen, voor niemand. Zelfde met een stropdas.

En raad eens wie er altijd complimenten krijgt omdat hij er zo verzorgd bij loopt? Juist.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
quote:Bar_Ba_Bella schreef op 19 augustus 2009 @ 11:53:

[...]





Wat vind jij sjieke pakken dan?

En dan valt hij toch alsnog uit de toon met een C&A pak

Maar beduidend minder dan wanneer hij niet in pak zou komen



quote:high hopes schreef op 19 augustus 2009 @ 11:55:

Overigens zou ik dan niet bij de C&A gaan winkelen voor een pak...dan valt hij alsnog uit de toon bij je schoonvader etc.Schoonvader komt niet want die is helaas al 10 jaar dood. Vader komt wel, in pak.
anoniem_643a3e8eee08a wijzigde dit bericht op 19-08-2009 12:00
Reden: beetje bot verwoord
% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Een beetje mooi pak kost een paar honderd euro..sommige mensen schudden dat nou eenmaal niet zomaar uit hun mouw..zéker niet voor 1 dagje dragen
quote:high hopes schreef op 19 augustus 2009 @ 11:58:

[...]





Ik zou ook niet op highheels gaan lopen voor een ander hoor, ook al is het zijn/haar wens. Ik krijg er zere voeten in, pijn in mn rug van en ik lijk op een kalf dat zijn eerste stapjes zet. Dus nee, die vlieger gaat niet altijd op..Dat is ook een iets minder normale vraag dan de vraag of je getuige een pak aan wil trekken.
Alle reacties Link kopieren
quote:high hopes schreef op 19 augustus 2009 @ 11:58:

[...]





Ik zou ook niet op highheels gaan lopen voor een ander hoor, ook al is het zijn/haar wens. Ik krijg er zere voeten in, pijn in mn rug van en ik lijk op een kalf dat zijn eerste stapjes zet. Dus nee, die vlieger gaat niet altijd op..



Dat vind ik geen vergelijking. Er zijn heel veel mooie, verzorgde en altijd passende outfits te bedenken zonder hoge hakken.



Ik heb nog nooit iemand ontmoet, die in een pak niet normaal kon lopen.
Alle reacties Link kopieren
quote:Celeone schreef op 19 augustus 2009 @ 11:59:

[...]





Je bent toch niet ineens iemand anders als je iets aantrekt dat voor jou niet zo gebruikelijk is?Waarom zou je in iets gaan lopen dat je never nooit meer draagt?
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
Alle reacties Link kopieren
xx

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven