Mode & Beauty alle pijlers

Nieuwe EU regelgeving voor o.a. retinol.

26-08-2023 20:46 19 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik gebruik het niet vaak maar ik las net dat er nieuwe regels komen m.b.t. retinol en sommige andere ingrediënten in producten. Omdat retinol in grote percentages schade kan aanrichten komen er regels dat een product maximaal 0,3% mag bevatten. Kortom een van de bestsellers van The Ordinary met 1% retinol mag dan niet meer verkocht worden binnen de EU. Maar dus ook een bepaald serum van Paula's Choice met 1% mag niet meer.

Het lijkt me erg balen voor een hoop mensen die retinol gebruiken in de skincare routine want met 0,3% krijg je natuurlijk niet dezelfde resultaten als 1% of wellicht duurt het langer.

Wat vinden jullie hiervan? Ga je extra inslaan nu het wellicht nog kan?

Ik las het hier:
https://www.elle.com/nl/beauty-health/b ... pese-unie/
https://coslaw.eu/which-ingredients-wil ... d-of-2023/

Geen idee of hier al een topic over was, kon het niet vinden met de zoekfunctie.
Alle reacties Link kopieren Quote
Dan maar capsules met vitamine A kapot knippen en over de huid smeren.

We doen er niets aan, wel jammer want ik gebruik retinol van the Ordinairy :(
Night after night who treats you right
Baby, it's the guitar man
Alle reacties Link kopieren Quote
? Jullie hebben het over extra inslaan of andere capsules gebruiken - denk je dat het verboden wordt door ambtenaren die te weinig te doen hadden ofzo?
Geef mensen geen informatie waar ze niet mee om kunnen gaan.
Alle reacties Link kopieren Quote
Hmm, retinal staat niet in de lijst, overstappen op G&G retinal serum lijkt dus een optie?
Ik heb het gelezen. De huidige producten met meer dan 0,3% retinol, retinyl palmitate en retinyl acetate gaan eruit. Maar ze worden er langzaam uit gefaseerd, volgens mij is het pas in 2025 niet meer in de schappen te vinden.
Zelf gebruik ik een andere variant: retinal. Daar gelden sowieso andere toegestane percentages voor, maar dit ingrediënt is niet meegenomen in de nieuwe regelgeving.
Ik zou trouwens niet adviseren om al te veel in te slaan. Het is tenslotte allemaal maar beperkt houdbaar.
maxi14 schreef:
26-08-2023 21:53
Hmm, retinal staat niet in de lijst, overstappen op G&G retinal serum lijkt dus een optie?
Ja, dat is een optie. Een top product!
Er zal toch wel een reden zijn dat ze de doses willen verlagen. Er is zoveel wat we eerst vrij en blij gebruikten en voortschrijdend inzicht laat zien dat je er meer maat mee moet houden.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik gebruik momenteel de 1% van Paula's Choice maar ga niet inslaan. Van PC is er ook nog een 0,3% retinol met bakuchiol. Denk dat ik daar dan op over stap. Hoewel ik ook wel benieuwd ben naar de G&G A-Game.
Alle reacties Link kopieren Quote
Grrr ik dacht dat deze onzin van de baan was.

Ga proberen uit het buitenland te bestellen.
Henk-und-Roelie schreef:
26-08-2023 20:58
Dan maar capsules met vitamine A kapot knippen en over de huid smeren.

We doen er niets aan, wel jammer want ik gebruik retinol van the Ordinairy :(

Of gewoon met enige regelmaat - in de veilige marge - wholefood vitamine A nuttigen of orgaancapsules suppleren.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ze waren op zoek naar wat werk denk ik. Anders vervelen ze zich zo daar in de EU.
Ik gebruik het overigens niet in creme.

https://www.dermalogica.nl/huidadvies/p ... voordelen/
Dan moet het maar zoals het kan
Honolulu schreef:
27-08-2023 03:33
Of gewoon met enige regelmaat - in de veilige marge - wholefood vitamine A nuttigen of orgaancapsules suppleren.
De reden voor deze nieuwe regeling is dat men bang is voor te hoge ophoping van vitamine A in het lichaam. Daar wordt nog volop onderzoek naar gedaan. Er wordt volop onderzocht of topisch gebruik van retinol zich ophoopt in het lichaam.
Vitamine A binnen krijgen via je voeding is NIET hetzelfde als retinol gebruiken en voor vitamine A in voeding zijn duidelijke richtlijnen. Het is niet raadzaam, en soms zelfs gevaarlijk, om daar overheen te gaan. Meer vitamine A implementeren in de voeding is dus geen vervanging voor het gebruik van retinol.
Orgaancapsules zou ik zelf altijd zeer terughoudend mee zijn. Vitamine A hoopt zich op in het lichaam, en een overschot kan serieuze klachten geven.
Jufjoke schreef:
27-08-2023 10:10
De reden voor deze nieuwe regeling is dat men bang is voor te hoge ophoping van vitamine A in het lichaam. Daar wordt nog volop onderzoek naar gedaan. Er wordt volop onderzocht of topisch gebruik van retinol zich ophoopt in het lichaam.
Vitamine A binnen krijgen via je voeding is NIET hetzelfde als retinol gebruiken en voor vitamine A in voeding zijn duidelijke richtlijnen. Het is niet raadzaam, en soms zelfs gevaarlijk, om daar overheen te gaan. Meer vitamine A implementeren in de voeding is dus geen vervanging voor het gebruik van retinol.
Orgaancapsules zou ik zelf altijd zeer terughoudend mee zijn. Vitamine A hoopt zich op in het lichaam, en een overschot kan serieuze klachten geven.

Daarom schreef ik ook: binnen de veilige marge.

Wat de veilige marge is, daar zijn de meningen overigens over verdeeld.

Edit: en ja, ik weet dat retionol in producten anders is dan vitamine A in producten.
Alle reacties Link kopieren Quote
tv-icoon schreef:
27-08-2023 08:31
Ze waren op zoek naar wat werk denk ik. Anders vervelen ze zich zo daar in de EU.
Ik gebruik het overigens niet in creme.

https://www.dermalogica.nl/huidadvies/p ... voordelen/
Wat naar voor je, dat je zo naar de wereld kijkt.

Ik vind het juist goed dat er naar dit soort dingen gekeken wordt. Natuurlijk wil ik graag mijn retinol blijven gebruiken maar wel op een veilige manier.
Juist omdat dit gaat om een dosis van een ingrediënt, vind ik het niet logisch dat de EU een sector zou willen dwars zitten. Fabrikanten kunnen hun producten gewoon blijven maken, maar met een lager percentage (voor de Europese markt).

In Amerika laat de overheid het slechts bij een advies om een lagere dosis te gebruiken, maar ze dwingen het niet af. Tja. Het is natuurlijk the land of the free.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik vind het wel goed dat ze er onderzoek naar doen en dat ze een veilige marge hanteren. En Amerika. Sommige dingen die daar te koop zijn, zijn hier verboden en andersom. Ik las laatst dat Europese zonnebrand populair is in Amerika omdat dat beter zou zijn maar daar zitten vaak wel dingen in die niet FDA approved zijn.
Graze schreef:
27-08-2023 17:57
Ik vind het wel goed dat ze er onderzoek naar doen en dat ze een veilige marge hanteren. En Amerika. Sommige dingen die daar te koop zijn, zijn hier verboden en andersom. Ik las laatst dat Europese zonnebrand populair is in Amerika omdat dat beter zou zijn maar daar zitten vaak wel dingen in die niet FDA approved zijn.
Ingrediënten die (nog) niet FDA approved zijn, zijn niet per definitie slecht. Dat betekent alleen maar dat de FDA daar nog geen uitspraak over heeft gedaan of überhaupt nog niet naar gekeken heeft.
Jufjoke schreef:
27-08-2023 18:00
Ingrediënten die (nog) niet FDA approved zijn, zijn niet per definitie slecht. Dat betekent alleen maar dat de FDA daar nog geen uitspraak over heeft gedaan of überhaupt nog niet naar gekeken heeft.
Dat geldt alleen voor cosmetica, niet voor medicijnen.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven