Mode & Beauty
alle pijlers
Sliploos?
maandag 20 april 2009 om 14:21
Zijn er meer meiden die in deze periode (voorjaar / zomer) niets onder hun rokje of jurkje dragen? Ikzelf laat m'n string vaak uit als het warm is en vind dat heerlijk. Dit onderwerp kwam afgelopen weekend met een paar vriendinnen ter sprake en geen van m'n vriendinnen was ooit 'sliploos' van huis gegaan.
woensdag 22 april 2009 om 08:45
In Nederland is het zoiezo nooit TE warm, en dat vierkante centimetertje stof van een string lijkt me ook nogal overdreven dat die dan ineens teveel is geworden. Een topje oid vind ik bij 35 graden ook wel erg warm, maar die dagen kennen we geloof ik niet meer in Nederland. Dus vwb de echte warmte zitten we goed in dit land en we kunnen dus alles aanhouden, en dan vooral de string die zooveeeel warmte schijnt af te geven.
Ik vind het ook erg onhygienisch btw!
Ik vind het ook erg onhygienisch btw!
woensdag 22 april 2009 om 17:45
ja hoor! Heerlijk inderdaad!
En ik heb in de zomer soms jurkjes aan waaronder niet eens een string past!
Ultrastrakke zwarte halterjurk tot iets boven mn knieen en dan uiteraard zonder string of ander ondergoed, vind ik ook het mooist, hou niet van randjes/bh bandjes.
Draag trouwens ook bijna nooit een bh, vooral niet in de zomer. Ondingen. Heb er ook geen nodig trouwens, haha
En ik heb in de zomer soms jurkjes aan waaronder niet eens een string past!
Ultrastrakke zwarte halterjurk tot iets boven mn knieen en dan uiteraard zonder string of ander ondergoed, vind ik ook het mooist, hou niet van randjes/bh bandjes.
Draag trouwens ook bijna nooit een bh, vooral niet in de zomer. Ondingen. Heb er ook geen nodig trouwens, haha
woensdag 22 april 2009 om 18:36
quote:Brown_Eyes schreef op 21 april 2009 @ 20:01:
Zeer onhygienisch, voor jezelf en andere.
Wat een smeerpijp ben je, gatsie!
Echt niet goed bij je hoofd...
Ik denk dat je of een vent bent die wat tekort komt of een pot met een natte
Of echt gestoord
A) Het is andereN of andere mensen.
In een pot zet je planten, jij bedoelt een lesbienne.
C) Als je denkt dat TO gestoord en niet goed bij haar hoofd is dan
geloof ik dat jij hier degene bent die zich eens goed na moet
laten kijken.
Even terug ontopic:
Ik heb nog nooit zonder onderbroek onder een rokje of jurkje gelopen omdat ik bang ben dat dat zichtbaar zou zijn.
Onder een broek vind ik het niet lekker zitten. Ik doe het alleen als ik haast heb.
Zeer onhygienisch, voor jezelf en andere.
Wat een smeerpijp ben je, gatsie!
Echt niet goed bij je hoofd...
Ik denk dat je of een vent bent die wat tekort komt of een pot met een natte
Of echt gestoord
A) Het is andereN of andere mensen.
In een pot zet je planten, jij bedoelt een lesbienne.C) Als je denkt dat TO gestoord en niet goed bij haar hoofd is dan
geloof ik dat jij hier degene bent die zich eens goed na moet
laten kijken.
Even terug ontopic:
Ik heb nog nooit zonder onderbroek onder een rokje of jurkje gelopen omdat ik bang ben dat dat zichtbaar zou zijn.
Onder een broek vind ik het niet lekker zitten. Ik doe het alleen als ik haast heb.
woensdag 22 april 2009 om 18:45
quote:Spijker schreef op 20 april 2009 @ 14:55:
Is het zodat je geen slipje ziet onder een strakke jurk/rok? OMdat het je opwindt?
Ik vind het zo raar staan: dat je je string uitlaat als het warm is. Kijk, ik laat dan graag mijn trui uit, en mijn sokken, sjaals en wanten blijven ook in de kast. Maar van mn string heb ik nog nooit gemerkt dat die dan opeens te warm is.Ik wel! Als het echt warm is (>25)heb ik ook last van mijn onderbroek. Ik heb dus thuis ook wel eens niks onder mijn lange jurk aan wanneer ik in en rond het huis ben. Buitenshuis altijd wel voorzien van ondergoed.
Is het zodat je geen slipje ziet onder een strakke jurk/rok? OMdat het je opwindt?
Ik vind het zo raar staan: dat je je string uitlaat als het warm is. Kijk, ik laat dan graag mijn trui uit, en mijn sokken, sjaals en wanten blijven ook in de kast. Maar van mn string heb ik nog nooit gemerkt dat die dan opeens te warm is.Ik wel! Als het echt warm is (>25)heb ik ook last van mijn onderbroek. Ik heb dus thuis ook wel eens niks onder mijn lange jurk aan wanneer ik in en rond het huis ben. Buitenshuis altijd wel voorzien van ondergoed.
woensdag 22 april 2009 om 18:52
quote:CHOCOlaiLA schreef op 22 april 2009 @ 18:36:
[...]
A) Het is andereN of andere mensen.
In een pot zet je planten, jij bedoelt een lesbienne.
C) Als je denkt dat TO gestoord en niet goed bij haar hoofd is dan
geloof ik dat jij hier degene bent die zich eens goed na moet
laten kijken.
Even terug ontopic:
Ik heb nog nooit zonder onderbroek onder een rokje of jurkje gelopen omdat ik bang ben dat dat zichtbaar zou zijn.
Onder een broek vind ik het niet lekker zitten. Ik doe het alleen als ik haast heb.
Touché!
Doe het zelf trouwens niet, zou me er niet prettig bij voelen, maar ieder z'n meug. Beetje ventileren zou trouwens best nog wel eens heel gezond kunnen blijken te zijn.
[...]
A) Het is andereN of andere mensen.
In een pot zet je planten, jij bedoelt een lesbienne.C) Als je denkt dat TO gestoord en niet goed bij haar hoofd is dan
geloof ik dat jij hier degene bent die zich eens goed na moet
laten kijken.
Even terug ontopic:
Ik heb nog nooit zonder onderbroek onder een rokje of jurkje gelopen omdat ik bang ben dat dat zichtbaar zou zijn.
Onder een broek vind ik het niet lekker zitten. Ik doe het alleen als ik haast heb.
Touché!
Doe het zelf trouwens niet, zou me er niet prettig bij voelen, maar ieder z'n meug. Beetje ventileren zou trouwens best nog wel eens heel gezond kunnen blijken te zijn.
woensdag 22 april 2009 om 18:52
quote:toots schreef op 20 april 2009 @ 19:45:
En als je de roltrap op moet dan? Sta je onderaan kijk je naar boven zo in iemands flamoes? Nee bedankt. Niet dat ik onder rokken kijk maar dan word ik er ongewild mee geconfronteerd.
En wat doe je bij een opwaaiend briesje? Net als je langs een overvol terras loopt!! Zing je dan: gelukkig heb ik altijd nog een goed lijf dus een goed leven?!! Sommige restaurants moet je ook naar boven omdat het beneden vol is. Wil ik net een hap van mijn eten nemen, eetsmakelijk, NOT!Nou sorry hoor, maar ik heb werkelijk nog nooit een slipje gezien van iemand die op de roltrap voor mij loopt, of dat er per ongeluk een hele rok door een briesje omhoogt waait,echt nog nooit, dus dat je 'ineens' wel een bloot onderkantje ziet onder dezelfde omstandigheden is flauwekul. Doe niet zo gek zeg, overdrijven is ook een vak.
En als je de roltrap op moet dan? Sta je onderaan kijk je naar boven zo in iemands flamoes? Nee bedankt. Niet dat ik onder rokken kijk maar dan word ik er ongewild mee geconfronteerd.
En wat doe je bij een opwaaiend briesje? Net als je langs een overvol terras loopt!! Zing je dan: gelukkig heb ik altijd nog een goed lijf dus een goed leven?!! Sommige restaurants moet je ook naar boven omdat het beneden vol is. Wil ik net een hap van mijn eten nemen, eetsmakelijk, NOT!Nou sorry hoor, maar ik heb werkelijk nog nooit een slipje gezien van iemand die op de roltrap voor mij loopt, of dat er per ongeluk een hele rok door een briesje omhoogt waait,echt nog nooit, dus dat je 'ineens' wel een bloot onderkantje ziet onder dezelfde omstandigheden is flauwekul. Doe niet zo gek zeg, overdrijven is ook een vak.
woensdag 22 april 2009 om 18:58
quote:CHOCOlaiLA schreef op 22 april 2009 @ 18:36:
[...]
A) Het is andereN of andere mensen.
In een pot zet je planten, jij bedoelt een lesbienne.
C) Als je denkt dat TO gestoord en niet goed bij haar hoofd is dan
geloof ik dat jij hier degene bent die zich eens goed na moet
laten kijken.
Even terug ontopic:
Ik heb nog nooit zonder onderbroek onder een rokje of jurkje gelopen omdat ik bang ben dat dat zichtbaar zou zijn.
Onder een broek vind ik het niet lekker zitten. Ik doe het alleen als ik haast heb.
Haha, als je haast hebt!
Dan scheelt het om geen slip aan te doen??
Heel origineel.
Die is kierewiet!
[...]
A) Het is andereN of andere mensen.
In een pot zet je planten, jij bedoelt een lesbienne.C) Als je denkt dat TO gestoord en niet goed bij haar hoofd is dan
geloof ik dat jij hier degene bent die zich eens goed na moet
laten kijken.
Even terug ontopic:
Ik heb nog nooit zonder onderbroek onder een rokje of jurkje gelopen omdat ik bang ben dat dat zichtbaar zou zijn.
Onder een broek vind ik het niet lekker zitten. Ik doe het alleen als ik haast heb.
Haha, als je haast hebt!
Dan scheelt het om geen slip aan te doen??
Heel origineel.
Die is kierewiet!
woensdag 22 april 2009 om 19:24
quote:Brown_Eyes schreef op 22 april 2009 @ 18:58:
[...]
Haha, als je haast hebt!
Dan scheelt het om geen slip aan te doen??
Heel origineel.
Die is kierewiet!
Ik ben inderdaad kierewiet, maar niet omdat ik soms geen slipje onder mijn broek aantrek. Als er iemand aanbelt en ik lig nog in bed dan trek ik vaak even snel een broek aan. Ik zie niet in waarom het kierewiet is dat ik het belangrijker vind dat ik op tijd bij de deur ben dan dat ik een onderbroek onder mijn kleren aan heb in die vijf minuten.
Nou jij weer!
[...]
Haha, als je haast hebt!
Dan scheelt het om geen slip aan te doen??
Heel origineel.
Die is kierewiet!
Ik ben inderdaad kierewiet, maar niet omdat ik soms geen slipje onder mijn broek aantrek. Als er iemand aanbelt en ik lig nog in bed dan trek ik vaak even snel een broek aan. Ik zie niet in waarom het kierewiet is dat ik het belangrijker vind dat ik op tijd bij de deur ben dan dat ik een onderbroek onder mijn kleren aan heb in die vijf minuten.
Nou jij weer!
woensdag 22 april 2009 om 19:30
woensdag 22 april 2009 om 20:17
Als nou altijd een slip aanhad, hoef je ook niet zo te stressen als de bel gaat. Overigens zullen die 10 seconden ook geen verschil maken..
Of word bij jou zo vaak s'nachts aangebeld of lig je altijd met je open doos op bed.
Zijn inlegkruizen voor zwetende dozen dan?
Maar voor de natte kutten onder ons lijkt het me wel een oplossing. Kun je lekker je slip aanhouden en ben je droog.
Ook prettig voor de omgeving.
Ik denk dat er echt een kick achter zit, eng idee.
Of word bij jou zo vaak s'nachts aangebeld of lig je altijd met je open doos op bed.
Zijn inlegkruizen voor zwetende dozen dan?
Maar voor de natte kutten onder ons lijkt het me wel een oplossing. Kun je lekker je slip aanhouden en ben je droog.
Ook prettig voor de omgeving.
Ik denk dat er echt een kick achter zit, eng idee.
woensdag 22 april 2009 om 20:23
woensdag 22 april 2009 om 20:24
quote:Brown_Eyes schreef op 22 april 2009 @ 20:17:
Als nou altijd een slip aanhad, hoef je ook niet zo te stressen als de bel gaat. Overigens zullen die 10 seconden ook geen verschil maken..
Of word bij jou zo vaak s'nachts aangebeld of lig je altijd met je open doos op bed.
Zijn inlegkruizen voor zwetende dozen dan?
Maar voor de natte kutten onder ons lijkt het me wel een oplossing. Kun je lekker je slip aanhouden en ben je droog.
Ook prettig voor de omgeving.
Ik denk dat er echt een kick achter zit, eng idee.Wat een rare reactie. Wie is hier nou kierewiet?
Als nou altijd een slip aanhad, hoef je ook niet zo te stressen als de bel gaat. Overigens zullen die 10 seconden ook geen verschil maken..
Of word bij jou zo vaak s'nachts aangebeld of lig je altijd met je open doos op bed.
Zijn inlegkruizen voor zwetende dozen dan?
Maar voor de natte kutten onder ons lijkt het me wel een oplossing. Kun je lekker je slip aanhouden en ben je droog.
Ook prettig voor de omgeving.
Ik denk dat er echt een kick achter zit, eng idee.Wat een rare reactie. Wie is hier nou kierewiet?
woensdag 22 april 2009 om 21:26
quote:Reverie schreef op 20 april 2009 @ 21:42:
[...]
Je onderbroek vangt vocht, afscheiding en bacterien op.
Als je geen onderbroek draagt dan doet je rok of jurk dit.
Het idee dat mijn rok de functie van onderbroek overneemt vind ik onfris.
Ik was mijn onderbroeken (beddengoed en badhandoeken) ook op een hogere temperatuur dan mijn rokken en jurken zodat de bacterieen dood gaan.
Wat een lulkoek lees ik hier!
In je mond zitten veel meer bacteriën dan in je vagina. Maar dat wist je blijkbaar nog niet.
Dus vanaf nu een doek voor je mond, als je praat met iemand....
[...]
Je onderbroek vangt vocht, afscheiding en bacterien op.
Als je geen onderbroek draagt dan doet je rok of jurk dit.
Het idee dat mijn rok de functie van onderbroek overneemt vind ik onfris.
Ik was mijn onderbroeken (beddengoed en badhandoeken) ook op een hogere temperatuur dan mijn rokken en jurken zodat de bacterieen dood gaan.
Wat een lulkoek lees ik hier!
In je mond zitten veel meer bacteriën dan in je vagina. Maar dat wist je blijkbaar nog niet.
Dus vanaf nu een doek voor je mond, als je praat met iemand....
woensdag 22 april 2009 om 22:10
quote:Zamirah schreef op 22 april 2009 @ 21:26:
[...]
Wat een lulkoek lees ik hier!
In je mond zitten veel meer bacteriën dan in je vagina. Maar dat wist je blijkbaar nog niet.
Dus vanaf nu een doek voor je mond, als je praat met iemand....
Jouw reactie is gewoon sneu en totale lulkoek! Beetje lopen beweren wat ik wel en niet weet op basis van 1 bericht dat totaal geen lulkoek bevat. Dat is nou eenmaal de functie van een onderbroek: het opvangen van vocht, afscheiding, bacterieen, bescherming tegen de kou en bescherming van je bovenkleding. Vroeger toen er nog geen wasmachines waren, was het makkelijker om je ondergoed te wassen dan een lange broek of rok. Zo is het ondergoed ontstaan.
Zie ook hier:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Onderbroek
http://www.cultuurarchief ... llingen/0306ondergoed.htm
Er zijn zelfs sites en tentoonstellingen die mijn bericht ondersteunen!
Zo en wat mij betreft mag jij lekker met je blote kruis rond blijven huppelen, je doet maar, maar accepteer dat ik dat niet doe, zie bovengenoemde regels + het feit dat ik me daar niet lekker bij voel en kom niet met een lulkoek-reactie aanzetten.
[...]
Wat een lulkoek lees ik hier!
In je mond zitten veel meer bacteriën dan in je vagina. Maar dat wist je blijkbaar nog niet.
Dus vanaf nu een doek voor je mond, als je praat met iemand....
Jouw reactie is gewoon sneu en totale lulkoek! Beetje lopen beweren wat ik wel en niet weet op basis van 1 bericht dat totaal geen lulkoek bevat. Dat is nou eenmaal de functie van een onderbroek: het opvangen van vocht, afscheiding, bacterieen, bescherming tegen de kou en bescherming van je bovenkleding. Vroeger toen er nog geen wasmachines waren, was het makkelijker om je ondergoed te wassen dan een lange broek of rok. Zo is het ondergoed ontstaan.
Zie ook hier:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Onderbroek
http://www.cultuurarchief ... llingen/0306ondergoed.htm
Er zijn zelfs sites en tentoonstellingen die mijn bericht ondersteunen!
Zo en wat mij betreft mag jij lekker met je blote kruis rond blijven huppelen, je doet maar, maar accepteer dat ik dat niet doe, zie bovengenoemde regels + het feit dat ik me daar niet lekker bij voel en kom niet met een lulkoek-reactie aanzetten.
woensdag 22 april 2009 om 23:18
