Mode & Beauty
alle pijlers
Stelling: mensen die vinden dat....
dinsdag 15 juli 2008 om 23:33
Geïnspireerd door de discussie over het t-shirt van Costello wil ik een stelling poneren.
Mensen die vinden dat "veel van wat in de mode is, ontzettend lelijk" is, hebben nog nooit een goed kledingstuk in hun handen gehad.
Waar of niet waar?
Ik persoonlijk stem natuurlijk waar. Ik ben van mening dat als je een keer een designerstuk in je handen hebt gehad, of liever nog áán hebt gehad, je direct begrijpt waarom bepaalde zaken in de mode komen. Zelfs van Crocs en Uggs snap ik waarom ze zo ontzettend in de mode geraakt zijn.
Mensen die vinden dat "veel van wat in de mode is, ontzettend lelijk" is, hebben nog nooit een goed kledingstuk in hun handen gehad.
Waar of niet waar?
Ik persoonlijk stem natuurlijk waar. Ik ben van mening dat als je een keer een designerstuk in je handen hebt gehad, of liever nog áán hebt gehad, je direct begrijpt waarom bepaalde zaken in de mode komen. Zelfs van Crocs en Uggs snap ik waarom ze zo ontzettend in de mode geraakt zijn.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 15 juli 2008 om 23:37
Van Crocs snap ik niks ........... maar wanneer een mode-item van H&M je niet staat , of niet lekker zit en je past een " lookalike " ( net andersom eigenlijk ) in een winkel waar je tien H&eMmetjes voor één t shirt daar hebt ........ tien tegen één dat dat kledingstuk dan ook iets voor je doet .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 15 juli 2008 om 23:47
dinsdag 15 juli 2008 om 23:52
http://www.ehow.com/articles_2254-trends-women.html
Altijd handig..............
Altijd handig..............
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 15 juli 2008 om 23:54
http://www.trendstop.com/ Pay attention , FV !
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 16 juli 2008 om 00:03
Ik stem voor niet waar.
Van UGGS en crocs zouden inderdaad ook hier de allerduurste designerversies niet binnenkomen. Zo lelijk aan die prachtige, lange, jonge meiden benen en dan van die onelegante plofpoten met die UGGS of van die lelijke plastic stinkdingen als Crocs er aan. Afknapper.
En zo zijn er meer dingen die té lelijk staan bij velen en die wel gedragen worden omdat het nu eenmaal mode is. Kijk naar de heupbroek die echt alleen mooi staat als je figuur het toelaat. En niet veel figuren laten het toe terwijl mensen het toch aantrekken, want het is mode, en als het een designerbroek is; want het is van een designer.
Zelfs als Michael Kors die heupbroek zelf in elkaar genaaid zou hebben staat het heel veel mensen nog steeds niet. Dat ze het dan wel aantrekken moeten ze overigens zelf weten, mooi kan ik het niet vinden.
Van UGGS en crocs zouden inderdaad ook hier de allerduurste designerversies niet binnenkomen. Zo lelijk aan die prachtige, lange, jonge meiden benen en dan van die onelegante plofpoten met die UGGS of van die lelijke plastic stinkdingen als Crocs er aan. Afknapper.
En zo zijn er meer dingen die té lelijk staan bij velen en die wel gedragen worden omdat het nu eenmaal mode is. Kijk naar de heupbroek die echt alleen mooi staat als je figuur het toelaat. En niet veel figuren laten het toe terwijl mensen het toch aantrekken, want het is mode, en als het een designerbroek is; want het is van een designer.
Zelfs als Michael Kors die heupbroek zelf in elkaar genaaid zou hebben staat het heel veel mensen nog steeds niet. Dat ze het dan wel aantrekken moeten ze overigens zelf weten, mooi kan ik het niet vinden.
woensdag 16 juli 2008 om 00:52
Waar is de poll? Wel handig als je een stelling poneert.......
Ik stem ook voor niet waar.
Over smaak valt niet te twisten en de prijs van kleding zegt helemaal niks over of iets mooi is en of het goede kwaliteit is.
Laat iedereen lekker lopen waarin hij of zij dat wil. En als iets in de mode is betekent dat niet dat het ook mooi is.
Ik stem ook voor niet waar.
Over smaak valt niet te twisten en de prijs van kleding zegt helemaal niks over of iets mooi is en of het goede kwaliteit is.
Laat iedereen lekker lopen waarin hij of zij dat wil. En als iets in de mode is betekent dat niet dat het ook mooi is.
woensdag 16 juli 2008 om 01:21
Onwaar,
Het huidige straatbeeld wordt wel geïnspireerd door de grote designers, maar voor de rest door andere zaken bepaald.
Ik vind het treffend dat een mooi designer stuk na jaren nog steeds aktueel kan zijn, en dat een flutding van de Vero Moda na 4 maanden "so last season".
Ik durf te stellen dat veel van wat er in de mode is, vreselijk lelijk is, en mijn kast hangt vol met designer spul, waarvan veel 1e lijns.
Trends worden gemaakt door mensen die er eigenlijk niet mee bezig zijn, die zichzelf zijn
hun eigen neus volgen,
Het huidige straatbeeld wordt wel geïnspireerd door de grote designers, maar voor de rest door andere zaken bepaald.
Ik vind het treffend dat een mooi designer stuk na jaren nog steeds aktueel kan zijn, en dat een flutding van de Vero Moda na 4 maanden "so last season".
Ik durf te stellen dat veel van wat er in de mode is, vreselijk lelijk is, en mijn kast hangt vol met designer spul, waarvan veel 1e lijns.
Trends worden gemaakt door mensen die er eigenlijk niet mee bezig zijn, die zichzelf zijn
hun eigen neus volgen,
woensdag 16 juli 2008 om 07:09
Ik heb zelf ook designerkleding (geen kast vol overigens), ontworpen en gemaakt door een ontwerper. Dús designer. Maar het is geen mode. Het is eerder tijdloos, anders was het (voor mij) ook te duur geweest.
Veel trends snap ik trouwens best, ook in wonen en zo. Wat ik niet zo begrijp is dat bijvoorbeeld een van mijn beste vrienden iets mooi vindt omdát het mode is. Toen minimalistisch in was kreeg ik zijn rococospulletjes (voor in, zoals hij het noemt, die hoerenkast van een huis van mij
) en bij hem stonden alleen nog de hoognodige meubelstukken. Feng sui ging ook niet aan hem voorbij waardoor zijn bed op een onmogelijke plaats moest staan in de pijpenla die zijn slaapkamer is. Maar jah, het was feng sui he......
Mijn kroonluchter van ouderwets jordanees porcelein die ik voor de kinderkamer, tweedehands kocht, vond hij monsterlijk, hoe ik dát op kon hangen. Maar toen de kroonluchter een come back maakte wilde hij me laten beloven dat áls ik die prachtige kroonluchter uit de kinderkamer ooit weg zou doen, ik dat eerst aan hém zou laten weten.
Nu staat zijn huis vol met jaren 70 spul, waaronder een hele ongemakkelijke, peperdure, tweedehands bank waar je met de beste wil van de wereld niet op kunt zitten maar van onverwoestbaar beige ribfluweel en helemaal trendy want gekocht in dat en dat vintage (alleen het woord al moet een ton opbrengen) winkeltje.
Een echte trendvolger, terwijl hij een heel origineel en apart mens is. Die commercial van Mona, met die vrouw die zo blij is met al die nieuwe toetjes, omdat ze zo tendy zijn, dat zou mijn lieve vriend kunnen zijn. Hij leest mee dus hij gaat me straks (goedmoedig) uitschelden. Bring it on hon!
Van de Croc en de Ugg begrijp ik niet veel en vooral met de Croc vind ik het bijzonder dat mensen zich er bijna voor verontschuldigen dat ze ze dragen. Ja, ze zijn wel lelijk maar......Vreemd dat je je geneert voor iets wat je in drie kleuren in je schoenenrek hebt staan.
De Ugg vind ik net suede boekensteunen maar ze zullen vast, net als de Crog, heerlijk zitten. Als dat een criterium is en niet het feit dat Heidi Klum er een keer op rondliep tijdens een show in Milaan, dan snap ik het beter.
Veel trends snap ik trouwens best, ook in wonen en zo. Wat ik niet zo begrijp is dat bijvoorbeeld een van mijn beste vrienden iets mooi vindt omdát het mode is. Toen minimalistisch in was kreeg ik zijn rococospulletjes (voor in, zoals hij het noemt, die hoerenkast van een huis van mij
) en bij hem stonden alleen nog de hoognodige meubelstukken. Feng sui ging ook niet aan hem voorbij waardoor zijn bed op een onmogelijke plaats moest staan in de pijpenla die zijn slaapkamer is. Maar jah, het was feng sui he......Mijn kroonluchter van ouderwets jordanees porcelein die ik voor de kinderkamer, tweedehands kocht, vond hij monsterlijk, hoe ik dát op kon hangen. Maar toen de kroonluchter een come back maakte wilde hij me laten beloven dat áls ik die prachtige kroonluchter uit de kinderkamer ooit weg zou doen, ik dat eerst aan hém zou laten weten.
Nu staat zijn huis vol met jaren 70 spul, waaronder een hele ongemakkelijke, peperdure, tweedehands bank waar je met de beste wil van de wereld niet op kunt zitten maar van onverwoestbaar beige ribfluweel en helemaal trendy want gekocht in dat en dat vintage (alleen het woord al moet een ton opbrengen) winkeltje.
Een echte trendvolger, terwijl hij een heel origineel en apart mens is. Die commercial van Mona, met die vrouw die zo blij is met al die nieuwe toetjes, omdat ze zo tendy zijn, dat zou mijn lieve vriend kunnen zijn. Hij leest mee dus hij gaat me straks (goedmoedig) uitschelden. Bring it on hon!
Van de Croc en de Ugg begrijp ik niet veel en vooral met de Croc vind ik het bijzonder dat mensen zich er bijna voor verontschuldigen dat ze ze dragen. Ja, ze zijn wel lelijk maar......Vreemd dat je je geneert voor iets wat je in drie kleuren in je schoenenrek hebt staan.
De Ugg vind ik net suede boekensteunen maar ze zullen vast, net als de Crog, heerlijk zitten. Als dat een criterium is en niet het feit dat Heidi Klum er een keer op rondliep tijdens een show in Milaan, dan snap ik het beter.
woensdag 16 juli 2008 om 07:28
Ik ga ook voor tijdloos, ben dol op Za-ek. Heel bijzonder en een geheel eigen stijl. Heeft met modegrillen niks te maken want kleding van 10 jaar terug kan ik nog makkelijk dragen.
Schoenen van Jan Jansen, Mart Visser en Roberto Botticelli om maar eens wat te noemen vind ik fantastisch. Met Crogs of Uggs aan mijn voeten wil ik nog niet dood gevonden worden, mode of niet.
En al die vrouwen die met broeken tot net over de knie lopen, het staat werkelijk bijna niemand. Alleen als je lang en slank bent, dan gaat het nog. Vind ik dan.
Schoenen van Jan Jansen, Mart Visser en Roberto Botticelli om maar eens wat te noemen vind ik fantastisch. Met Crogs of Uggs aan mijn voeten wil ik nog niet dood gevonden worden, mode of niet.
En al die vrouwen die met broeken tot net over de knie lopen, het staat werkelijk bijna niemand. Alleen als je lang en slank bent, dan gaat het nog. Vind ik dan.
woensdag 16 juli 2008 om 07:53
Ehh, ik denk het niet.
Van Crocs snap ik heeeeeelemaal niks. Alleen voor verpleegsters en kinderen, tot zo ver kan ik het begrijpen.
Dat van de Uggs...tsja....ik kom uit Nieuw Zeeland en daar droegen we uggs altijd al. Niet zoals nu, het was niet "in" of "hip" ofzo.
Soms zie ik zulke lelijke dingen bij de H&M hangen. Ik denk er dan niet eens over om zoiets aan te trekken.
Maar ik snap eigenlijk de link niet tussen een "goed designer stuk" en "de mode" Als je zo'n stuk in je handen heb gehad dan snap je toch niet meteen waarom het in de mode is of niet? Alles wat lekker aanvoelt komt in de mode? Of val ik nu automatisch bij de tweede groep omdat ik het niet snap?
Je hebt hartstikke mooie, goede kwaliteit designer stukken die basic of klassiek zijn. Een goed designer stuk is toch juist van alle tijden, kun je steeds weer aan?
Van Crocs snap ik heeeeeelemaal niks. Alleen voor verpleegsters en kinderen, tot zo ver kan ik het begrijpen.
Dat van de Uggs...tsja....ik kom uit Nieuw Zeeland en daar droegen we uggs altijd al. Niet zoals nu, het was niet "in" of "hip" ofzo.
Soms zie ik zulke lelijke dingen bij de H&M hangen. Ik denk er dan niet eens over om zoiets aan te trekken.
Maar ik snap eigenlijk de link niet tussen een "goed designer stuk" en "de mode" Als je zo'n stuk in je handen heb gehad dan snap je toch niet meteen waarom het in de mode is of niet? Alles wat lekker aanvoelt komt in de mode? Of val ik nu automatisch bij de tweede groep omdat ik het niet snap?
Je hebt hartstikke mooie, goede kwaliteit designer stukken die basic of klassiek zijn. Een goed designer stuk is toch juist van alle tijden, kun je steeds weer aan?
woensdag 16 juli 2008 om 07:57
Ja, maar de skinny jeans staan mij echt prima! Ik was laatst een baggy spijkerbroek aan het passen, maar wilde het niet meteen kopen dus ik vroeg of het een nieuw model was (bedoeling: blijft het nog lang hangen?) Zegt de verkoopster, "Ja, dat blijft komende winter wel, het is helemaal in hè, weer die baggy. Skinny gaat er echt uit..."
Toen dacht ik, nouja...skinny kan wel "uit" zijn maar ik vind ze leuk en ze staan me goed dus ik blijf ze lekker dragen. Iets is niet meteen "niet mooi" als het niet meer "in" is, vooral een spijkerbroek niet (dat vind ik dan
maar ik ben niet zo super modieus)
woensdag 16 juli 2008 om 08:33
Volgens mij zijn er twee dingen aan de hand bij de combinatie mode+lelijk:
- hippe dingen zijn vaak nieuw (of het is nieuw dat het veel in het straatbeeld te zien is), en wat de boer niet kent... Dat geldt tenminste voor mij, ik moet altijd eerst aan dingen wennen voordat ik ze leuk ga vinden (en dan is het al weer uit en nergens meer te koop, helaas.... haha)
- is de mode op zich lelijk, of staat het bij sommige mensen gewoon lelijk? Als je precies die mensen op straat tegenkomt waarbij het niet staat, kan ik mij voorstellen dat je een verkeerd beeld van het kledingstuk opbouwt.
Mode is zeker niet zo vaak lelijk, het wordt alleen vaak op de verkeerde manier gedragen. En dat hangt niet alleen af van designer-kleding-of-niet, (voorbeeld:) zelfs met de duurste designer-skinny-jeans zou ik er niet uitzien, ik heb er het figuur niet voor.
- hippe dingen zijn vaak nieuw (of het is nieuw dat het veel in het straatbeeld te zien is), en wat de boer niet kent... Dat geldt tenminste voor mij, ik moet altijd eerst aan dingen wennen voordat ik ze leuk ga vinden (en dan is het al weer uit en nergens meer te koop, helaas.... haha)
- is de mode op zich lelijk, of staat het bij sommige mensen gewoon lelijk? Als je precies die mensen op straat tegenkomt waarbij het niet staat, kan ik mij voorstellen dat je een verkeerd beeld van het kledingstuk opbouwt.
Mode is zeker niet zo vaak lelijk, het wordt alleen vaak op de verkeerde manier gedragen. En dat hangt niet alleen af van designer-kleding-of-niet, (voorbeeld:) zelfs met de duurste designer-skinny-jeans zou ik er niet uitzien, ik heb er het figuur niet voor.
woensdag 16 juli 2008 om 08:44
En dat laatste, Gezellig Konijn, is een stukje zelfinzicht wat ik nog weleens vind ontbreken hier en daar. Fijn als mensen zich ergens goed in voelen hoor, niks ten nadele daarvan, ik vind het alleen zo jammer als men iets aantrekt omdát het mode is, niet omdat het je zo mooi staat en dat ook meetelt dat je er niet bijhoort als je het niet zou dragen.
Op scholen zie je dat vaak en dat het gevoelig ligt merk ik nu al aan mijn dochter van net 4. Die keek tot voor kort niet op of om voor dingen als Crocs maar nu ze op de kleuterschool zit en alle meisjes zowat Crocs dragen, stormde zij er laatst ook op af in een schoenenwinkel. Ze wilde wat de andere meisjes ook hadden. Zoiets gaat dus min of meer vanzelf en het begint al heel vroeg.
Op scholen zie je dat vaak en dat het gevoelig ligt merk ik nu al aan mijn dochter van net 4. Die keek tot voor kort niet op of om voor dingen als Crocs maar nu ze op de kleuterschool zit en alle meisjes zowat Crocs dragen, stormde zij er laatst ook op af in een schoenenwinkel. Ze wilde wat de andere meisjes ook hadden. Zoiets gaat dus min of meer vanzelf en het begint al heel vroeg.
woensdag 16 juli 2008 om 09:21
woensdag 16 juli 2008 om 09:41
veel van wat in de mode is is lelijk. Sowieso een vreemde stelling. Waarom zou je vooral kleding die in de mode is lelijk vinden. De mode verandert erg snel. Nogal lastig om dat steeds lelijk te vinden. Sommige kleding vind ik lelijk en sommige kleding vind ik mooi. Dat heeft met persoonlijke smaak en soms ook met gewenning te maken.
woensdag 16 juli 2008 om 09:42
woensdag 16 juli 2008 om 09:42
Inderdaad, als het in de mode is en het staat je (zeker qua figuur), dan moet je het zeker dragen...
Echter, de waarheid verteld dat meeste mensen de plank zo enorm mislaan....bijvoorbeeld met de leggings en de jurkjes....pfff, daar heb ik er al heel wat mee rond zien lopen die dat beter niet aan hadden kunnen trekken...
Zelf zweer ik bij de wat klassiekere merken...betty barclay, gerry weber....en deze combineer ik dan vaak met wat hippe dingen....staat hartstikke leuk, maar toch degelijk:-)
Overigens ben ik het volledig eens met de meesten hier...met uggs en crocs wil ik nog niet dood gevonden worden.
Echter, de waarheid verteld dat meeste mensen de plank zo enorm mislaan....bijvoorbeeld met de leggings en de jurkjes....pfff, daar heb ik er al heel wat mee rond zien lopen die dat beter niet aan hadden kunnen trekken...
Zelf zweer ik bij de wat klassiekere merken...betty barclay, gerry weber....en deze combineer ik dan vaak met wat hippe dingen....staat hartstikke leuk, maar toch degelijk:-)
Overigens ben ik het volledig eens met de meesten hier...met uggs en crocs wil ik nog niet dood gevonden worden.
woensdag 16 juli 2008 om 10:13
Wat de pun is; Het feit dat een kledingstuk in de mode, en dus "hot" is geeft wel aan dat het voldoet aan de ethische ideaal van dat moment. Het wordt dus over het algemeen "mooi" gevonden, vaak ook door mij.
Ik zou alleen zo graag zien dat iedereen zich realiseert dat het kledingstuk niet op zichzelf staat en per definitie mooi is. Het moet ook bij je passen, anders is het bijna per definitie niet mooi en dus weggegooid geld. Meest gemaakte fout is het kopen van fashionable kleding niet als aanvulling op je eigen imago maar als vervanging hiervan. Werkt niet.
Overigens heeft iedereen recht op een paar grove missers, kleden moet je leren en is niet te kopieren.
En dat van iemand die sleeves clothing bestelt...
Ik zou alleen zo graag zien dat iedereen zich realiseert dat het kledingstuk niet op zichzelf staat en per definitie mooi is. Het moet ook bij je passen, anders is het bijna per definitie niet mooi en dus weggegooid geld. Meest gemaakte fout is het kopen van fashionable kleding niet als aanvulling op je eigen imago maar als vervanging hiervan. Werkt niet.
Overigens heeft iedereen recht op een paar grove missers, kleden moet je leren en is niet te kopieren.
En dat van iemand die sleeves clothing bestelt...
woensdag 16 juli 2008 om 11:22
Mode zorgt er vaak voor dat je voor jezelf niets kunt kopen omdat het je stijl , je fit niet is en niet bij je uitstraling en personality past, mode onderdrukt ook vaak je personality.
Ik vind mode ook een kudde gevoel geven, hou ik niet van.
de kunst is een basis in je kast te hebben en die af en toe met modegrilletjes aan te passen.
dat doe ik met mijn huis trouwens ook.
ik heb een hele witte inrichting, maar de kleur van lampenkapjes en kaarsen en kussentjes veranderen nogal wel eens en in de winter zijn ze warm van kleur en in de zomer( waaaaah) fris van kleur.
Ik vind mode ook een kudde gevoel geven, hou ik niet van.
de kunst is een basis in je kast te hebben en die af en toe met modegrilletjes aan te passen.
dat doe ik met mijn huis trouwens ook.
ik heb een hele witte inrichting, maar de kleur van lampenkapjes en kaarsen en kussentjes veranderen nogal wel eens en in de winter zijn ze warm van kleur en in de zomer( waaaaah) fris van kleur.
