Mode & Beauty
alle pijlers
welk kledingmerk is kwalitatief goed?
vrijdag 26 december 2008 om 22:19
Ik koop graag nieuwe kleren, maar vaak baal ik als ik weer iets heb gekocht wat na 2x dragen pluist of uitgerekt is. Dit gebeurd me vaak bij de h&m, ze hebben zoveel leuke (goedkope) dingen, maar na een paar keer wassen kan het vaak weg. De kleding van Watcher superstar vind ik ook kwalitatief bagger, zeker voor de prijs die je ervoor betaald, esprit valt me de laatste tijd ook tegen, en vera moda en only vind ik ook niks. Ze hebben allemaal wel een leuke collectie, maar ik vind het zonde van mijn geld, als het toch na een paar keer dragen weg kan. Nu heb ik pas weer een paar nieuwe kledingstukken gekocht, nu van het merk d-e-p-t. Nu hoop ik dat deze kleding wel een beetje kwaliteit heeft, ik wil ook best iets meer geld uitgeven als het dan wel maar goed is. Welke merken kleding vinden jullie kwa prijs en kwaliteit goed?
vrijdag 26 december 2008 om 22:50
Als ik echt kleding wil hebben die van goede kwaliteit is koop ik kleding van DEPT. Ook Zidane, Cane&cane en Zaatchxi vind ik wel goede merken (kun je kopen bij de Sting). En Object en Vanilia zijn ook prima. Ik bekijke kleding altijd als: is dit leuk voor 1 seizoen of wil/moet ik er echt langer mee doen...en is het dat geld waard. En bij DEPT ga ik altijd helemaal los in de uitverkoop!
vrijdag 26 december 2008 om 23:10
vrijdag 26 december 2008 om 23:15
Mexx is qua prijs/kwaliteit verhouding heel goed.
Ik heb weinig problemen met eerder genoemde merken (behalve hele goedkope spul wat ik slechts een seizoen aantrek) maar ik ben dan ook wel heel zorgvuldig met wassen en drogen.
Ik heb veel van tommy hilfiger, replay, diesel enz. Dat kan je niet gewoon op 40 graden wassen en in de droger gooien.
Hoe duurder, hoe kwetsbaarder het kan zijn, heeft niet altijd met kwaliteit te maken. Ook het soort stof.
Ik heb weinig problemen met eerder genoemde merken (behalve hele goedkope spul wat ik slechts een seizoen aantrek) maar ik ben dan ook wel heel zorgvuldig met wassen en drogen.
Ik heb veel van tommy hilfiger, replay, diesel enz. Dat kan je niet gewoon op 40 graden wassen en in de droger gooien.
Hoe duurder, hoe kwetsbaarder het kan zijn, heeft niet altijd met kwaliteit te maken. Ook het soort stof.
vrijdag 26 december 2008 om 23:32
zaterdag 27 december 2008 om 09:21
Ik heb mijn kast vol hangen met sissy boy.
Gaat jaren mee en lekker tijdloos,alles is te combineren ook van vorige seizoenen.
Het is wl prijzig.
H&M heeft ook wel kwalitatief goede dingen ertussen hangen maar dan moet je een beetje kennis hebben om het juiste eruit te halen.
En ach,voor een klein prijsje heb je weer even wat nieuws in je kast hangen.
Zara heeft voor mij de perfecte spijkerbroeken want die vallen mooi laag en smal.
Ik heb overigens een simpel grijs lievelingsvestje die niet te verslijten is.Al 10 jaar oud en is van....H&M!
Gaat jaren mee en lekker tijdloos,alles is te combineren ook van vorige seizoenen.
Het is wl prijzig.
H&M heeft ook wel kwalitatief goede dingen ertussen hangen maar dan moet je een beetje kennis hebben om het juiste eruit te halen.
En ach,voor een klein prijsje heb je weer even wat nieuws in je kast hangen.
Zara heeft voor mij de perfecte spijkerbroeken want die vallen mooi laag en smal.
Ik heb overigens een simpel grijs lievelingsvestje die niet te verslijten is.Al 10 jaar oud en is van....H&M!
zaterdag 27 december 2008 om 09:52
zaterdag 27 december 2008 om 11:13
Ik denk dat het ook uitmaakt of je voorzichtig wast. Ik heb verschillende dingen van de H&M die na jaren nog steeds mooi zijn. Heb bijv. een rokje, soort van lichte suedeachtig stofje en als ik die aanheb zegt iedereen altijd wat een geweldige rok is dat, nou ik heb hem al 7 jaar ofzo. Had van de week ook een zwart wollig jurkje aan van de H&M die ik al 3 jaar heb en op mijn werk zeiden ze dat ik er zo mooi uitzag, gek hè.
Maar ik doe dit soort dingen ook nooit in de droger.
Maar ik doe dit soort dingen ook nooit in de droger.
zaterdag 27 december 2008 om 12:31
Ik vind bijna alle kleding slechte kwaliteit. Dacht dat ik er was met Esprit, maar dat vind ik ook erg tegenvallen. En nog duur ook. Bepaalde stoffen worden gewoon snel lelijk, of het nou van H&M is of van Esprit.
Als het na een keer wassen niet meer eruit ziet ga ik naar de winkel terug. Ik heb jaren bij H&M gewerkt en wij kregen zo veel mensen die dat deden. Mag dan wel goedkoop zijn, maar dan nog mag het niet na een keer dragen/wassen uit vorm/versleten zijn.
Als het na een keer wassen niet meer eruit ziet ga ik naar de winkel terug. Ik heb jaren bij H&M gewerkt en wij kregen zo veel mensen die dat deden. Mag dan wel goedkoop zijn, maar dan nog mag het niet na een keer dragen/wassen uit vorm/versleten zijn.
zaterdag 27 december 2008 om 14:49
Wat dachten jullie van Benetton en Sisley?
Ik heb daar best veel kleren van die jaren mooi blijven. Ik koop het altijd in de sale met 50% korting. Zara, H&M, en Mango zijn best wel slecht. Je kunt geluk hebben, maar meestal zijn het vodden na een paar keer wassen. En dan ben ik ook erg precies met wassen (ik doe veel op de hand) en drogen. Kleding gaat nooit in de droger hier.
Ik denk dat er steeds meer geproduceerd wordt en dus moet het steeds goedkoper en met goedkopere stoffen. Kijk in je etiketjes, allemaal made in China, Ukraine, Roemenie noem maar op. Stoffen zijn gewoon niet meer wat ze zijn geweest terwijl je er wel veel meer voor betaald. Dat is de reden dat ik uitsluitend shop in de uitverkoop. Dan voel ik me minder genaaid.
Ik heb daar best veel kleren van die jaren mooi blijven. Ik koop het altijd in de sale met 50% korting. Zara, H&M, en Mango zijn best wel slecht. Je kunt geluk hebben, maar meestal zijn het vodden na een paar keer wassen. En dan ben ik ook erg precies met wassen (ik doe veel op de hand) en drogen. Kleding gaat nooit in de droger hier.
Ik denk dat er steeds meer geproduceerd wordt en dus moet het steeds goedkoper en met goedkopere stoffen. Kijk in je etiketjes, allemaal made in China, Ukraine, Roemenie noem maar op. Stoffen zijn gewoon niet meer wat ze zijn geweest terwijl je er wel veel meer voor betaald. Dat is de reden dat ik uitsluitend shop in de uitverkoop. Dan voel ik me minder genaaid.
zaterdag 27 december 2008 om 14:53
quote:NoaLuna schreef op 27 december 2008 @ 14:49:
Stoffen zijn gewoon niet meer wat ze zijn geweest terwijl je er wel veel meer voor betaald. Die indruk heb ik ook wel. Ook de shirtjes van esprit (toch één van mijn favo's) zijn volgens mij veel dunner dan een paar jaar terug. Bij Zara en H&M is dit helemaal absurd. Dan MOET je echt 2 shirts over elkaar doen omdat je anders elke oneffenheid in de huid gewoon door het shirt heen ziet.
Stoffen zijn gewoon niet meer wat ze zijn geweest terwijl je er wel veel meer voor betaald. Die indruk heb ik ook wel. Ook de shirtjes van esprit (toch één van mijn favo's) zijn volgens mij veel dunner dan een paar jaar terug. Bij Zara en H&M is dit helemaal absurd. Dan MOET je echt 2 shirts over elkaar doen omdat je anders elke oneffenheid in de huid gewoon door het shirt heen ziet.
zaterdag 27 december 2008 om 16:46
Prijs zegt niet alles. Vorig jaar heb ik een best dure spijkerbroek bij DIDI gekocht en daar zaten na een half jaar al de gaten in. En breek me de bek niet open over H&M spijkerbroeken. Hoewel ik er nu een heb die èn mooi van kleur blijft èn nog geen gaten heeft (na 6 maanden frequent dragen).
Ik heb geen vaste merken eiegnelijk, ik draag didi, h&m, hema, c&a etc door elkaar. Als ik wat leuks zie koop ik het.
Ik heb geen vaste merken eiegnelijk, ik draag didi, h&m, hema, c&a etc door elkaar. Als ik wat leuks zie koop ik het.
