Spanningen Rusland en Amerika

23-12-2021 18:27 3155 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik vind dit een beangstigende ontwikkeling.

https://www.nu.nl/buitenland/6174753/po ... cties.html

Ik hoop dat Biden tot inzicht komt, en een stapje terug wilt doen, want ze staan in de achtertuin van Poetin, en dat zou escalatie kunnen opleveren.

Zo vlak voor kerst hoop ik dat de vrede blijft.
Alle reacties Link kopieren
Champoo schreef:
23-02-2022 00:45
Ach, ieder zijn mening. De aansluiting bij feitelijke berichtgeving ontbreekt, maar dat is ook niet het doel van je epistels.
36 mld voor het klimaat, maar niet de energierekening kunnen compenseren? De AOW niet mee laten stijgen met het minimumloon, bezuinigingen op de jeugdzorg, bezuinigen op de zorg. Dat lijkt me duidelijk genoeg.

Daarnaast Covid permanent als A-status opgenomen, dat lijkt me ook voldoende. Alle tools om op ieder moment een noodtoestand uit te kunnen roepen en bedrijven en personen hun grondrechten te kunnen ontnemen.

Ik ben zeer geïnteresseerd in hoe ver de regering kan gaan, voordat mensen echt gaan piepen, maar daar hebben we dan mooi de gezondheidswet voor om elke vorm van dissident de kop in te drukken.

Uiteraard is mijn mening niet van belang en is berichtgeving zeker uit de MSM niet nodig. Gelukkig hebben we altijd de werkelijkheid om mensen te confronteren met hun laksigheid. We moeten de coronamiljarden die God weet waar naar toe zijn gegaan natuurlijk ook nog even terugbetalen en met de stijgende rente gaat dat tot veel pijn lijden.
Alle reacties Link kopieren
spell68 schreef:
23-02-2022 12:36
36 mld voor het klimaat, maar niet de energierekening kunnen compenseren? De AOW niet mee laten stijgen met het minimumloon, bezuinigingen op de jeugdzorg, bezuinigen op de zorg. Dat lijkt me duidelijk genoeg.

Daarnaast Covid permanent als A-status opgenomen, dat lijkt me ook voldoende. Alle tools om op ieder moment een noodtoestand uit te kunnen roepen en bedrijven en personen hun grondrechten te kunnen ontnemen.

Ik ben zeer geïnteresseerd in hoe ver de regering kan gaan, voordat mensen echt gaan piepen, maar daar hebben we dan mooi de gezondheidswet voor om elke vorm van dissident de kop in te drukken.

Uiteraard is mijn mening niet van belang en is berichtgeving zeker uit de MSM niet nodig. Gelukkig hebben we altijd de werkelijkheid om mensen te confronteren met hun laksigheid. We moeten de coronamiljarden die God weet waar naar toe zijn gegaan natuurlijk ook nog even terugbetalen en met de stijgende rente gaat dat tot veel pijn lijden.
Het lijkt mij een goede optie om de belasting op energie (die nu enorm veel oplevert) te verlagen om zo schrikbarend gestegen energiekosten enigszins te compenseren. De tekorten kunnen ook uit die klimaatpot worden gehaald. Het is idioot om nu zulke ambitieuze energieplannen te gaan financieren die concreet niets gaan opleveren, zeker wereldwijd gezien, terwijl je bevolking voor een aanzienlijk deel letterlijk in de kou zit en niet meer weet hoe de eindjes aan elkaar te knopen.

Belachelijk dat iemand als Jetten, die niet eens het verschil tussen stikstof en CO2 weet, over zo’n bak geld mag beslissen. Om het nog maar niet over Kaag te hebben, die niets van financiën afweet. Ze heeft niet eens enig idee hoe Jan met de Pet en Jan Modaal door het leven gaan.
Fizz schreef:
23-02-2022 12:48
Het lijkt mij een goede optie om de belasting op energie (die nu enorm veel oplevert) te verlagen om zo schrikbarend gestegen energiekosten enigszins te compenseren. De tekorten kunnen ook uit die klimaatpot worden gehaald. Het is idioot om nu zulke ambitieuze energieplannen te gaan financieren die concreet niets gaan opleveren, zeker wereldwijd gezien, terwijl je bevolking voor een aanzienlijk deel letterlijk in de kou zit en niet meer weet hoe de eindjes aan elkaar te knopen.

Belachelijk dat iemand als Jetten, die niet eens het verschil tussen stikstof en CO2 weet, over zo’n bak geld mag beslissen. Om het nog maar niet over Kaag te hebben, die niets van financiën afweet. Ze heeft niet eens enig idee hoe Jan met de Pet en Jan Modaal door het leven gaan.
+100!
deadpoetssociety schreef:
23-02-2022 00:20
Ik snap niet dat we zo met dat gas zitten. We moeten toch juist zo snel mogelijk van het gas af? We lopen al voortdurend achter op de klimaatdoelen en hebben nog maar weinig tijd. Iets waar Rusland ook het een en ander van gaat merken want Siberië wordt dan één groot smerig bubbelend methaan moeras.
In Nederland moeten we van het gas af vanwege de klimaatdoelen, in Duitsland moet men meer naar gas vanwege de klimaatdoelen.

Ik verzin het niet.
Siri schreef:
23-02-2022 00:45
Mensen spreken over Poetin alsof hij daadwerkelijk angst heeft dat de NAVO Rusland iets gaat aandoen. Maar Rusland heeft helemaal niets te vrezen van de NAVO. En Poetin weet dat. Poetin heeft vooral iets te vrezen van de eigen Russische bevolking.

Die man heeft er zo'n potje van gemaakt dat hij geen kant meer op kan. Het land een beetje welvaart bezorgen lukte hem niet. Tja, als je dan aan macht gaat blijven middels repressie en fraude, dan ben je met name bang voor eerlijke verkiezingen en wat de bevolking je mogelijk aan gaat doen.

Die hele bufferzone is flauwekul. Helemaal nergens voor nodig. Poetin gebruikt dit soort oorlogen als buffer om te voorkomen dat de Russische bevolking hem voor het gerecht sleept.
Die man voort een groot negentiende eeuws theaterstuk op om aan de macht te blijven. Een - gecreëerde - gemeenschappelijke vijand zou goed van pas komen.
Putin hoeft geen verkiezingsfraude te plegen. Hij wordt door de bevolking nog altijd massaal gezien als de minst slechte optie.

En de bevolking staat echt achter deze acties. Die zien het oprukken van de EU en de NAVO wel als problematisch. En dat is vanuit de historie best verklaarbaar. Ik ben ook opgegroeid met het idee dat de Russen konden aanvallen. Geen idee waarom, want wat zouden ze in godsnaam hier te zoeken hebben, maar ok... Ik was toen ook maar een ventje die dacht wat er in de krant stond waar was (soms is dat ook zo, maar in ieder geval niet altijd).

De situatie is niet zo zwart-wit. En wat wij hier voorgeschoteld krijgen in de media wijkt enorm af van wat Russen in de media voorgeschoteld krijgen. En beiden kanten zijn niet objectief.
redbulletje schreef:
23-02-2022 09:44
Er zijn nog geen alternatieven voor gas. En kom niet met windmolens, die zorgen alleen voor overlast en landschapsvervuiling.
Het merendeel van de huizen krijg je uberhaupt niet warm met 'n warmtepomp. Zolang er nog gas is, moeten we daar gewoon gebruik van kunnen maken en door dat gehits van het westen richting Rusland, zitten wij straks met 'n torenhoge energierekening.
Straks?
Champoo schreef:
23-02-2022 10:37
Nee, Gazprom beperkt de toevoer actief (iig afgelopen maand): https://www.spglobal.com/platts/en/mark ... e-tensions
Wat het gevolg is van de spanningen rondom Nord Stream 2. Rusland wil ons dolgraag heel veel gas gaan leveren. Dat kan dan weer in de economie (10%) en verdeeld worden onder de armen (van Putin en zijn vriendjes, 90%). ;)
spell68 schreef:
23-02-2022 12:36
36 mld voor het klimaat,
Er stond een mooi stukje van Plasterk in de T over waarom dat gedoemd is te mislukken met een Jetten die geen verstand heeft van het klimaat en Kaag die geen verstand heeft van financiën.

Ergens is het ook om te janken.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
23-02-2022 14:15
Putin hoeft geen verkiezingsfraude te plegen. Hij wordt door de bevolking nog altijd massaal gezien als de minst slechte optie.

En de bevolking staat echt achter deze acties. Die zien het oprukken van de EU en de NAVO wel als problematisch. En dat is vanuit de historie best verklaarbaar. Ik ben ook opgegroeid met het idee dat de Russen konden aanvallen. Geen idee waarom, want wat zouden ze in godsnaam hier te zoeken hebben, maar ok... Ik was toen ook maar een ventje die dacht wat er in de krant stond waar was (soms is dat ook zo, maar in ieder geval niet altijd).

De situatie is niet zo zwart-wit. En wat wij hier voorgeschoteld krijgen in de media wijkt enorm af van wat Russen in de media voorgeschoteld krijgen. En beiden kanten zijn niet objectief.
Hoe kom je hier toch allemaal bij? De laatste jaren heeft Poetin zowel de oppositie als onafhankelijke media vakkundig uitgeschakeld. Waar de bevolking precies achter staat is onduidelijk, maar het is vreemd om te veronderstellen dat de Russische bevolking daadwerkelijk achter Poetin staat nu alle onafhankelijke en kritische organen niet meer (mogen) bestaan. Er is ook sprake van intimidatie, waardoor demonstreren onmogelijk is.
Het is vooral Poetin die bang is voor democratische elementen, anders had hij ze niet uitgeschakeld.

En dat er sprake is van verkiezingsfraude is al lang bewezen. Er is geen ruimte voor oppositie en de uitslag van de verkiezingen staat vooraf al vast. Als er geen sprake zou zijn van verkiezingsfraude, dan was er een diverser beeld te zien wat betreft de samenstelling van bijvoorbeeld de Doema. Dan waren Poetins wetten en voorstelling niet zomaar goedgekeurd. Dan had hij gezond tegenwicht gehad. Dat lees je af uit de tanende populariteit van Poetin en de demonstraties van de laatste jaren.
Ook het buigen van wetten, het herschrijven van grondwetten en wisseltrucs (zoals toen met Dmitri Medvedev) laat zien dat Poetin kost-wat-kost aan de macht moet blijven (het liefst voor altijd) en dit niet echt eerlijk doet. Het idee dat Poetin geen fraude hoeft te plegen klopt echt niet.

Eens met je opmerking dat het allemaal niet zo zwart-wit is. En dat we allemaal zo onze eigen denkbeelden versterkt zien in media klopt ook. Maar om nu te beweren dat beide kanten geen objectieve verslaggeving kennen gaat wat ver. In Europese landen en de VS kun je als krant publiceren wat je maar wilt.
siri wijzigde dit bericht op 23-02-2022 15:00
0.53% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
23-02-2022 14:22
Er stond een mooi stukje van Plasterk in de T over waarom dat gedoemd is te mislukken met een Jetten die geen verstand heeft van het klimaat en Kaag die geen verstand heeft van financiën.

Ergens is het ook om te janken.
Het is ook een beetje het idee van een vertegenwoordigende democratie dat ministers geen experts zijn, maar gekozen volksvertegenwoordigers. Het woord zegt het al. Expertise ligt bij ambtenaren, de bevolking is uiteindelijk de baas.
Siri schreef:
23-02-2022 14:56
Hoe kom je hier toch allemaal bij? De laatste jaren heeft Poetin zowel de oppositie als onafhankelijke media vakkundig uitgeschakeld. Waar de bevolking precies achter staat is onduidelijk, maar het is vreemd om te veronderstellen dat de Russische bevolking daadwerkelijk achter Poetin staat nu alle onafhankelijke en kritische organen niet meer (mogen) bestaan. Er is ook sprake van intimidatie, waardoor demonstreren onmogelijk is.
Het is vooral Poetin die bang is voor democratische elementen, anders had hij ze niet uitgeschakeld.

En dat er sprake is van verkiezingsfraude is al lang bewezen. Er is geen ruimte voor oppositie en de uitslag van de verkiezingen staat vooraf al vast. Als er geen sprake zou zijn van verkiezingsfraude, dan was er een diverser beeld te zien wat betreft de samenstelling van bijvoorbeeld de Doema. Dan waren Poetins wetten en voorstelling niet zomaar goedgekeurd. Dan had hij gezond tegenwicht gehad. Dat lees je af uit de tanende populariteit van Poetin en de demonstraties van de laatste jaren.
Ook het buigen van wetten, het herschrijven van grondwetten en wisseltrucs (zoals toen met Dmitri Medvedev) laat zien dat Poetin kost-wat-kost aan de macht moet blijven (het liefst voor altijd) en dit niet echt eerlijk doet. Het idee dat Poetin geen fraude hoeft te plegen klopt echt niet.

Eens met je opmerking dat het allemaal niet zo zwart-wit is. En dat we allemaal zo onze eigen denkbeelden versterkt zien in media klopt ook. Maar om nu te beweren dat beide kanten geen objectieve verslaggeving kennen gaat wat ver. In Europese landen en de VS kun je als krant publiceren wat je maar wilt.
Van al mijn werknemer wereldwijd zijn de meesten Russisch en het grootste deel woont ook in Rusland. Ik vertrouw op wat zij mij vertellen. Dus zo kom ik daarbij.
Alle reacties Link kopieren
Siri schreef:
23-02-2022 14:58
Het is ook een beetje het idee van een vertegenwoordigende democratie dat ministers geen experts zijn, maar gekozen volksvertegenwoordigers. Het woord zegt het al. Expertise ligt bij ambtenaren, de bevolking is uiteindelijk de baas.
Nou, wij zijn niet de baas hoor ! Als je ziet wat voor vreemde keuzes de regering maakt, kan je niet blijven doen alsof ze de wil van het volk respecteren.
Er zijn bepaalde referenda geweest o.a. over eenwording met de EU en over lidmaatschap van een oostblokland waarbij het volk ‘ nee’ stemde, en het doodleuk toch ingevoerd is,
Siri schreef:
23-02-2022 14:58
Het is ook een beetje het idee van een vertegenwoordigende democratie dat ministers geen experts zijn, maar gekozen volksvertegenwoordigers. Het woord zegt het al. Expertise ligt bij ambtenaren, de bevolking is uiteindelijk de baas.
Ministers zijn bestuurders, geen volksvertegenwoordigers.

Dat de expertise primair bij de ambtenaren ligt is een feit, maar als je zelfs de basic zaken niet weet als het verschil tussen stikstof aan koolstofdioxide en denkt dat stikstof slecht is voor planten, terwijl het godbetere als kunstmest wordt gebruikt (wat zo'n beetje iedere malloot met een stukkie gras in de tuin weet), dan is dat wel heel triest.

Wat dat betreft is D66 nog altijd de partij van exact weten wat anderen fout doen, maar nog nooit zelf met een werkbare oplossing op de proppen gekomen.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
23-02-2022 15:09
Van al mijn werknemer wereldwijd zijn de meesten Russisch en het grootste deel woont ook in Rusland. Ik vertrouw op wat zij mij vertellen. Dus zo kom ik daarbij.
Wat vertellen die werknemers jou dan? Dat er sprake is van onafhankelijke media in het land? Dat de oppositie niet monddood wordt gemaakt? Dat Poetin geen despoot is die eeuwig aan de macht wil blijven?

Het is uiteraard interessant om de opvattingen van Russen uit de eerste hand te kennen. Maar dat Poetin het spel niet eerlijk speelt is toch helemaal geen onderwerp van discussie?
Siri schreef:
23-02-2022 15:13
Wat vertellen die werknemers jou dan? Dat er sprake is van onafhankelijke media in het land? Dat de oppositie niet monddood wordt gemaakt? Dat Poetin geen despoot is die eeuwig aan de macht wil blijven?

Het is uiteraard interessant om de opvattingen van Russen uit de eerste hand te kennen. Maar dat Poetin het spel niet eerlijk speelt is toch helemaal geen onderwerp van discussie?
Onze eigen regering speelt 't spel toch ook niet eerlijk? Wij zijn ook de dupe van het wanbeleid van onze regering maar ze bemoeien zich liever met het beleid in andere landen dan ons eigen land terug op de rit te krijgen.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
23-02-2022 15:22
Onze eigen regering speelt 't spel toch ook niet eerlijk? Wij zijn ook de dupe van het wanbeleid van onze regering maar ze bemoeien zich liever met het beleid in andere landen dan ons eigen land terug op de rit te krijgen.
In ons land is geen sprake van verkiezingsfraude en in ons land bestaat onafhankelijke media.

Dat jij vindt dat we massaal worden belazerd is mij al duidelijk, maar daar gaat dit topic niet over.
Alle reacties Link kopieren
De woede zou uit moeten gaan naar Poetin. Corona eindelijk een beetje voorbij en moet Poetin zonodig met volstrekt onnodig oorlogsvertoon de wereld weer in de greep van de volgende crisis houden, waardoor de onzekerheid op internationale markten alleen maar toeneemt en prijzen alleen maar zullen stijgen.

Ik snap dat gerelativeer in dit topic echt niet.
Siri schreef:
23-02-2022 15:28
De woede zou uit moeten gaan naar Poetin. Corona eindelijk een beetje voorbij en moet Poetin zonodig met volstrekt onnodig oorlogsvertoon de wereld weer in de greep van de volgende crisis houden, waardoor de onzekerheid op internationale markten alleen maar toeneemt en prijzen alleen maar zullen stijgen.

Ik snap dat gerelativeer in dit topic echt niet.

Dat komt omdat sommige mensen heel boos zijn op de nationale politiek en alles betrekken op wat er niet goed gaat in Nederland. Anderen laten zich bang maken door berichten op sociale media, weer anderen willen alleen rellen en posten compleet ongefundeerde epistels in de hoop anderen te inspireren.

Wat is de oplossing ervoor? Ik weet het niet, je mee laten slepen in langdurende discussies helpt in ieder geval niet.
Siri schreef:
23-02-2022 15:13
Wat vertellen die werknemers jou dan? Dat er sprake is van onafhankelijke media in het land? Dat de oppositie niet monddood wordt gemaakt? Dat Poetin geen despoot is die eeuwig aan de macht wil blijven?

Het is uiteraard interessant om de opvattingen van Russen uit de eerste hand te kennen. Maar dat Poetin het spel niet eerlijk speelt is toch helemaal geen onderwerp van discussie?
Nee, dat Putin een feitelijke dictator is, is een feit. Alleen al dat filmpje van 2 dagen terug waarin het hoofd van de buitenlandse veiligheidsdienst loopt te hakkelen omdat het hem dun door de broek loopt laat zien dat het geen democratie is.

Maar dat zet ik graag tegenover dat Putin wat dat betreft veel minder een spel speelt, waar in de Westerse wereld democratie een schijnvertoning is en feitelijk het grote geld regeert.

Natuurlijk, dat is nog steeds een step up ten aanzien van wat je in Rusland hebt (al heb je in Rusland als je je niet druk maakt om politiek op zichzelf meer feitelijke vrijheden dan hier), maar het verschil is in de praktijk echt minder groot dan het wordt voorgesteld.
Siri schreef:
23-02-2022 15:28
De woede zou uit moeten gaan naar Poetin. Corona eindelijk een beetje voorbij en moet Poetin zonodig met volstrekt onnodig oorlogsvertoon de wereld weer in de greep van de volgende crisis houden, waardoor de onzekerheid op internationale markten alleen maar toeneemt en prijzen alleen maar zullen stijgen.

Ik snap dat gerelativeer in dit topic echt niet.
Omdat jij kennelijk niet ziet dat er meer aan de hand is dan alleen maar Putin die een lastpak uithangt. Het is echt niet zo zwart-wit.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
23-02-2022 17:17
Omdat jij kennelijk niet ziet dat er meer aan de hand is dan alleen maar Putin die een lastpak uithangt. Het is echt niet zo zwart-wit.
Inderdaad, men is ziende blind. Ik zou het nooit zo zwart wit durven stellen.
"Wees gewoon jezelf....maar in jouw geval dringend een ander"
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
23-02-2022 17:17
Omdat jij kennelijk niet ziet dat er meer aan de hand is dan alleen maar Putin die een lastpak uithangt. Het is echt niet zo zwart-wit.
Ik zou niet weten wat er meer speelt dan een despoot die zijn eigen positie aan het veiligstellen is. Dit kenschetst het beleid van Poetin al jaren. Ook zijn binnenlandse beleid is er puur op gestoeld om zijn eigen positie zeker te stellen.
Zoals ik eerder al zei: dat hele verhaal over een bufferzone is kul. En Poetin is zich echt wel bewust van het feit dat de NAVO een defensieve organisatie is met nul intenties om de belangen van Rusland te schaden.
Maar een democratie in de nabijheid van Rusland is voor hem niet te verkroppen.

Het zal allemaal best dat andere landen ook niet zuiver op de graad zijn, maar dit is echt de grote Poetin-show. Poetin handelt niet in het belang van de Russen. Dat is ook helemaal niet zijn doel.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
23-02-2022 17:16
Nee, dat Putin een feitelijke dictator is, is een feit. Alleen al dat filmpje van 2 dagen terug waarin het hoofd van de buitenlandse veiligheidsdienst loopt te hakkelen omdat het hem dun door de broek loopt laat zien dat het geen democratie is.

Maar dat zet ik graag tegenover dat Putin wat dat betreft veel minder een spel speelt, waar in de Westerse wereld democratie een schijnvertoning is en feitelijk het grote geld regeert.

Natuurlijk, dat is nog steeds een step up ten aanzien van wat je in Rusland hebt (al heb je in Rusland als je je niet druk maakt om politiek op zichzelf meer feitelijke vrijheden dan hier), maar het verschil is in de praktijk echt minder groot dan het wordt voorgesteld.
Je hebt helemaal gelijk dat alle democratieen in de wereld verre van perfect zijn, en dat het nog maar de vraag is in hoeverre mensen daadwerkelijk vertegenwoordigd worden door regeringen van die democratische landen. Maar er wordt in het Westen niet altijd een spel gespeeld, het is ook beetje de complexe aard van het beestje. Geld genereert nu eenmaal macht, en dat vertaalt zich ook in vertegenwoordiging. Dus dat er van alles mis is met Westerse democratieen maakt nog niet dat er spelletjes gespeeld worden.

En je opmerking over die feitelijke vrijheden als je je niet druk maakt om politiek zegt alles. Apolitiek gedrag is typisch in dictaturen, maar het is wel een essentieel verschil. In vrije landen moet je je juist veilig kunnen voelen ook als je politiek gezien tegen de stroom inzwemt.
Vrijheid exclusief voor jaknikkers is geen vrijheid.
Rutte handelt ook niet in 't belang van de Nederlanders, hij heeft zijn prioriteiten ook elders liggen.
Alle reacties Link kopieren
Housemus schreef:
23-02-2022 17:28
Inderdaad, men is ziende blind. Ik zou het nooit zo zwart wit durven stellen.
Soms is het gewoon wat het is. Allemaal relativerende beschouwingen en vergelijkingen met andere landen maken nog niet dat Poetin ineens geen agressor is op dit moment. Hij heeft in ieder geval de schijn nogal tegen.

Een China heeft ook echt wel een punt als het gaat om hun machtsaanspraken ten opzichte van Tibet en Taiwan. Maar nog steeds is er sprake van internationaal recht waar China lak aan heeft, net als nu het geval is bij Rusland.

De rol van andere landen is wat dat betreft niet zo relevant.
siri wijzigde dit bericht op 23-02-2022 17:53
28.28% gewijzigd

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven