Overig
alle pijlers
8terban
donderdag 20 september 2007 om 11:25
Goh, nooit over nagedacht , maar sommige mensen ( lees; forummers ) hebben een achterban .
Hoe krijg je die ,
Wat moet je ermee.
Heb je er wat aan ?
Is het verplicht ?
Heeft iedereen die en zo niet ; hoe krijg je die ? Zo ja ; hoe houd je die ?
Heeft het hebben van een achterban voordelen ?
Zijn er ook nadelen ?
Hoe weet je wanneer je iemands achterban bent ?
Hoe weet je wanneer je er één hebt ?
ENLIGHTEN ME !
Hoe krijg je die ,
Wat moet je ermee.
Heb je er wat aan ?
Is het verplicht ?
Heeft iedereen die en zo niet ; hoe krijg je die ? Zo ja ; hoe houd je die ?
Heeft het hebben van een achterban voordelen ?
Zijn er ook nadelen ?
Hoe weet je wanneer je iemands achterban bent ?
Hoe weet je wanneer je er één hebt ?
ENLIGHTEN ME !
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 20 september 2007 om 12:44
achterban.......bannen.............die link had ik nog niet gelegd ; dus hoe minder ban achter je , hoe groter de kans is op een ban......oké........
WAT DENKEN WE HIERVAN ?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Banpaal
misschien een leuke pijler ?
WAT DENKEN WE HIERVAN ?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Banpaal
misschien een leuke pijler ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 20 september 2007 om 12:53
quote:eleonora schreef op 20 september 2007 @ 12:16:
Nah, ik zit ook in een groepje en dat bestaat wel degelijk en die hebben ook een achterban, dat zijn ze namelijk zelf, van elkaar.
Het kan dus nóg simpeler!
Neeneenee! Ik bedoel niet het niet-groepje, en ook geen groepjes met achterban.
Dit gaat verder.....Het Geheime Vivaforum Genootschap.
Nah, ik zit ook in een groepje en dat bestaat wel degelijk en die hebben ook een achterban, dat zijn ze namelijk zelf, van elkaar.
Het kan dus nóg simpeler!
Neeneenee! Ik bedoel niet het niet-groepje, en ook geen groepjes met achterban.
Dit gaat verder.....Het Geheime Vivaforum Genootschap.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
donderdag 20 september 2007 om 13:38
quote:eleonora schreef op 20 september 2007 @ 12:04:
*bloost*
Goh, Loom, dat je dat zíet, wat een opmerkingsvermogen heb je toch. Heb je al een achterban? Zo niet dan meld ik me bij deze aan.
Ja, zo ben ik hè. Oog voor detail, met name op het vlak van mode en styling.
Bij deze(n) (die is weer voor KW) ben je genoteerd voor de achterban. Ik verwacht nu natuurlijk wel dat je zo nodig als een leeuw voor me zult vechten, mocht ik tegen een ban oplopen. En bijval hier en daar als anderen het niet met me eens zijn, dat zou ook wel fijn zijn. *thums up smiley*
En dat van die trainingen enzo dat begrijp ik niet zo BGB, of heb ik nu een Beo van Troje binnengehaald ofzo en ga ik aan het Beokasinfuus?
*bloost*
Goh, Loom, dat je dat zíet, wat een opmerkingsvermogen heb je toch. Heb je al een achterban? Zo niet dan meld ik me bij deze aan.
Ja, zo ben ik hè. Oog voor detail, met name op het vlak van mode en styling.
Bij deze(n) (die is weer voor KW) ben je genoteerd voor de achterban. Ik verwacht nu natuurlijk wel dat je zo nodig als een leeuw voor me zult vechten, mocht ik tegen een ban oplopen. En bijval hier en daar als anderen het niet met me eens zijn, dat zou ook wel fijn zijn. *thums up smiley*
En dat van die trainingen enzo dat begrijp ik niet zo BGB, of heb ik nu een Beo van Troje binnengehaald ofzo en ga ik aan het Beokasinfuus?
donderdag 20 september 2007 om 13:58
Indien iemand een achterban heeft betekent het automatisch dat hij/zij ook een ban had en misschien zelfs een voorban. Wat sommigen niet schijnen te vatten is dat de opvolging voorban>ban>achterban geen lineair maar een cyclisch verloop kent. Met andere woorden: een achterban zou best eens een voorban kunnen zijn. Het verschil tussen een ban en een fiets (een toestel dat ook een cyclisch verloop kent) is dat een ban geen perpetuum mobile is: vroeg of laat eindigt die in een spermaban en dat is dan meteen het einde van de man.
PS: het is 8erban!
PS: het is 8erban!
donderdag 20 september 2007 om 15:11
donderdag 20 september 2007 om 18:46
Loom en Leo, dank voor het in mij en mijn Van Dale gestelde vertrouwen. Ik heb het even opgezocht, turend door mijn Ray Ban (de gewone ban, niet de zonneban). Bij deze(n):
achterban (de ~ (m.)) - aanhangers op de achtergrond, aan de basis. Als in: "alle forummers die hier nu niet posten zijn het met me eens."
voorban (de ~ (m.)) - aanhangers op de voorgrond. Ook wel: het groepje of de fanclub.
Bantoe (de ~ (m.), ~s) - "Als je alles gehad hebt, krijg je ook nog een Bantoe."
achterbak (de ~ (m.)) - stiekeme, achter iemands rug om uitgedeelde ban
achterklap (de ~ (m.)) - roddel waar de achterban achter staat (etymologisch: voor applaudisseert)
achterban (de ~ (m.)) - aanhangers op de achtergrond, aan de basis. Als in: "alle forummers die hier nu niet posten zijn het met me eens."
voorban (de ~ (m.)) - aanhangers op de voorgrond. Ook wel: het groepje of de fanclub.
Bantoe (de ~ (m.), ~s) - "Als je alles gehad hebt, krijg je ook nog een Bantoe."
achterbak (de ~ (m.)) - stiekeme, achter iemands rug om uitgedeelde ban
achterklap (de ~ (m.)) - roddel waar de achterban achter staat (etymologisch: voor applaudisseert)
donderdag 20 september 2007 om 20:32
quote:korenwolf schreef op 20 september 2007 @ 18:46:
achterban (de ~ (m.)) - aanhangers op de achtergrond, aan de basis. Als in: "alle forummers die hier nu niet posten zijn het met me eens."
achterklap (de ~ (m.)) - roddel waar de achterban achter staat (etymologisch: voor applaudisseert)
Hartelijk dank KW en vD! Dáár kunnen we wat mee (Leo reageert niet en wie niet reageert is het met me eens, dus ik kan rustig voor ons beide spreken/typen.
Die van de achterklap is zeer verhelderend. Ik kijk ineens heel anders naar het fenomeen klapstoelen bij de rellen in wording.
achterban (de ~ (m.)) - aanhangers op de achtergrond, aan de basis. Als in: "alle forummers die hier nu niet posten zijn het met me eens."
achterklap (de ~ (m.)) - roddel waar de achterban achter staat (etymologisch: voor applaudisseert)
Hartelijk dank KW en vD! Dáár kunnen we wat mee (Leo reageert niet en wie niet reageert is het met me eens, dus ik kan rustig voor ons beide spreken/typen.
Die van de achterklap is zeer verhelderend. Ik kijk ineens heel anders naar het fenomeen klapstoelen bij de rellen in wording.
donderdag 20 september 2007 om 21:59
quote:loomii schreef op 20 september 2007 @ 20:32:
[...]
Die van de achterklap is zeer verhelderend. Ik kijk ineens heel anders naar het fenomeen klapstoelen bij de rellen in wording.Zeker, dacht altijd dat achterklap betekende dat je een klap van achteren kreeg en dat klapstoelen altijd vóór een optreden ( cq. rel) werden gezet maar die staan er dus eigenlijk achter? Sjonge, voel me ineens een heel stuk slimmer!
[...]
Die van de achterklap is zeer verhelderend. Ik kijk ineens heel anders naar het fenomeen klapstoelen bij de rellen in wording.Zeker, dacht altijd dat achterklap betekende dat je een klap van achteren kreeg en dat klapstoelen altijd vóór een optreden ( cq. rel) werden gezet maar die staan er dus eigenlijk achter? Sjonge, voel me ineens een heel stuk slimmer!
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
donderdag 20 september 2007 om 23:04
[quote]geve schreef op 20 september 2007 @ 13:58:
Het verschil tussen een ban en een fiets (een toestel dat ook een cyclisch verloop kent) is dat een ban geen perpetuum mobile is:
Sinds wanneer is een fiets een perpetuum mobile? Ik moet nog altijd trappen hoor!
vroeg of laat eindigt die in een spermaban en dat is dan meteen het einde van de man.
Datzelfde geldt voor de fiets: veel fietsen tast naar het schijnt de vruchtbaarheid van de man aan. Met andere woorden: het zadel in de ban en terug naar de ouderwetse achterbank?
Het verschil tussen een ban en een fiets (een toestel dat ook een cyclisch verloop kent) is dat een ban geen perpetuum mobile is:
Sinds wanneer is een fiets een perpetuum mobile? Ik moet nog altijd trappen hoor!
vroeg of laat eindigt die in een spermaban en dat is dan meteen het einde van de man.
Datzelfde geldt voor de fiets: veel fietsen tast naar het schijnt de vruchtbaarheid van de man aan. Met andere woorden: het zadel in de ban en terug naar de ouderwetse achterbank?
Ga in therapie!
vrijdag 21 september 2007 om 10:38
vrijdag 21 september 2007 om 14:44
quote:loomii schreef op 20 september 2007 @ 22:52:
[...]
Ow, wel even oppassen met de anticonceptie dan, het gerucht gaat dat slimme mensen vruchtbaarder zijn.
Da's nou weer niet de bedoeling!
Heb al twee pubers, wil echt niet meer van voren af aan beginnen.
Zijn er ook manieren of cursussen om dómmer te worden?
[...]
Ow, wel even oppassen met de anticonceptie dan, het gerucht gaat dat slimme mensen vruchtbaarder zijn.
Da's nou weer niet de bedoeling!
Heb al twee pubers, wil echt niet meer van voren af aan beginnen.
Zijn er ook manieren of cursussen om dómmer te worden?
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
vrijdag 21 september 2007 om 18:42
quote:geve schreef op 21 september 2007 @ 15:06:
[...]
Jeetje zeg, l.e.z.e.n: slimme mensen zijn vruchtbaarder, fietsers onvruchtbaarder. Dus van fietsen word je dom.Wat heeft dat met L E Z E N te maken. Bovendien leek het me wel duidelijk dat ik gewoon wat aan het ouwehoeren ben. Dit topic kun je nu niet echt superserieus nemen. Maar thanks anyway, ga meteen fietsen.
[...]
Jeetje zeg, l.e.z.e.n: slimme mensen zijn vruchtbaarder, fietsers onvruchtbaarder. Dus van fietsen word je dom.Wat heeft dat met L E Z E N te maken. Bovendien leek het me wel duidelijk dat ik gewoon wat aan het ouwehoeren ben. Dit topic kun je nu niet echt superserieus nemen. Maar thanks anyway, ga meteen fietsen.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
