Achter het stuur met drugs

28-02-2019 20:04 55 berichten
Alle reacties Link kopieren
Zouden jullie bij iemand instappen die geblowt heeft? Eén of twee joints maakt niet uit. Ben benieuwd naar jullie argumenten

Zouden jullie bij iemand instappen die geblowt heeft?

Totaal aantal stemmen: 125

Ja (9%)
Nee (91%)
anoniem_382987 wijzigde dit bericht op 28-02-2019 20:06
14.55% gewijzigd
aidem schreef:
28-02-2019 20:45
Je zit een paar keer per week bij iemand in de auto die stoned is? O_o

Waarom??
een dagelijkse blower is niet stoned.....
ik ken er meerdere
(maar ga er niet naast zitten in de auto)
ouwewijsneus schreef:
28-02-2019 20:47
een dagelijkse blower is niet stoned.....
ik ken er meerdere
(maar ga er niet naast zitten in de auto)
Misschien niet stoned, maar wel degelijk onder invloed.
Alle reacties Link kopieren
Als er een verbod op het besturen van voertuigen van toepassing is door gebruik van drank, drugs of medicijnen, dan stap ik niet in bij iemand die toch gaat rijden. En uiteraard, zelf rijd ik ook absoluut niet onder invloed van welke middelen dan ook. Zelfs al zit je onder de toegestane limiet, dan nog kan het altijd een keer verkeerd vallen omdat je slechter geslapen hebt, minder weerstand hebt, slecht hebt gegeten, enz. Gewoon geen risico’s nemen dus.

En zoals iemand anders ook al schreef, dat geldt ook voor andere situaties, bijv als iemand erg emotioneel is, of ziek, enz.
Je reactievermogen wordt trager in het verkeer. Niet zó traag dat je overkomt als een slak maar wel dat je niet kan inspelen op plotselinge manoeuvres.
Bovendien het is niet toegestaan met htc in je bloed achter het stuur te kruipen, en dat blijft 16 uur in je bloed. Als je wordt aangehouden na een aanrijding en ze komen er achter, keert je verzekering niet uit.

Net als iemand zegt na 2 wijntjes niets te merken dus dan kan het. Het mag maar max 1. En vaak merk je zelf niets, dat betekend niet dat er niets is. Zijn ook mensen die vinden dat ze niets merken na 6 wijntjes. J
aidem schreef:
28-02-2019 20:45
Je zit een paar keer per week bij iemand in de auto die stoned is? O_o

Waarom??
Ik wist dat eerst niet. Merk ook niks aan zijn manier van rijden.
Vergeetmenietje1980 schreef:
28-02-2019 20:55

Bovendien het is niet toegestaan met htc in je bloed achter het stuur te kruipen, en dat blijft 16 uur in je bloed. Als je wordt aangehouden na een aanrijding en ze komen er achter, keert je verzekering niet uit.
Een htc zet je aan je oor. Niet in de auto natuurlijk, dan handsfree.
o sorry thc bedoel ik
Vroeger reed ik ook mee als ze drugs en/of drank hadden gebruikt. Het ging mij er alleen maar om dat we gezellig uit konden gaan dus dan leggen sommige mensen hun grenzen wat verder.
Wel een keer meegemaakt dat iemand in een bocht tegen een aantal paaltjes aanreed. Toen heeft een bijrijder hem tot stoppen gemaand en heeft het stuur overgenomen.
Gelukkig zijn er nooit ongelukken gemaakt!
Maar wat als een bestuurder zijn telefoon oppakt, of even snel een berichtje leest. Stap jij bij zo iemand in de auto, Dvcmnn?
Ik laat dronken mensen ook niet in mijn auto.
Alle reacties Link kopieren
Niq schreef:
28-02-2019 21:05
Maar wat als een bestuurder zijn telefoon oppakt, of even snel een berichtje leest. Stap jij bij zo iemand in de auto, Dvcmnn?

Ik rijd zelf haast altijd, de enige die dat weleens doet is mijn vriend. Kan niet zeggen dat ik het prettig vind en heb dat gewoon aangegeven bij hem, stap wel bij hem in. Of hij er wat mee doet is aan hem
anoniem_382987 wijzigde dit bericht op 28-02-2019 22:00
Reden: Spelfout
0.12% gewijzigd
En drugs?
Geen alcohol, geen drugs, niet met je telefoon achter het stuur. Die regels zijn niet voor niets gemaakt. Ik zeg er al wat van als iemand met de radio zit te klooien tijdens het rijden, en dan bedoel ik niet even andere zender maar echt meer op dat ding kijken dan op de weg.
ouwewijsneus schreef:
28-02-2019 20:47
een dagelijkse blower is niet stoned.....
ik ken er meerdere
(maar ga er niet naast zitten in de auto)
Gedurende mijn jeugd blowden mijn ouder(s) vrijwel de hele dag door. Elke dag. De meeste vrienden van mijn ouders ook. Zij werden allemaal alsnog gewoon stoned hoor. Natuurlijk ben je eraan gewend als je zoveel blowt en reageer je vele malen minder heftig dan iemand die weinig tot nooit blowt. Maar je bent en blijft wel degelijk onder invloed. En je reactievermogen is trager. Voor mij is het dus echt een no go om dan bij iemand in de auto te stappen.
Niq schreef:
28-02-2019 21:05
Maar wat als een bestuurder zijn telefoon oppakt, of even snel een berichtje leest. Stap jij bij zo iemand in de auto, Dvcmnn?
Voor mij is dat een zeer goede reden om niet meer bij iemand in de auto te stappen.
Alle reacties Link kopieren
OpenHaardVuur schreef:
28-02-2019 20:12
Ik ben de Bob. Ik drink niet en ik gebruik ook geen drugs. Zelfs bij bepaalde medicatie rijd ik niet.

En dat verwacht ik ook van degene bij wie ik in de auto stap. Voor mijn eigen lichaam en gezondheid, maar ook voor alle (onschuldige) omstanders die we onderweg tegen komen.

Ik ben al eens voor nsb-er genoemd, omdat ik de politie belde toen iemand straalbezopen in haar auto stapte en wegreed. De politie kon nog net zien dat die vrouw zich om een boom vouwde. De fietser kon haar net ontwijken. Maar ik was de verrader :puh:
Je had eerder een lintje moeten krijgen! Ik drink niet, rook niet en gebruik geen drugs of medicijnen. En ik rij altijd zelf!
Alle reacties Link kopieren
Niq schreef:
28-02-2019 22:40
En drugs?

Dan rijd ik gewoon. Voorheen stapte ik wel in, maar nu begin ik toch wel realistischer na te denken. Wil ik degene waar ik om geef teleurstellen?
julius schreef:
28-02-2019 20:14
Hangt van de persoon af. Zelf reed ik in het verleden regelmatig stoned naar huis. Geen enkel probleem wat mij betreft, het enige waar je op moest letten was dat je niet te langzaam reed.
En je kon dat natuurlijk heel goed beoordelen terwijl je stoned was? :proud:
Niq schreef:
28-02-2019 21:03
Vroeger reed ik ook mee als ze drugs en/of drank hadden gebruikt. Het ging mij er alleen maar om dat we gezellig uit konden gaan dus dan leggen sommige mensen hun grenzen wat verder.
Wel een keer meegemaakt dat iemand in een bocht tegen een aantal paaltjes aanreed. Toen heeft een bijrijder hem tot stoppen gemaand en heeft het stuur overgenomen.
Gelukkig zijn er nooit ongelukken gemaakt!
Kan me nog herinneren dat een blaastest voor alcohol nog redelijk nieuw was en mensen hoopten een keer te 'mogen' blazen, ergens in de jaren '70, toen ik ging stappen was het nog niet zo heel streng allemaal, volgens mij was er net een wet geregeld voor alcohol en verkeer. 'Glaasje op, laat je rijden'. En nu dus ook THC.

Maar wat als die paaltjes uit jouw voorbeeld een stel fietsers waren geweest.. dan waren er misschien doden gevallen, jullie IN de auto zouden hooguit wat blauwe plekken hebben gehad. Of niks.

Na zo'n ongeluk(je) nog geen honderd meter nadat we wegreden, vrienden en ik in één auto, allemaal gedronken botsten we tegen een auto aan. Zachtjes, was nog midden in de stad, heel rustig rijden natuurlijk.. bleek dat onze 'chauffeur' vergeten was de lichten aan te doen: de ander zag hem niet aankomen en had voorrang. Dat viel nog mee: blikschade en alsnog met een taxi naar huis dan maar.

Kort daarop een heel zwaar ongeluk op de snelweg waar ik niet bij was maar wel maandenlang regelmatig op ziekenbezoek ben geweest bij vrienden die een taxi toch een beetje duur vonden (60,- gedeeld door 3 pers. = 20,- :facepalm: )

Bij één meisje veel minder, ze wilde geen bezoek: haar gezicht was door de voorruit gegaan. Ze had onwaarschijnlijk veel, iets van 160 hechtingen aan de buitenkant van haar gezicht en door schade aan de binnenkant kon alleen nog maar raar grijnzen ipv lachen. Haar tanden en kiezen lagen met wortel en al op de weg. Keihard tegen een boom langs de weg opgereden: iedereen was meer dood dan levend in het wrak.

Toen ben ik zo geschrokken dat ik echt niet meer instap: als ik weer denk aan hoe ik me voelde toen dat meisje 3 jaar na het ongeluk suicide pleegde omdat het niet beter zou worden dan dit: een verlamd been; altijd met een kruk lopen, een mismaakt gezicht + rare grijns, nagestaard worden en enorm veel stress: ze had eigenlijk niet in willen stappen en dat ze dat toch gedaan had sloopte haar.
ALS ze niet ingestapt was.. ALS ze de anderen had overgehaald een taxi te nemen... en dan het schuldgevoel van het stel dat HAAR overhaalde: kom op, stap in, we komen praktisch langs jouw huis, over 20 minuten ben je thuis, het is laat, geen hond op de weg: geen zorgen.

Geen hond op de weg nee, was niet nodig. Een flauwe bocht was genoeg.

No way dat ik instap bij iemand die niet goed helder is, oorzaak kan me niet schelen.
SadButTrue999 schreef:
02-03-2019 01:26

Maar wat als die paaltjes uit jouw voorbeeld een stel fietsers waren geweest.. dan waren er misschien doden gevallen, jullie IN de auto zouden hooguit wat blauwe plekken hebben gehad. Of niks.
Fietsers op de autoweg vragen erom aangereden te worden.
Alle reacties Link kopieren
Uiteraard stap ik bij niemand in die onder invloed is. Waarom zou je dat wél doen?
'It's better to be absolutely ridiculous, than absolutely boring'
Niq schreef:
02-03-2019 02:07
Fietsers op de autoweg vragen erom aangereden te worden.
Werkelijk? Ik weet niet wat voor wiet jij zit te roken maar ik wil ook een beetje!!
In een waterpijp, lekker retro ;) en ik slaap nergens beter van dan wiet.

Tevens de reden dat ik dus niet instap bij iemand die thc in zijn lijf heeft, de meeste mensen worden zo traag en sloom dat ze echt niet snel genoeg reageren. En dan die overstekende paaltjes ook nog: opeens staan ze voor je neus o_o

Remmen lukt niet meer, net als met die auto die zachtjes zijn auto tegen de zijkant van 'onze' auto drukte. Kende zijn eigen kracht niet.. dat heb je met auto's. Echt, ze doen maar wat als er niemand achter het stuur ingrijpt; zelf snappen ze niks :nooo:
SadButTrue999 schreef:
02-03-2019 03:13
Werkelijk? Ik weet niet wat voor wiet jij zit te roken maar ik wil ook een beetje!!
In een waterpijp, lekker retro ;) en ik slaap nergens beter van dan wiet.
Sorry, maar ik gebruik geen drugs.
Valt me wel vaker op dat jij overdone reageert, alsof je onder invloed bent van het e.o.a.
Niq schreef:
02-03-2019 11:43
Sorry, maar ik gebruik geen drugs.
Valt me wel vaker op dat jij overdone reageert, alsof je onder invloed bent van het e.o.a.
Werkelijk? Het zal slaapgebrek zijn of suf van medicatie.
Grappig, ik moest net nogal lachen om je rokende moeder die stokoud is geworden -al rokend- zonder ooit, één keer- te hoesten. Dat kan niet volgens mij.
En dat je regelmatig wiet ruikt buiten, boos bent omdat je ergens niet mag roken en boos op niet-rokers: dat noem ik dan weer 'overdone'.

Alsof je snakt naar een peuk of een borrel, dat idee :lol:
Wil jij even normaal doen over mijn moeder.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven