Afschuwelijke bruiloften deel 2

pipootje schreef: ↑

28-07-2020 13:10

Ik begrijp echt niet waarom het raar zou zijn om diner en feestgasten apart te hebben. Een groep gezellige collega's op je feest is toch leuk? Waarom moeten zij bij het eten met de familie zijn?

Dat is op zich niet raar, wel als je ze tussendoor wegstuurt zo van ‘ga maar even naar de Mac en we zien jullie zo weer op het feest’.

Pindakaasjes schreef: ↑

28-07-2020 10:57

Serieus..??
Je moest weg voor het diner, en daarna mocht je terugkomen?
Ik ben Hollandse maar dit heb ik echt nog nooit gehoord of meegemaakt.
Dat is echt absurd!!!

Ik heb dit heel vaak meegemaakt. Vaak bij (streng-)christelijke bruiloften: iedereen naar de kerk, maar diner met familie, en dan 's avonds weer feest. Vond het niet super maar ook geen megaprobleem, wij gingen gezellig met eigen groepje eten toen. En bij precies diezelfde mensen doe ik dit straks ook. Wij houden het diner liever klein, zie ook idd opmerking over collega's die iemand hierboven maakte.

Foutje, sorry.

Pindakaasjes schreef: ↑

28-07-2020 10:57

Serieus..??
Je moest weg voor het diner, en daarna mocht je terugkomen?
Ik ben Hollandse maar dit heb ik echt nog nooit gehoord of meegemaakt.
Dat is echt absurd!!!

Vorig jaar ook meegemaakt.
Tussen de kerkdienst en het feest ging het paar met familie dineren. Wij moesten ons tussen iets van 15:00 en 20:00 vermaken en ergens gaan eten. Daar liepen we in onze jurkjes en hakken over de wekelijkse markt
We wisten dit van te voren en we hadden ook niet naar de kerk kunnen gaan, maar daar gebeurt het eigenlijk. Of niet naar het feest, maar dat was ook gewoon heel gezellig!

pipootje schreef: ↑

28-07-2020 13:10

Ik begrijp echt niet waarom het raar zou zijn om diner en feestgasten apart te hebben. Een groep gezellige collega's op je feest is toch leuk? Waarom moeten zij bij het eten met de familie zijn?

Je maakt het mensen wel lastig als je op een voor hen onbekende afgelegen locatie mensen overdag uitnodigt (en ook echt verwacht dat ze komen), ze dan een paar uur wegstuurt en ze vervolgens weer terug mogen komen. Dan moeten ze inderdaad in hun goeie goed ergens een Macdrive zien te vinden of naar de plaatselijke snackbar gaan. In een omgeving waar allerlei restaurantjes en eetcafés zijn is dat minder een issue, maar staat het niet per se heel gastvrij.

Wat ging t vroeger dan makkelijk,wij nodigden mensen uit die kwamen voor de ceremonie en gingen mee naar de feestzaal,bleven eten en feesten.
Na de ceremonie gingen wij foto,s maken in n herfstbos,de gasten zaten dan aan de koffie met gebak.
Toen deed men niet aan n bruidstaart.
Er speelde een trio met muziek voor jong en oud.
Wij hadden geen diner wel soep en n broodtafel.
Ik heb de rekening nog er waren 1438 borreltjes geschonken.
Dat was meer als 40 jaar geleden,het ging toen veel gemoedelijker en vooral zonder stress.

collega van mij heeft dat ooit heel passend opgelost.
Ze hadden alles op één lokatie maar in een andere volgorde:
Eerst foto's maken, daarna diner met daggasten, na het diner kwamen de overige feestgangers en was de ceremonie, daarna het feest.

het is dat ik niet meer ga trouwen, maar ik zou het ook zo hebben gedaan.
Ze hadden heel veel familie en netwerk en vonden het niet kunnen om tussendoor mensen weg te sturen, daarnaast zou het zwaar over budget zijn om iedereen te laten mee eten, zo ook wilden ze dat het liefste met familie en intimi.
Ik vond het een fantastische oplossing en het was een enorm leuk feest.

Het meest vreemde wat ik qua aanwezigheid heb meegemaakt ik een bruiloft van (verre) vrienden van ons. Wij waren met een ander stel uitgenodigd voor de ceremonie aan het begin vd middag, aansluitend receptie en het avondfeest. En dus niet bij het diner van 17:00-20:30 Beetje vervelend maar goed, het zal wel. Een ander bevriend stel ging ook en daarvan was hij de fotograaf (mij of meer als vriendendienst gevraagd "Als bruiloftscadeau" terwijl hij normaal toch zn boterham mee belegd) en zn vriendin was ook alleen uitgenodigd voor ceremonie en avond. Dus wij hebben met zn vijfen een leuk restaurant gereserveerd om het programma-gat te vullen en er toch een leuke dag van te maken.
Komen we net bij het restaurant aan, belt de fotograaf of er nog plek is voor een zesde, want hij had te horen gekregen dat er bij het diner geen rekening met hem was gehouden want het bruidspaar "wilde geen eet-foto's" en hij wilde vast liever met zn vriendin eten en dan zagen ze hem 's avonds wel weer voor de feestfoto's.

Wij hebben samen ontzettend lekker gegeten en serieus getwijfeld of we nog wel terug zouden gaan voor het avondfeest.. de relatie (met t bruidspaar) is daarna flink bekoeld..

laylalala, wat erg!
Goh, ik kan mij voorstellen dat hij zoiets niet meer gaat doen als cadeau.

AnAppleADay schreef: ↑

28-07-2020 09:18

Even als aanvulling: we hebben het overwogen maar dan zouden we, mede door de 1,5m, in de grote tent of in de hele grote zaal moeten eten en echt een totaal andere sfeer krijgen dan het intieme 5 gangen diner in de wijnkelder wat voor ons sowieso al het meest belangrijke onderdeel van de dag was.
Daarom toch gekozen om dat niet te doen. En volgens mij vinden alle gasten het helemaal prima zo en anders hoeven ze niet te komen.

We geven het feestje dat wij graag willen en mensen moeten dat graag met ons willen vieren. Ik ben zo blij dat mijn vrienden en familie niet zijn zoals de gemiddelde viva forummer die feestjes en partijen als een verschrikkelijke verplichting zien.

Ik zie feestjes en partijen helemaal niet als verschrikkelijke verplichting.

Als het niet past, dan past het niet. Maar ik vind dus de oorspronkelijke opzet (waarbij niet iedereen mee-eet) eigenlijk al jammer. Ik weet dat het in Nederland gebruikelijk is. Maar het zou mijn keuze niet zijn. En ik ben mega-Nederlands. Vooral als er dan zo'n gat in de dag ontstaat....zeker voor gasten die van ver weg komen en misschien niet zo veel anderen kennen kan dat vervelend zijn. En het gebeurt vaak vanwege financiële overwegingen. Dus dan denk ik: spaar even door en zorg goed voor iedereen.

Marana schreef: ↑

28-07-2020 11:10

Dit. De ceremonie staat genoemd in de uitnodiging, omdat iedereen mag komen. Maar je wordt uitgenodigd voor het feest. Dus niet weggestuurd of zo. Je maakt zelf de keuze om naar de ceremonie te gaan.

Ik heb ook vaak genoeg meegemaakt, dat er na de ceremonie een borrel was voor iedereen (soort receptie) en dan moest iedereen weg, en dan later weer terugkomen voor het feest.

sprokkelientje schreef: ↑

28-07-2020 13:46

collega van mij heeft dat ooit heel passend opgelost.
Ze hadden alles op één lokatie maar in een andere volgorde:
Eerst foto's maken, daarna diner met daggasten, na het diner kwamen de overige feestgangers en was de ceremonie, daarna het feest.

het is dat ik niet meer ga trouwen, maar ik zou het ook zo hebben gedaan.
Ze hadden heel veel familie en netwerk en vonden het niet kunnen om tussendoor mensen weg te sturen, daarnaast zou het zwaar over budget zijn om iedereen te laten mee eten, zo ook wilden ze dat het liefste met familie en intimi.
Ik vond het een fantastische oplossing en het was een enorm leuk feest.

Maar dat allemaal om kosten te vermijden dus en dat zit hem dan vooral in het eten begrijp ik. Tja, ieder zijn meug maar ik heb liever een inclusieve dag en dan een buffet of een paar gegrilde kippen dan met 10 man een dineetje (wat vaak toch niet veel voorstelt als je om 20:00 uur alweer klaar moet maken voor het feest).

Maar goed, ik zou sowieso alleen maar mensen uitnodigen die ik leuk genoeg vindt om de hele dag erbij te hebben. Ik maak niet zo'n onderscheid in vrienden en zeker niet en public. Ik vind het zo raar dat veel mensen dat normaal vi den in Nederland (en ik ben Nederlands maar heb veel buitenland-ervaring).

DG2015 schreef: ↑

28-07-2020 13:29

Je maakt het mensen wel lastig als je op een voor hen onbekende afgelegen locatie mensen overdag uitnodigt (en ook echt verwacht dat ze komen), ze dan een paar uur wegstuurt en ze vervolgens weer terug mogen komen. Dan moeten ze inderdaad in hun goeie goed ergens een Macdrive zien te vinden of naar de plaatselijke snackbar gaan. In een omgeving waar allerlei restaurantjes en eetcafés zijn is dat minder een issue, maar staat het niet per se heel gastvrij.

Dat staat nergens. Ten eerste was het in de buurt en ze waren niet overdag uitgenodigd. Gewoon overdag en.eten met familie. Savonds collega's etc erbij

pipootje schreef: ↑

28-07-2020 13:10

Ik begrijp echt niet waarom het raar zou zijn om diner en feestgasten apart te hebben. Een groep gezellige collega's op je feest is toch leuk? Waarom moeten zij bij het eten met de familie zijn?

Daarom ben ik dus fan van het concept 'eerst eten met intimi, daarna iedereen welkom, trouwen op locatie, gelijk feest'. Niemand hoeft tussendoor weg. En zorg aub voor voldoende eten op het feest. Want ik heb ook wel eens gehad dat de avondgasten naar lege buffetschalen stonden te kijken en er niets meer geregeld was qua hapjes.

MarvelousMrsMaisel schreef: ↑

28-07-2020 14:13

Ik heb ook vaak genoeg meegemaakt, dat er na de ceremonie een borrel was voor iedereen (soort receptie) en dan moest iedereen weg, en dan later weer terugkomen voor het feest.

Ik eigenlijk nog nooit. Of ik ben er de hele dag bij of ik ben alleen uitgenodigd voor het feest. Dan ga ik trouwens ook niet naar de ceremonie, dat vind ik meestal ook het meest saaie stuk van de dag.
Het enige gat dat ik mij kan herinneren was een keer tussen de ceremonie en het eten (er was wel drinken en zo), want het bruidspaar ging foto's maken. De mensen die bij de ceremonie waren, waren ook allemaal uitgenodigd voor het eten. Zover ik weet is het hier niet de gewoonte om iemand uit te nodigen voor de ceremonie en het feest, maar niet voor het eten. Mijn moeder gaat nog wel eens ook naar de ceremonie, maar dat is dan haar eigen keus.

MarvelousMrsMaisel schreef: ↑

28-07-2020 14:19

Daarom ben ik dus fan van het concept 'eerst eten met intimi, daarna iedereen welkom, trouwen op locatie, gelijk feest'. Niemand hoeft tussendoor weg. En zorg aub voor voldoende eten op het feest. Want ik heb ook wel eens gehad dat de avondgasten naar lege buffetschalen stonden te kijken en er niets meer geregeld was qua hapjes.

Ik ben 26 jaar terug getrouwd. Toen kon je niet " op locatie" trouwen

laylalala schreef: ↑

28-07-2020 13:54

Komen we net bij het restaurant aan, belt de fotograaf of er nog plek is voor een zesde, want hij had te horen gekregen dat er bij het diner geen rekening met hem was gehouden want het bruidspaar "wilde geen eet-foto's" en hij wilde vast liever met zn vriendin eten en dan zagen ze hem 's avonds wel weer voor de feestfoto's.

Wij hebben samen ontzettend lekker gegeten en serieus getwijfeld of we nog wel terug zouden gaan voor het avondfeest.. de relatie (met t bruidspaar) is daarna flink bekoeld..

Dat de relatie bekoeld is begrijp ik. Wat ontzettend gierig van het bruidspaar. Ik had ze een rekening van de foto's gestuurd heel zeker als het zijn werk was.

Alles op 1 locatie is sowieso handig. Ik was vorig jaar bij een bruiloft en de ceremonie, de receptie en het diner waren op drie verschillende locaties, en ook niet eens zo heel dicht bij elkaar in de buurt. Ik was helemaal afgedraaid.
Qua eten was het ook niet top geregeld. Er was 's middags alleen een stuk bruidstaart, en dan moest je nog tot 20 u (!) wachten tot het diner. We hebben inderdaad een stopje gemaakt bij de MacDrive.

MarvelousMrsMaisel schreef: ↑

28-07-2020 14:13

Ik heb ook vaak genoeg meegemaakt, dat er na de ceremonie een borrel was voor iedereen (soort receptie) en dan moest iedereen weg, en dan later weer terugkomen voor het feest.

Ik heb dat ook wel eens meegemaakt, een borrel na de ceremonie, voor de mensen die daar naartoe waren gekomen. Maar dat was dan een extraatje. Op de uitnodiging stond gewoon 'we trouwen zo laat daar en daar, hierbij nodigen we je uit om dit met ons te vieren vanaf 20u in zaal huppeldepup'.

pipootje schreef: ↑

28-07-2020 14:18

Dat staat nergens. Ten eerste was het in de buurt en ze waren niet overdag uitgenodigd. Gewoon overdag en.eten met familie. Savonds collega's etc erbij

Ik maakte dan ook een algemene opmerking over het fenomeen.

Blauwbloemetje schreef: ↑

28-07-2020 11:21

Nee hoor dat hoeft niet, ik heb dit al eens eerder geschreven maar we waren voor een bruiloft uitgenodigd van familie van mijn man. Het was op twee uur rijden en wij werden geacht voor de ceremonie daar te zijn ivm foto's maken. Mijn schoonmoeder (kon zelf niet rijden) zou met ons meerijden want was peettante en hoorde toch echt op de foto's. Wij waren de enige die van ver moesten komen de rest van de familie en vrienden kwamen uit de buurt. Na de ceremonie was er een diner en daarna het feest. Wij waren echter niet op het diner uitgenodigd wel was er een toast waar we bij aanwezig mochten zijn. Daarna moesten we ons maar zien te vermaken die paar uur.
Toen ik dit allemaal hoorde heb ik afgezegd zodat ik gewoon thuis bleef bij onze kleine kinderen dan hoefde we daar ook geen oppas voor de hele dag voor te regelen. Mijn man heeft gezegd ik kom en als het aan ons was geweest waren we alleen naar het feest gegaan, maar aangezien schoonmoeder mee ging en zij toch echt wel bij de ceremonie en op de foto's van haar petekind wilde staan zijn ze toch maar eerder gegaan. Dat hield in dus om 8.30 vertrekken. Ik vind het vreemd als je op het diner best veel mensen uitnodigt (foto's van gezien) dat er voor de enige twee mensen die van ver komen geen plek is. Verder was er nergens in de buurt een eetgelegenheid waardoor man en schoonmoeder opgedoft in een cafetaria een patatje zaten te eten totdat het tijd was om naar het feest te gaan.

Vervelend, maar echt niet een normale gang van zaken. De meeste mensen hebben genoeg sociaal gevoel om je dan toch voor het diner uit te nodigen.

Ik heb ook een lijstje met 'erge' bruiloften .
- een bruiloft van vrienden waar ze inderdaad de volgorde hadden omgedraaid (ceremonie eten kerk feest) om geen mensen naar huis tree sturen die wel voor de kerk maar niet voor diner waren uitgenodigd. Met als gevolg dat de daggasten om 14u aan een heel sjiek, maar weinig, diner zaten. Er was later geen taart dus om 21u zag je een duidelijke tweedeling in gasten: de daggasten die allemaal vergingen van de honger en de gasten die later waren aangesloten. Dat had echt wel wat invloed op de sfeer. En de serveersters en obers die later met hapjes rondgingen werden zo ongeveer besprongen . Wel goed gemaakt met een rijdende febomuur om middernacht.

Ook een bruiloft waar we bij de kerk waren uitgenodigd, tijdens diner zelf vermaken en dan weer voor het feest. Maar het was in de middle of nowhere. Eerste restaurant 25 min rijden dus te weinig tijd tussendoor en ook geen snackbar in de buurt. Koeltassen meegenomen en in het aansluitende park met 30 man gepicknickt. Je moet er wat van maken, maar zou het zelf nooit doen. Zo ongastvrij. Kreeg later nog wel een staartje toen iemand de picknickfoto's postte op SM.Bruidspaar vatte dat op als een diss naar hen. Het bleek bij het diner nogal stijfjes te zijn geweest (2 families die elkaar niet zo liggen).

- Maar het ergste was nog wel de bruiloft van m'n inmiddels ex- zwager en ex- schoonzusje met wie we ook in dezelfde hechte vriendengroep zaten. 2 maanden voor hun bruiloft besloten mijn ex en ik definitief uit elkaar te gaan. Dat ging in harmonie en we hadden ook aangegeven vrienden te blijven en we gingen ook nog steeds prima met elkaar om. Zijn hielden de ceremonie en foto's heel klein met alleen de gezinnen dus ik had al gezegd dat ik het snapte en prima vond dat ik daar niet bij zou zijn. Kreeg ik 2 weken voor de bruiloft een appje (want waarom zou je het fatsoen hebben om te bellen) dat ze besloten hadden dat ik ook niet op het feest mocht komen omdat 'we geen ongemakkelijke situatie willen voor de oma's' maar dat ik wel welkom was bij de kerk en aan de achterkant mocht parkeren en bij de achteringang naar binnen (zodat oma's me pas zouden zien als bruidspaar naar buiten zou lopen). Ik heb vriendelijk bedankt. Het 'mooiste' : ik zou als cadeau voor hun de bruidstaart maken en had gezegd dat ik dat nog steeds wel wilde doen. Dat was prima. Tot 4 dagen voor de bruiloft ik appje kreeg dat nu ik besloten had niet te komen, de taart voor hun een nare bijsmaak zou hebben en dat ze die niet meer wilden. Met als gevolg dat ze geen bakker op tijd konden vinden en ze gebak van de supermarkt mee hadden genomen. Ik had zelf een deel van de biscuits en vulling etc al eerder gemaakt en ingevroren. Dus toen ik een dag na de bruiloft berichten over de bruiloft op social media voorbij zag komen waarbij opmerkingen (ook vh bruidspaar) stonden dat het zo stom was dat de taartenbakster (van vriendin en ex- schoonzus was ik nu de taartenbakster) zich niet aan de afspraken had gehouden, kon ik het niet laten. Ik heb de taart afgemaakt (In de themakleuren vd bruiloft dus herkenbaar) en op de buurtbbq als 'toetjes uitgedeeld. Foto's op social media gepost met de strekking dat als vrienden 4 dagen voor hun bruiloft besluiten dat je aanwezigheid ongemakkelijk is en je cadeau een nare bijsmaak zou hebben, dat je dan je buren maar blij moet maken want 'beter een goede buur dan een verre vriend'. The shit hit the fan after that .. Maar ik heb er geen spijt van.

Goeie actie Daisy

Wat een getrut trouwens om hun eigen ongemakkelijke gevoel af te schuiven op de oma's.

DG2015 schreef: ↑

28-07-2020 13:29

Je maakt het mensen wel lastig als je op een voor hen onbekende afgelegen locatie mensen overdag uitnodigt (en ook echt verwacht dat ze komen), ze dan een paar uur wegstuurt en ze vervolgens weer terug mogen komen. Dan moeten ze inderdaad in hun goeie goed ergens een Macdrive zien te vinden of naar de plaatselijke snackbar gaan. In een omgeving waar allerlei restaurantjes en eetcafés zijn is dat minder een issue, maar staat het niet per se heel gastvrij.

Had ik ook een keer. Moesten ons tusen door paar uur vermaken en nog ergens eten.
Ik snap wel dat het te duur wordt voor het bruidspaar om iedereen mee te laten eten, maar lastig is het wel.