Overig
alle pijlers
afschuwelijke bruiloften en andere partijen
vrijdag 24 november 2006 om 15:46
Iemand schreef op topic nummer 457 "hoeveel geef je op een bruiloft " dat sommige feesten zó erg zijn dat ze eigenlijk jou hadden moeten betalen om te komen ( okee , redelijk vrije interpretatie )
Nou, shoot ........ vertel je afschuwelijke verjaardagervaringen waarbij iedereen in een kringetje aan de HEMAtaart zit en oma over haar aambeien begint .....
Vertel hier over je aanwezigheid op het meest smakeloze bruidspaar ooit .......
Nou, shoot ........ vertel je afschuwelijke verjaardagervaringen waarbij iedereen in een kringetje aan de HEMAtaart zit en oma over haar aambeien begint .....
Vertel hier over je aanwezigheid op het meest smakeloze bruidspaar ooit .......
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 18 augustus 2010 om 22:26
quote:weatherwax schreef op 23 juli 2008 @ 15:05:
Vrienden van mij hadden bedacht dat het tijdens hun huwelijksceremonie leuk zou zijn als hun zoontje van 2 hun de ringen zou geven. Hij zat braaf met rood kussentje met ringen op de knietjes naast oma, die eventueel even zou helpen als hij het toch niet zou durven. Ceremonie duurt wat lang, heel verhaal van ambtenaar vooraf over papa en mama, oma zit met tranen in haar ogen ontroerd te luisteren, ventje zit wat te draaien, maar zit nog steeds op z'n stoel. Eindelijk vraagt de ambtenaar om de ringen, ventje kijkt verschrikt oma aan, oma geeft jochie een duwtje richting mama en papa, ventje stommelt naar mama en papa, geeft het kussentje aan... die leeg is. Ringen weg. Zakken van ventje nagekeken, op de grond rondgekeken.... tot ventje trots zegt:'Oppegeten!'
Oma met ventje naar de eerste hulp geweest, waar inderdaad op rontgenfoto te zien was dat de ringen zich in zijn maag bevonden. Laxeermiddelen erin, waren tenslotte gladde ringen, en afwachten maar...
Twee dagen later konden ze elkaar de ringen alsnog om de vinger schuiven...
De rontgenfoto hangt ingelijst in de kinderkamer!Dit is echt hilarisch!
Vrienden van mij hadden bedacht dat het tijdens hun huwelijksceremonie leuk zou zijn als hun zoontje van 2 hun de ringen zou geven. Hij zat braaf met rood kussentje met ringen op de knietjes naast oma, die eventueel even zou helpen als hij het toch niet zou durven. Ceremonie duurt wat lang, heel verhaal van ambtenaar vooraf over papa en mama, oma zit met tranen in haar ogen ontroerd te luisteren, ventje zit wat te draaien, maar zit nog steeds op z'n stoel. Eindelijk vraagt de ambtenaar om de ringen, ventje kijkt verschrikt oma aan, oma geeft jochie een duwtje richting mama en papa, ventje stommelt naar mama en papa, geeft het kussentje aan... die leeg is. Ringen weg. Zakken van ventje nagekeken, op de grond rondgekeken.... tot ventje trots zegt:'Oppegeten!'
Oma met ventje naar de eerste hulp geweest, waar inderdaad op rontgenfoto te zien was dat de ringen zich in zijn maag bevonden. Laxeermiddelen erin, waren tenslotte gladde ringen, en afwachten maar...
Twee dagen later konden ze elkaar de ringen alsnog om de vinger schuiven...
De rontgenfoto hangt ingelijst in de kinderkamer!Dit is echt hilarisch!
zondag 22 augustus 2010 om 19:43
zondag 22 augustus 2010 om 22:27
Ik ging met Pamman naar de bruiloft van zijn ex. We waren nog niet binnen of de moeder van de bruid (zijn ex-schoonmoeder dus) komt enthousiast op hem afgerent, en kweelt een verhaal over hoe gewéldig deze dag wel niet is maar toch.. als het aan haar had gelegen had Pamman daar samen met dochter aan het altaar gestaan. Waar ik bij sta!
Needless to say dat Pamman nogal geliefd is bij zijn ex-schoonfamilie
Needless to say dat Pamman nogal geliefd is bij zijn ex-schoonfamilie
zondag 22 augustus 2010 om 22:31
quote:Pammie schreef op 22 augustus 2010 @ 22:27:
Ik ging met Pamman naar de bruiloft van zijn ex. We waren nog niet binnen of de moeder van de bruid (zijn ex-schoonmoeder dus) komt enthousiast op hem afgerent, en kweelt een verhaal over hoe gewéldig deze dag wel niet is maar toch.. als het aan haar had gelegen had Pamman daar samen met dochter aan het altaar gestaan. Waar ik bij sta!
Needless to say dat Pamman nogal geliefd is bij zijn ex-schoonfamilie Nah, da's gaaf! Een geweldige complimenteuze ex- schoonloeder dus!
Ik ging met Pamman naar de bruiloft van zijn ex. We waren nog niet binnen of de moeder van de bruid (zijn ex-schoonmoeder dus) komt enthousiast op hem afgerent, en kweelt een verhaal over hoe gewéldig deze dag wel niet is maar toch.. als het aan haar had gelegen had Pamman daar samen met dochter aan het altaar gestaan. Waar ik bij sta!
Needless to say dat Pamman nogal geliefd is bij zijn ex-schoonfamilie Nah, da's gaaf! Een geweldige complimenteuze ex- schoonloeder dus!
zondag 22 augustus 2010 om 23:50
Wat een verhalen!!!
Mini-dorpje in Oost- Duitsland :Mijn schoonzus trouwde voor de tweede keer. Hoogzwanger van de 4e, dolgelukkig en tranen van geluk. De ambtenaar van de burgelijke stand kon het niet laten om te zeggen dat dit huwelijk dan toch wel de laatste moet zijn...trouwen doe je immers maar 1x en dit was al de tweede keer voor de hoogzwangere bruid.
En bedankt!
Mini-dorpje in Oost- Duitsland :Mijn schoonzus trouwde voor de tweede keer. Hoogzwanger van de 4e, dolgelukkig en tranen van geluk. De ambtenaar van de burgelijke stand kon het niet laten om te zeggen dat dit huwelijk dan toch wel de laatste moet zijn...trouwen doe je immers maar 1x en dit was al de tweede keer voor de hoogzwangere bruid.
En bedankt!
maandag 23 augustus 2010 om 11:58
ik had laatst ook een heel bizar huwelijk. Het stel trouwde niet in de kerk, maar wilde wel een mooie ceremonie. Daarom deden ze het eigenlijke trouwen in het stadhuis de dag ervoor met z'n tweetjes, en zouden ze 'op locatie' een zelf in elkaar gezette ceremonie houden voor alle gasten (in het park van het restaurant waar daarna het feest was).
Heek leuk idee natuurlijk... alleen hadden ze aan alle vrienden en familieleden die ook maar 'iets' konden, gevraagd om op te treden. Het werd dus meer een soort van talentenjacht dan een ceremonie... vals zingende nichtjes, goocheltrucs van een neefje, een oervervelend zefgeschreven toespraak van oom, buikdansende vriendinnen die zo te zien net hun derde les buikdansen hadden gehad... we hebben het allemaal voorbij zien komen. Halverwege was er een pauze on de zelfgeschreven huwelijksgeloften voor te lezen (was wel mooi) en vervolgens ging het circus weer verder. Moest mijn best doen om niet in lachten uit te barsten...
Heek leuk idee natuurlijk... alleen hadden ze aan alle vrienden en familieleden die ook maar 'iets' konden, gevraagd om op te treden. Het werd dus meer een soort van talentenjacht dan een ceremonie... vals zingende nichtjes, goocheltrucs van een neefje, een oervervelend zefgeschreven toespraak van oom, buikdansende vriendinnen die zo te zien net hun derde les buikdansen hadden gehad... we hebben het allemaal voorbij zien komen. Halverwege was er een pauze on de zelfgeschreven huwelijksgeloften voor te lezen (was wel mooi) en vervolgens ging het circus weer verder. Moest mijn best doen om niet in lachten uit te barsten...
maandag 23 augustus 2010 om 12:51
quote:Klootviooltje schreef op 18 augustus 2010 @ 21:31:
Verschrikkelijke verhalen hier!
Ik heb een bruiloft gehad waar het openingsnummer "Nobody's wife" van Anouk was. De band was verschrikkelijk. Ze speelden alle nummers veel langzamer dan het origineel was. Uit goed fatsoen toch nog veel op de dansvloer gestaan, maar daar heb ik echt de uren voorbij zien kruipen. Band hadden ze via Hyves gevonden en op de bruiloft voor het eerst ontmoet.
Lastig hoor, goed bedoeld van het bruidspaar maar het was het gewoon allemaal net niet....Op zo'n bruiloft ben ik ook geweest, bruid in het zwart, en idd openingsnummer Nobody's Wife, heel erg eeh apart allemaal. Maar dat was verder wel een geweldig feest!
Verschrikkelijke verhalen hier!
Ik heb een bruiloft gehad waar het openingsnummer "Nobody's wife" van Anouk was. De band was verschrikkelijk. Ze speelden alle nummers veel langzamer dan het origineel was. Uit goed fatsoen toch nog veel op de dansvloer gestaan, maar daar heb ik echt de uren voorbij zien kruipen. Band hadden ze via Hyves gevonden en op de bruiloft voor het eerst ontmoet.
Lastig hoor, goed bedoeld van het bruidspaar maar het was het gewoon allemaal net niet....Op zo'n bruiloft ben ik ook geweest, bruid in het zwart, en idd openingsnummer Nobody's Wife, heel erg eeh apart allemaal. Maar dat was verder wel een geweldig feest!
maandag 23 augustus 2010 om 22:04
quote:Woordenaar schreef op 23 augustus 2010 @ 11:58:
ik had laatst ook een heel bizar huwelijk. Het stel trouwde niet in de kerk, maar wilde wel een mooie ceremonie.Ik heb binnenkort iets wat erop lijkt. Een vader en een moeder die hun kindje niet laten dopen, maar wel een peettante en peetoom hebben aangewezen. Dat vind ik al bizar! Da's meer een soort suikeroom/suikertante als je het mij vraagt. En nu geven ze ook een doopfeest met een zelfbedachte ceremonie. Niet in de kerk, want ze zijn niet gelovig. Maar het ritueel was zo leuk.
ik had laatst ook een heel bizar huwelijk. Het stel trouwde niet in de kerk, maar wilde wel een mooie ceremonie.Ik heb binnenkort iets wat erop lijkt. Een vader en een moeder die hun kindje niet laten dopen, maar wel een peettante en peetoom hebben aangewezen. Dat vind ik al bizar! Da's meer een soort suikeroom/suikertante als je het mij vraagt. En nu geven ze ook een doopfeest met een zelfbedachte ceremonie. Niet in de kerk, want ze zijn niet gelovig. Maar het ritueel was zo leuk.
maandag 23 augustus 2010 om 22:18
dinsdag 24 augustus 2010 om 11:19
quote:Sabeltandcavia schreef op 23 augustus 2010 @ 22:18:
Dat doet me denken aan iemand die blij vertelde dat ze zich over twee maanden ging verloven. De trouwdatum wisten ze al, maar die wilde ze nog niet bekend maken. Hij moest haar namelijk eerst nog ten huwelijk vragen.Haha! Dit gaat over mezelf! Wij hadden ook de trouwdatum en de locatie enzo al vastgelegd (en dat wist mijn familie dus ook). Gewoon omdat we allebei zeker wisten dat we wilden trouwen en waar en hoe etc. Hij had me alleen nog niet gevraagd en zei: dat doe ik nog wel een keer op een leukere manier dan hier op de bank. En dat deed ie ook. Toen ik gevraagd was heb ik iedereen heel blij zitten sms-en. En ze hadden allemaal zoiets van: goh, je meent het? Niet echt een verrassing dus, maar ach....
Dat doet me denken aan iemand die blij vertelde dat ze zich over twee maanden ging verloven. De trouwdatum wisten ze al, maar die wilde ze nog niet bekend maken. Hij moest haar namelijk eerst nog ten huwelijk vragen.Haha! Dit gaat over mezelf! Wij hadden ook de trouwdatum en de locatie enzo al vastgelegd (en dat wist mijn familie dus ook). Gewoon omdat we allebei zeker wisten dat we wilden trouwen en waar en hoe etc. Hij had me alleen nog niet gevraagd en zei: dat doe ik nog wel een keer op een leukere manier dan hier op de bank. En dat deed ie ook. Toen ik gevraagd was heb ik iedereen heel blij zitten sms-en. En ze hadden allemaal zoiets van: goh, je meent het? Niet echt een verrassing dus, maar ach....
dinsdag 24 augustus 2010 om 11:25
quote:blogbabe schreef op 23 augustus 2010 @ 22:04:
[...]
Ik heb binnenkort iets wat erop lijkt. Een vader en een moeder die hun kindje niet laten dopen, maar wel een peettante en peetoom hebben aangewezen. Dat vind ik al bizar! Da's meer een soort suikeroom/suikertante als je het mij vraagt. En nu geven ze ook een doopfeest met een zelfbedachte ceremonie. Niet in de kerk, want ze zijn niet gelovig. Maar het ritueel was zo leuk.Mwah, vind ik niet zo gek. Als ik kinderen krijg, laat ik wel in mijn testament vastleggen naar wie ze bij overlijden van beide ouders zouden gaan. (Ik weet dat dit niet 100% nagekomen wordt door de raad vd kinderbescherming, maar ik kies natuurlijk wel geschikte mensen uit). Als je een soort ceremonie of feestje houdt voor die speciale mensen... dan is dat niet gek toch?
[...]
Ik heb binnenkort iets wat erop lijkt. Een vader en een moeder die hun kindje niet laten dopen, maar wel een peettante en peetoom hebben aangewezen. Dat vind ik al bizar! Da's meer een soort suikeroom/suikertante als je het mij vraagt. En nu geven ze ook een doopfeest met een zelfbedachte ceremonie. Niet in de kerk, want ze zijn niet gelovig. Maar het ritueel was zo leuk.Mwah, vind ik niet zo gek. Als ik kinderen krijg, laat ik wel in mijn testament vastleggen naar wie ze bij overlijden van beide ouders zouden gaan. (Ik weet dat dit niet 100% nagekomen wordt door de raad vd kinderbescherming, maar ik kies natuurlijk wel geschikte mensen uit). Als je een soort ceremonie of feestje houdt voor die speciale mensen... dan is dat niet gek toch?
dinsdag 24 augustus 2010 om 11:27
quote:Wintermuts schreef op 24 augustus 2010 @ 11:25:
[...]
Mwah, vind ik niet zo gek. Als ik kinderen krijg, laat ik wel in mijn testament vastleggen naar wie ze bij overlijden van beide ouders zouden gaan. (Ik weet dat dit niet 100% nagekomen wordt door de raad vd kinderbescherming, maar ik kies natuurlijk wel geschikte mensen uit). Als je een soort ceremonie of feestje houdt voor die speciale mensen... dan is dat niet gek toch?Nou, de ceremonie is met gedichtjes, bloemen, speeches en al. En het is voor de hele familie en alle vrienden bedoeld. En de peetoom/peettante staan verder niet in een testament ofzo. Dan denk ik: is dit puur voor de cadeaus of wat is het nut hiervan?
[...]
Mwah, vind ik niet zo gek. Als ik kinderen krijg, laat ik wel in mijn testament vastleggen naar wie ze bij overlijden van beide ouders zouden gaan. (Ik weet dat dit niet 100% nagekomen wordt door de raad vd kinderbescherming, maar ik kies natuurlijk wel geschikte mensen uit). Als je een soort ceremonie of feestje houdt voor die speciale mensen... dan is dat niet gek toch?Nou, de ceremonie is met gedichtjes, bloemen, speeches en al. En het is voor de hele familie en alle vrienden bedoeld. En de peetoom/peettante staan verder niet in een testament ofzo. Dan denk ik: is dit puur voor de cadeaus of wat is het nut hiervan?
dinsdag 24 augustus 2010 om 21:29
quote:blogbabe schreef op 24 augustus 2010 @ 11:27:
[...]
Nou, de ceremonie is met gedichtjes, bloemen, speeches en al. En het is voor de hele familie en alle vrienden bedoeld. En de peetoom/peettante staan verder niet in een testament ofzo. Dan denk ik: is dit puur voor de cadeaus of wat is het nut hiervan?
je kunt het doopritueel toch gewoon mooi vinden maar niet gelovig zijn? En om je dan speciaal tot een kerk toe te treden voor het dopen, is ook weer zoiets. (hoewel, je kunt meestal ook een kerkelijk huwelijk krijgen zonder tot een kerk te behoren).
Enfin, met het dopen wordt het kind in de groep opgenomen. In de kerk gaat het kind bij de parochie horen. Als je dus niet bij een kerk hoort, maar je wilt wel met een ritueel bevestigen dat je kind nu bij 'de groep' hoort, kun je best zelf iets doen.
[...]
Nou, de ceremonie is met gedichtjes, bloemen, speeches en al. En het is voor de hele familie en alle vrienden bedoeld. En de peetoom/peettante staan verder niet in een testament ofzo. Dan denk ik: is dit puur voor de cadeaus of wat is het nut hiervan?
je kunt het doopritueel toch gewoon mooi vinden maar niet gelovig zijn? En om je dan speciaal tot een kerk toe te treden voor het dopen, is ook weer zoiets. (hoewel, je kunt meestal ook een kerkelijk huwelijk krijgen zonder tot een kerk te behoren).
Enfin, met het dopen wordt het kind in de groep opgenomen. In de kerk gaat het kind bij de parochie horen. Als je dus niet bij een kerk hoort, maar je wilt wel met een ritueel bevestigen dat je kind nu bij 'de groep' hoort, kun je best zelf iets doen.
dinsdag 24 augustus 2010 om 21:39
quote:blogbabe schreef op 24 augustus 2010 @ 11:27:
[...]
Nou, de ceremonie is met gedichtjes, bloemen, speeches en al. En het is voor de hele familie en alle vrienden bedoeld. En de peetoom/peettante staan verder niet in een testament ofzo. Dan denk ik: is dit puur voor de cadeaus of wat is het nut hiervan?
Wij zijn katholiek getrouwd met alles erop en eraan, maar laten ons kind dus niet dopen. Ik geloof er geen barst meer van en ondanks dat ik het heel leuk zou vinden een peetoom en peettante te kunnen vragen, doe ik het uit principe dus niet. Een peetoom en peettante zijn vaak niet alleen de aangewezen voogden bij overlijden, maar ook verantwoordelijk voor de religieuze opvoeding. Welke religieuze opvoeding? Ik vind het allemaal flauwekul. (man denkt er precies zo over). En de voogdij hebben we testamentair geregeld.
Ik vind het bizar om zo enorm te shoppen uit een geloof. Net zoals alleen op kerstavond naar de kerk te gaan. En nog op de eerste rij te willen zitten ook, zodat trouwe kerkgangers kunnen gaan staan
[...]
Nou, de ceremonie is met gedichtjes, bloemen, speeches en al. En het is voor de hele familie en alle vrienden bedoeld. En de peetoom/peettante staan verder niet in een testament ofzo. Dan denk ik: is dit puur voor de cadeaus of wat is het nut hiervan?
Wij zijn katholiek getrouwd met alles erop en eraan, maar laten ons kind dus niet dopen. Ik geloof er geen barst meer van en ondanks dat ik het heel leuk zou vinden een peetoom en peettante te kunnen vragen, doe ik het uit principe dus niet. Een peetoom en peettante zijn vaak niet alleen de aangewezen voogden bij overlijden, maar ook verantwoordelijk voor de religieuze opvoeding. Welke religieuze opvoeding? Ik vind het allemaal flauwekul. (man denkt er precies zo over). En de voogdij hebben we testamentair geregeld.
Ik vind het bizar om zo enorm te shoppen uit een geloof. Net zoals alleen op kerstavond naar de kerk te gaan. En nog op de eerste rij te willen zitten ook, zodat trouwe kerkgangers kunnen gaan staan
dinsdag 24 augustus 2010 om 21:43
quote:Starshine schreef op 24 augustus 2010 @ 21:29:
[...]
. (hoewel, je kunt meestal ook een kerkelijk huwelijk krijgen zonder tot een kerk te behoren).
.Bij welke kerk als ik vragen mag? Bij ons werd al knap moeilijk gedaan omdat mijn man protestant was. Hij mocht, letterlijk bij gods gratie, tijdens onze huwelijksmis communie doen omdat hij aan bepaalde voorwaarden voldeed, maar het sacrament van het huwelijk wordt echt heel, heel zelden toegediend aan mensen die niet gedoopt zijn en al helemaal niet aan ongelovigen. Wat? Er moest voor ons huwelijk zelfs dispensatie bij Simonis worden aangevraagd, anders hadden we niet eens katholiek kunnen trouwen. En wij hebben 3 volle avonden bij de pastoor gezeten om over het leven, geloof en huwelijk te praten.
[...]
. (hoewel, je kunt meestal ook een kerkelijk huwelijk krijgen zonder tot een kerk te behoren).
.Bij welke kerk als ik vragen mag? Bij ons werd al knap moeilijk gedaan omdat mijn man protestant was. Hij mocht, letterlijk bij gods gratie, tijdens onze huwelijksmis communie doen omdat hij aan bepaalde voorwaarden voldeed, maar het sacrament van het huwelijk wordt echt heel, heel zelden toegediend aan mensen die niet gedoopt zijn en al helemaal niet aan ongelovigen. Wat? Er moest voor ons huwelijk zelfs dispensatie bij Simonis worden aangevraagd, anders hadden we niet eens katholiek kunnen trouwen. En wij hebben 3 volle avonden bij de pastoor gezeten om over het leven, geloof en huwelijk te praten.
dinsdag 24 augustus 2010 om 21:48
quote:Bagheera schreef op 24 augustus 2010 @ 21:43:
[...]
Bij welke kerk als ik vragen mag? Bij ons werd al knap moeilijk gedaan omdat mijn man protestant was. Hij mocht, letterlijk bij gods gratie, tijdens onze huwelijksmis communie doen omdat hij aan bepaalde voorwaarden voldeed, maar het sacrament van het huwelijk wordt echt heel, heel zelden toegediend aan mensen die niet gedoopt zijn en al helemaal niet aan ongelovigen. Wat? Er moest voor ons huwelijk zelfs dispensatie bij Simonis worden aangevraagd, anders hadden we niet eens katholiek kunnen trouwen. En wij hebben 3 volle avonden bij de pastoor gezeten om over het leven, geloof en huwelijk te praten.Hetzelfde bij mijn zusje: hij katholiek, zij protestants. En dan deed de katholieke kerk het minst moeilijk... Uiteindelijk een eucomenische dienst met dominee en pastoor, maar zónder zegen... Wel een heel leuke dienst hoor, met de beide heren op het kansel en samen de gelofte doen. Vind het nog steeds bijzonder!
[...]
Bij welke kerk als ik vragen mag? Bij ons werd al knap moeilijk gedaan omdat mijn man protestant was. Hij mocht, letterlijk bij gods gratie, tijdens onze huwelijksmis communie doen omdat hij aan bepaalde voorwaarden voldeed, maar het sacrament van het huwelijk wordt echt heel, heel zelden toegediend aan mensen die niet gedoopt zijn en al helemaal niet aan ongelovigen. Wat? Er moest voor ons huwelijk zelfs dispensatie bij Simonis worden aangevraagd, anders hadden we niet eens katholiek kunnen trouwen. En wij hebben 3 volle avonden bij de pastoor gezeten om over het leven, geloof en huwelijk te praten.Hetzelfde bij mijn zusje: hij katholiek, zij protestants. En dan deed de katholieke kerk het minst moeilijk... Uiteindelijk een eucomenische dienst met dominee en pastoor, maar zónder zegen... Wel een heel leuke dienst hoor, met de beide heren op het kansel en samen de gelofte doen. Vind het nog steeds bijzonder!
Your life could depend on this. Don't blink. Don't even blink. Blink and you're dead. They are fast. Faster than you can believe. Don't turn your back, don't look away, and don't blink! Good luck. - The Doctor
dinsdag 24 augustus 2010 om 22:04
quote:Bagheera schreef op 24 augustus 2010 @ 21:43:
[...]
Bij welke kerk als ik vragen mag? Bij ons werd al knap moeilijk gedaan omdat mijn man protestant was. Hij mocht, letterlijk bij gods gratie, tijdens onze huwelijksmis communie doen omdat hij aan bepaalde voorwaarden voldeed, maar het sacrament van het huwelijk wordt echt heel, heel zelden toegediend aan mensen die niet gedoopt zijn en al helemaal niet aan ongelovigen. Wat? Er moest voor ons huwelijk zelfs dispensatie bij Simonis worden aangevraagd, anders hadden we niet eens katholiek kunnen trouwen. En wij hebben 3 volle avonden bij de pastoor gezeten om over het leven, geloof en huwelijk te praten.
ik heb het iets te kort door de bocht opgeschreven. Ik bedoelde niet dat 'ongelovigen' zomaar ff een kerkelijk huwelijk kunnen krijgen. Maar dat mensen die op papier wel gelovig zijn, maar eigenlijk nooit meer in de kerk komen en dus ook niet actief bij een parochie horen (zoals ikzelf dus), vaak zonder moeite een (schijnheilig) huwelijk in de kerk kunnen krijgen.
De ene kerk doet er wel moeilijker over dan de ander, maar in tijden van geloofscrisis zijn ze vaak wat soepeler.
[...]
Bij welke kerk als ik vragen mag? Bij ons werd al knap moeilijk gedaan omdat mijn man protestant was. Hij mocht, letterlijk bij gods gratie, tijdens onze huwelijksmis communie doen omdat hij aan bepaalde voorwaarden voldeed, maar het sacrament van het huwelijk wordt echt heel, heel zelden toegediend aan mensen die niet gedoopt zijn en al helemaal niet aan ongelovigen. Wat? Er moest voor ons huwelijk zelfs dispensatie bij Simonis worden aangevraagd, anders hadden we niet eens katholiek kunnen trouwen. En wij hebben 3 volle avonden bij de pastoor gezeten om over het leven, geloof en huwelijk te praten.
ik heb het iets te kort door de bocht opgeschreven. Ik bedoelde niet dat 'ongelovigen' zomaar ff een kerkelijk huwelijk kunnen krijgen. Maar dat mensen die op papier wel gelovig zijn, maar eigenlijk nooit meer in de kerk komen en dus ook niet actief bij een parochie horen (zoals ikzelf dus), vaak zonder moeite een (schijnheilig) huwelijk in de kerk kunnen krijgen.
De ene kerk doet er wel moeilijker over dan de ander, maar in tijden van geloofscrisis zijn ze vaak wat soepeler.
woensdag 10 november 2010 om 03:59
OK, scenes van mijn eigen trouwdag:
De vriend van ons die het bier in de badkuip met ijs de hele tijd steeds bijvulde, hing kotsend in de tuinstruiken. Toen we hem op de bank hadden gezet om bij te komen, vroeg hij aan mijn zus of zij hem niet eens hard in zijn gezicht wilde slaan?! Dus mijn zus deelt een daverende muilpeer uit, waarna diverse bezopen vrienden zich ermee gingen bemoeien...
Mijn zwaar aangeschoten schoonmoeder danste de boogiewoogie op het podium en brak de microfoonstandaard in tweeën.
Intussen probeerde de buurvrouw het kampvuur uit te piesen (en schaamde zich verschrikkelijk de dagen daarna).
Iedereen was baldadig dronken en het eindigde in een kollektief alcoholisch coma, maar het was helemaal niet verschrikkelijk maar juist onvergetelijk (dit is al 14 jaar geleden).
De vriend van ons die het bier in de badkuip met ijs de hele tijd steeds bijvulde, hing kotsend in de tuinstruiken. Toen we hem op de bank hadden gezet om bij te komen, vroeg hij aan mijn zus of zij hem niet eens hard in zijn gezicht wilde slaan?! Dus mijn zus deelt een daverende muilpeer uit, waarna diverse bezopen vrienden zich ermee gingen bemoeien...
Mijn zwaar aangeschoten schoonmoeder danste de boogiewoogie op het podium en brak de microfoonstandaard in tweeën.
Intussen probeerde de buurvrouw het kampvuur uit te piesen (en schaamde zich verschrikkelijk de dagen daarna).
Iedereen was baldadig dronken en het eindigde in een kollektief alcoholisch coma, maar het was helemaal niet verschrikkelijk maar juist onvergetelijk (dit is al 14 jaar geleden).
