Overig
alle pijlers
Antonio is er weer.
woensdag 13 augustus 2008 om 15:11
Lieve forumvriendinnen,
Ik ben er weer, maar ik heb een hartig woordje te spreken met de Viva angels en alles wat er aan kader aan vasthangt, dus als zij denken dat ik een toontje (!) lager zing, helaas.
Door mijn eigen fout dacht ik vrijdag pas weer met jullie te mogen spreken, en ik ben bezig met mijn speech, en die is nog lang niet af. Hij wordt waarschijnlijk ook lang (en leuk), dus nog even geduld, zo iets goeds en leuks schrijf je niet zomaar, dus later mijn welgemeende boutade tegen de angels.
Nou had ik al gezien dat er een paar dames bezig waren met het versieren van de feestzaal, een welkoms abc of misschien wel lied te maken, mijn stoel te versieren enzovoort. Bij deze heeft iedereen toestemming om dat te doen, al zouden sommigen bijdragen zelfs spottend of cynisch van toon zijn. Jullie mogen van alles van mij vinden, onwaarheden uitgezonderd. Maar in dat geval grijp ik in.
Of hier de feestzaal komt of op een andere plek, het is jullie ding. Ik doe er van harte aan mee. En Bertje ook.
Ik zal me tot het uiterste inspannen om van dit forum een topforum te maken, al wordt ik ontboden in Hoofddorp, ik zal er zijn (ik weet de weg, mochten jullie mij willen spreken graag dan op donderdagmiddag, ik ben dan toch in de buurt). Dit forum heeft een enorme potentie, maar blijft hangen in jaren 50 autoritair gedrag. Ik wil dat stoppen, en zal dat tot speerpunt van mijn speech maken.
Ik ben er weer, maar ik heb een hartig woordje te spreken met de Viva angels en alles wat er aan kader aan vasthangt, dus als zij denken dat ik een toontje (!) lager zing, helaas.
Door mijn eigen fout dacht ik vrijdag pas weer met jullie te mogen spreken, en ik ben bezig met mijn speech, en die is nog lang niet af. Hij wordt waarschijnlijk ook lang (en leuk), dus nog even geduld, zo iets goeds en leuks schrijf je niet zomaar, dus later mijn welgemeende boutade tegen de angels.
Nou had ik al gezien dat er een paar dames bezig waren met het versieren van de feestzaal, een welkoms abc of misschien wel lied te maken, mijn stoel te versieren enzovoort. Bij deze heeft iedereen toestemming om dat te doen, al zouden sommigen bijdragen zelfs spottend of cynisch van toon zijn. Jullie mogen van alles van mij vinden, onwaarheden uitgezonderd. Maar in dat geval grijp ik in.
Of hier de feestzaal komt of op een andere plek, het is jullie ding. Ik doe er van harte aan mee. En Bertje ook.
Ik zal me tot het uiterste inspannen om van dit forum een topforum te maken, al wordt ik ontboden in Hoofddorp, ik zal er zijn (ik weet de weg, mochten jullie mij willen spreken graag dan op donderdagmiddag, ik ben dan toch in de buurt). Dit forum heeft een enorme potentie, maar blijft hangen in jaren 50 autoritair gedrag. Ik wil dat stoppen, en zal dat tot speerpunt van mijn speech maken.
zaterdag 23 augustus 2008 om 14:05
zaterdag 23 augustus 2008 om 17:29
Voor Lichtbron een fijn Antoniaans antwoord bij het wasdrogertopic van Extrahalo.
Meiden, ik weet wat ons mankeert: we zijn te oud voor de Viva, we moeten naar de Esta. Ik las hem op de sportschool en hij was nog niet eens zo slecht. Stukken beter dan de Viva. Nou zal Tangerine zich wel in haar zak gescheten voelen met haar 18 jaar en nu al de Viva dom vinden, maar zo zal Sanoma het wel bedoelen. Ik denk dat intelligentie vanaf ongeveer 18 jaar er redelijk is, dus ik blijf vinden dan Sanoma er niks van snapt, maar de Esta was een stuk beter te pruimen. Je mist wel de geile bekkies van de VIva, want ze rimpelen wel heel snel, de dames in de Esta, en de geilheid spat er ook niet af, de muts jeukt niet meer zo hard als bij de Viva. Het blijft dus een beetje tobben.
Meiden, ik weet wat ons mankeert: we zijn te oud voor de Viva, we moeten naar de Esta. Ik las hem op de sportschool en hij was nog niet eens zo slecht. Stukken beter dan de Viva. Nou zal Tangerine zich wel in haar zak gescheten voelen met haar 18 jaar en nu al de Viva dom vinden, maar zo zal Sanoma het wel bedoelen. Ik denk dat intelligentie vanaf ongeveer 18 jaar er redelijk is, dus ik blijf vinden dan Sanoma er niks van snapt, maar de Esta was een stuk beter te pruimen. Je mist wel de geile bekkies van de VIva, want ze rimpelen wel heel snel, de dames in de Esta, en de geilheid spat er ook niet af, de muts jeukt niet meer zo hard als bij de Viva. Het blijft dus een beetje tobben.
donderdag 2 oktober 2008 om 10:59
kameraad komt 1 maal voor in het Handwoordenboek van Nederlandsche Synoniemen (1908)*:
In hedendaagse spelling: gezel, genoot, kameraad, maat, makker, metgezel.
Gezel — genoot — kameraad — maat — makker — metgezel. Die met een ander in dezelfde omstandigheden verkeert, of tot een zelfden rang of stand behoort. De oorspronkelijke beteekenis van gezel was huisgenoot; later kreeg het de beteekenis van iemand, die met een ander verkeert of omgaat. Metgezel doet het denkbeeld van samenzijn met een ander meer op den voorgrond treden. Genoot, oorspronkelijk die met anderen aan iets deel beeft, is in deze bet. verouderd en komt alleen nog voor bij dichters en in de samenstellingen, bedgenoot, dischgenoot, lotgenoot, reisgenoot enz. Kameraad duidt meer bijzonder gemeenschap van kamer aan, maar wordt ook in ruimeren zin gebruikt b.v. speelkameraad. Het denkbeeld van vriendschap komt bij makker meer op den voorgrond. Dit kan ook het geval zijn met het woord maat; vooral bij gebruik van het verkleinwoord maatje. Goede maatjes met iemand zijn.
In hedendaagse spelling: gezel, genoot, kameraad, maat, makker, metgezel.
Gezel — genoot — kameraad — maat — makker — metgezel. Die met een ander in dezelfde omstandigheden verkeert, of tot een zelfden rang of stand behoort. De oorspronkelijke beteekenis van gezel was huisgenoot; later kreeg het de beteekenis van iemand, die met een ander verkeert of omgaat. Metgezel doet het denkbeeld van samenzijn met een ander meer op den voorgrond treden. Genoot, oorspronkelijk die met anderen aan iets deel beeft, is in deze bet. verouderd en komt alleen nog voor bij dichters en in de samenstellingen, bedgenoot, dischgenoot, lotgenoot, reisgenoot enz. Kameraad duidt meer bijzonder gemeenschap van kamer aan, maar wordt ook in ruimeren zin gebruikt b.v. speelkameraad. Het denkbeeld van vriendschap komt bij makker meer op den voorgrond. Dit kan ook het geval zijn met het woord maat; vooral bij gebruik van het verkleinwoord maatje. Goede maatjes met iemand zijn.
donderdag 2 oktober 2008 om 15:56
Waarom was Toon gebannen?
Ik schijn te hebben gezegd:
edit: deze opmerking was niet voor niets weggehaald
Is dat dan niet zo?
Ik heb geen berichten die dat ontkrachten, wel die dit bevestigen. Mijn bron in deze is de Volkskrant van 8 augustus 2002, een kwaliteitskrant die zeker in links Nederland een deugdelijk imago heeft. Niet een van de minste zou je zeggen.
Kunnen wij dat artikel zien?
Jazeker. Hier: http://www.mijnalbum.nl/Album=6XIWEXKO
Dat is klip en klaar, het staat heel duidelijk in een grafiek. Wat zeggen de angels?
Edit: weggehaald wegens privéconversatie
Het gaat hier om veroordeelde mensen. Dus waar een rechter naar gekeken heeft. Ik zie ook geen enkele reden dat er in deze stelling wat af zou te dingen zijn. Natuurlijk weten we nooit zeker hoe crimineel bevolkingsgroepen echt zijn, want wie gaat er zijn misdaad bekennen? We kunnen alleen uitspraken doen over opgepakte criminelen. Maar ik zie niet in waarom deze wetenschap allochtonen zou benadelen en autochtonen bevoordelen.
Edit: weggehaald wegens privéconversatie
Ik hoop dat duidelijk is dat ik nergens heb gezegd dat een allochtoon per definitie crimineel is.
Een zwaluw maakt nog geen zomer. Zijn er meer artikelen Die jouw stelling staven?
Zeker wel. Zie hier:
http://www.roa.unimaas.nl/cv/Borghans/pdf/esb03d.pdf .
Ik vermoed een artikel van de universiteit van Maastricht. Je kan er lezen “ook als gecontroleerd wordt voor sociaaleconomische omstandigheden, blijkt er een sterk verband te bestaan tussen het aantal allochtonen -met name Marokkanen- per gemeente en criminaliteit.
Ben je een racist?
Nee, totaal niet. Ieder mens is mij lief, ik zal ieder mens in nood proberen te helpen, iedere kleur vrouw mag mijn vriendin worden, ik ben bereid ieder kleur kind als het mijne te erkennen. Echter ik weiger mijn kop in het zand te steken voor wat er buiten gebeurt, en met versleten politiek correcte retoriek mij de mond te laten snoeren.
Ik schijn te hebben gezegd:
edit: deze opmerking was niet voor niets weggehaald
Is dat dan niet zo?
Ik heb geen berichten die dat ontkrachten, wel die dit bevestigen. Mijn bron in deze is de Volkskrant van 8 augustus 2002, een kwaliteitskrant die zeker in links Nederland een deugdelijk imago heeft. Niet een van de minste zou je zeggen.
Kunnen wij dat artikel zien?
Jazeker. Hier: http://www.mijnalbum.nl/Album=6XIWEXKO
Dat is klip en klaar, het staat heel duidelijk in een grafiek. Wat zeggen de angels?
Edit: weggehaald wegens privéconversatie
Het gaat hier om veroordeelde mensen. Dus waar een rechter naar gekeken heeft. Ik zie ook geen enkele reden dat er in deze stelling wat af zou te dingen zijn. Natuurlijk weten we nooit zeker hoe crimineel bevolkingsgroepen echt zijn, want wie gaat er zijn misdaad bekennen? We kunnen alleen uitspraken doen over opgepakte criminelen. Maar ik zie niet in waarom deze wetenschap allochtonen zou benadelen en autochtonen bevoordelen.
Edit: weggehaald wegens privéconversatie
Ik hoop dat duidelijk is dat ik nergens heb gezegd dat een allochtoon per definitie crimineel is.
Een zwaluw maakt nog geen zomer. Zijn er meer artikelen Die jouw stelling staven?
Zeker wel. Zie hier:
http://www.roa.unimaas.nl/cv/Borghans/pdf/esb03d.pdf .
Ik vermoed een artikel van de universiteit van Maastricht. Je kan er lezen “ook als gecontroleerd wordt voor sociaaleconomische omstandigheden, blijkt er een sterk verband te bestaan tussen het aantal allochtonen -met name Marokkanen- per gemeente en criminaliteit.
Ben je een racist?
Nee, totaal niet. Ieder mens is mij lief, ik zal ieder mens in nood proberen te helpen, iedere kleur vrouw mag mijn vriendin worden, ik ben bereid ieder kleur kind als het mijne te erkennen. Echter ik weiger mijn kop in het zand te steken voor wat er buiten gebeurt, en met versleten politiek correcte retoriek mij de mond te laten snoeren.
donderdag 2 oktober 2008 om 17:57
Ha Toon, leuk je weer te zien. Voor cijfertjes over criminaliteit en de oorsprong van de verdachten verwijs ik je naar het CBS, google bijvoorbeeld op CBS, criminaliteit, nationaliteit. Wat je dan ook wil beweren; je hebt in ieder geval een respectabele bron.
/ Maar onthoudt;
Statistieken zijn als bikini's, weinig verhullend maar wat je niet ziet is essentieel
There are lies, damn lies and statistics!
/ Maar onthoudt;
Statistieken zijn als bikini's, weinig verhullend maar wat je niet ziet is essentieel
There are lies, damn lies and statistics!
