Antonio is er weer.

Lieve forumvriendinnen,



Ik ben er weer, maar ik heb een hartig woordje te spreken met de Viva angels en alles wat er aan kader aan vasthangt, dus als zij denken dat ik een toontje (!) lager zing, helaas.

Door mijn eigen fout dacht ik vrijdag pas weer met jullie te mogen spreken, en ik ben bezig met mijn speech, en die is nog lang niet af. Hij wordt waarschijnlijk ook lang (en leuk), dus nog even geduld, zo iets goeds en leuks schrijf je niet zomaar, dus later mijn welgemeende boutade tegen de angels.

Nou had ik al gezien dat er een paar dames bezig waren met het versieren van de feestzaal, een welkoms abc of misschien wel lied te maken, mijn stoel te versieren enzovoort. Bij deze heeft iedereen toestemming om dat te doen, al zouden sommigen bijdragen zelfs spottend of cynisch van toon zijn. Jullie mogen van alles van mij vinden, onwaarheden uitgezonderd. Maar in dat geval grijp ik in.

Of hier de feestzaal komt of op een andere plek, het is jullie ding. Ik doe er van harte aan mee. En Bertje ook.

Ik zal me tot het uiterste inspannen om van dit forum een topforum te maken, al wordt ik ontboden in Hoofddorp, ik zal er zijn (ik weet de weg, mochten jullie mij willen spreken graag dan op donderdagmiddag, ik ben dan toch in de buurt). Dit forum heeft een enorme potentie, maar blijft hangen in jaren 50 autoritair gedrag. Ik wil dat stoppen, en zal dat tot speerpunt van mijn speech maken.

Ware intelligentie uit zich in het juiste spellen van "Marrokanen", jaja. Mijn leraar Nederlands was er zwaar voorstander voor dat de Nederlandse spelling zou vereenvoudigen en dat het hele dt gedoe op de schop ging, en dat als je een t hoorde, een t schreef.

Dan even over het feit dat VIva best dom mag zijn, als de mensen het maar kopen.

Welnu, VIva heeft wel degelijk een probleem:



Oplagen (*1000) vrouwenweekbladen 1991-2005

--------------------------------------------------------------------------------



titel 2005 2004 2003 2002 2000 1998 1996 1991

Libelle (Sanoma) 527 557 580 597 640 684 718 787

Margriet (Sanoma) 352 361 379 392 423 478 516 555

Vriendin (Audax) 152 152 139 117 96 112 - -

Viva (Sanoma) 104 115 124 133 149 136 114 114

Flair (Sanoma) 132 133 123 114 93 119 119 184

Vrouw Vandaag (Sanoma) - - - - 93 87 - -

Mijn Geheim (Audax) 60 64 67 68 77 77 78 84

totaal 1.327 1.382 1.412 1.421 1.571 1.693 1.545 1.724



bron: Nederlandse Oplage Documentatie; www.tijdschriften.nl; Communicatiekaart van Nederland 1997-2005; www.hoi-online.nl Vanaf 1999 zijn uitsluitend HOI-cijfers gebruikt: betaalde oplage in binnen- en buitenland.



Het stond in een prachttabel, die je hier:



http://www.persmediamonitor.nl/cgi-bin/ ... i?path=4_2



kan lezen. En wat blijkt: 2000 was een topjaar voor Viva, daarna is het vreselijk in elkaar gezakt qua oplage. Het wordt ook alsmaar slechter, want nu zitten ze op 99.620, weer 5000 stuks minder als in 2005. Viva zal wat moeten. Vriendin van Audax doet het erg goed. Linda doet het erg goed, en als ik het goed zie, is Linda al groter dan Viva. Dus volgens mij is er behoorlijk wat mis bij Viva.

Zeg cameleon JohnnyCake, eerst poneer jij dat Viva dom mag zijn als mensen het kopen, dan zeg ik: steeds minder mensen kopen het, dan zeg jij weer "do you care?". Lekker discussieren met jou.

Nou Tonkje, je leest niet zo goed, want door te googelen weet ik de recente oplagecijfers van Viva, en die zijn 5000 stuks lager als in 2005. Ik ben het met je eens dat de trend is dat oplage cijfers zakken, maar Viva ging tegen die trend in tot en met 2000. Sinds 2000 is Viva 33% kleiner geworden, van 150.000 toen naar 100.000 nu. Dat moet een ramp voor het blad zijn!

Neem me niet kwalijk JohnnyCake, het blauw van jou logo en dat van Tonkje verwarde mij, Tonkje zei dat van "als een dom blad maar verkoopt".

Overigens boeit me dit enorm. Wat maakt een blad tot iets goeds, hoe trek je lezers, hoe hou je ze vast. In ieder geval denk ik dat Karin van Gilst er geen hout van gebakken heeft, ondanks haar grote mond, en haar a sexuele inslag. Ze ttrommelde zichzelf nogal op de borst dat ze de losse verkoop met 8% had opgekrikt, ik denk dan dat de abonnees met 15 procent omlaag gingen tijdens haar bewind want netto gezien is de Viva sinds 2005 achteruit gegaan.



Bronnen:



Dit is moeilijker dan Rita Verdonk interviewen’

de Volkskrant, Media, 26 mei 2006 (pagina 22)

Jean-Pierre Geelen



Meer inhoud, feiten en actualiteit, en minder seks. Het vrouwenblad Viva is vanaf maandag geheel vernieuwd. Hoofdredacteur Karin van Gilst over het nieuwe Viva-gevoel: ‘Hoe je de paastafel moet versieren, dat lees je maar elders.’





(foto)

Karin van Gilst, De vernieuwde Viva





Ayaan Hirsi Ali de nieuwe columniste van Viva – het zou zo kunnen. Volgende week staat de politica groot geïnterviewd in het grondig vernieuwde jongevrouwenblad, en het verzoek ligt er. ‘Ze denkt erover na’, zegt hoofdredacteur Karin van Gilst. ‘Ik hoop vurig dat ze het doet. Het zou het Viva-gevoel heel anders maken.’

Dat laatste is haar streven, sinds ze er een half jaar geleden aantrad. De Viva is Daphne Deckers en Yvon Jaspers voorbij; een telefoontje van Anouk of Mabel Wisse Smit zou Van Gilst dolblij maken.



Nee, het voelde niet onmiddellijk als promotie, toen ze als hoofdredactrice van Intermediair gevraagd werd de Viva te gaan leiden. Maar na even nadenken besloot Van Gilst (41) het te doen. ‘Ik was na vijf jaar Intermediair toe aan iets anders. Dit leek me boeiend. De opdracht is: verzin, nu alle taboes doorbroken zijn, een nieuwe relevantie voor Viva, het 35 jaar oude blad voor eerlijke, extraverte, slimme, open en no nonsense vrouwen tussen de 20 en 35. Ik had kunnen zeggen: ik ga alleen voor de inhoud, maar een cover bedenken waarvan zeventigduizend vrouwen denken: die koop ik, dat is veel moeilijker dan een interview met Rita Verdonk voor Intermediair.’



Die nieuwe relevantie denkt Van Gilst te vinden in ‘een mix van high en low culture, van inhoud en verstrooiing’. Er komt meer actualiteit in Viva, meer feiten en minder seks. ‘Er stond te veel seks in, op het onsmakelijke af. Als je vijf keer het woord seks op de cover hebt, gaat het tegen je werken.’

Geen nood: Van Gilst wil niet de geschiedenis ingaan als degene die de roemruchte rubriek Anybody (‘partners over elkaars lichaam’) de nek omdraait. Integendeel: dit najaar krijgt de zwartwitfoto kleur. De Viva-vibrator, jawel, blijkt al even onverwoestbaar.



‘Elk jaar geven we hem een week cadeau bij een abonnement. Het is nog steeds het cadeau waar we het best mee scoren. Jammer, ik zou wel van dat imago af willen. Maar het literatuurpakket dat we eens probeerden, boekte het slechtste resultaat.’



Seks staat voortaan ingebed tussen onderwerpen als werk, geld, nieuwe media en psyche – voorzien van meer duiding. Het werkt, constateert Van Gilst al tevreden: de gemiddelde leestijd is met tien minuten gestegen naar 45 minuten.



Een Viva-vrouw is ze zelf misschien niet meer (‘Hoeft ook niet; de Donald Duck wordt ook niet gemaakt door Donald zelf’), maar ooit was ze vaste lezeres die inspiratie uit het blad haalde. Ze behield een levendige belangstelling voor de belevingswereld van haar doelgroep. ‘Ik heb mezelf en collega’s de opdracht gesteld dagelijks contact te houden met onze lezeressen. Ik krijg dertig mails per dag, ik beantwoord ze allemaal.’



Het Viva-gevoel, weet Van Gilst, daar passen geen kinderen in. ‘Wij zijn niet van de huiselijkheid. Wel van reizen, uitgaan, jezelf ontplooien, dingen met vriendinnen doen. Hoe je de paastafel moet versieren, lees je maar elders.’



Nee, het gerucht dat ze door Sanoma werd binnengehaald als bladendokter, de nieuwe Rob van Vuure, kan niet waar zijn: ‘Aan hem kan ik niet tippen. Ik zou het ook niet kunnen, over een jaar de Margriet doen. Je moet toch iets hebben met een titel. Viva is een van de leukste bladen. Maar ouderenbladen als Zin of Midi, daar heb ik minder mee. Flair, Panorama, Vriendin, Story… ik kan me er allemaal weinig bij voorstellen.’



Jean-Pierre Geelen

En:



Toch weer meer seks in de Viva

de Volkskrant, Achterkant, 27 augustus 2007 (pagina 14)

Jean-Pierre Geelen



(foto)

Karin van Gilst





Gij zult uw verjaardag vieren, luidt een oude wet in de wereld van de tijdschriften, en dat doen ze dan ook: bij elk rond getal valt wel een feestelijk jubileumnummer te maken. Vandaag verschijnt de jarige Viva, 35 jaar al weer.

Bij wijze van feestje bladerde de redactie door de eigen leggers van de afgelopen decennia, en wat bleek: tout journalistiek Nederland werkte ooit voor het roemruchte blad voor vrouwen van 20 tot 35 jaar. Wie weet nog dat de legendarische fotograaf Ed van der Elsken in de Viva stond? Wekelijkse columns van Boudewijn Büch! Sonja Barend, Renate Dorrestein en filmjournalist Simon van Collem – ooit stonden zij in de colofon van de Viva.



Hoofdredactrice Karin van Gilst wijst in haar hoofdredactioneel commentaar op nog een ‘vooruitstrevend en spraakmakend’ voorbeeld: ‘ de naaktfoto – zowel op cover als in het hart van het nummer – van acteur Willem Nijholt. Het is augustus 1974 en het is nog niet eerder vertoond en zal daarna ook niet nog eens voorkomen. En, heel eerlijk gezegd, gelukkig maar.’



Niettemin: Van Gilst (voorheen Intermediair) prijst zich gelukkig, zegt ze. ‘De Viva blijkt een kweekvijver voor veel journalistiek talent. Op bijeenkomsten voor vrouwelijke journalisten hoor ik altijd wel weer collega’s vertellen dat ze ooit stage liepen bij de Viva, of er begonnen zijn. Mijn carrière bevindt zich wat dat betreft in een neergaande lijn: ik ben bij de Viva geëindigd.’



Van Gilst trad vorig jaar bij het vrouwenblad aan, en zei toen in de Volkskrant dat ze afwilde van een hardnekkig imago van het vrouwenblad: ‘Er stond te veel seks in, op het onsmakelijke af. Als je vijf keer het woord seks op de cover hebt, gaat het tegen je werken’.

Wil het een beetje lukken? ‘ We doen nog steeds aan seks’, zegt de hoofdredactrice. ‘We hebben ook heel vaak blote mannen in het nummer, er zijn vrouwen die dat leuk vinden, merken we aan de verkoopcijfers.’

Vorige week verscheen een Viva die blijkens de cover ‘100 procent seksloos’ was (en in werkelijkheid vrijwel alleen maar over seks ging), maar vorige week vrijdag belandde de uitslag van het jongste lezersonderzoek op het bureau van Van Gilst. Er is onder de Viva-lezeressen weer een groeiende vraag naar artikelen over seks, luidt de onverbiddelijke conclusie. Over dat verse nieuws gaat de hoofdredactrice even nadenken, zegt ze. Maar zonder succes is haar voornemen niet: ‘De verkochte oplage van de Viva is afgelopen jaar met 8 procent gestegen’.



Jean-Pierre Geelen





Ik denk dat Karin alles gedaan heeft wat fout is. Alle aanwijzingen wezen een andere kant op, maar zij ging door met een preutse koers.

Zo eenvoudig zal het ook weer niet zijn, maar er zijn wel wat kippen met de gouden eieren geslacht. Ik denk even aan de transformatie van de sexpijler van gezellig bruin cafe tot een vraagbaak voor geslachtsziekten, wat het forum vele bezoekers heeft gekost. Zelfs in Karin haar tijd waren de voortekenen duidelijk, en heeft ze tegen de statistieken in geopereerd. Maar laat ik nou die eenzame idioot zijn, wie het beter weet mag het zeggen.

Angels, of Naomi, mogen wij de bezoekersaantallen van de Viva site weten, zoals vroeger gebruikelijk was? En dan ook de aantallen van de oude sites?

Hoi moppetoet, nee, zou wel leuk zijn zo'n enorme luis in de pels van de Viva, en dan blijkt dat ik door Cisca Dresselhuys ben gestuurd. Ik weet niet of men elkaar wel eens ontmoet, maar ik zie het al voor me dat er dan hele harde woorden zouden vallen (of misschien maak ik mezelf te belangrijk nu). Nee, ik heb zojuist mijn abbonnement van opzij opgezegd, dat wou ik al omdat ik krap bij kas zit, maar ook omdat Cisca in ogen een uitstekende bladenmaakster is. Haar opvolgster zet gewoon de klok 30 jaar teurg, het laatste nummer is gewoon weer ouderwets op mannen inhakken, dat was 30 jaar geleden nog usance, maar sinds Fotuyn kan dat gewoon niet meer. Als minderheidsgroep is klagen niet meer de sleutel tot gelijkkrijgen.

Oplagecijfers zijn niet zo geheim hoor, daar vraagt een adverteerder naar. Ook naar bezoekcijfers van de Viva site. Rommel je daarmee dan komt je dat duur te staan.

Jeetje Alice wat ben ik het gruwelijk met je eens. Het hoger opgeleide haal ik ook totaal niet uit de Viva. Ik ben trouwens bang dat het VIvaforum beschikt over een vaste groep forummers die het leuk vindt om elkaar te zien en elkaar een beetje te plagen.Mocht die groep weggaan, dan ben ik bang dat dat het einde van het succes van het Viva forum zou kunnen inhouden.

Alice, wat kan je mooi schrijven, ik lees het nog eens terug, prachtig gewoon, en ik ben het ook met je eens. Ik zie nu ook dat in je vorige lange bijdrage iets zegt van "jammer dat jij claimt de waarheid te zeggen". Ik begrijp wat je bedoelt, en het is zeker niet mijn bedoeling om te poneren dat mijn kijk op de wereld de enige juiste is. Alleen is het in dit geval wel zo, dat het een Koranvertaling is, die op meerdere plekken op internet op een gelijke wijze vertaald wordt. Het lijkt me dan ook niet verkeerd dat wat ik zeg, in de Koran worden andersgelovigen als apen en varkens beschouwd, dat daar zoveel discussie over is. Dat lijkt me "de waarheid."

Ik weet niet wat het is maar als ik iets post, verschijnt het dubbel. Wil de Viva iets goedmaken of zo?