Bekeerde moslimas
dinsdag 11 januari 2011 om 16:17
Ik ben een bekeerde moslima van 22 jaar en vroeg me af of er meer bekeerde meiden hier zaten. Ik ben zelf 100% nederlands en ben voor mezelf bekeerd nadat ik mezelf erin ben gaan verdiepen.
Zou het leuk vinden om met mensen te praten die bekeerd zijn, geboren moslim of mensen die geintresseerd zijn in de Islam.
Zou het leuk vinden om met mensen te praten die bekeerd zijn, geboren moslim of mensen die geintresseerd zijn in de Islam.
dinsdag 11 januari 2011 om 17:32
Slecht spellen, hoort dat ook bij de bekering tot de islam? Grapje.
Tja, het is een vrij land, dus iedereen mag geloven wat hij wil. Maar ik heb tot dusverre nog geen enkele inhoudelijke reden gelezen, alleen wat vage lifestyle prietpraat. Terwijl een werkelijk bekering tot de islam - wat letterlijk 'onderwerping' betekent - wel wat meer met zich meebrengt dan wat gemijmer over die prachtige Koran, die mooie kalligrafie en 'het hoort echt bij mij'.
Persoonlijk zie ik niets positiefs in de islam dat niet ook aanwezig is in de andere grote monotheïstische godsdiensten. Alleen een extreme mate van dwingelandij, met name in de meer orthodoxe stromingen. En bekeerlingen zijn doorgaans de meest radicale gelovigen.
Tja, het is een vrij land, dus iedereen mag geloven wat hij wil. Maar ik heb tot dusverre nog geen enkele inhoudelijke reden gelezen, alleen wat vage lifestyle prietpraat. Terwijl een werkelijk bekering tot de islam - wat letterlijk 'onderwerping' betekent - wel wat meer met zich meebrengt dan wat gemijmer over die prachtige Koran, die mooie kalligrafie en 'het hoort echt bij mij'.
Persoonlijk zie ik niets positiefs in de islam dat niet ook aanwezig is in de andere grote monotheïstische godsdiensten. Alleen een extreme mate van dwingelandij, met name in de meer orthodoxe stromingen. En bekeerlingen zijn doorgaans de meest radicale gelovigen.
dinsdag 11 januari 2011 om 17:32
quote:Kuzu schreef op 11 januari 2011 @ 16:50:
Ik leerde na een tijdje mijn huidige partner (Turks) kennen.
(..)
Uiteindelijk gingen we samenwonen, alles leuk en ging prima.
(..)
We zijn op een gegeven moment door de Imam getrouwd (Islamitisch huwelijk) op de dag dat we een ander huis betrokken en ik heb me toen ook bekeerd.
Ik hoop dat je dan wel eerst officiëel bent getrouwd. In NL is het voor zover ik weet verboden een religieus (moslim)huwelijk te sluiten vóór het burgerlijke huwelijk.
Verder is het religieuze scheiden niet altijd even eerlijk geregeld tussen man en vrouw. En als moslima mag je religieus alleen een moslim trouwen, zoiets zou ik wel jammer vinden (zeker omdat dat voor de man niet geldt). Nou ja, enjoy the sexism.
Religie is net als communisme, het klinkt leuk en lievvv, maar wordt het dan ook breed maatschappelijk doorgevoerd, dan blijkt het intens veel sneuheid op te leveren.
Ik zou het vooral heel erg zielig vinden, zou een vriend(in) van mij religieus worden. Het getuigt van een lacune in je intelligentie, ook al ben je nog zo goed in wiskunde of Frans of weet ik veel wat. Bewijs.
Ik leerde na een tijdje mijn huidige partner (Turks) kennen.
(..)
Uiteindelijk gingen we samenwonen, alles leuk en ging prima.
(..)
We zijn op een gegeven moment door de Imam getrouwd (Islamitisch huwelijk) op de dag dat we een ander huis betrokken en ik heb me toen ook bekeerd.
Ik hoop dat je dan wel eerst officiëel bent getrouwd. In NL is het voor zover ik weet verboden een religieus (moslim)huwelijk te sluiten vóór het burgerlijke huwelijk.
Verder is het religieuze scheiden niet altijd even eerlijk geregeld tussen man en vrouw. En als moslima mag je religieus alleen een moslim trouwen, zoiets zou ik wel jammer vinden (zeker omdat dat voor de man niet geldt). Nou ja, enjoy the sexism.
Religie is net als communisme, het klinkt leuk en lievvv, maar wordt het dan ook breed maatschappelijk doorgevoerd, dan blijkt het intens veel sneuheid op te leveren.
Ik zou het vooral heel erg zielig vinden, zou een vriend(in) van mij religieus worden. Het getuigt van een lacune in je intelligentie, ook al ben je nog zo goed in wiskunde of Frans of weet ik veel wat. Bewijs.
dinsdag 11 januari 2011 om 17:36
quote:Nammma schreef op 11 januari 2011 @ 17:21:
Die twee meiden die ik ken, hádden een relatie met een (moderne) moslimjongen. Die verkering hebben beide uitgemaakt, omdat zij de heren niet écht moslim vonden!Dat bedoel ik. Sektarisch gedrag. In de jaren zeventig zouden ze het hebben uitgemaakt omdat hun vriendjes niet links-revolutionair genoeg waren, daar ben ik honderd procent zeker van. De (radicale) islam heeft die rol van extreem-links voor een deel overgenomen.
Die twee meiden die ik ken, hádden een relatie met een (moderne) moslimjongen. Die verkering hebben beide uitgemaakt, omdat zij de heren niet écht moslim vonden!Dat bedoel ik. Sektarisch gedrag. In de jaren zeventig zouden ze het hebben uitgemaakt omdat hun vriendjes niet links-revolutionair genoeg waren, daar ben ik honderd procent zeker van. De (radicale) islam heeft die rol van extreem-links voor een deel overgenomen.
dinsdag 11 januari 2011 om 17:48
dinsdag 11 januari 2011 om 17:48
quote:_Branwen_ schreef op 11 januari 2011 @ 17:26:
[...]
Nammma, hadden die dochters al een geloof van huis uit mee gekregen? Kan me voorstellen dat het al 'makkelijker' is als je zelf (als moeder zijnde) al wel ergens in gelooft. Dan heb je uiteindelijk wel een zelfde soort fundering, alleen anders uitgewerkt (om het zo maar te zeggen).Nee, mijn vriendin en haar vriend zijn niét gelovig.
[...]
Nammma, hadden die dochters al een geloof van huis uit mee gekregen? Kan me voorstellen dat het al 'makkelijker' is als je zelf (als moeder zijnde) al wel ergens in gelooft. Dan heb je uiteindelijk wel een zelfde soort fundering, alleen anders uitgewerkt (om het zo maar te zeggen).Nee, mijn vriendin en haar vriend zijn niét gelovig.
dinsdag 11 januari 2011 om 17:50
quote:FritsvanEgters schreef op 11 januari 2011 @ 17:36:
[...]
Dat bedoel ik. Sektarisch gedrag. In de jaren zeventig zouden ze het hebben uitgemaakt omdat hun vriendjes niet links-revolutionair genoeg waren, daar ben ik honderd procent zeker van. De (radicale) islam heeft die rol van extreem-links voor een deel overgenomen.En dit is ook niet waar.
[...]
Dat bedoel ik. Sektarisch gedrag. In de jaren zeventig zouden ze het hebben uitgemaakt omdat hun vriendjes niet links-revolutionair genoeg waren, daar ben ik honderd procent zeker van. De (radicale) islam heeft die rol van extreem-links voor een deel overgenomen.En dit is ook niet waar.
dinsdag 11 januari 2011 om 17:55
quote:Friia schreef op 11 januari 2011 @ 17:32:
[...]
Ik zou het vooral heel erg zielig vinden, zou een vriend(in) van mij religieus worden. Het getuigt van een lacune in je intelligentie, ook al ben je nog zo goed in wiskunde of Frans of weet ik veel wat.Drogredeneringen en generalisaties daarentegen duiden op een immens intellect.
[...]
Ik zou het vooral heel erg zielig vinden, zou een vriend(in) van mij religieus worden. Het getuigt van een lacune in je intelligentie, ook al ben je nog zo goed in wiskunde of Frans of weet ik veel wat.Drogredeneringen en generalisaties daarentegen duiden op een immens intellect.
dinsdag 11 januari 2011 om 18:03
quote:iris1969 schreef op 11 januari 2011 @ 18:01:
Ach veel (jonge) mensen zijn zoekende naar zichzelf en het geluk, de ene vindt het in de Islam, de ander in New Age en weer een ander in de Here.
Zelf zoek en vind ik het liever in mezelf.Dat kan wel zijn, maar wat beweegt westerse nederlandse volwassen mensen om zich te willen identificeren met de religie die op alles wat wester is kotst? Als je zo nodig 'n religie als houvast wil, waarom dan niet iets vreedzaams als het boedisme?
Ach veel (jonge) mensen zijn zoekende naar zichzelf en het geluk, de ene vindt het in de Islam, de ander in New Age en weer een ander in de Here.
Zelf zoek en vind ik het liever in mezelf.Dat kan wel zijn, maar wat beweegt westerse nederlandse volwassen mensen om zich te willen identificeren met de religie die op alles wat wester is kotst? Als je zo nodig 'n religie als houvast wil, waarom dan niet iets vreedzaams als het boedisme?
dinsdag 11 januari 2011 om 18:05
quote:elninjoo schreef op 11 januari 2011 @ 18:03:
[...]
Dat kan wel zijn, maar wat beweegt westerse nederlandse volwassen mensen om zich te willen identificeren met de religie die op alles wat wester is kotst? Als je zo nodig 'n religie als houvast wil, waarom dan niet iets vreedzaams als het boedisme?
Omdat dat niet zo is...
Het beeld dat reli-fanaten hebben neergezet van de Islam is niet bepaald de godsdienst die miljoenen mensen aanhangen.
Maargoed, die vooroordelen krijg je er bij veel mensen nu eenmaal niet uit.
So be it.
[...]
Dat kan wel zijn, maar wat beweegt westerse nederlandse volwassen mensen om zich te willen identificeren met de religie die op alles wat wester is kotst? Als je zo nodig 'n religie als houvast wil, waarom dan niet iets vreedzaams als het boedisme?
Omdat dat niet zo is...
Het beeld dat reli-fanaten hebben neergezet van de Islam is niet bepaald de godsdienst die miljoenen mensen aanhangen.
Maargoed, die vooroordelen krijg je er bij veel mensen nu eenmaal niet uit.
So be it.
dinsdag 11 januari 2011 om 18:06
quote:Friia schreef op 11 januari 2011 @ 17:32:
[...]Ik hoop dat je dan wel eerst officiëel bent getrouwd. In NL is het voor zover ik weet verboden een religieus (moslim)huwelijk te sluiten vóór het burgerlijke huwelijk.Onzin. Met islamitisch huwelijk wordt bedoeld een relationele verbintenis op religieuze grondslag die niet is ingeschreven bij de burgerlijke stand. Dat is op zich geen unicum. In Nederland staat het iedereen vrij om zijn relationele verbintenissen op eigen wijze vorm te geven zonder die te formaliseren voor de wet.
[...]Ik hoop dat je dan wel eerst officiëel bent getrouwd. In NL is het voor zover ik weet verboden een religieus (moslim)huwelijk te sluiten vóór het burgerlijke huwelijk.Onzin. Met islamitisch huwelijk wordt bedoeld een relationele verbintenis op religieuze grondslag die niet is ingeschreven bij de burgerlijke stand. Dat is op zich geen unicum. In Nederland staat het iedereen vrij om zijn relationele verbintenissen op eigen wijze vorm te geven zonder die te formaliseren voor de wet.
dinsdag 11 januari 2011 om 18:07
quote:elninjoo schreef op 11 januari 2011 @ 18:03:
[...]
Dat kan wel zijn, maar wat beweegt westerse nederlandse volwassen mensen om zich te willen identificeren met de religie die op alles wat wester is kotst? Als je zo nodig 'n religie als houvast wil, waarom dan niet iets vreedzaams als het boedisme?Goede vraag Nien, wellicht is de Islam in Nederland bekender dan het Boedhisme en vaak heeft men al Islamische vrienden, dus dat schept een band.
[...]
Dat kan wel zijn, maar wat beweegt westerse nederlandse volwassen mensen om zich te willen identificeren met de religie die op alles wat wester is kotst? Als je zo nodig 'n religie als houvast wil, waarom dan niet iets vreedzaams als het boedisme?Goede vraag Nien, wellicht is de Islam in Nederland bekender dan het Boedhisme en vaak heeft men al Islamische vrienden, dus dat schept een band.
dinsdag 11 januari 2011 om 18:07
quote:elninjoo schreef op 11 januari 2011 @ 18:03:
[...]
Dat kan wel zijn, maar wat beweegt westerse nederlandse volwassen mensen om zich te willen identificeren met de religie die op alles wat wester is kotst? Als je zo nodig 'n religie als houvast wil, waarom dan niet iets vreedzaams als het boedisme?
Of de vele varianten van het christendom, of het Jodendom. Kennelijk is er iets bijzonder aantrekkelijks aan de islam. Maar wat, dat heb ik nog niet gehoord. Alleen 'het past bij mij'.
@Iris1969, jij zoekt het soms heel letterlijk 'in jezelf', niet?
[...]
Dat kan wel zijn, maar wat beweegt westerse nederlandse volwassen mensen om zich te willen identificeren met de religie die op alles wat wester is kotst? Als je zo nodig 'n religie als houvast wil, waarom dan niet iets vreedzaams als het boedisme?
Of de vele varianten van het christendom, of het Jodendom. Kennelijk is er iets bijzonder aantrekkelijks aan de islam. Maar wat, dat heb ik nog niet gehoord. Alleen 'het past bij mij'.
@Iris1969, jij zoekt het soms heel letterlijk 'in jezelf', niet?
dinsdag 11 januari 2011 om 18:10
dinsdag 11 januari 2011 om 18:10
quote:Kuzu schreef op 11 januari 2011 @ 18:05:
[...]
Omdat dat niet zo is...
Het beeld dat reli-fanaten hebben neergezet van de Islam is niet bepaald de godsdienst die miljoenen mensen aanhangen.
Maargoed, die vooroordelen krijg je er bij veel mensen nu eenmaal niet uit.
So be it.Het is net zoiets als het hakenkruis. In India heet dat de swastika en is een vreedzaam symbool, maar dankzij de betekenis die het hier heeft gekregen spoor je toch niet als je toch met dat symbool op gaat lopen? De islam heeft zich wereldwijd gediskwalificeerd, heeft 'n slechte naam en menigeen krijgt er 'n vieze smaak bij in de mond. Waarom dan van alle bestaande religies juist díe kiezen als je niet gedwongen wordt door je afkomst/cultuur? Is het om je af te zetten tegen je eigen afkomst/cultuur?
[...]
Omdat dat niet zo is...
Het beeld dat reli-fanaten hebben neergezet van de Islam is niet bepaald de godsdienst die miljoenen mensen aanhangen.
Maargoed, die vooroordelen krijg je er bij veel mensen nu eenmaal niet uit.
So be it.Het is net zoiets als het hakenkruis. In India heet dat de swastika en is een vreedzaam symbool, maar dankzij de betekenis die het hier heeft gekregen spoor je toch niet als je toch met dat symbool op gaat lopen? De islam heeft zich wereldwijd gediskwalificeerd, heeft 'n slechte naam en menigeen krijgt er 'n vieze smaak bij in de mond. Waarom dan van alle bestaande religies juist díe kiezen als je niet gedwongen wordt door je afkomst/cultuur? Is het om je af te zetten tegen je eigen afkomst/cultuur?