Overig
alle pijlers
BEN HET ZAT n.a.v. ander topic
zondag 7 februari 2021 om 22:56
Als een volk eeuwenlang is uitgebuit, gemarteld, van hun families zijn weggetrokken, verkracht, ontmenst en vermoord, terwijl ze al die eeuwen de naam 'neger' kregen. Hoezo denkt ook maar iemand met een gezond verstand en medemenselijkheid -nadat er generatie op generatie gevochten is voor hun vrijheid en gelijkwaardigheid wat vele levens heeft gekost- dat het woord 'neger' nog wel lekker ligt?
Inmiddels denk ik dat het het laatste legitieme onderwerp is om op dit forum de kwetsende racist mee uit te hangen.
Viva faciliteert dat keer op keer weer. Viva heeft een verantwoordelijkheid die ze anno 2021 nog steeds niet neemt. Het feit dat je zo een racistische discussie faciliteert (ongeacht wie hem start) laat zien dat er nul visie is bij Viva omtrent racisme en discriminatie. Maar wel de hele tijd hip, wild en sexy willen doen. Weetje wat anno 2021 sexy is, dat je een platform biedt dat inclusiviteit steunt en faciliteert, en ons als mensen niet steeds weer terug in de tijd werpt.
Netflix heeft dat goed begrepen, zij zetten die stip op de horizon en veranderen de geschiedenis door te weigeren nog langer te doen alsof dat normaal was, door ons niet meer te voeden met dat soort oude denkbeelden. Ze zetten acteurs van allerlei etnische achtergronden samen in moderne én historische films en series, zodat volgende generaties als vanzelfsprekend de scheiding tussen mensen als abnormaal zien.
Inmiddels denk ik dat het het laatste legitieme onderwerp is om op dit forum de kwetsende racist mee uit te hangen.
Viva faciliteert dat keer op keer weer. Viva heeft een verantwoordelijkheid die ze anno 2021 nog steeds niet neemt. Het feit dat je zo een racistische discussie faciliteert (ongeacht wie hem start) laat zien dat er nul visie is bij Viva omtrent racisme en discriminatie. Maar wel de hele tijd hip, wild en sexy willen doen. Weetje wat anno 2021 sexy is, dat je een platform biedt dat inclusiviteit steunt en faciliteert, en ons als mensen niet steeds weer terug in de tijd werpt.
Netflix heeft dat goed begrepen, zij zetten die stip op de horizon en veranderen de geschiedenis door te weigeren nog langer te doen alsof dat normaal was, door ons niet meer te voeden met dat soort oude denkbeelden. Ze zetten acteurs van allerlei etnische achtergronden samen in moderne én historische films en series, zodat volgende generaties als vanzelfsprekend de scheiding tussen mensen als abnormaal zien.
ellerlilalinne wijzigde dit bericht op 07-02-2021 23:01
0.25% gewijzigd
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
maandag 8 februari 2021 om 13:26
Je hebt nogal wat geschiedenislessen gemist, zie ik. En het 'ze doen Amerikanen na' is ook nogal afgezaagd.Gebruna schreef: ↑08-02-2021 13:23Dat heeft (had) meer te maken met man/vrouw:
voor een ongehuwde vrouw had men de uitdrukking "de boot gemist" en voor een ongehuwde man had het een positieve lading, die "was de dans ontsprongen".
De beeldvorming is in de loop der tijd gewijzigd.
Niet omdat (zie stelling OP) Netflix nou zo ge-wel-dig goed was om te begrijpen (?) dat zij de geschiedenis wel eens even zouden kunnen veranderen door aan te tonen dat het helemaal niet normaal was om ongetrouwde vrouwen niet als volwaardig lid van de gemeenschap te beschouwen....of zo.
De beeldvorming is ook niet veranderd doordat ongetrouwde vrouwen de straat op zijn gegaan om alle getrouwden/samenwonenden aan te klagen over hoe schandalig hun voorouders zich hebben gedragen tegenover hun alleenstaande oudtante die 200 jaar geleden leefden.
Of door agenten te beschuldigen van het doen van “selectieve aanhoudingen” want het aanhouden van vrijgezelle vrouwen werkt onnodig stigmatiserend etc.
Blijkbaar hadden die vrouwen dóór dat je alleen de toekomst kunt veranderen.
En dat dit veel meer te maken heeft met je eigen houding en gedrag, dan met het klagen over het gebruiken van bepaalde woorden of uitdrukkingen.
Maar goed, je weet het niet hè.
Hier hebben alleenstaande vrouwen geloof ik niet zoveel last meer van negatieve beeldvorming. Maar als het 'morgen' in Amerika als probleem wordt gezien, zou ook die "strijd" zomaar over kunnen waaien....
maandag 8 februari 2021 om 13:31
Ja, en dan? Wat is je klacht precies? Want je hebt het over scheldpartijen. Van wie, mij? Wat moet ik als zwarte Nederlander die niet geadresseerd wenst te worden als neger voor je oplossen? Het gaat hier niet om scheldpartijen, maar om witte Nederlanders die neger een normaal woord vinden en hieraan koste wat het kost willen blijven vasthouden om o.a. redenen zoals jij nu geeft.redbulletje schreef: ↑08-02-2021 13:03Dat geldt natuurlijk ook voor blanken die constant aangeven niet voor witte uitgescholden te willen worden.
Witte is een denigrerend woord. Net zoals bleekscheet en kaaskop en gierige tatta. Walgelijk ongepast. Ik hoor het vaak van minderjarige schoffies die stoer willen doen. Niet van collega's of een bankmedewerker of schoonfamilie, kennis of huisarts. Maar dat is een ander topic. Als je die opent, schrijf ik met je mee.
maandag 8 februari 2021 om 13:33
ModeratorViva schreef: ↑08-02-2021 11:49Beste FV,
Zoals al eerder aangegeven wens ik (en mijn collega's ook) niet aangesproken te worden als racist. We zijn al een tijdje bezig om het racisme op de site aan te pakken. Dat is lang niet zo makkelijk als het lijkt. Mijn collega's en ik lezen veel topics mee, maar door onderbezetting kunnen we niet alles meelezen. We proberen zoveel mogelijk te modereren op racisme en verborgen racisme. Misschien heb je de bannen voor racisme de afgelopen maanden gemist? Maar we delen per direct een week uit en daarna gelijk een maand. En bij herhaling wordt het een perma. Maar wij zitten er wel degelijk bovenop. Ik heb net dit topic doorgelezen, al flink gewist en heb al bannen uitgedeeld.
Mijn collega's en ik hebben geen racistische denkbeelden. Kan zijn dat het in het verleden zo leek, maar er zijn nieuwe mods. En ik wil dan ook je dat stopt met dit steeds opnieuw neer te schrijven.
@ Ellerlilalinne, ik zal straks even mijn collega vragen die het topic van gisteren heeft beoordeeld of ze hier kan reageren. Kan wel even duren omdat ze aan het werk is.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Beste Moderator,
Ik zou het meer op prijs stellen als Viva vooruit kijkt en daar toezeggingen over doet of niet. Maar niet doet alsof ze tegen racisme is, maar het ondertussen faciliteert o.a. door het dezelfde forummers mogelijk te maken steeds opnieuw hun racisme te spuien.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
maandag 8 februari 2021 om 13:34
Precies dit.ClumsyNinja schreef: ↑08-02-2021 12:41Jullie worden niet aangesproken als racist. Jullie worden er op aangesproken racisme te tolereren. Wij kunnen alleen gissen naar de motieven om dit te doen: angst, onverschilligheid?
Een weekban en een 24 uur, allebei aan forummers die echt geen nieuwe gezichten zijn hier. En ik heb nog meer racistische opmerkingen gelezen van forummers die hier al heeeeel lang meeschrijven en altijd met alles weg komen.
Dus hey viva mod, als je alle schijn wil vermijden en het echt belangrijk vindt dat racisme geen podium krijgt op dit forum, misschien moeten jullie je dan eens wat duidelijker profileren. Duidelijk uitspreken dat dit niet gewenst is en ook de dog whistles bestraffen.
Moet ik de opmerkingen quoten die ik bedoel of snap je zelf ook wel om welke het gaat?
Mod, ik vind je reactie naar FV precies laten zien wat hier aangekaart wordt.
Jullie laten heel veel, heel vaak en heel lang toe.
Zó moeilijk is het niet om een echte grens te trekken hoor.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
maandag 8 februari 2021 om 13:35
In de korte tijd dat ik hier zit heb ik 1 ding geleerd volgens mij.
En dat is dat heel veel mensen hier niet leren.
Ze hebben een mening en blijven die te uit en te na verkondigen en verdedigen. (en dan bedoel ik niet alleen vwb racisme, maar ik zie dat in heel veel verschillende topics over verschillende onderwerpen)
Dit gaat pagina's lang, zelfs topics lang door. En ik zie zelden dat iemand zegt, "ow zo had ik het nog nooit bekeken" en zijn of haar mening wijzigt. Het is een herhaling van zetten. (Ik haak daardoor meestal af na een x aantal pagina's)
Bij het eerstvolgende vergelijkbare topic begint het weer overnieuw. Prima verder wanneer iedereen dat wil.
Bij een onderwerp als racisme zal Viva duidelijk stelling moeten nemen. Wat ze blijkbaar ook doen. En waar je je vraagtekens bij kan zetten. Dus dit zal ook steeds weer terugkomen.
Maar ik geloof niet dat er veel in de meningen van de meeste schrijvers gaat veranderen.
maandag 8 februari 2021 om 13:36
Neger gebruikten we in de jaren 90 volgens mij al niet meer. En ook niet als blanken onder elkaar. Het woord won weer aan populariteit door de Brabo-Neger, maar sinds ie meer geld kon maken als BN-er (die beter met de woke-stroom mee kunnen roeien) heeft ie z'n eigen geuzennaam ook in de wilgen gehangen.Abby83 schreef: ↑08-02-2021 13:31Ja, en dan? Wat is je klacht precies? Want je hebt het over scheldpartijen. Van wie, mij? Wat moet ik als zwarte Nederlander die niet geadresseerd wenst te worden als neger voor je oplossen? Het gaat hier niet om scheldpartijen, maar om witte Nederlanders die neger een normaal woord vinden en hieraan koste wat het kost willen blijven vasthouden om o.a. redenen zoals jij nu geeft.
Witte is een denigrerend woord. Net zoals bleekscheet en kaaskop en gierige tatta. Walgelijk ongepast. Ik hoor het vaak van minderjarige schoffies die stoer willen doen. Niet van collega's of een bankmedewerker of schoonfamilie, kennis of huisarts. Maar dat is een ander topic. Als je die opent, schrijf ik met je mee.
maandag 8 februari 2021 om 13:36
Als je denkt dat dit de waan van de dag is ben je echt niet meer bij de tijd en heb je behoorlijk wat discussies/praatprogramma’s/tv uitzendingen/krantenartikelen etc gemist. Of je bent gewoon ongeïnteresseerd in de rest van de wereld en haar bevolking?redbulletje schreef: ↑08-02-2021 13:22Ik dus wel. Vind het ook tenenkrommend dat blanken zelf met die idioterie mee doen. Waar is dan je eigen identiteit als dat wat je vanuit je afkomst hebt meegekregen zo overboord gooit voor de waan van de dag?
Blank heeft de connotatie van schoon, rein, goed, juist. Wit is gewoon een kleur. Natuurlijk is niemand echt wit of echt zwart, maar we zijn zeker geen ‘blank’. Ik vind het echt afschuwelijk als iemand zichzelf nu nog blank noemt, en verwijzen naar ‘je identiteit zoals je die door je afkomst meegekregen hebt’ maakt het alleen maar erger. Dan geef je dus zelf al aan dat er een racistische ondertoon in zit, dat je jezelf vooraanstaan geeft door ie afkomst en je huidskleur.
Gadver.
Dit is exact het soort dog whistles die Viva altijd laat staan en die zorgen voor het woekerende racisme op dit forum.
maandag 8 februari 2021 om 13:40
Ik geef al sinds de 'wit-hype' aan dat ik dat een denigrerende omschrijving vindt als blanke, maar idd heeft nog nooit iemand die zich daar schuldig aan maakt gezegd "ow zo had ik het nog nooit bekeken" en ze gaan er gewoon mee door terwijl ze zelf te pas en te onpas de racismekaart trekken.Hunebed schreef: ↑08-02-2021 13:35In de korte tijd dat ik hier zit heb ik 1 ding geleerd volgens mij.
En dat is dat heel veel mensen hier niet leren.
Ze hebben een mening en blijven die te uit en te na verkondigen en verdedigen. (en dan bedoel ik niet alleen vwb racisme, maar ik zie dat in heel veel verschillende topics over verschillende onderwerpen)
Dit gaat pagina's lang, zelfs topics lang door. En ik zie zelden dat iemand zegt, "ow zo had ik het nog nooit bekeken" en zijn of haar mening wijzigt. Het is een herhaling van zetten. (Ik haak daardoor meestal af na een x aantal pagina's)
Bij het eerstvolgende vergelijkbare topic begint het weer overnieuw. Prima verder wanneer iedereen dat wil.
Bij een onderwerp als racisme zal Viva duidelijk stelling moeten nemen. Wat ze blijkbaar ook doen. En waar je je vraagtekens bij kan zetten. Dus dit zal ook steeds weer terugkomen.
Maar ik geloof niet dat er veel in de meningen van de meeste schrijvers gaat veranderen.
maandag 8 februari 2021 om 13:40
Wie is we?redbulletje schreef: ↑08-02-2021 13:36Neger gebruikten we in de jaren 90 volgens mij al niet meer. En ook niet als blanken onder elkaar. Het woord won weer aan populariteit door de Brabo-Neger, maar sinds ie meer geld kon maken als BN-er (die beter met de woke-stroom mee kunnen roeien) heeft ie z'n eigen geuzennaam ook in de wilgen gehangen.
Volgens mij gebruiken veel mensen dat woord nog steeds.
maandag 8 februari 2021 om 13:40
ClumsyNinja schreef: ↑08-02-2021 13:36Als je denkt dat dit de waan van de dag is ben je echt niet meer bij de tijd en heb je behoorlijk wat discussies/praatprogramma’s/tv uitzendingen/krantenartikelen etc gemist. Of je bent gewoon ongeïnteresseerd in de rest van de wereld en haar bevolking?
Blank heeft de connotatie van schoon, rein, goed, juist. Wit is gewoon een kleur. Natuurlijk is niemand echt wit of echt zwart, maar we zijn zeker geen ‘blank’. Ik vind het echt afschuwelijk als iemand zichzelf nu nog blank noemt, en verwijzen naar ‘je identiteit zoals je die door je afkomst meegekregen hebt’ maakt het alleen maar erger. Dan geef je dus zelf al aan dat er een racistische ondertoon in zit, dat je jezelf vooraanstaan geeft door ie afkomst en je huidskleur.
Gadver.
Dit is exact het soort dog whistles die Viva altijd laat staan en die zorgen voor het woekerende racisme op dit forum.
maandag 8 februari 2021 om 13:44
Wit heeft voor mij de connotatie van ziek en bovendien een slechte vertaling uit het Engels. Dus ik wens graag als mens met een blanke huidskleur te worden aangesproken.ClumsyNinja schreef: ↑08-02-2021 13:36Als je denkt dat dit de waan van de dag is ben je echt niet meer bij de tijd en heb je behoorlijk wat discussies/praatprogramma’s/tv uitzendingen/krantenartikelen etc gemist. Of je bent gewoon ongeïnteresseerd in de rest van de wereld en haar bevolking?
Blank heeft de connotatie van schoon, rein, goed, juist. Wit is gewoon een kleur. Natuurlijk is niemand echt wit of echt zwart, maar we zijn zeker geen ‘blank’. Ik vind het echt afschuwelijk als iemand zichzelf nu nog blank noemt, en verwijzen naar ‘je identiteit zoals je die door je afkomst meegekregen hebt’ maakt het alleen maar erger. Dan geef je dus zelf al aan dat er een racistische ondertoon in zit, dat je jezelf vooraanstaan geeft door ie afkomst en je huidskleur.
Gadver.
Dit is exact het soort dog whistles die Viva altijd laat staan en die zorgen voor het woekerende racisme op dit forum.
Gecompartimenteerde troep is ook een vorm van opruimen.
maandag 8 februari 2021 om 13:53
Het lijkt me niet al te ingewikkeld om te begrijpen dat het hier niet gaat om persoonlijke connotaties of voorkeuren. Zoals in het volgende artikel zo treffend omschreven: het gaat er om om recht te zetten wat ooit opzettelijk krom gemaakt isMacarinata schreef: ↑08-02-2021 13:44Wit heeft voor mij de connotatie van ziek en bovendien een slechte vertaling uit het Engels. Dus ik wens graag als mens met een blanke huidskleur te worden aangesproken.
https://joop.bnnvara.nl/opinies/waarom- ... blank-zijn
En ook: je weet dat je geprivilegieerd bent wanneer gelijkwaardigheid voelt als onderdrukking.
anoniem_65f95e3d19661 wijzigde dit bericht op 08-02-2021 13:56
9.69% gewijzigd
maandag 8 februari 2021 om 13:54
Ik vind het diep triest dat er anno 2021 nog een discussie als deze gevoerd moet worden over het "N" woord. Gewoon, niet gebruiken... nergens... punt. Zo moeilijk kan het toch niet zijn? En dat het vroeger gebruikt werd wik niet zeggen dat het nu dan ook maar normaal gevonden moet worden. Vroeger moest je ook trouwen als je seks had gehad met een man, is nu toch ook niet meer normaal?
En ik ben wit, of blank... maakt mij niks uit welke van de 2. Ik heb met beiden niks negatiefs. Ik zie het woord blank niet als iets superieurs, maar wil ook niet dat dat voor mij als zodanig ingevuld wordt wanneer ik mezelf wel liever blank laat noemen dan wit. Want ja, als iemand ziek is zeg je ook je ziet een beetje wit...
En mensen met een donkere huidskleur noem ik donker, eigenlijk niet zwart want daar vind ik persoonlijk nogal een harde toon aan zitten. Maar wanneer de betreffende persoon daar gewn moeite mee heeft wie ben ik dan om dat wel te hebben. Iemand omschrijven adhv uiterlijke kenmerken kom je toch al snel uit bij huidskleur, haarkleur, postuur en evt brildragend. Maar dat hoeft ook niet kwetsend te zijn. Gewoon even normaal nadenken allemaal. En geen racisme met terugwerkende kracht erbij halen. Je kan vroeger niet vergelijken met nu.
En ik ben wit, of blank... maakt mij niks uit welke van de 2. Ik heb met beiden niks negatiefs. Ik zie het woord blank niet als iets superieurs, maar wil ook niet dat dat voor mij als zodanig ingevuld wordt wanneer ik mezelf wel liever blank laat noemen dan wit. Want ja, als iemand ziek is zeg je ook je ziet een beetje wit...
En mensen met een donkere huidskleur noem ik donker, eigenlijk niet zwart want daar vind ik persoonlijk nogal een harde toon aan zitten. Maar wanneer de betreffende persoon daar gewn moeite mee heeft wie ben ik dan om dat wel te hebben. Iemand omschrijven adhv uiterlijke kenmerken kom je toch al snel uit bij huidskleur, haarkleur, postuur en evt brildragend. Maar dat hoeft ook niet kwetsend te zijn. Gewoon even normaal nadenken allemaal. En geen racisme met terugwerkende kracht erbij halen. Je kan vroeger niet vergelijken met nu.
maandag 8 februari 2021 om 13:55
Het zou inderdaad maar gebeuren dat er een gesprek niet gaat over mensen met een blanke huidskleur!Macarinata schreef: ↑08-02-2021 13:44Wit heeft voor mij de connotatie van ziek en bovendien een slechte vertaling uit het Engels. Dus ik wens graag als mens met een blanke huidskleur te worden aangesproken.
Gelukkig weet jij het weet naar de kern te brengen.
Hoe de witte mens mensen aan wil spreken en aangesproken wil worden, dat is het hele punt natuurlijk.
maandag 8 februari 2021 om 13:55
Ik denk dat het probleem is dat ze niet weten waar die grens hoort te liggen.
maandag 8 februari 2021 om 13:56
We discrimineren allemaal!
Wanneer je denkt dit te kunnen uitbannen ben je naïef. Door te willen dat Viva gaat censureren werk je het in de hand. Je wilt toch juist het onderwerp bespreekbaar maken. Dan werkt jouw voorstel niet echt he. Of mag men alleen zeggen wat je horen wilt?
Daarnaast discrimineer jij net zo hard. Wees eens eerlijk: denk jij niet in vooroordelen?
Ik wel. Ik betrap mijzelf op wij/zij denken.
Uit testen komt dat ik een voorkeur heb voor blanke mensen boven donker, jonge mensen boven oud en beta mannen boven vrouwen. Tja. Het is zoals het is.
Ik probeer geen racist te zijn maar discrimineren doe ik zeker. Utopie om te denken dat dit ooit veranderen zal. We zijn allemaal niets anders dan een hoog ontwikkelde Diersoort die zijn eigen groep vaak prefereert.
Wanneer je denkt dit te kunnen uitbannen ben je naïef. Door te willen dat Viva gaat censureren werk je het in de hand. Je wilt toch juist het onderwerp bespreekbaar maken. Dan werkt jouw voorstel niet echt he. Of mag men alleen zeggen wat je horen wilt?
Daarnaast discrimineer jij net zo hard. Wees eens eerlijk: denk jij niet in vooroordelen?
Ik wel. Ik betrap mijzelf op wij/zij denken.
Uit testen komt dat ik een voorkeur heb voor blanke mensen boven donker, jonge mensen boven oud en beta mannen boven vrouwen. Tja. Het is zoals het is.
Ik probeer geen racist te zijn maar discrimineren doe ik zeker. Utopie om te denken dat dit ooit veranderen zal. We zijn allemaal niets anders dan een hoog ontwikkelde Diersoort die zijn eigen groep vaak prefereert.
maandag 8 februari 2021 om 14:07
Ja daar gaat het wel om. Dit gaat om behandeld worden zoals je behandeld wil worden. Ik mag niet voor anderen bepalen of ik hun huidskleur neger of donker of zwart mag noemen. Terecht. Dan mogen anderen ook niet voor mij bepalen hoe zij mijn huidskleur noemen.ClumsyNinja schreef: ↑08-02-2021 13:53Het lijkt me niet al te ingewikkeld om te begrijpen dat het hier niet gaat om persoonlijke connotaties of voorkeuren. Zoals in het volgende artikel zo treffend omschreven: het gaat er om om recht te zetten wat ooit opzettelijk krom gemaakt is
https://joop.bnnvara.nl/opinies/waarom- ... blank-zijn
En ook: je weet dat je geprivilegieerd bent wanneer gelijkwaardigheid voelt als onderdrukking.h
Gecompartimenteerde troep is ook een vorm van opruimen.
maandag 8 februari 2021 om 14:12
Gelukkig hangt mijn identiteit niet samen met alleen een huidskleur, dan wel met achterhaalde ideeën van onze voorouders. Mijn identiteit is voor mij: Nederlandse, vrouw, hoogopgeleid, partner van Hasseman, familielid, boekengek, spelletjesfanaat én wit.redbulletje schreef: ↑08-02-2021 13:22Ik dus wel. Vind het ook tenenkrommend dat blanken zelf met die idioterie mee doen. Waar is dan je eigen identiteit als dat wat je vanuit je afkomst hebt meegekregen zo overboord gooit voor de waan van de dag?
Ideeën en daarbij de woordenschat evolueren door nieuwe inzichten en ontdekkingen, dat is al héél lang zo. Tot in de achttiende eeuw werd bijvoorbeeld algemeen aangenomen dat een zwarte huidskleur te maken had met de duivel of de erfzonde (Een van de zonen van Noach - Cham- bespotte zijn dronken vader en werd daardoor gestraft met een zwart uiterlijk), ik ga er toch van uit dat jij dat niet gelooft. Je voorouders daarentegen wel.
Your life could depend on this. Don't blink. Don't even blink. Blink and you're dead. They are fast. Faster than you can believe. Don't turn your back, don't look away, and don't blink! Good luck. - The Doctor
maandag 8 februari 2021 om 14:12
[...]ClumsyNinja schreef: ↑08-02-2021 13:36Als je denkt dat dit de waan van de dag is ben je echt niet meer bij de tijd en heb je behoorlijk wat discussies/praatprogramma’s/tv uitzendingen/krantenartikelen etc gemist. Of je bent gewoon ongeïnteresseerd in de rest van de wereld en haar bevolking?
Blank heeft de connotatie van schoon, rein, goed, juist. Wit is gewoon een kleur. Natuurlijk is niemand echt wit of echt zwart, maar we zijn zeker geen ‘blank’. Ik vind het echt afschuwelijk als iemand zichzelf nu nog blank noemt, en verwijzen naar ‘je identiteit zoals je die door je afkomst meegekregen hebt’ maakt het alleen maar erger. Dan geef je dus zelf al aan dat er een racistische ondertoon in zit, dat je jezelf vooraanstaan geeft door ie afkomst en je huidskleur.
Gadver.
Dit is exact het soort dog whistles die Viva altijd laat staan en die zorgen voor het woekerende racisme op dit forum.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 08-02-2021 15:03
Reden: racisme
Reden: racisme
11.52% gewijzigd
maandag 8 februari 2021 om 14:13
Zo kijk ik er ook naar. Discriminatie is een antropologisch/biologisch gegeven. Maar maatschappelijk heb je uiteraard een plicht om ieder mens met respect te behandelen. Het gaat niet om wie hij/zij is, of welke huidskleur,maar om het gedrag.Crazz schreef: ↑08-02-2021 13:56We discrimineren allemaal!
Wanneer je denkt dit te kunnen uitbannen ben je naïef. Door te willen dat Viva gaat censureren werk je het in de hand. Je wilt toch juist het onderwerp bespreekbaar maken. Dan werkt jouw voorstel niet echt he. Of mag men alleen zeggen wat je horen wilt?
Daarnaast discrimineer jij net zo hard. Wees eens eerlijk: denk jij niet in vooroordelen?
Ik wel. Ik betrap mijzelf op wij/zij denken.
Uit testen komt dat ik een voorkeur heb voor blanke mensen boven donker, jonge mensen boven oud en beta mannen boven vrouwen. Tja. Het is zoals het is.
Ik probeer geen racist te zijn maar discrimineren doe ik zeker. Utopie om te denken dat dit ooit veranderen zal. We zijn allemaal niets anders dan een hoog ontwikkelde Diersoort die zijn eigen groep vaak prefereert.
Gecompartimenteerde troep is ook een vorm van opruimen.
maandag 8 februari 2021 om 14:19
Het is geen geuzennaam.Ellerlilalinne schreef: ↑08-02-2021 10:55Een geuzennaam is een erenaam die men zichzelf geeft, hoewel deze oorspronkelijk door anderen als scheld- of spotnaam werd gebruikt.
En sowieso, als het zo’n vreselijk woord is zou niemand het gebruiken.
Ondertussen loop ik een supermarkt binnen en is het n*** dit, n***** dat.... dus zo erg is die naam blijkbaar niet.
Let’s go Brandon!
maandag 8 februari 2021 om 14:26
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 08-02-2021 15:04
Reden: racisme
Reden: racisme
34.88% gewijzigd
