Overig
alle pijlers
Bijstand en geld gewonnen
vrijdag 4 september 2020 om 18:10
Hallo allemaal,
Stel deze vraag voor mijn moeder. Ze heegt een bijstandsuitkering en speelt ag en toe online bij een casino. Nu heeft ze veel geld gewonnen 9000 euro. 1000 euro heeft ze laten uitbetalen maar ze durft de rest niet uit te latwn betalen vanwege haar bijstandsuitkering.
Hoe pakt ze dit aan?
Stel deze vraag voor mijn moeder. Ze heegt een bijstandsuitkering en speelt ag en toe online bij een casino. Nu heeft ze veel geld gewonnen 9000 euro. 1000 euro heeft ze laten uitbetalen maar ze durft de rest niet uit te latwn betalen vanwege haar bijstandsuitkering.
Hoe pakt ze dit aan?
zaterdag 5 september 2020 om 15:11
Of ze pint het uitgespaarde bedrag en 'spaart' dit. Of ze geeft door dat ze ziek zwak en misselijk was en geen hap door haar keel kreeg. Daarvoor heeft ze geen aangifteplicht mag ik hopen.meisje22 schreef: ↑05-09-2020 13:35Hou toch op met je dat je dit heel bijzonder vindt. Ik heb dit soort verhalen vaker gehoord. Is ook gewoon bekend van de bijstand. Kennis heeft niet meer op haar ‘kerfstokje’. Kennis heeft goede vrienden en geen voorraadkast. Ik heb haar overigens aangeraden om de volgende keer dat ze zo schandalig aan de tand gevoelt wordt wél te zeggen dat ze haar diepvries heeft leeggegeten ipv te zeggen dat ze bij vrienden was uitgenodigd om te komen logeren en eten. Drie hele fucking dagen.
Zodra jij je iets niet kan voorstellen dan is het niet zo. Net zoals met mijn vorige voorbeeld. Het gebeurt wel degelijk.
Ik weet niet wat ik lees hier. 25 jaar geleden een jaar of 2 in de bijstand gezeten, kan mij dit soort praktijken niet herinneren gelukkig.
zaterdag 5 september 2020 om 15:23
Ik ben zo vaak bij andere mensen gaan eten toen ik een bijstandsuitkering had maar ik hoefde dat niet op te geven hoor. Ik had namelijk een sociaal leven. Dus ik werd wel eens uitgenodigd. En kookte ook wel eens voor iemand. Soms deelden we de kosten.
En als er wel naar gevraagd was had ik er waarschijnlijk over gelogen.
En als er wel naar gevraagd was had ik er waarschijnlijk over gelogen.
zaterdag 5 september 2020 om 15:36
Dat vinden wij nou bijzonder, als je maar één kind hebt...
Eindelijkzwanger schreef: ↑05-09-2020 10:07Luiers en voor mijn zoon af en toe wat goedkope kleding en speelgoed.
Eindelijkzwanger schreef: ↑05-09-2020 10:40Ik heb er zelf in gezeten en geen enkel zicht erop dat het niet voor altijd zou zijn. Sterker nog alles wees erop dat het heel lang zou duren.
Maar never gedacht goh ik ga in de slachtofferrol zitten zoals hierboveb beschreven.
Ik kon juist erg blij zijn met de gratis dingen. Wandelen met mijn dochter in de zon en dan samen een banaantje op een bankje eten. Dan voelde ik me echt heel dankbaar dat dat kon en echt wel heeeeel dankbaar naar al die andere moeders die zich de benen uit het lijf werkten die dag om mijn onderdak en de luiers voor mijn kind te betalen.
zaterdag 5 september 2020 om 15:42
Heb je trouwens programma gezien van Hugo borst en Adelheid Roosen? Zij zaten bij een telefoongesprek van een man met Alzheimer, zijn mantelzorger en zo’n kreng van de gemeente Rotterdam. De man is kwestie had brieven gehad van bijstand waar hij erg overstuur van raakte. Mantelzorger had al tientallen keren verzocht de brieven naar haar te sturen maar zonder resultaat.meisje22 schreef: ↑05-09-2020 13:38Er zijn wel degelijk walgelijke mensen aan het werk bij de gemeente. Mensen die ervan genieten de macht te hebben over een zielige bijstandstrekker. Mijn bijstandsconsulent was een hele prettige, redelijke dame, maar ik heb 1x een vervanger gehad omdat die van mij op vakantie was en dat was gewoon een ronduit onbeschoft persoon. Die heel erg van haar baan genoot.
Als je hoorde hoe dat mens tekeerging tegen haar client en zijn mantelzorger. Op gegeven moment kon Hugo Borst het niet meer aanhoren en nam telefoongesprek over, zette het hooghartig mens op haar nummer en toen bond ze in.
En dit is maar een van de schrijnende voorbeelden. Ik vind dat om misselijk van te worden.
zaterdag 5 september 2020 om 15:47
Nee niet gezien. Heb klinkt enorm mensonterend.woesjje schreef: ↑05-09-2020 15:42Heb je trouwens programma gezien van Hugo borst en Adelheid Roosen? Zij zaten bij een telefoongesprek van een man met Alzheimer, zijn mantelzorger en zo’n kreng van de gemeente Rotterdam. De man is kwestie had brieven gehad van bijstand waar hij erg overstuur van raakte. Mantelzorger had al tientallen keren verzocht de brieven naar haar te sturen maar zonder resultaat.
Als je hoorde hoe dat mens tekeerging tegen haar client en zijn mantelzorger. Op gegeven moment kon Hugo Borst het niet meer aanhoren en nam telefoongesprek over, zette het hooghartig mens op haar nummer en toen bond ze in.
En dit is maar een van de schrijnende voorbeelden. Ik vind dat om misselijk van te worden.
zaterdag 5 september 2020 om 15:47
Hier gaat het helemaal niet om mensen die jaren niets gedaan hebben. Ik weet dat mensen die rond de 60 zijn, altijd gewerkt hebben en helaas baan zijn kwijtgeraakt, na ww volgt dan de gang naar de bijstand. Juist deze mensen moesten papierprikken en niet de personen die al 30 jaar in bijstand zitten. Triest.Nummer*Zoveel schreef: ↑05-09-2020 13:57Soms kan papierprikken inderdaad helpen om (weer) te leren werken. Het gaat dan niet om het papierprikken zelf, maar om zaken als “weer in een normaal dag- en nachtritme komen”, “leren om voor een baas te werken”, “leren om met collega’s samen te werken”, enz. En nee, niet iedereen hoeft dat te leren, maar er zijn mensen die dit wel moeten leren.
zaterdag 5 september 2020 om 15:57
Ik hoor deze verhalen helaas wel vaak. Het is de toon die de muziek maakt en ik vind die autoritaire houding onnodig.HoleyMalonely schreef: ↑05-09-2020 15:52Dit klinkt echt afschuwelijk. Gelukkig zijn er klachtenprocedures bij de overheid.
Het vervelende is dat het altijd de uitzonderingen zijn die een podium krijgen, zulke verhalen een eigen leven gaan leiden en keer op keer worden doorverteld en de helft ervan niet meer klopt.
Ik lees hier verschillende mensen die aangaven blij te zijn met hun contactpersoon van de soos, toen zij er mee te maken hadden. Maar vaak zetten mensen de goede ervaringen niet online.
Ik ging laatst eens googelen op de naam van een webshop waar ik heel tevreden over ben en las vreselijk onherkenbare en nare verhalen. Hetzelfde voor mijn internetprovider.
Met wet- en regelgeving heb je er ook mee te maken dat mensen het niet goed begrijpen en daardoor ongewild en onbedoeld fouten maken waardoor ze in de problemen komen. Daarin kan de overheid nog een slag slaan door de regels voor iedereen toegankelijk en begrijpelijk te maken.
zaterdag 5 september 2020 om 16:17
Het merendeel van mensen in de bijstand is welwillend en hoopt er zo snel mogelijk uit te geraken. Zij beginnen dan meestal ook enthousiast aan een traject als dat hun aangeboden wordt. Helaas zijn die trajecten niet altijd helpend of passend.HoleyMalonely schreef: ↑05-09-2020 15:55Dit zijn altijd van die spookverhalen die een eigen leven gaan leiden.
Er is ooit iets in het nieuws geweest over die tegenprestatie in Rotterdam en papierprikken. Ook een documentaire is daarover gemaakt. Mensen lezen een eenzijdig nieuwsartikel en beweren jaren later dat zij De Enige Waarheid kennen.
Maar zeg eens, als je >€1000 per maand op je rekening krijgt, is het dan echt heel raar dat er wordt verwacht dat je iets terugdoet voor de maatschappij?
Daarmee beweer ik niet dat de tegenprestatie goed is (ik ben er persoonlijk niet voor), maar als je kunt werken is het wel belangrijk dat je meewerkt aan aangeboden trajecten of met behoud van uitkering werkplekken om jouw kansen op financiële onafhankelijkheid te vergroten.
Ik denk dat de focus moet liggen op perspectief en lange termijn denken. En misschien ook berusten in het feit dat een kleine groep ook echt niet meer aan het werk te krijgen is.
-Niet lukraak iedere bijstandgerechtigde te dwingen in plantsoenendienst ‘met behoud van uitkering’.
-Niet iemand een half jaar laten werken ‘met behoud van uitkering’ met de belofte van een baan die zij niet kunnen/willen inlossen.
-Niet met stigmatiseren en de rotte appels zien als norm en de welwillenden als uitzondering
-Niet met alleen cijfers die een momentopname zijn en niet gekoppeld aan omstandigheden van individuen gebruiken om beleid op te maken en handhaven.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
zaterdag 5 september 2020 om 16:22
Vaak eerder dan men denkt! Ontslag, ww en dan als je pech hebt de bijstand.HoleyMalonely schreef: ↑05-09-2020 15:59Die autoritaire houding is ook onnodig, als je het mij vraagt. We zijn allemaal mensen en iedereen kan in een uitkeringssituatie belanden.
Ik vind bij of omscholing prima maar tegenprestatie in de vorm van papierprikken is onzin.
En jij vindt het spookverhalen maar ieder verhaal is er een te veel. Zoiets moet niet kunnen.
zaterdag 5 september 2020 om 16:23
Ik kan hier heel veel over zeggen maar jij hebt echt een heel ander beeld van de sociale dienst dan ik.Chienandalou schreef: ↑05-09-2020 16:17Het merendeel van mensen in de bijstand is welwillend en hoopt er zo snel mogelijk uit te geraken. Zij beginnen dan meestal ook enthousiast aan een traject als dat hun aangeboden wordt. Helaas zijn die trajecten niet altijd helpend of passend.
Ik denk dat de focus moet liggen op perspectief en lange termijn denken. En misschien ook berusten in het feit dat een kleine groep ook echt niet meer aan het werk te krijgen is.
-Niet lukraak iedere bijstandgerechtigde te dwingen in plantsoenendienst ‘met behoud van uitkering’.
-Niet iemand een half jaar laten werken ‘met behoud van uitkering’ met de belofte van een baan die zij niet kunnen/willen inlossen.
-Niet met stigmatiseren en de rotte appels zien als norm en de welwillenden als uitzondering
-Niet met alleen cijfers die een momentopname zijn en niet gekoppeld aan omstandigheden van individuen gebruiken om beleid op te maken en handhaven.
zaterdag 5 september 2020 om 16:25
100% mee eens! Helaas komt dit nog altijd voor.Chienandalou schreef: ↑05-09-2020 16:17Het merendeel van mensen in de bijstand is welwillend en hoopt er zo snel mogelijk uit te geraken. Zij beginnen dan meestal ook enthousiast aan een traject als dat hun aangeboden wordt. Helaas zijn die trajecten niet altijd helpend of passend.
Ik denk dat de focus moet liggen op perspectief en lange termijn denken. En misschien ook berusten in het feit dat een kleine groep ook echt niet meer aan het werk te krijgen is.
-Niet lukraak iedere bijstandgerechtigde te dwingen in plantsoenendienst ‘met behoud van uitkering’.
-Niet iemand een half jaar laten werken ‘met behoud van uitkering’ met de belofte van een baan die zij niet kunnen/willen inlossen.
-Niet met stigmatiseren en de rotte appels zien als norm en de welwillenden als uitzondering
-Niet met alleen cijfers die een momentopname zijn en niet gekoppeld aan omstandigheden van individuen gebruiken om beleid op te maken en handhaven.
zaterdag 5 september 2020 om 16:32
Ik zit in de bijstand, door psychische klachten en lichamelijke klachten. Heb chronische pijn. Scoliose en dagelijks pijn in de nek. Heb PTSS ben daarvoor in therapie., borderline persoonlijkheidsproblematiek..paniekaanvallen, angstaanvallen
Afgelopen februari huisbezoek gehad van de gemeente en die hebben besloten, naar aanleiding van mijn klachten kom ik never nooit meer aan het werk.(participatie wet) daar val ik nu onder.
Heb diabetes, moet insuline spuiten.
Ongeveer 10 jaar geleden ging mijn wasmachine kapot, mijn ouders hebben het betaald, hoefde niet terug te betalen, gaat van mijn ouders hun erfenis af.
Afgelopen februari huisbezoek gehad van de gemeente en die hebben besloten, naar aanleiding van mijn klachten kom ik never nooit meer aan het werk.(participatie wet) daar val ik nu onder.
Heb diabetes, moet insuline spuiten.
Ongeveer 10 jaar geleden ging mijn wasmachine kapot, mijn ouders hebben het betaald, hoefde niet terug te betalen, gaat van mijn ouders hun erfenis af.
zaterdag 5 september 2020 om 16:42
Wat een onzin. Ik heb nog nooit controle gehad over mijn bank afschriftenmeisje22 schreef: ↑05-09-2020 13:07Nee hoor dat is niet waar. Ze checken je bankrekeningen en als je geen of naar hun zin te weinig geld uitgeeft aan boodschappen dan wordt er gevraagd hoe dat kan. Als je dan aangeeft dat je elke week een tas boodschappen krijgt word je gekort. Ik ken iemand waarvoor drie keer in de week gekookt werd. Ze is mooi gekort op haar uitkering.
zaterdag 5 september 2020 om 16:53
Geen vakantie gehad sinds 1998. Maar werkte welEindelijkzwanger schreef: ↑05-09-2020 16:48Eenkeer een wasmachine zullen ze misschien door de vingers zien maar elke maand een droger of vaatwasser of vakantie dan pikken ze niet
zaterdag 5 september 2020 om 17:10
nee, je hebt een oordeel over mensen die het anders doen in de bijstandEindelijkzwanger schreef: ↑05-09-2020 17:02Ik heb mn mond niet vol over mensrn in de bijstand. Ik vertel hoe ik het
deed toen ik in de bijstand zat.
Over het algemeen beginnen de meeste mensen met kinderen met 1 kind.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zaterdag 5 september 2020 om 17:14
Nee hoor ik vertel dat ik dankbaar was en kon genieten van gratis dingen zoals wandelen of wat met mijn kind eten op een bankje.
Dat wordt onderuit getrapt want 1 kind hebben is erg raar en ik zou geen recht hebben op een banaan omdat anderen die betaald zouden hebben.
Ik had het echt niet gekund om lekker bij een kapper te gaan zitten en voor 40 euro gewassen en geknipt en gekleurd te worden terwijl anderen zich uit de naad werken voor mijn kappetsbeurt. Ik had dat niet gekund. Zou toch raar zijn als ik zou zeggen dat ik dat prima kon?
Dat wordt onderuit getrapt want 1 kind hebben is erg raar en ik zou geen recht hebben op een banaan omdat anderen die betaald zouden hebben.
Ik had het echt niet gekund om lekker bij een kapper te gaan zitten en voor 40 euro gewassen en geknipt en gekleurd te worden terwijl anderen zich uit de naad werken voor mijn kappetsbeurt. Ik had dat niet gekund. Zou toch raar zijn als ik zou zeggen dat ik dat prima kon?
