data:image/s3,"s3://crabby-images/51779/5177937dd5b7b3ed4c763af037a7a77c8476fd20" alt=""
Buurtbemiddeling
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 14 juli 2020 om 23:04
Heeft een van jullie wel eens te maken gehad met buurtbemiddeling na een conflict met buren of bewoners uit de wijk.
Hoe reageerde de andere partij hierop? Waren ze boos, werd de agressie erger?
Heeft buurtbemiddeling uiteindelijk wel geholpen?
Ik heb een conflict met mensen hier uit de buurt geld-recht/verzekeringsvraag/list_messages/465221 Ze gaan mij niet tegemoetkomen.
Het zijn niet de makkelijkste mensen, beter en kort gezegd aso's. Zou buurtbemiddeling de situatie erger kunnen maken?
Hoe reageerde de andere partij hierop? Waren ze boos, werd de agressie erger?
Heeft buurtbemiddeling uiteindelijk wel geholpen?
Ik heb een conflict met mensen hier uit de buurt geld-recht/verzekeringsvraag/list_messages/465221 Ze gaan mij niet tegemoetkomen.
Het zijn niet de makkelijkste mensen, beter en kort gezegd aso's. Zou buurtbemiddeling de situatie erger kunnen maken?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 25 juli 2020 om 10:40
Hebben de eigenaren van de hond mee gewerkt of via een advocaat .
Waren er getuigen? Want dat is dus mijn pech, niemand heeft iets gezien.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 25 juli 2020 om 10:43
Ja dat klopt en daar baal ik van. Niemand heeft het gezien. Maar welke idioot zal een willekeurige wijkbewoner de schuld geven van zoiets als dit. Zeker gezien hun geschiedenis (meerdere incidenten) en een simpele ziel als ik die niet zit te wachten op een confrontatie met dit gezin.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 25 juli 2020 om 11:09
safrat schreef: ↑25-07-2020 08:02
Het inkomstenverlies is heel vervelend. Ik begrijp best dat je die mensen aansprakelijk wil stellen. Ik denk alleen dat je daar wel realistisch in moet zijn. Als je op dat bedrag wil uitkomen maak je meer kans door ook de andere schade te claimen zoals de taxi, spijkerbroek vergoeding voor koken etc.
Normaal ga ik met eigen vervoer, scooter en dat is ook de eerste 6 - 8 weken afgeraden door het zh, dus dat zal de 1e maand met het OV worden. Wat een gezanik zeg.
zaterdag 25 juli 2020 om 11:22
apiejapie, dat is inderdaad het gekke bij Renee.
Ze is bang voor wraakacties van de asoburen (de kinderen hebben al afval in haar tuin gestort) maar ze confronteert hun wel met een brief.
Maar praten met een advokaat (wat de eerste keer gratis is, en waarvan de buren niks merken) doet ze dan niet...
Ze is bang voor wraakacties van de asoburen (de kinderen hebben al afval in haar tuin gestort) maar ze confronteert hun wel met een brief.
Maar praten met een advokaat (wat de eerste keer gratis is, en waarvan de buren niks merken) doet ze dan niet...
Wat is de vraag die ik niet weet maar wel moet stellen?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 25 juli 2020 om 11:31
Ze werd opgehaald met de ambulance, dus dat zijn al wel getuigen neem ik aan. Maar de eigenaar van de hond (ook een buurman van verderop in de straat) voelde zich behoorlijk lullig dus hij heeft zelf zijn wa-verzekering ingeschakeld en is naderhand een bloemetje komen brengen enzo. Mijn oma heeft destijds uiteindelijk zelf wel een letselschade-advocaat ingeschakeld en ervoor gekozen om de schade af te laten kopen, maar dat was voor die buurman verder ook geen issue ofzo, gewoon verzekeringswerk.
zaterdag 25 juli 2020 om 11:36
En dat gesprek krijgt u pas als u een formulier opgestuurd heeft?
En intussen moest u zelf bedenken wat voor brief u naar de aso-buren sturen moest?
Misschien geven ze u goed advies.
Maar uw belang is niet hun belang.
Wat is de vraag die ik niet weet maar wel moet stellen?
zaterdag 25 juli 2020 om 11:54
Ik vind t gewoon dom om wel een brief te sturen, maar geen (letselschade)advocaat in te huren. Wie neemt jou serieus als je maar met wat getallen goochelt? Daar moet gewoon een professionele berekening op toegepast worden. En dan ook alles. Loonderving, schade aan kleding, reiskosten, eigen bijdrage verzekering enz. Niet zelf bepalen welke kosten wel, en welke niet. Daarmee maak je jezelf niet geloofwaardig. Waarom zouden je buren je dan wél serieus nemen.
En je hebt t er steeds over dat zij dat bij hun verzekering op moeten geven. Wie zegt dat zij een WA verzekering hebben?
Tijd voor professionele aanpak. En blijf je liever op de achtergrond, doe dat dan ook en stopt met het versturen van onprofessionele brieven waarmee je jezelf alleen maar wankel wegzet.
Gun jezelf een serieuze aanpak.
En je hebt t er steeds over dat zij dat bij hun verzekering op moeten geven. Wie zegt dat zij een WA verzekering hebben?
Tijd voor professionele aanpak. En blijf je liever op de achtergrond, doe dat dan ook en stopt met het versturen van onprofessionele brieven waarmee je jezelf alleen maar wankel wegzet.
Gun jezelf een serieuze aanpak.
apiejapie wijzigde dit bericht op 25-07-2020 11:57
0.12% gewijzigd
zaterdag 25 juli 2020 om 11:56
En dan geef jij aan bij je eigen verzekering dat jij niet verantwoordelijk bent, wat als zij het niet kunnen claimen? Wil jouw verzekering dan wel jouw kosten vergoeden? Of draai je daar uiteindelijk ook nog voor op? Je betrekt er nu zoveel mensen bij (forum, verzekering, de buren, buurtbemiddeling misschien), maar begin eens bij de logische stappen. Politie en advocaat.
zaterdag 25 juli 2020 om 12:29
Je stuurt hen en je verzekering een brief dat je ze hierbij aansprakelijk nav (noem incident datum en tijd ) en stel ze aansprakelijk voor alle kosten die hieruit voortvloeien (verlies inkomsten zorgkosten en weet ik veel ). Zoef voor bewijzen. Foto’s etc.
Stuur deze naar gezin. Aangetekend en naar je verzekering En meer is het niet.
Ik begrijp echt je geneuzel niet. Over brief tekenen etc etc. Laat de verzekering het onderling uitvechten en ga door met je leven.
Stuur deze naar gezin. Aangetekend en naar je verzekering En meer is het niet.
Ik begrijp echt je geneuzel niet. Over brief tekenen etc etc. Laat de verzekering het onderling uitvechten en ga door met je leven.
zaterdag 25 juli 2020 om 13:21
Welke verzekering van to bedoel je?poldervrouw schreef: ↑25-07-2020 12:29Je stuurt hen en je verzekering een brief dat je ze hierbij aansprakelijk nav (noem incident datum en tijd ) en stel ze aansprakelijk voor alle kosten die hieruit voortvloeien (verlies inkomsten zorgkosten en weet ik veel ). Zoef voor bewijzen. Foto’s etc.
Stuur deze naar gezin. Aangetekend en naar je verzekering En meer is het niet.
Ik begrijp echt je geneuzel niet. Over brief tekenen etc etc. Laat de verzekering het onderling uitvechten en ga door met je leven.
zaterdag 25 juli 2020 om 14:04
poldervrouw schreef: ↑25-07-2020 12:29Je stuurt hen en je verzekering een brief dat je ze hierbij aansprakelijk nav (noem incident datum en tijd ) en stel ze aansprakelijk voor alle kosten die hieruit voortvloeien (verlies inkomsten zorgkosten en weet ik veel ). Zoef voor bewijzen. Foto’s etc.
Stuur deze naar gezin. Aangetekend en naar je verzekering En meer is het niet.
Ik begrijp echt je geneuzel niet. Over brief tekenen etc etc. Laat de verzekering het onderling uitvechten en ga door met je leven.
Ik (en anderen) heb ook al verschillende keren aangegeven dat het erg voorbarig is om zelf te beslissen dat je bedrag X wil vanwege zoveel weken niet werken en eigen risico. Voor hetzelfde geld heb je fysio nodig, loopt de genezing uit of hou je een frozen shoulder over, of moet je nog een operatie ondergaan. Of hou je blijvend letsel over.
Maar dat hoeft allemaal niet, bedrag X is genoeg en wel graag nú overmaken.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
zaterdag 25 juli 2020 om 14:08
himalaya schreef: ↑25-07-2020 14:04Ik (en anderen) heb ook al verschillende keren aangegeven dat het erg voorbarig is om zelf te beslissen dat je bedrag X wil vanwege zoveel weken niet werken en eigen risico. Voor hetzelfde geld heb je fysio nodig, loopt de genezing uit of hou je een frozen shoulder over, of moet je nog een operatie ondergaan. Of hou je blijvend letsel over.
Maar dat hoeft allemaal niet, bedrag X is genoeg en wel graag nú overmaken.
Ik zeg nergens dat bedrag moet worden genoemd Stel ze aansprakelijk voor alle kosten en wat die dan zijn dat kan dan worden vastgesteld met / door verzekering.
zaterdag 25 juli 2020 om 14:10
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 25 juli 2020 om 14:17
Dus de val komt door je eigen angst, niet omdat de hond je aanviel. Sorry TO heel vervelend dat je ongelukkig terecht bent gekomen maar daar zul je echt geen vergoeding voor krijgen. Je verhaal veranderd hier en daar naarmate het topic vordert. Apart. Een hondje sprong tegen je op, kan gebeuren. De eigenaars zullen hoogstens een waarschuwing krijgen dat de hond aan de riem moet. De hond heeft niet gebeten en springen doen ze nou eenmaal soms, enthousiasme. En 40 kilo nog welRenee* schreef: ↑24-07-2020 23:40Ja daag de groeten. De hond liep los en sprong tegen mij aan/viel mij aan/schrok van mij, gat in de broek. Een breuk opgelopen. De hond liep los dus zeker weten dat het hun schuld is. Niet te vergelijken met een tram natuurlijk. Wat een onzin.
Nog ff en ze kunnen mij aanklagen omdat de hond van mij schrok. De wereld op zijn kop dit. Ik kan weken niet werken nu, moet ik het hier bij laten zitten.
En hoe kom jij erbij dat ik bang ben van honden. Waar staat dat?
Edit : in mijn andere topic beschreef ik de hond en dat ik mij te pletter schrok. Als het een teckel was geweest had het misschien iets anders uitgepakt dan nu met een hond van ca 40 kg die ook nog eens een reputatie heeft. Dus ja ik schrok van de grote hond en de situatie dat hij in eerste instantie tegen mij aansprong en paar seconden later in mijn broek beet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/17024/1702493d896428031f636be4be64d772fa4bbb24" alt="Happy :D"
data:image/s3,"s3://crabby-images/17024/1702493d896428031f636be4be64d772fa4bbb24" alt="Happy :D"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 25 juli 2020 om 14:20
Omdat iedereen die een beetje omgang heeft met een hond weet dat de hond niet wilde bijten. Dan had hij dat wel gedaan namelijk.Renee* schreef: ↑25-07-2020 00:09Ik heb een breuk, ik kan niet werken omdat een stel aso's de hond laten loslopen en in mijn broek hangt, mij gelukkig niet bijt en dan vind jij mij zeiken. En waarom zou jij niet tekenen voor aansprakelijkheid als je hond een voorbijganger wil bijten, uit noodweer dat kan maar toch. Waarom dit asociale gedrag?
En ongelukkig terecht komen (door je eigen angst in het wilde weg gaan lopen) valt toch echt de hond niet aan te rekenen. Bel je eigen verzekering eens, met het juiste verhaal dan hè, dat ie niet beet en zo.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 25 juli 2020 om 14:22
Maar je voelt je in de eerste instantie dus wel meteen persoonlijk aangesproken/aangevallen.Renee* schreef: ↑25-07-2020 00:39Okee dank je wel.
Dacht nog even dat deze forummer mijn buurman waswant na het lezen van de rare opmerkingen hoorde ik even later een paar klappen tegen mijn voordeur. Van een bal of zo leek het wel. Ik dacht de buurman leest vast mee.
Heb er niet op gereageerd maar vervelend is het wel nu.
Hmmm weer een paar klappen tegen andere deuren en containers nu en hoop geschreeuw erbij. Was de 1e keer gelukkig niet persoonlijk aan mij denk ik nu.
Denk echt dat je minder "getreiterd" wordt dan dat jij doet voorkomen, schijnt te denken.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 25 juli 2020 om 14:28
Omdat een Advokaat haar er op zal wijzen dat het onzin is en er niets te halen valt. Ik denk dat ze door het zelf te doen er misschien wel geld uit te halen valt. De buren zijn vast niet zo dom om daar in te trappen.haarklover schreef: ↑25-07-2020 11:22apiejapie, dat is inderdaad het gekke bij Renee.
Ze is bang voor wraakacties van de asoburen (de kinderen hebben al afval in haar tuin gestort) maar ze confronteert hun wel met een brief.
Maar praten met een advokaat (wat de eerste keer gratis is, en waarvan de buren niks merken) doet ze dan niet...
Echt als er iemand schuld heeft moet ie dokken. Maar in dit geval is het gewoon een enthousiaste hond. Als er echt schade zou zijn had haar eigen verzekering dit gewoon vergoed. En als daar aanleiding toe is het verhalen bij de buren. Blijkbaar heeft TO ook nul op rekest gekregen bij de verzekering.
zaterdag 25 juli 2020 om 15:15
Ik gaf ook hetzelfde advies. Vroeg me alleen af over welke verzekering je t hadpoldervrouw schreef: ↑25-07-2020 14:10Yep. Die zoeken het dan uit. Ze heeft toch gegevens van die lui ? Echt dat getrut. Pak door ! Inmiddels is het al tig dagen / weken later en is er niets gebeurd. Lekker geloofwaardig dan straks.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 25 juli 2020 om 15:40
Onze labrador is anders een hond van 40kg. Dus om zo maar even te zeggen dat het niet kan dat een hond 40kg weegtstrings-attached schreef: ↑25-07-2020 14:17Dus de val komt door je eigen angst, niet omdat de hond je aanviel. Sorry TO heel vervelend dat je ongelukkig terecht bent gekomen maar daar zul je echt geen vergoeding voor krijgen. Je verhaal veranderd hier en daar naarmate het topic vordert. Apart. Een hondje sprong tegen je op, kan gebeuren. De eigenaars zullen hoogstens een waarschuwing krijgen dat de hond aan de riem moet. De hond heeft niet gebeten en springen doen ze nou eenmaal soms, enthousiasme. En 40 kilo nog welMijn flinke hond is echt geen 40 kilo hoor
![]()
data:image/s3,"s3://crabby-images/e5576/e5576bc637d65e9f0b37140a361205c380d6aad9" alt=":facepalm:"
zaterdag 25 juli 2020 om 15:53
Als die hond netjes aan de riem had gelopen op voldoende afstand van to, was er überhaupt toch geen sprake van schade? Oorzaak ligt bij het baasje van de hond. Vreemde gedachtegang dat to hier zelf voor op zou moeten draaienstrings-attached schreef: ↑25-07-2020 14:20Omdat iedereen die een beetje omgang heeft met een hond weet dat de hond niet wilde bijten. Dan had hij dat wel gedaan namelijk.
En ongelukkig terecht komen (door je eigen angst in het wilde weg gaan lopen) valt toch echt de hond niet aan te rekenen. Bel je eigen verzekering eens, met het juiste verhaal dan hè, dat ie niet beet en zo.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 25 juli 2020 om 15:54
zaterdag 25 juli 2020 om 17:33
Iets eerder in deze discussie beweerde iemand dat strings-attached alleen maar onzin schrijft met het doel reacties uit te lokken.Vlinder1963 schreef: ↑25-07-2020 15:40Onze labrador is anders een hond van 40kg. Dus om zo maar even te zeggen dat het niet kan dat een hond 40kg weegt![]()
Dat is haar dus gelukt.
Wat is de vraag die ik niet weet maar wel moet stellen?