Buurvrouw bewust nalatig

Mijn kat is iets naars overkomen en is gevonden in de steeg door een buurman verderop. Kat was er slecht aan toe. Omdat mijn naaste buurvrouw katten heeft waaronder twee met bijna dezelfde kleur als mijn kater, is de buurman haar komen waarschuwen omdat hij dacht dat het een kat van haar was.
Zij deed voorkomen alsof zij niet wist dat het mijn kat was en heeft mij ook niet gewaarschuwd dat mijn kat iets is overkomen, daar kwam ik zelf achter door in de avond de dierenambulace gebeld te hebben.

Zij zeiden wie had gebeld en daardoor wist ik dat zij het dus was.

Hierdoor heeft mijn kat urenlang met trauma ergens in de bosjes gelegen en moet hij waarschijnlijk worden ingeslapen, dit hoor ik einde van de dag. Tegen mij heeft ze gezegd dat ze wist dat het mijn kat was en dat zij alles heeft gedaan om hem te pakken te krijgen en is zogenaamd bij mij aan de deur geweest. De buurman spreekt dit tegen en zegt hele andere dingen.

Dus indirect hou ik haar verantwoordelijk voor de eventuele dood, dan niet onnodige lijdensweg van mijn kat. Ik had hem immers in de middag zo kunnen pakken in de slechte staat waarin hij is en had meteen kunnen zorgen voor medisch ingrijpen; volgens de dierenarts zou dit kunnen betekenen dat mijn kater er bovenop had kunnen komen.

Omdat die imbiciel in de avond nog schijnheilig heeft lopen zoeken, nadat andere mensen mij mee hielpen, voel ik mij genaaid door haar. Vooral nu ik terugdenk dat ze nog tegen mij zei: ja, het is zo een leuke kat en bla bla.

Ik weet dat ik geen wraak mag nemen maar ik voel mij wel alsof ik haar iets wil aandoen.

Wat kan ik hiermee?

Ja, het is een terrorkat die altijd vecht met de katten in de buurt.
Mijn kater heeft al eens een abces op zijn wang gehad en kwam na een gevecht met die kat, in de tuin van de buurvrouw, terug met een afgebroken nagel onder zijn oog.
De eigenaren vinden het mijn risico dat hun kat mijn kat probeert te 'doden'. Zelfs de dierenarts bevestigde dit, in de hals bijten is gaan voor de dood.

Ik moest het doen met de informatie die ik kreeg van derden; bloedende kat in steeg met ademhalingsproblemen = aanrijding.

De dierenarts die ik in de nacht belde was ik al niet tevreden over en na een checklist te zijn afgelopen was het oké en moest ik de volgende dag maar naar mijn eigen dierenarts toe. De volgende ochtend meteen gebeld maar mijn reguliere dierenarts was er niet dus ik moest naar een andere toe die achteraf gezien niet de juiste handeling heeft verricht. Zijn ademhalingsproblemen kwamen door resten gestold bloed van de bloedneus die hij had (geen trauma in de bek) en bloed informatie volgens getuigen.

Omdat hij het zo benauwd bleef hebben de volgende dag naar mijn reguliere arts die hem in een zuurstofkamer heeft gelegd en constateerde door röntgenfoto's dat er een zwelling zat maar dat zij niet wist wat het kon zijn.

Later bleek dit dus een abces te zijn, de vrijdag voor het paaswerkend weer naar de dierenarts omdat hij het weer benauwd had tot stikken aan toe en toen zei ik al dat ik allemaal harde plekjes voelde in zijn hals en keel. Toen nog een stootkuur prednison maar merkte ik zaterdag dat het abces naar 'buiten' kwam en het met de dag bleef groeien.

Weer naar de dierenarts daar dus beetwonden gevonden nadat zijn vacht was weggeschoren.

Dus toen was het raadsel opgelost van wat er kon zijn gebeurd.

In zeldzame gevallen mag prednison met een nsaid worden gegeven maar het is echt een noodmiddel en inderdaad niet gebruikelijk.

De dierenarts heeft gewoon alles aangegrepen om hem in leven te houden. Zij heeft verklaard dat zij in de 26 jaar als dierenarts nog nooit zoiets heeft gezien.

Omdat het abces tegen de luchtpijp en slokdarm drukte was openmaken geen optie.

Ja, dat vind ik ook, dank je.

Het abces zat ook binnenin dat was dus de zwelling die te zien was op de röntgenfoto. Volgens de dierenarts kon deze door de prednison 'rijpen' en is dus toevallig aan de oppervlakte gekomen, kat heeft gewoon erg veel geluk gehad.

Ik heb geen dierengeneeskunde gestudeerd dus ik moet het doen met wat er gezegd wordt. Nu ben ik gelukkig ook zo dat ik dingen zelf uitzoek maar dat werd nu dus niet meegenomen meer dus omdat de dierenarts dit zelf ook nog nooit heeft gezien.

Ja, een ander mag dus moedwillig overlast veroorzaken met een agressieve kat. Als jij asocialen naast je hebt wonen die keiharde muziek drasien in de tuin met mooi weer blijf jij ook binnen met de deuren dicht en accepteer je dat.

Wettelijk gezien horen mensen en eigenaren van dieren geen overlast te veroorzaken met hun gedrag of agressief dier.

De idioten hebben vrij spel dus.
Beetje net als eem vrouw verwijten die verkracht is dat ze geen rokje had moeten dragen.

Zij moeten hun kat binnenhouden want die veroorzaakt ellende.

Ik heb ook een kattenbeet opgelopen vorig jaar, een diepe en mooie wond, geen bloed.

Binnen een uur was mijn halve hand opgezwollen en paars/rood geworden. Was best eng hoe snel de infectie zich verspreide. Kuur clavulasnzuur en tetanusprik. Je kan beter door een hond worden gebeten, deze scheuren je open waardoor het flink gaat bloeden en er bijna geen infectiegevaar is.

Kat moet nog zeker ruim een week binnen blijven met een kraag om want hij wil steeds aan zijn wond krabben. Dus wanneer het gat echt dicht is en vacht teruggegroeid dan mag hij pas weer in de tuin.

Mijn katten poepen en plassen in mijn eigen tuin, er is daar een stukje grond met alleen wat aarde. Netjes kuiltje graven, boodschap doen en aarde erover.

Verder zijn ze in de nacht altijd binnen en staan er twee bakken voor ze.