Centraal Moderatortopic

22-06-2020 21:10 3002 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

In dit topic kun je terecht met je verzoekjes voor de moderators zoals het wijzigen van topictitels, sluiten van topics, anonimiseren van accounts etc.

Melden van overtredingen, dubbele topics, verplaatsen van een topic kan ook in het 'meld het de mods' topic (linkje verderop).
Het is natuurlijk ook mogelijk om een melding van een topic of een specifieke posting te maken d.m.v. het toverstafje. Dit toverstafje kun je vinden aan de rechterbovenkant van een topic, of een posting. Daarnaast kun je ons ook bereiken per e-mail: forum@viva.nl

Off-topic berichten en berichten over beleid zijn op dit topic niet toegestaan. Het forumbeleid, waar iedere gebruiker bij aanmelding mee akkoord is gegaan, is door DPG vastgesteld en geen onderwerp van discussie. Daarom hoort dit niet op het forum thuis. Wanneer er toch off-topic berichten geplaatst worden, zullen wij deze verplaatsen naar het Napraattopic.

Mocht je een vraag hebben over genomen beslissingen, of de uitvoering van het beleid kun je ons een e-mail sturen op bovenstaand e-mailadres. Elke mail zal in behandeling worden genomen en worden beantwoord.
Als proef kunnen beleidsvragen nu ook in het 'vraag het de mods' topic en vragen over een ban of melding in het 'meld het de mods' topic. De linkjes staan verderop.

Handig om te weten:

Algemene voorwaarden:
https://www.viva.nl/algemene-voorwaarden/

Huisregels:
https://www.viva.nl/huisregels/

Veel gestelde vragen over het beleid:
https://www.viva.nl/moderatorbeleid/

Het vorige deel van het CM topic
overig/centraal-moderatortopic/list_mes ... #p30098656

Vraag het de mods, deel 4 overig/vraag-het-de-mods-deel-4/list_me ... p=32319829

Evalueren van mod topics en beleidswijzigingen.
overig/algemene-evaluatie-topic/list_messages/467221

Bantopic 2.0
overig/bantopic-2-0/list_messages/465162

Topics om na te praten over beleid, bans etc.
Met kletsen, Napraat 143, met geklets
overig/napraattopic-deel-143-met-geklet ... es/477044#
en/of
Zonder kletsen, Napraat 2.0
overig/napraat-2-0/list_messages/465266 ... #p31664941

Waar meld je een bug op het Viva forum?
overig/bugtopic/list_messages/459287

Update van Community Manager
overig/community-manager-topic/list_messages/403603

Maak een melding van de bug per mail naar communitymanager@viva.nl o.v.v. bug viva forum. Vermeld in je mail altijd de url van waar je het probleem bent tegen gekomen, de browser die je gebruikt, welk device je gebruikt (tablet, mobiel of desktop) en stuur indien mogelijk ook een screenshot mee. Zo kunnen wij het probleem snel terugvinden en oplossen. Uiteraard zullen we alle mails beantwoorden en je ook laten weten of de bug al eerder gemeld is.

Vragen over de huisregels en het beleid kun je stellen aan forum@viva.nl.

Mochten er problemen zijn met banners, dan willen we je graag vriendelijk verzoeken om even een mailtje te sturen naar forum@viva.nl, zodat we hier zo adequaat mogelijk op kunnen reageren en het forummen voor iedereen even prettig kan verlopen.

Met vriendelijke groet,

Moderators Viva forum
moderatorviva wijzigde dit bericht op 13-01-2021 15:29
15.87% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Meerkat schreef:
03-05-2021 11:01
Wat een ongelofelijke onzin, over die feiten! Wie heeft je dát wijsgemaakt? Ik heb eigen websites en als ik maar zorgen dat ik daar dingen op zet op een manier die Google lekker vindt, dan komen die echt in de zoekresultaten hoor, of ze nou wetenschappelijk bewezen zijn of niet.

Jemig wat een klinkklare nonsens, hahaha!
Geen onzin hoor. De laatste jaren zijn er belangrijke updates binnen Google geweest, gericht op expertise en autoriteit, maar ook gericht op content over bijvoorbeeld juridische of medische zaken. Als er op je website content staat die niet aan deze richtlijnen voldoet, komt dit minder hoog in je zoekresultaten. Wellicht voldoet de content op jouw websites wel aan de richtlijnen, en vindt Google ze daarom 'lekker' ;-)

Vriendelijke groet,
CM VIVA
Alle reacties Link kopieren
CommunityManagerViva schreef:
03-05-2021 11:33
Geen onzin hoor. De laatste jaren zijn er belangrijke updates binnen Google geweest, gericht op expertise en autoriteit, maar ook gericht op content over bijvoorbeeld juridische of medische zaken. Als er op je website content staat die niet aan deze richtlijnen voldoet, komt dit minder hoog in je zoekresultaten. Wellicht voldoet de content op jouw websites wel aan de richtlijnen, en vindt Google ze daarom 'lekker' ;-)

Vriendelijke groet,
CM VIVA
Dit is echt de grootst mogelijke onzin.
Alle reacties Link kopieren
apppie schreef:
03-05-2021 12:01
Dit is echt de grootst mogelijke onzin.
Ja inderdaad. Wat is je bron, CM? Google zelf? Wiki? (Waar eenieder in kan knutselen)
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
Als je toch zelf gaat googlen kom je de meest domme niet onderlegde nonsens tegen.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
yasmijn schreef:
03-05-2021 12:04
Ja inderdaad. Wat is je bron, CM? Google zelf? Wiki? (Waar eenieder in kan knutselen)

Welnee gewoon een IT'er die hier geen zin in heeft of tijd voor kan maken en haar zo zoet houdt.
yasmijn schreef:
03-05-2021 12:04
Ja inderdaad. Wat is je bron, CM? Google zelf? Wiki? (Waar eenieder in kan knutselen)

Ik vrees iemand van ICT.
Wat op zich dan wel weer een hoop verklaard :proud:
Alle reacties Link kopieren
Meerkat schreef:
03-05-2021 12:14
Welnee gewoon een IT'er die hier geen zin in heeft of tijd voor kan maken en haar zo zoet houdt.
Dat moet dan wel. Als ik op Google op “feitenonderzoek Google” google (machtig mooie zin) kom ik alleen maar vage dingen tegen.

Google ik op FOK, dan rolt alles eruit.
Google ik op wat voor nonsens dan ook, dan vliegen de niet onderbouwde sites je om de oren. Neem alleen de wappiesites eens.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
https://www.emerce.nl/nieuws/sanoma-doet-it-deur-uit

Dit vind ik dan weer heel erg geestig. En het verklaart een boel. Dit forum heeft geen eigen ict. Uitbesteed aan een bedrijf met vestigingen in India (wat heb ik altijd gezegd? 😂) en Polen. Maar 7 medewerkers doen in Nederland alles voor heel Sanoma.

Het staat op Google dus het is waar.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Dat bericht is 7 jaar oud. En al heel belegen dus.
Mods, het is best onhandig dat jullie nieuwe bannen aan oudere berichten toevoegen in het bantopic.
Alle reacties Link kopieren
CommunityManagerViva schreef:
03-05-2021 11:33
Geen onzin hoor. De laatste jaren zijn er belangrijke updates binnen Google geweest, gericht op expertise en autoriteit, maar ook gericht op content over bijvoorbeeld juridische of medische zaken. Als er op je website content staat die niet aan deze richtlijnen voldoet, komt dit minder hoog in je zoekresultaten. Wellicht voldoet de content op jouw websites wel aan de richtlijnen, en vindt Google ze daarom 'lekker' ;-)

Vriendelijke groet,
CM VIVA

Ik weet echt niet waar te beginnen met dit antwoord...
Kluitje, riet, door de fraaie 'IT-afdeling' van DPG. Het lijkt me niet makkelijk om CommunityManagerViva te zijn.
Alle reacties Link kopieren
C⨀urage schreef:
03-05-2021 12:54
Ik weet echt niet waar te beginnen met dit antwoord...
Kluitje, riet, door de fraaie 'IT-afdeling' van DPG. Het lijkt me niet makkelijk om CommunityManagerViva te zijn.
Daarom zijn er ook zo snel wisselingen.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Ze zoeken nog mensen:

https://www.dpgmedia.nl/werkenbij/work-in-tech

Over 500 developers, business analysts, product owners, Scrum Masters, and more work in 3 countries (Belgium, the Netherlands, and Denmark). With such a large tech team and continuous deployments, we release features and fix bugs faster than we can blog. But, we do love sharing our first-hand – and first-class – expertise with you through articles.
Alle reacties Link kopieren
Marana schreef:
03-05-2021 13:45
we release features and fix bugs faster than we can blog. But, we do love sharing our first-hand – and first-class – expertise with you through articles.
Vast alleen dat eerste.
CommunityManagerViva schreef:
03-05-2021 11:33
Geen onzin hoor. De laatste jaren zijn er belangrijke updates binnen Google geweest, gericht op expertise en autoriteit, maar ook gericht op content over bijvoorbeeld juridische of medische zaken. Als er op je website content staat die niet aan deze richtlijnen voldoet, komt dit minder hoog in je zoekresultaten. Wellicht voldoet de content op jouw websites wel aan de richtlijnen, en vindt Google ze daarom 'lekker' ;-)

Vriendelijke groet,
CM VIVA
Vandaar dat al die aluhoedjes websites op pagina 1 terecht komen, helder.
LīlyRose schreef:
03-05-2021 12:31
Mods, het is best onhandig dat jullie nieuwe bannen aan oudere berichten toevoegen in het bantopic.
Ja, waarom is dat?
yasmijn schreef:
03-05-2021 11:15
Dat kan niet zo zijn. Google doet niet aan feiten checken. 🤣
Ik gaf de CM nog even het voordeel van de twijfel :whistle:
Colori-del-Mare schreef:
03-05-2021 10:40
Als dat zo is, is dat reden te meer om de zoekfunctie op dit forum eens in orde te maken, toch?
Gaat dat nog gebeuren, CM?
CommunityManagerViva schreef:
03-05-2021 09:57
Beste C⨀urage,

Dit heeft alles te maken met Google zelf. Google wil feitelijk juiste content bieden aan haar gebruikers, en wat er op het Viva forum wordt geschreven is niet gecheckt op feiten. Daarom wordt dit minder getoond in de zoekresultaten.

Hoop dat het zo duidelijk is!

Vriendelijke groet,
CM VIVA
Van zo’n bewering valt mijn kin op de grond :woa:
Alle reacties Link kopieren
@CM, je had beter geen antwoord kunnen geven. Dit is echt van de zotte. Je zou toch zelf ook kunnen bedenken dat je bewering kant noch wal raakt. Of je bent nog erg jong.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
Racoon1977 heeft een perma ivm terugkeren tijdens een perma en hele nare postings.
Waarom valt ie nog te loepen met een perma?
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
yasmijn schreef:
03-05-2021 17:45
@CM, je had beter geen antwoord kunnen geven. Dit is echt van de zotte. Je zou toch zelf ook kunnen bedenken dat je bewering kant noch wal raakt. Of je bent nog erg jong.
Beh. Mijn kinderen zijn ook jong en die lachen zich een breuk om de beweringen van CM.
yasmijn schreef:
03-05-2021 17:51
Racoon1977 heeft een perma ivm terugkeren tijdens een perma en hele nare postings.
Waarom valt ie nog te loepen met een perma?


Dat is iedereen met een ban.
Alle reacties Link kopieren
Marana schreef:
03-05-2021 21:07
Dat is iedereen met een ban.
O, dat wist ik niet.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
3000 ste :yes:
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven