Overig
alle pijlers
Column van Roger
donderdag 20 augustus 2009 om 20:27
Ik dacht, waar hangt gastblogger Roger toch uit. Dus toen ging ik eens op zijn eigen site kijken. Daar vind je tussen een heleboel serieuzige blogs, ook een column die meer over Roger zegt dan al zijn vorige blogs op het forum. Ik wil jullie deze niet onthouden.
Billenman
De Groningse politie arresteerde vorige week een 24-jarige IT’er omdat hij jarenlang stiekem de billen van Groningse vrouwen had gefilmd. De beelden plaatste hij op de website Blizzardcandids.com.
Op de filmpjes loopt de dader soms hele stukken achter de kont van zijn slachtoffers aan. Bij sommige vrouwen filmde hij zelfs onder de rok.
Helemaal verkeerd natuurlijk, maar ergens begrijp ik hem wel, onze Billenman. Het is bijna alsof hij de mannen van Nederland een publieke dienst probeerde te verlenen.
Ik vraag me af of vrouwen zich realiseren hoe gefascineerd mannen zijn door borsten en konten. Een beetje misschien, maar volgens mij weten ze niet hoe ernstig de situatie is. Zelf begrijp ik het ook niet helemaal. Eigenlijk zijn borsten twee bundels spierweefsel, niet meer en niet minder. Toch kun je als man ongewild dagenlang nadenken over een paar dat je ergens op straat hebt gespot. Of urenlang een diep gesprek met een vrouw voeren, om alleen maar haar kont te onthouden.
Voor een man is een vrouw namelijk prima te zien als een samenstelling van losse onderdelen: gezicht, tieten, kont. Verdere context is onbelangrijk. De vrouw zelf – wat ze in het leven doet, hoe oud ze is, waar ze vandaan komt, of ze lekker kan koken en hoe uniek ze verder is, het maakt allemaal niet uit. Ook al is het een trol met beugel en snor, als ze een lekkere kont heeft zal ze de interesse van mannen opwekken. Niet voor niet hanteren de mannen de afkorting: PLORK (prettig lichaam, ontzettende rotkop). Daarom denk ik dat de Billenman geen kwaad zag in zijn activiteiten. Het ging immers om de kont, niet de vrouw zelf. Niets persoonlijks.
Vrouwen moeten geen slachtoffer worden van dit fenomeen. Sterker nog, ze moeten het inzicht toepassen als ze een man willen versieren. Puur een kwestie van strategie: kies een speerpunt en maak dit perfect. Concentreer je op je kont, of maak je borsten onweerstaanbaar. Er komt gegarandeerd een man achter je aan. Ook al is het een IT’er uit Groningen.
Roger Cohen
Billenman
De Groningse politie arresteerde vorige week een 24-jarige IT’er omdat hij jarenlang stiekem de billen van Groningse vrouwen had gefilmd. De beelden plaatste hij op de website Blizzardcandids.com.
Op de filmpjes loopt de dader soms hele stukken achter de kont van zijn slachtoffers aan. Bij sommige vrouwen filmde hij zelfs onder de rok.
Helemaal verkeerd natuurlijk, maar ergens begrijp ik hem wel, onze Billenman. Het is bijna alsof hij de mannen van Nederland een publieke dienst probeerde te verlenen.
Ik vraag me af of vrouwen zich realiseren hoe gefascineerd mannen zijn door borsten en konten. Een beetje misschien, maar volgens mij weten ze niet hoe ernstig de situatie is. Zelf begrijp ik het ook niet helemaal. Eigenlijk zijn borsten twee bundels spierweefsel, niet meer en niet minder. Toch kun je als man ongewild dagenlang nadenken over een paar dat je ergens op straat hebt gespot. Of urenlang een diep gesprek met een vrouw voeren, om alleen maar haar kont te onthouden.
Voor een man is een vrouw namelijk prima te zien als een samenstelling van losse onderdelen: gezicht, tieten, kont. Verdere context is onbelangrijk. De vrouw zelf – wat ze in het leven doet, hoe oud ze is, waar ze vandaan komt, of ze lekker kan koken en hoe uniek ze verder is, het maakt allemaal niet uit. Ook al is het een trol met beugel en snor, als ze een lekkere kont heeft zal ze de interesse van mannen opwekken. Niet voor niet hanteren de mannen de afkorting: PLORK (prettig lichaam, ontzettende rotkop). Daarom denk ik dat de Billenman geen kwaad zag in zijn activiteiten. Het ging immers om de kont, niet de vrouw zelf. Niets persoonlijks.
Vrouwen moeten geen slachtoffer worden van dit fenomeen. Sterker nog, ze moeten het inzicht toepassen als ze een man willen versieren. Puur een kwestie van strategie: kies een speerpunt en maak dit perfect. Concentreer je op je kont, of maak je borsten onweerstaanbaar. Er komt gegarandeerd een man achter je aan. Ook al is het een IT’er uit Groningen.
Roger Cohen
donderdag 20 augustus 2009 om 20:54
donderdag 20 augustus 2009 om 20:56
donderdag 20 augustus 2009 om 21:39
Ik moet eerlijk zeggen dat ik deze reacties een beetje overdreven vind, hij zegt toch nergens dat hij het gedrag van de filmer goedkeurt?
Volgens mij zegt hij alleen maar dat mannen gefascineerd zijn door billen en billen los (kunnen) zien van de rest van een lichaam.
Maar misschien zijn mijn begrijpend lezen vaardigheden niet zoals ze horen te zijn.
Volgens mij zegt hij alleen maar dat mannen gefascineerd zijn door billen en billen los (kunnen) zien van de rest van een lichaam.
Maar misschien zijn mijn begrijpend lezen vaardigheden niet zoals ze horen te zijn.
donderdag 20 augustus 2009 om 21:53
quote:Kaaaaaaaatje schreef op 20 augustus 2009 @ 21:39:
Ik moet eerlijk zeggen dat ik deze reacties een beetje overdreven vind, hij zegt toch nergens dat hij het gedrag van de filmer goedkeurt?
Volgens mij zegt hij alleen maar dat mannen gefascineerd zijn door billen en billen los (kunnen) zien van de rest van een lichaam.
Maar misschien zijn mijn begrijpend lezen vaardigheden niet zoals ze horen te zijn.
nou, als je mensen ongevraagd hun billen filmen 'een dienst verlenen' noemt, vraag je toch om een veeg uit de pan?
Plus betuttelend zeggen dat de vrouwen zich geen slachtoffers moeten voelen. Pardon? Mogen zij dat zelf bepalen?? Ik kan daar heel slecht tegen als mannen het op die manier over het lastig vallen van vrouwen hebben.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik deze reacties een beetje overdreven vind, hij zegt toch nergens dat hij het gedrag van de filmer goedkeurt?
Volgens mij zegt hij alleen maar dat mannen gefascineerd zijn door billen en billen los (kunnen) zien van de rest van een lichaam.
Maar misschien zijn mijn begrijpend lezen vaardigheden niet zoals ze horen te zijn.
nou, als je mensen ongevraagd hun billen filmen 'een dienst verlenen' noemt, vraag je toch om een veeg uit de pan?
Plus betuttelend zeggen dat de vrouwen zich geen slachtoffers moeten voelen. Pardon? Mogen zij dat zelf bepalen?? Ik kan daar heel slecht tegen als mannen het op die manier over het lastig vallen van vrouwen hebben.
vrijdag 21 augustus 2009 om 09:27
quote:doeps schreef op 20 augustus 2009 @ 22:00:
Ohnee, ik vergis me, vanaf alinea 3 al betoogt hij waarom het gedrag van de Billenman begrijpelijk is.
Hey, en begrijpend lezen is zo'n beetje mijn vak.
Het is niet mijn vak, maar toch...
Volgens mij licht hij vanaf de derde alinea toe dat mannen ontzettend gefascineerd zijn door billen en dat ze billen los kunnen zien van al het andere. Volgens mij gebruikt hij de filmer als aanleiding om wat dit betreft zijn punt te maken. En niet om te zeggen dat hij zijn gedrag goedkeurt.
En als hij zegt: "Vrouwen moeten geen slachtoffer van dit fenomeen worden" doelt hij volgens mij niet op de filmer, maar op het "losse onderdelen idee".
En nee... ik ben niet de vriendin van Roger.
Ohnee, ik vergis me, vanaf alinea 3 al betoogt hij waarom het gedrag van de Billenman begrijpelijk is.
Hey, en begrijpend lezen is zo'n beetje mijn vak.
Het is niet mijn vak, maar toch...
Volgens mij licht hij vanaf de derde alinea toe dat mannen ontzettend gefascineerd zijn door billen en dat ze billen los kunnen zien van al het andere. Volgens mij gebruikt hij de filmer als aanleiding om wat dit betreft zijn punt te maken. En niet om te zeggen dat hij zijn gedrag goedkeurt.
En als hij zegt: "Vrouwen moeten geen slachtoffer van dit fenomeen worden" doelt hij volgens mij niet op de filmer, maar op het "losse onderdelen idee".
En nee... ik ben niet de vriendin van Roger.
vrijdag 21 augustus 2009 om 09:35
quote:heejhallo schreef op 20 augustus 2009 @ 20:55:
*Wil Roger met een opgerolde Opzij slaan*
op zijn billen én op zijn hoofd.Voor een vrouw is een Roger namelijk prima te zien als een samenstelling van losse onderdelen: gezicht en kont. Verdere context is onbelangrijk. Roger zelf – wat hij in het leven doet, hoe oud hij is, waar hij vandaan komt, of hij lekker kan koken en hoe uniek hij verder is, het maakt allemaal niet uit. Als hij maar een gezicht en kont heeft om met een stevig opgerolde Opzij op te meppen.
*Wil Roger met een opgerolde Opzij slaan*
op zijn billen én op zijn hoofd.Voor een vrouw is een Roger namelijk prima te zien als een samenstelling van losse onderdelen: gezicht en kont. Verdere context is onbelangrijk. Roger zelf – wat hij in het leven doet, hoe oud hij is, waar hij vandaan komt, of hij lekker kan koken en hoe uniek hij verder is, het maakt allemaal niet uit. Als hij maar een gezicht en kont heeft om met een stevig opgerolde Opzij op te meppen.
vrijdag 21 augustus 2009 om 10:01
quote:Kaaaaaaaatje schreef op 21 augustus 2009 @ 09:27:
[...]
Het is niet mijn vak, maar toch...
Volgens mij licht hij vanaf de derde alinea toe dat mannen ontzettend gefascineerd zijn door billen en dat ze billen los kunnen zien van al het andere. Volgens mij gebruikt hij de filmer als aanleiding om wat dit betreft zijn punt te maken. En niet om te zeggen dat hij zijn gedrag goedkeurt.
En als hij zegt: "Vrouwen moeten geen slachtoffer van dit fenomeen worden" doelt hij volgens mij niet op de filmer, maar op het "losse onderdelen idee".
En nee... ik ben niet de vriendin van Roger.
Ja maar, ja maar, ja maar.....dan zit hij toch gewoon objectificatie van vrouwen goed te praten? Ik bedoel, ik snap ook wel dat mensen (m/v) het vaak leuk en lekker vinden om naar een person van het andere geslacht te kijken.
Maar we moeten ons er dus kennelijk volgens Rotsjur maar bij neerleggen dat je soms alleen als losse onderdelen gezien wordt? Waarom niet een oproep aan mannen, om hen zich er maar aan te herinneren dat er achter de kont en tieten ook een persoon zit?
Ik vind het iets belerends hebben, zo van 'vrouwtjes, laat mij jullie maar even vertellen hoe jullie hier mee om moeten gaan'. Maar dat vond ik bij zijn tenenkrommende eerste blog over trouwen ook al.
Maar goed,het zal wel aan mij liggen, want ik knap altijd gigantisch af op mannen die het over plorken hebben en denken dat dat grappig is.
[...]
Het is niet mijn vak, maar toch...
Volgens mij licht hij vanaf de derde alinea toe dat mannen ontzettend gefascineerd zijn door billen en dat ze billen los kunnen zien van al het andere. Volgens mij gebruikt hij de filmer als aanleiding om wat dit betreft zijn punt te maken. En niet om te zeggen dat hij zijn gedrag goedkeurt.
En als hij zegt: "Vrouwen moeten geen slachtoffer van dit fenomeen worden" doelt hij volgens mij niet op de filmer, maar op het "losse onderdelen idee".
En nee... ik ben niet de vriendin van Roger.
Ja maar, ja maar, ja maar.....dan zit hij toch gewoon objectificatie van vrouwen goed te praten? Ik bedoel, ik snap ook wel dat mensen (m/v) het vaak leuk en lekker vinden om naar een person van het andere geslacht te kijken.
Maar we moeten ons er dus kennelijk volgens Rotsjur maar bij neerleggen dat je soms alleen als losse onderdelen gezien wordt? Waarom niet een oproep aan mannen, om hen zich er maar aan te herinneren dat er achter de kont en tieten ook een persoon zit?
Ik vind het iets belerends hebben, zo van 'vrouwtjes, laat mij jullie maar even vertellen hoe jullie hier mee om moeten gaan'. Maar dat vond ik bij zijn tenenkrommende eerste blog over trouwen ook al.
Maar goed,het zal wel aan mij liggen, want ik knap altijd gigantisch af op mannen die het over plorken hebben en denken dat dat grappig is.
vrijdag 21 augustus 2009 om 10:11
vrijdag 21 augustus 2009 om 10:17
quote:HoiPippiLangkous schreef op 21 augustus 2009 @ 10:11:
En dan die laatste alinea. Alsof je wilt dat een man achter je aan komt vanwege je tieten of je kont.
En de laatste zin is helemaal te erg, alsof wat die IT-er heeft gedaan een compliment was. Hou toch op.Ja, je gaat een slachtoffer van aanranding toch ook niet complimenteren..."Nou, ja krijgt in ieder geval de mannen nog achter je aan"...
En dan die laatste alinea. Alsof je wilt dat een man achter je aan komt vanwege je tieten of je kont.
En de laatste zin is helemaal te erg, alsof wat die IT-er heeft gedaan een compliment was. Hou toch op.Ja, je gaat een slachtoffer van aanranding toch ook niet complimenteren..."Nou, ja krijgt in ieder geval de mannen nog achter je aan"...
vrijdag 21 augustus 2009 om 10:26
"Ik vraag me af of vrouwen zich realiseren hoe gefascineerd mannen zijn door borsten en konten. Een beetje misschien, maar volgens mij weten ze niet hoe ernstig de situatie is."
Dit vind ik zo'n idiote bewering. Als ik die man moet geloven, zijn mannen wezens die nauwelijks meer rationeel kunnen denken of handelen, zodra zij borsten of billen van een vrouw hebben gesignaleerd. Mannen blijken dan uiterst primitieve wezens en vrouwen zijn er niet van doordrongen hoe zeer dit mannen beïnvloedt.
Hij klinkt als een man die reclame maakt voor de burka omdat de man dan niet in verleiding wordt gebracht.
Wanneer worden mannen volwassen? Opnieuw: wanneer wordt Roger volwassen? Ik weiger te geloven dat alle mannen zo simpel zijn als hij ze afschildert.
Dit vind ik zo'n idiote bewering. Als ik die man moet geloven, zijn mannen wezens die nauwelijks meer rationeel kunnen denken of handelen, zodra zij borsten of billen van een vrouw hebben gesignaleerd. Mannen blijken dan uiterst primitieve wezens en vrouwen zijn er niet van doordrongen hoe zeer dit mannen beïnvloedt.
Hij klinkt als een man die reclame maakt voor de burka omdat de man dan niet in verleiding wordt gebracht.
Wanneer worden mannen volwassen? Opnieuw: wanneer wordt Roger volwassen? Ik weiger te geloven dat alle mannen zo simpel zijn als hij ze afschildert.
vrijdag 21 augustus 2009 om 10:29
vrijdag 21 augustus 2009 om 10:29
quote:heejhallo schreef op 21 augustus 2009 @ 10:17:
[...]
Ja, je gaat een slachtoffer van aanranding toch ook niet complimenteren..."Nou, ja krijgt in ieder geval de mannen nog achter je aan"...Dat doet hij in feite al. Valt dat foto's maken onder aanranding?
[...]
Ja, je gaat een slachtoffer van aanranding toch ook niet complimenteren..."Nou, ja krijgt in ieder geval de mannen nog achter je aan"...Dat doet hij in feite al. Valt dat foto's maken onder aanranding?
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
vrijdag 21 augustus 2009 om 10:37
[Upd] Groningse Upskirt-filmer
GeenStijl heeft een digitale jacht geopend op een man die al een tijdje in Groningen en omgeving upskirtfilmpjes maakt. Hierbij filmt de man stiekem onder rokjes van vrouwen die bijvoorbeeld bij de kassa staan.
Hij heeft op Mokkels.nl al eens gezegd dat hij de filmpjes maakt via een geheime methode. Met deze methode filmt hij zelfs recht onder de benen van de vrouw. De filmpjes plaatst hij vervolgens op zijn website, waarvan GeenStijl een screenshot heeft gemaakt. De site is door de enorme belangstelling namelijk volledig dood. De man, die bekend staat als Blizzard, heeft eerder al vele foto's gepost op Photobucket. Ook filmt hij lopende vrouwenbillen op straat en op kantoor.
Update 18.26 uur
De politie heeft dames die hun billen onder de rokjes herkennen gevraagd aangifte te doen. Dat meldt RTV Noord. Stiekem onder rokjes filmen is namelijk strafbaar, zo meldt het Openbaar Ministerie. De vrouwen wiens bedekte billen al lopende zijn gefilmd kunnen een civiele zaak starten tegen de filmer. Naar eigen zeggen heeft hij van sommige vrouwen uren en uren materiaal. Overigens schijnt hij in razend tempo zijn accounts te deleten en is het mogelijk dat de man uit Assen komt.
VandaagUpskirt-fotograaf blijkt Fok!-user!
Ok dames We got him! De vrolijke zomerspeurtocht is voorbij. Dankzij noest speurwerk van onze reaguurders en enkele mannen in regenjassen kunnen we u mededelen dat de upskirt-man, de stiekeme meisjesfotograaf, de vrouwelijke collega-filmert, niemand minder dan B. S. uit Winsum is, ook wel bekend als 'vw_caddy', de gewaardeerde moderator op Fok.nl. Ja, dus toch wéér een Fok!ertje hè! Het leuke is dat Bouwe niet door de mand in gevallen dankzij een loslippige buurman maar gewoon door zijn eigen stomme fout. Zo plaatste hij dit geinige gifje op het forum van Mokkels.nl, uiteraard in de hoedanigheid van Blizzard de übercoole upskirt-man. Een ding vergat hij hierbij echter, en dat is dat de lokatie van het plaatje eenvoudig te herleiden is naar een e-mailadres. Dat ging zo. Dit klinkt vast vaag, maar om er zeker van te zijn mailden we blizzard, en kregen zo het ip-nummer van zijn bedrijf, namelijk Bollegraaf Recycling Machinery. Kortom, Bouwe, ga je nu zelf naar de politie, of moet iemand anders voor je gaan? Voordeel is wel dat Bouwe zijn verklaring al klaar heeft. Die postte hij namelijk vorig jaar al als reactie op het nieuws van een collega-rokjesfilmer die veroordeeld werd: "Sommige vrouwen vragen er nou eenmaal om." Waarvan akte. His famous last words hierrrr!
Update: 00:30 uur De politie Groningen heeft de jongeman aangehouden. GS out. U ook mogen we hopen.
GeenStijl heeft een digitale jacht geopend op een man die al een tijdje in Groningen en omgeving upskirtfilmpjes maakt. Hierbij filmt de man stiekem onder rokjes van vrouwen die bijvoorbeeld bij de kassa staan.
Hij heeft op Mokkels.nl al eens gezegd dat hij de filmpjes maakt via een geheime methode. Met deze methode filmt hij zelfs recht onder de benen van de vrouw. De filmpjes plaatst hij vervolgens op zijn website, waarvan GeenStijl een screenshot heeft gemaakt. De site is door de enorme belangstelling namelijk volledig dood. De man, die bekend staat als Blizzard, heeft eerder al vele foto's gepost op Photobucket. Ook filmt hij lopende vrouwenbillen op straat en op kantoor.
Update 18.26 uur
De politie heeft dames die hun billen onder de rokjes herkennen gevraagd aangifte te doen. Dat meldt RTV Noord. Stiekem onder rokjes filmen is namelijk strafbaar, zo meldt het Openbaar Ministerie. De vrouwen wiens bedekte billen al lopende zijn gefilmd kunnen een civiele zaak starten tegen de filmer. Naar eigen zeggen heeft hij van sommige vrouwen uren en uren materiaal. Overigens schijnt hij in razend tempo zijn accounts te deleten en is het mogelijk dat de man uit Assen komt.
VandaagUpskirt-fotograaf blijkt Fok!-user!
Ok dames We got him! De vrolijke zomerspeurtocht is voorbij. Dankzij noest speurwerk van onze reaguurders en enkele mannen in regenjassen kunnen we u mededelen dat de upskirt-man, de stiekeme meisjesfotograaf, de vrouwelijke collega-filmert, niemand minder dan B. S. uit Winsum is, ook wel bekend als 'vw_caddy', de gewaardeerde moderator op Fok.nl. Ja, dus toch wéér een Fok!ertje hè! Het leuke is dat Bouwe niet door de mand in gevallen dankzij een loslippige buurman maar gewoon door zijn eigen stomme fout. Zo plaatste hij dit geinige gifje op het forum van Mokkels.nl, uiteraard in de hoedanigheid van Blizzard de übercoole upskirt-man. Een ding vergat hij hierbij echter, en dat is dat de lokatie van het plaatje eenvoudig te herleiden is naar een e-mailadres. Dat ging zo. Dit klinkt vast vaag, maar om er zeker van te zijn mailden we blizzard, en kregen zo het ip-nummer van zijn bedrijf, namelijk Bollegraaf Recycling Machinery. Kortom, Bouwe, ga je nu zelf naar de politie, of moet iemand anders voor je gaan? Voordeel is wel dat Bouwe zijn verklaring al klaar heeft. Die postte hij namelijk vorig jaar al als reactie op het nieuws van een collega-rokjesfilmer die veroordeeld werd: "Sommige vrouwen vragen er nou eenmaal om." Waarvan akte. His famous last words hierrrr!
Update: 00:30 uur De politie Groningen heeft de jongeman aangehouden. GS out. U ook mogen we hopen.
