Overig
alle pijlers
Column van Roger
donderdag 20 augustus 2009 om 20:27
Ik dacht, waar hangt gastblogger Roger toch uit. Dus toen ging ik eens op zijn eigen site kijken. Daar vind je tussen een heleboel serieuzige blogs, ook een column die meer over Roger zegt dan al zijn vorige blogs op het forum. Ik wil jullie deze niet onthouden.
Billenman
De Groningse politie arresteerde vorige week een 24-jarige IT’er omdat hij jarenlang stiekem de billen van Groningse vrouwen had gefilmd. De beelden plaatste hij op de website Blizzardcandids.com.
Op de filmpjes loopt de dader soms hele stukken achter de kont van zijn slachtoffers aan. Bij sommige vrouwen filmde hij zelfs onder de rok.
Helemaal verkeerd natuurlijk, maar ergens begrijp ik hem wel, onze Billenman. Het is bijna alsof hij de mannen van Nederland een publieke dienst probeerde te verlenen.
Ik vraag me af of vrouwen zich realiseren hoe gefascineerd mannen zijn door borsten en konten. Een beetje misschien, maar volgens mij weten ze niet hoe ernstig de situatie is. Zelf begrijp ik het ook niet helemaal. Eigenlijk zijn borsten twee bundels spierweefsel, niet meer en niet minder. Toch kun je als man ongewild dagenlang nadenken over een paar dat je ergens op straat hebt gespot. Of urenlang een diep gesprek met een vrouw voeren, om alleen maar haar kont te onthouden.
Voor een man is een vrouw namelijk prima te zien als een samenstelling van losse onderdelen: gezicht, tieten, kont. Verdere context is onbelangrijk. De vrouw zelf – wat ze in het leven doet, hoe oud ze is, waar ze vandaan komt, of ze lekker kan koken en hoe uniek ze verder is, het maakt allemaal niet uit. Ook al is het een trol met beugel en snor, als ze een lekkere kont heeft zal ze de interesse van mannen opwekken. Niet voor niet hanteren de mannen de afkorting: PLORK (prettig lichaam, ontzettende rotkop). Daarom denk ik dat de Billenman geen kwaad zag in zijn activiteiten. Het ging immers om de kont, niet de vrouw zelf. Niets persoonlijks.
Vrouwen moeten geen slachtoffer worden van dit fenomeen. Sterker nog, ze moeten het inzicht toepassen als ze een man willen versieren. Puur een kwestie van strategie: kies een speerpunt en maak dit perfect. Concentreer je op je kont, of maak je borsten onweerstaanbaar. Er komt gegarandeerd een man achter je aan. Ook al is het een IT’er uit Groningen.
Roger Cohen
Billenman
De Groningse politie arresteerde vorige week een 24-jarige IT’er omdat hij jarenlang stiekem de billen van Groningse vrouwen had gefilmd. De beelden plaatste hij op de website Blizzardcandids.com.
Op de filmpjes loopt de dader soms hele stukken achter de kont van zijn slachtoffers aan. Bij sommige vrouwen filmde hij zelfs onder de rok.
Helemaal verkeerd natuurlijk, maar ergens begrijp ik hem wel, onze Billenman. Het is bijna alsof hij de mannen van Nederland een publieke dienst probeerde te verlenen.
Ik vraag me af of vrouwen zich realiseren hoe gefascineerd mannen zijn door borsten en konten. Een beetje misschien, maar volgens mij weten ze niet hoe ernstig de situatie is. Zelf begrijp ik het ook niet helemaal. Eigenlijk zijn borsten twee bundels spierweefsel, niet meer en niet minder. Toch kun je als man ongewild dagenlang nadenken over een paar dat je ergens op straat hebt gespot. Of urenlang een diep gesprek met een vrouw voeren, om alleen maar haar kont te onthouden.
Voor een man is een vrouw namelijk prima te zien als een samenstelling van losse onderdelen: gezicht, tieten, kont. Verdere context is onbelangrijk. De vrouw zelf – wat ze in het leven doet, hoe oud ze is, waar ze vandaan komt, of ze lekker kan koken en hoe uniek ze verder is, het maakt allemaal niet uit. Ook al is het een trol met beugel en snor, als ze een lekkere kont heeft zal ze de interesse van mannen opwekken. Niet voor niet hanteren de mannen de afkorting: PLORK (prettig lichaam, ontzettende rotkop). Daarom denk ik dat de Billenman geen kwaad zag in zijn activiteiten. Het ging immers om de kont, niet de vrouw zelf. Niets persoonlijks.
Vrouwen moeten geen slachtoffer worden van dit fenomeen. Sterker nog, ze moeten het inzicht toepassen als ze een man willen versieren. Puur een kwestie van strategie: kies een speerpunt en maak dit perfect. Concentreer je op je kont, of maak je borsten onweerstaanbaar. Er komt gegarandeerd een man achter je aan. Ook al is het een IT’er uit Groningen.
Roger Cohen
vrijdag 21 augustus 2009 om 10:41
quote:doeps schreef op 20 augustus 2009 @ 20:27:
Puur een kwestie van strategie: kies een speerpunt en maak dit perfect. Concentreer je op je kont, of maak je borsten onweerstaanbaar.
Ohja daar heb je ook zo gigantisch veel invloed op he.
Ik heb nog een tip voor de mannen: concentreer je eens op je eigen inhoud en probeer die perfect te maken. Praten we daarna verder.
Puur een kwestie van strategie: kies een speerpunt en maak dit perfect. Concentreer je op je kont, of maak je borsten onweerstaanbaar.
Ohja daar heb je ook zo gigantisch veel invloed op he.
Ik heb nog een tip voor de mannen: concentreer je eens op je eigen inhoud en probeer die perfect te maken. Praten we daarna verder.
vrijdag 21 augustus 2009 om 10:51
Als je googelt op vw_caddy, bouwe s. uit winsum of kijkt bij fok of geen stijl bij upskirtman, dan kun je lezen dat deze gast van sommige vrouwen duizenden fimpjes had en op allerlei sites zijn foto's en filmpjes online zette.
Nee, da's allemaal héél onschuldig en daar kun je best een lollige column over schrijven.
Blijven schudden met die tieten meiden, dat vindt Roger fijn!
Nee, da's allemaal héél onschuldig en daar kun je best een lollige column over schrijven.
Blijven schudden met die tieten meiden, dat vindt Roger fijn!
vrijdag 21 augustus 2009 om 12:12
Ik ben vast enorme mosterd, dus pak lekker een bitterbal erbij mensen.
Maar ik kan er met mijn hoofd niet bij dat Viva een man die zulke blogs schrijft op deze site laat bloggen.
Niet alleen is de bovenstaande tekst van Roger denigrerend, objectiverend en vrouwonvriendelijk, hij probeert half-grappig ook nog eens het filmen van nietsvermoedende vrouwen goed te praten.
En dàt schrijft op een vrouwenwebsite?
Ik zal wel worden uitgemaakt voor feminist en wat al niet meer, maar ik vind dit echt een schande. In de maatschappij is al genoeg vrouwonvriendelijkheid, sexualisering etc waar je als vrouw mee om moet gaan, moet dat dat ook nog willens en wetens op een vrouwenforum worden voortgezet?
Ik begrijp nu ook beter waarom zijn stukjes voor Viva lezen als een zak hout: hij kan natuurlijk niet voluit losgaan over zijn (denigrerende) kijk op de vrouw, Viva is toch een vrouwenforum. En wat overblijft als je zijn vrouwenhaat weglaat is bedroevend weinig.
Maar ik kan er met mijn hoofd niet bij dat Viva een man die zulke blogs schrijft op deze site laat bloggen.
Niet alleen is de bovenstaande tekst van Roger denigrerend, objectiverend en vrouwonvriendelijk, hij probeert half-grappig ook nog eens het filmen van nietsvermoedende vrouwen goed te praten.
En dàt schrijft op een vrouwenwebsite?
Ik zal wel worden uitgemaakt voor feminist en wat al niet meer, maar ik vind dit echt een schande. In de maatschappij is al genoeg vrouwonvriendelijkheid, sexualisering etc waar je als vrouw mee om moet gaan, moet dat dat ook nog willens en wetens op een vrouwenforum worden voortgezet?
Ik begrijp nu ook beter waarom zijn stukjes voor Viva lezen als een zak hout: hij kan natuurlijk niet voluit losgaan over zijn (denigrerende) kijk op de vrouw, Viva is toch een vrouwenforum. En wat overblijft als je zijn vrouwenhaat weglaat is bedroevend weinig.
vrijdag 21 augustus 2009 om 12:17
Nee, voor mij is het geen scheldwoord, ik heb het alleen nogal eens als scheldwoord naar mijn hoofd gekregen (vooral van mannen): vuile feminist, pot, je kunt zeker geen man krijgen etc.
In de periode dat ik nogal was gegrepen door het feminisme en ik daar wel eens over wilde discussiëren kwam dat helaas maar al te vaak voorbij.
In de periode dat ik nogal was gegrepen door het feminisme en ik daar wel eens over wilde discussiëren kwam dat helaas maar al te vaak voorbij.
vrijdag 21 augustus 2009 om 12:20
Het erge is, dat dit soort mannen denkt, dat ze ongelooflijk onweerstaanbaar en gevat zijn. Tegendeel is waar: het boeit geen enkele vrouw.
Paar dagen geleden met een paar mannen (kennissen, geen goede vrienden) op een terras gezeten, en dan wordt het inderdaad een voortdurend commentaar op 'losse onderdelen'. Overigens maakte er eentje nog een opmerking op mijn man (die er ook bijzat): hij kon zo goed vrouwen versieren. Mijn vent heeft gewoon graag een leuk gesprek met iemand, man of vrouw. Dat vinden zij dan 'overdreven'. Maar het komt bij dit soort mannen niet op, dat een vrouw gewoon graag als mens benaderd wil worden.
Stelletje losers. En dan echt nog denken dat ze 'God's gift to women' zijn.
Paar dagen geleden met een paar mannen (kennissen, geen goede vrienden) op een terras gezeten, en dan wordt het inderdaad een voortdurend commentaar op 'losse onderdelen'. Overigens maakte er eentje nog een opmerking op mijn man (die er ook bijzat): hij kon zo goed vrouwen versieren. Mijn vent heeft gewoon graag een leuk gesprek met iemand, man of vrouw. Dat vinden zij dan 'overdreven'. Maar het komt bij dit soort mannen niet op, dat een vrouw gewoon graag als mens benaderd wil worden.
Stelletje losers. En dan echt nog denken dat ze 'God's gift to women' zijn.
vrijdag 21 augustus 2009 om 12:23
Het zou Roger sieren als hij in zijn volgende blog zou reageren op dit topic.
Ik zou het bijzonder op prijs stellen als hij zou uitleggen waarom hij denkt het recht te hebben zo over vrouwen te praten.
Ik zou het al helemààl stoer vinden als hij zou schrijven over hoe hij man/vrouwverhoudingen ziet, en dan niet een politiek correct stukje (daar tuinen we nu natuurlijk nooit meer in bij hem), maar éérlijk.
Ik zou het bijzonder op prijs stellen als hij zou uitleggen waarom hij denkt het recht te hebben zo over vrouwen te praten.
Ik zou het al helemààl stoer vinden als hij zou schrijven over hoe hij man/vrouwverhoudingen ziet, en dan niet een politiek correct stukje (daar tuinen we nu natuurlijk nooit meer in bij hem), maar éérlijk.
vrijdag 21 augustus 2009 om 12:28
Mijn vader zegt altijd als iemand iets onaardigs zeg: "Ik heb liever dat jij het zegt, dan iemand met zijn volle verstand". Dat gevoel heb ik ook bij deze blog. Het zegt in mijn ogen meer over de inhoud van het manvolk dan dat ik me aangesproken voel door zijn vrouwonvriendelijke opvatting.
Arme simpele Roger, hij weet gewoon niet beter. Net als een kleuter, of iemand met ernstig beperkte vermogens.
Arme simpele Roger, hij weet gewoon niet beter. Net als een kleuter, of iemand met ernstig beperkte vermogens.
Zo. En dan ga ik nu een wijntje inschenken...
vrijdag 21 augustus 2009 om 12:34
Ik twijfel niet enkel aan de verstandelijke vermogens van Roger, maar ook aan die van de mensen die hem hier een blog laten schrijven. Zijn dat dan van die vrouwen die het heerlijk vinden om aangerand te worden, want aandacht?
Ik voelde iig knap misbruikt toen die engbek foto's van mij zat te maken. En dan laat ik aanranding en verkrachting even buiten beschouwing.
Ik voelde iig knap misbruikt toen die engbek foto's van mij zat te maken. En dan laat ik aanranding en verkrachting even buiten beschouwing.
vrijdag 21 augustus 2009 om 12:36
vrijdag 21 augustus 2009 om 12:43
quote:robo schreef op 21 augustus 2009 @ 12:36:
Jemig Digi, heeft een of andere engerd dat jou geflikt?
Kan me lévendig indenken dat je je vies voelt daarna, aangetast in iets.
Maar hee, het ging om je lijf, niét om de vrouw zelf, dus niets van aantrekken hoor! (om even met Roger te spreken)En Viva lijkt het daarmee eens te zijn.
Jemig Digi, heeft een of andere engerd dat jou geflikt?
Kan me lévendig indenken dat je je vies voelt daarna, aangetast in iets.
Maar hee, het ging om je lijf, niét om de vrouw zelf, dus niets van aantrekken hoor! (om even met Roger te spreken)En Viva lijkt het daarmee eens te zijn.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
vrijdag 21 augustus 2009 om 12:46
quote:robo schreef op 21 augustus 2009 @ 12:17:
Nee, voor mij is het geen scheldwoord, ik heb het alleen nogal eens als scheldwoord naar mijn hoofd gekregen (vooral van mannen): vuile feminist, pot, je kunt zeker geen man krijgen etc.
In de periode dat ik nogal was gegrepen door het feminisme en ik daar wel eens over wilde discussiëren kwam dat helaas maar al te vaak voorbij.Da's toch gewoon een opging om je weer "op je pek" te krijgen? Blijkbaar waren die heren bang voor hun positie. Er zijn best veel mensen die graag vanwege hun huidskleur of geslacht een voorsprong willen hebben op anderen. Lekker makkelijk.....
Nee, voor mij is het geen scheldwoord, ik heb het alleen nogal eens als scheldwoord naar mijn hoofd gekregen (vooral van mannen): vuile feminist, pot, je kunt zeker geen man krijgen etc.
In de periode dat ik nogal was gegrepen door het feminisme en ik daar wel eens over wilde discussiëren kwam dat helaas maar al te vaak voorbij.Da's toch gewoon een opging om je weer "op je pek" te krijgen? Blijkbaar waren die heren bang voor hun positie. Er zijn best veel mensen die graag vanwege hun huidskleur of geslacht een voorsprong willen hebben op anderen. Lekker makkelijk.....
vrijdag 21 augustus 2009 om 12:49
Ja precies, loomii, dat was het ook, een poging om mijn argumenten onderuit te halen.
Alleen werd het discussiëren zo lastig daarmee, dat vond ik jammer.
Ik vind man/vrouwverhoudingen namelijk heel erg interessant en vooral ook hoeveel invloed dat heeft in een maatschappij.
Maar veel mannen toentertijd kwamen niet verder dan "alle feministen zijn mannenhaters" en da's toch treurig.
Alleen werd het discussiëren zo lastig daarmee, dat vond ik jammer.
Ik vind man/vrouwverhoudingen namelijk heel erg interessant en vooral ook hoeveel invloed dat heeft in een maatschappij.
Maar veel mannen toentertijd kwamen niet verder dan "alle feministen zijn mannenhaters" en da's toch treurig.
vrijdag 21 augustus 2009 om 12:52
quote:Digitalis schreef op 21 augustus 2009 @ 12:34:
Ik twijfel niet enkel aan de verstandelijke vermogens van Roger, maar ook aan die van de mensen die hem hier een blog laten schrijven.
Ik twijfel helemaal niet aan de verstandelijke vermogens van Roger. Hij kan heel intelligent zijn.
Dit is gewoon hoe veel mannen denken. Heel intelligente mannen kunnen ook zo denken. Daarnaast denk ik ook dat het stoere praat is. Tegenover vrienden bijvoorbeeld. '' Kijk mij eens hoe stoer ik ben. Kijk mij eens, ik durf die vrouw wel na te fluiten en na te roepn hoor, dat ze een lekker kontje heeft''. Maar alleen durven ze niks.
Veel mannen denken nou eenmaal zo. Dat betekent niet dat ze wat intelligentie betreft dom zijn, maar ik vind ze gewoon zielig. Stumpers. Dat wel.
Ik twijfel niet enkel aan de verstandelijke vermogens van Roger, maar ook aan die van de mensen die hem hier een blog laten schrijven.
Ik twijfel helemaal niet aan de verstandelijke vermogens van Roger. Hij kan heel intelligent zijn.
Dit is gewoon hoe veel mannen denken. Heel intelligente mannen kunnen ook zo denken. Daarnaast denk ik ook dat het stoere praat is. Tegenover vrienden bijvoorbeeld. '' Kijk mij eens hoe stoer ik ben. Kijk mij eens, ik durf die vrouw wel na te fluiten en na te roepn hoor, dat ze een lekker kontje heeft''. Maar alleen durven ze niks.
Veel mannen denken nou eenmaal zo. Dat betekent niet dat ze wat intelligentie betreft dom zijn, maar ik vind ze gewoon zielig. Stumpers. Dat wel.
vrijdag 21 augustus 2009 om 12:52
quote:robo schreef op 21 augustus 2009 @ 12:49:
Ja precies, loomii, dat was het ook, een poging om mijn argumenten onderuit te halen.
Alleen werd het discussiëren zo lastig daarmee, dat vond ik jammer.
Ik vind man/vrouwverhoudingen namelijk heel erg interessant en vooral ook hoeveel invloed dat heeft in een maatschappij.
Maar veel mannen toentertijd kwamen niet verder dan "alle feministen zijn mannenhaters" en da's toch treurig.Is het ook. Nog treuriger vind ik het als vrouwen het ook als scheldwoord gebruiken...
Ik verbaas me daar altijd zo over...
Ja precies, loomii, dat was het ook, een poging om mijn argumenten onderuit te halen.
Alleen werd het discussiëren zo lastig daarmee, dat vond ik jammer.
Ik vind man/vrouwverhoudingen namelijk heel erg interessant en vooral ook hoeveel invloed dat heeft in een maatschappij.
Maar veel mannen toentertijd kwamen niet verder dan "alle feministen zijn mannenhaters" en da's toch treurig.Is het ook. Nog treuriger vind ik het als vrouwen het ook als scheldwoord gebruiken...
Ik verbaas me daar altijd zo over...
vrijdag 21 augustus 2009 om 12:54
Ja heejhallo, ik had een vriendin, een sterke, stoere vrouw die haar eigen leven goed in de hand had en die werd panisch als iemand ook maar suggereerde dat ze feministisch was. Wat ze wel was ergens, in haar wereldvisie, maar je moest het niet zeggen.
Ze had daar hele vreemde beelden bij van nooit meer een jurk aanmogen, je oksels niet meer scheren, etc.
Raar hè? Ik heb me daar altijd over verbaasd.
Ze had daar hele vreemde beelden bij van nooit meer een jurk aanmogen, je oksels niet meer scheren, etc.
Raar hè? Ik heb me daar altijd over verbaasd.
