Overig
alle pijlers
Concept / conceptueel denken
maandag 10 april 2017 om 08:08
In een artikel las ik pas iets over concepten en conceptueel denken. Bijv. in fotografie hadden ze het over "de natuur als concept". Nu is dat best een gewoon woord, maar ik moet bekennen dat ik eigenlijk helemaal niet goed weet wat het betekent.
Wat is dat nou "conceptueel denken"?
Als ik googel wordt ik niet veel wijzer.
Wie kan mij dit begrip uitleggen?
Wat is dat nou "conceptueel denken"?
Als ik googel wordt ik niet veel wijzer.
Wie kan mij dit begrip uitleggen?
maandag 10 april 2017 om 08:24
Conceptueel denken is eigenlijk eerst het grote geheel zien, en daarna pas naar het detail kijken. Een conceptueel denker komt vaak met een oplossing voor één of meer problemen, en bedenkt daarna pas hoe die oplossing uitgewerkt moet worden.
Als je dat vertaalt naar fotografie, dan kan ik me indenken dat je bijvoorbeeld eerst kijkt naar het totale plaatje (lucht, horizon, kleurschakeringen) en daarna pas kijkt naar eventuele details (een boom die je als middelpunt voor je foto kiest oid).
Als je dat vertaalt naar fotografie, dan kan ik me indenken dat je bijvoorbeeld eerst kijkt naar het totale plaatje (lucht, horizon, kleurschakeringen) en daarna pas kijkt naar eventuele details (een boom die je als middelpunt voor je foto kiest oid).
maandag 10 april 2017 om 08:40
quote:R-Woman schreef op 10 april 2017 @ 08:33:
Goed uitgelegd door nummer zoveel. Ik moet ook aan het woord abstract denken, je denkt eerder op een abstracte manier over zaken en daarna pas op kleiner niveau. Maar ik weet niet zeker off dit klopt..
Ja, dat klopt wel.
Je neemt je in de fotografie dan bijv voor om een foto te maken die een bepaalde stemming of sfeer uitbeeldt (bijv geluk of juist verdoemenis) . Vanuit dat idee ga je dan verder bedenken hoe je dat gevoel op een foto vast kunt leggen (bijv een baby die met een pup speelt op het gras in de zon, of storm op zee tijdens zwaar onweer).
Goed uitgelegd door nummer zoveel. Ik moet ook aan het woord abstract denken, je denkt eerder op een abstracte manier over zaken en daarna pas op kleiner niveau. Maar ik weet niet zeker off dit klopt..
Ja, dat klopt wel.
Je neemt je in de fotografie dan bijv voor om een foto te maken die een bepaalde stemming of sfeer uitbeeldt (bijv geluk of juist verdoemenis) . Vanuit dat idee ga je dan verder bedenken hoe je dat gevoel op een foto vast kunt leggen (bijv een baby die met een pup speelt op het gras in de zon, of storm op zee tijdens zwaar onweer).
maandag 10 april 2017 om 08:40
Nee sorry, niet eens met NZ.
Concept in deze context betekent het idee. Dan fotografeer je de natuur als idee. Je kunt dan bijvoorbeeld ook een model in een H&M jurk fotograferen zodat ze 'natuur' uitstraalt of dat oproept bij de kijker.
Nu had ik allemaal voorbeelden maar heb onhandig m'n tekst weggegooid en geen zin in nog s typen.
Het kan trouwens ook dat het helemaal niks betekent, want in teksten over beeld worden vaak lege woorden gebruikt en wordt veel onzin beweerd.
Concept in deze context betekent het idee. Dan fotografeer je de natuur als idee. Je kunt dan bijvoorbeeld ook een model in een H&M jurk fotograferen zodat ze 'natuur' uitstraalt of dat oproept bij de kijker.
Nu had ik allemaal voorbeelden maar heb onhandig m'n tekst weggegooid en geen zin in nog s typen.
Het kan trouwens ook dat het helemaal niks betekent, want in teksten over beeld worden vaak lege woorden gebruikt en wordt veel onzin beweerd.
maandag 10 april 2017 om 08:45
quote:-NummerZoveel- schreef op 10 april 2017 @ 08:40:
[...]
Ja, dat klopt wel.
Je neemt je in de fotografie dan bijv voor om een foto te maken die een bepaalde stemming of sfeer uitbeeldt (bijv geluk of juist verdoemenis) . Vanuit dat idee ga je dan verder bedenken hoe je dat gevoel op een foto vast kunt leggen (bijv een baby die met een pup speelt op het gras in de zon, of storm op zee tijdens zwaar onweer).
Dit is wel helder voor me.
Zoals hierboven ook wordt geschreven is het tamelijk abstract voor me, dat vind ik lastig meestal.
[...]
Ja, dat klopt wel.
Je neemt je in de fotografie dan bijv voor om een foto te maken die een bepaalde stemming of sfeer uitbeeldt (bijv geluk of juist verdoemenis) . Vanuit dat idee ga je dan verder bedenken hoe je dat gevoel op een foto vast kunt leggen (bijv een baby die met een pup speelt op het gras in de zon, of storm op zee tijdens zwaar onweer).
Dit is wel helder voor me.
Zoals hierboven ook wordt geschreven is het tamelijk abstract voor me, dat vind ik lastig meestal.
maandag 10 april 2017 om 08:46
quote:orkenflow schreef op 10 april 2017 @ 08:40:
Nee sorry, niet eens met NZ.
Concept in deze context betekent het idee. Dan fotografeer je de natuur als idee. Je kunt dan bijvoorbeeld ook een model in een H&M jurk fotograferen zodat ze 'natuur' uitstraalt of dat oproept bij de kijker.
Nu had ik allemaal voorbeelden maar heb onhandig m'n tekst weggegooid en geen zin in nog s typen.
Het kan trouwens ook dat het helemaal niks betekent, want in teksten over beeld worden vaak lege woorden gebruikt en wordt veel onzin beweerd.Oh, dat is weer een andere uitleg. Daar ga ik eens over nadenken.
Nee sorry, niet eens met NZ.
Concept in deze context betekent het idee. Dan fotografeer je de natuur als idee. Je kunt dan bijvoorbeeld ook een model in een H&M jurk fotograferen zodat ze 'natuur' uitstraalt of dat oproept bij de kijker.
Nu had ik allemaal voorbeelden maar heb onhandig m'n tekst weggegooid en geen zin in nog s typen.
Het kan trouwens ook dat het helemaal niks betekent, want in teksten over beeld worden vaak lege woorden gebruikt en wordt veel onzin beweerd.Oh, dat is weer een andere uitleg. Daar ga ik eens over nadenken.
maandag 10 april 2017 om 08:47
maandag 10 april 2017 om 08:49
quote:AndijvieViva schreef op 10 april 2017 @ 08:45:
[...]
Dit is wel helder voor me.
Zoals hierboven ook wordt geschreven is het tamelijk abstract voor me, dat vind ik lastig meestal.Je hebt conceptueel denkers en lineair denkers, en daarvoor gebruik je verschillende hersenhelften. Het is voor lineair denkers vaak lastig conceptueel te denken, en andersom. Heeft puur te maken met hoe je dus denkt
[...]
Dit is wel helder voor me.
Zoals hierboven ook wordt geschreven is het tamelijk abstract voor me, dat vind ik lastig meestal.Je hebt conceptueel denkers en lineair denkers, en daarvoor gebruik je verschillende hersenhelften. Het is voor lineair denkers vaak lastig conceptueel te denken, en andersom. Heeft puur te maken met hoe je dus denkt
maandag 10 april 2017 om 08:54
Bij de natuur als concept, gaat het niet alleen om een foto van een bos, een bloem of een paddestoel. Je probeert een foto te maken van de essentie van natuur. Dat kan van alles zijn, als je er maar een mooie uitleg bij hebt. Bijvoorbeeld 'groeien' of 'het tegenovergestelde van cultuur'. Een uitvergrote foto van een dooie mier. Kun je een heel verhaal bij verzinnen waarom dat het concept 'natuur' voorstelt.
maandag 10 april 2017 om 08:59
Dat hersenhelftengedoe is niet echt zo, maar een concept om te begrijpen waarom conceptueel denken sommige mensen makkelijker afgaat dan anderen . In principe denkt iedereen conceptueel, een woord is niets anders dan een verbaal concept voor een betekenis (of schriftelijk: concept van een concept ). Mensen met meer cognitieve rekenkracht kunnen makkelijker van concept naar concept springen dan anderen, vooral in een hiërarchische lijn, maar ieder mens doet het. Het is een van de dingen die ons filosofisch gezien mens maakt.
maandag 10 april 2017 om 09:04
quote:Pantax schreef op 10 april 2017 @ 08:59:
Dat hersenhelftengedoe is niet echt zo, maar een concept om te begrijpen waarom conceptueel denken sommige mensen makkelijker afgaat dan anderen . In principe denkt iedereen conceptueel, een woord is niets anders dan een verbaal concept voor een betekenis (of schriftelijk: concept van een concept ).
A, dat vind ik leuk om te lezen! Weet jij wat van hersenhelften? Dan wil ik daar graag eens wat meer over horen.
Moet nu helaas werken... (Concept uitwerken. )
Dat hersenhelftengedoe is niet echt zo, maar een concept om te begrijpen waarom conceptueel denken sommige mensen makkelijker afgaat dan anderen . In principe denkt iedereen conceptueel, een woord is niets anders dan een verbaal concept voor een betekenis (of schriftelijk: concept van een concept ).
A, dat vind ik leuk om te lezen! Weet jij wat van hersenhelften? Dan wil ik daar graag eens wat meer over horen.
Moet nu helaas werken... (Concept uitwerken. )
maandag 10 april 2017 om 09:14
maandag 10 april 2017 om 09:42
De hersenhelften-theorie is een tijd een populair concept geweest om verschillen tussen mensen te verklaren. Net als hersenontwikkelingstheorie dat is geweest of de growth en fixed mindset-theorie, die momenteel hip is. Ze zijn geen correcte weergaven van de werkelijkheid - of weergaven die recht doen aan de werkelijkheid, maar werkbare metaforen waarmee je een deel van de werkelijkheid kunt begrijpen. Een beetje zoals homeopathie, het hoeft niet echt te zijn om toch een heel werkbaar effect te hebben. De betekenis van boek heeft niets te maken met het woord [boek] maar het is nog steeds een heel werkbaar concept in interactie.
maandag 10 april 2017 om 10:19
quote:Pantax schreef op 10 april 2017 @ 08:59:
Dat hersenhelftengedoe is niet echt zo, maar een concept om te begrijpen waarom conceptueel denken sommige mensen makkelijker afgaat dan anderen . In principe denkt iedereen conceptueel, een woord is niets anders dan een verbaal concept voor een betekenis (of schriftelijk: concept van een concept ). Mensen met meer cognitieve rekenkracht kunnen makkelijker van concept naar concept springen dan anderen, vooral in een hiërarchische lijn, maar ieder mens doet het. Het is een van de dingen die ons filosofisch gezien mens maakt.Dat vind ik wel een mooie, een verbaal concept voor een betekenis. Je vertaalt dan dus eigenlijk een betekenis (die heel persoonlijk kan zijn en niet per se in woorden of beelden gevat kan worden en daarom ook niet deelbaar hoeft te zijn, naar iets (woorden / beelden) die je met anderen kunt delen.
Dat hersenhelftengedoe is niet echt zo, maar een concept om te begrijpen waarom conceptueel denken sommige mensen makkelijker afgaat dan anderen . In principe denkt iedereen conceptueel, een woord is niets anders dan een verbaal concept voor een betekenis (of schriftelijk: concept van een concept ). Mensen met meer cognitieve rekenkracht kunnen makkelijker van concept naar concept springen dan anderen, vooral in een hiërarchische lijn, maar ieder mens doet het. Het is een van de dingen die ons filosofisch gezien mens maakt.Dat vind ik wel een mooie, een verbaal concept voor een betekenis. Je vertaalt dan dus eigenlijk een betekenis (die heel persoonlijk kan zijn en niet per se in woorden of beelden gevat kan worden en daarom ook niet deelbaar hoeft te zijn, naar iets (woorden / beelden) die je met anderen kunt delen.
maandag 10 april 2017 om 10:20
quote:orkenflow schreef op 10 april 2017 @ 09:18:
Het is denk ik ook lastig te begrijpen omdat 'natuur' een raar concept is.
'Natuur versus cultuur' of 'het sublieme in de natuur' of 'de kringloop van de natuur' zou veel makkelijker zijn. Over welke foto's ging het, kun je dat terugvinden?Ik meen dat het ging over verschillende opleidingen voor fotografen. Dat er hele technische, ambachtelijke zijn maar ook meer kunstzinnige en daar werk je meer aan concepten. Toen viel die uitdrukking "de natuur als concept".
Het is denk ik ook lastig te begrijpen omdat 'natuur' een raar concept is.
'Natuur versus cultuur' of 'het sublieme in de natuur' of 'de kringloop van de natuur' zou veel makkelijker zijn. Over welke foto's ging het, kun je dat terugvinden?Ik meen dat het ging over verschillende opleidingen voor fotografen. Dat er hele technische, ambachtelijke zijn maar ook meer kunstzinnige en daar werk je meer aan concepten. Toen viel die uitdrukking "de natuur als concept".
maandag 10 april 2017 om 10:48
quote:Pantax schreef op 10 april 2017 @ 09:42:
De hersenhelften-theorie is een tijd een populair concept geweest om verschillen tussen mensen te verklaren. Nou, ik geloof toch echt wel in die theorie. Ik zie dat namelijk heel concreet in de praktijk tot uitdrukking komen bij een ouder die een hersenbloeding heeft gehad. Het klopt precies!
De hersenhelften-theorie is een tijd een populair concept geweest om verschillen tussen mensen te verklaren. Nou, ik geloof toch echt wel in die theorie. Ik zie dat namelijk heel concreet in de praktijk tot uitdrukking komen bij een ouder die een hersenbloeding heeft gehad. Het klopt precies!
maandag 10 april 2017 om 10:53
In de natuur komt bijvoorbeeld "de sterkste wint" vaak voor en dat heeft een zeker succes om in de toekomst vooral sterke individuen van deze bepaalde soort van toekomst te verzekeren.
Tegenwoordig is het minder belangrijk dat de (lichamelijk) sterkste wint omdat men geassisteerd kan worden door de wetenschap. Dus dat concept dat uitsluitend de sterkste moet winnen wordt in de praktijk steeds meer naar de achtergrond geschoven. De schoonste kan het ook ver schoppen alsmede de liefste, de slimste, de behulpzaamste, de smaakvolste, de meest spirituele, motiverendste e.d.
De meesten gebruiken al een lievelingsconcept als leidraad in hun leven. Precies waar ze het meeste talent voor hebben. En die manier van leven kan je als standaard navolgen.
Tegenwoordig is het minder belangrijk dat de (lichamelijk) sterkste wint omdat men geassisteerd kan worden door de wetenschap. Dus dat concept dat uitsluitend de sterkste moet winnen wordt in de praktijk steeds meer naar de achtergrond geschoven. De schoonste kan het ook ver schoppen alsmede de liefste, de slimste, de behulpzaamste, de smaakvolste, de meest spirituele, motiverendste e.d.
De meesten gebruiken al een lievelingsconcept als leidraad in hun leven. Precies waar ze het meeste talent voor hebben. En die manier van leven kan je als standaard navolgen.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
maandag 10 april 2017 om 12:21
quote:AndijvieViva schreef op 10 april 2017 @ 10:20:
[...]
Ik meen dat het ging over verschillende opleidingen voor fotografen. Dat er hele technische, ambachtelijke zijn maar ook meer kunstzinnige en daar werk je meer aan concepten. Toen viel die uitdrukking "de natuur als concept".
Klinkt niet als een heel sterk voorbeeld, op het eerste gehoor. Er zijn andere voorbeelden om uit te leggen hoe je met concepten werkt.
Wat je op kunstzinnige opleidingen leert, is 'wat heb je te vertellen' (met de foto die je maakt). Je kan een technisch uitstekende foto maken die toch bloedjesaai is. Of je kunt een foto maken die eigenlijk niet 'goed' is, maar juist daardoor kunst.
Een voorbeeld is deze foto van Marika Puicher:
https://www.pridephotoawa ... us-editions/edition-2015/
die in 2015 de Pride Photo Award gewonnen heeft. (wie plakt hem even voor me, heb geen rechten...)
Op de foto zie je een transgender meisje dat buiten speelt met haar jongere broertje. Het jongetje staat achter het meisje.
Iemand die alleen technisch kijkt, zal zeggen dat het een mislukte foto is omdat je het jongetje niet ziet.
Iemand die kijkt naar het idee achter de foto, ziet dat de foto juist verbeeldt dat het meisje een verborgen jongetje in zich heeft.
Ik vind het zelf echt een prachtige foto.
[...]
Ik meen dat het ging over verschillende opleidingen voor fotografen. Dat er hele technische, ambachtelijke zijn maar ook meer kunstzinnige en daar werk je meer aan concepten. Toen viel die uitdrukking "de natuur als concept".
Klinkt niet als een heel sterk voorbeeld, op het eerste gehoor. Er zijn andere voorbeelden om uit te leggen hoe je met concepten werkt.
Wat je op kunstzinnige opleidingen leert, is 'wat heb je te vertellen' (met de foto die je maakt). Je kan een technisch uitstekende foto maken die toch bloedjesaai is. Of je kunt een foto maken die eigenlijk niet 'goed' is, maar juist daardoor kunst.
Een voorbeeld is deze foto van Marika Puicher:
https://www.pridephotoawa ... us-editions/edition-2015/
die in 2015 de Pride Photo Award gewonnen heeft. (wie plakt hem even voor me, heb geen rechten...)
Op de foto zie je een transgender meisje dat buiten speelt met haar jongere broertje. Het jongetje staat achter het meisje.
Iemand die alleen technisch kijkt, zal zeggen dat het een mislukte foto is omdat je het jongetje niet ziet.
Iemand die kijkt naar het idee achter de foto, ziet dat de foto juist verbeeldt dat het meisje een verborgen jongetje in zich heeft.
Ik vind het zelf echt een prachtige foto.