Overig
alle pijlers
Dagwaarde van een kat?
zaterdag 21 juni 2008 om 15:13
quote:rider schreef op 21 juni 2008 @ 15:10:
[...]
Graag gedaan, hoewel ik niet snap waarvoor je me bedankt.
Wat "zieke gedachten" zijn, laat ik over aan de psychiater. Ik ben opgevoed met het idee dat gedachten, zoals ook meningen, vrij zijn in een vrij land. En de laatste keer dat ik keek, was Nederland nog een redelijk vrij land.Ik zeg toch niet dat je het niet mag denken? Je bent vrij om te denken en zeggen wat je wil. Maar ik begrijp het nut van jouw gedachten niet, ik zie de relevantie er niet van, sorry! Wat doet het er toe is dus de vraag die in mijn hoofd speelt!
[...]
Graag gedaan, hoewel ik niet snap waarvoor je me bedankt.
Wat "zieke gedachten" zijn, laat ik over aan de psychiater. Ik ben opgevoed met het idee dat gedachten, zoals ook meningen, vrij zijn in een vrij land. En de laatste keer dat ik keek, was Nederland nog een redelijk vrij land.Ik zeg toch niet dat je het niet mag denken? Je bent vrij om te denken en zeggen wat je wil. Maar ik begrijp het nut van jouw gedachten niet, ik zie de relevantie er niet van, sorry! Wat doet het er toe is dus de vraag die in mijn hoofd speelt!
zaterdag 21 juni 2008 om 15:14
quote:rider schreef op 21 juni 2008 @ 15:11:
[...]
Alleen als je kan aantonen dat je kat een productiemiddel is. Verkoop je haarballen?Nee, levert dat wat op? Dus als ik het goed begrijp mag die kunstenares die van haar kat een handtas maakte en daarmee heel veel publiciteit genereerde wel de kattebrokken als productiekosten opvoeren?
[...]
Alleen als je kan aantonen dat je kat een productiemiddel is. Verkoop je haarballen?Nee, levert dat wat op? Dus als ik het goed begrijp mag die kunstenares die van haar kat een handtas maakte en daarmee heel veel publiciteit genereerde wel de kattebrokken als productiekosten opvoeren?
zaterdag 21 juni 2008 om 15:15
quote:ambrosia9 schreef op 21 juni 2008 @ 15:13:
[...]
Ik zeg toch niet dat je het niet mag denken?Dat is waar, je noemt ze slechts ziek, en dat mag natuurlijk óók.quote:Je bent vrij om te denken en zeggen wat je wil. Maar ik begrijp het nut van jouw gedachten niet, ik zie de relevantie er niet van, sorry! Wat doet het er toe is dus de vraag die in mijn hoofd speelt!Niks. Als mensen alleen zouden doen en denken wat nut heeft, was de nachtwacht nooit geschilderd, en had Mozart een poffertjeskraam gehad. Ik ben een voorstander van nutteloosheid.
[...]
Ik zeg toch niet dat je het niet mag denken?Dat is waar, je noemt ze slechts ziek, en dat mag natuurlijk óók.quote:Je bent vrij om te denken en zeggen wat je wil. Maar ik begrijp het nut van jouw gedachten niet, ik zie de relevantie er niet van, sorry! Wat doet het er toe is dus de vraag die in mijn hoofd speelt!Niks. Als mensen alleen zouden doen en denken wat nut heeft, was de nachtwacht nooit geschilderd, en had Mozart een poffertjeskraam gehad. Ik ben een voorstander van nutteloosheid.
zaterdag 21 juni 2008 om 15:15
quote:ambrosia9 schreef op 21 juni 2008 @ 15:12:
[...]
Volgens mij kan alleen een man zo reageren op de dood van een kat of dat soort dingen bedenken om iemand anders zn kat om zeep te helpen.
Er zijn ook vrouwen die niet zo van poesjes houden
Niet dat ik er ooit eentje om zeep zou willen brengen...
[...]
Volgens mij kan alleen een man zo reageren op de dood van een kat of dat soort dingen bedenken om iemand anders zn kat om zeep te helpen.
Er zijn ook vrouwen die niet zo van poesjes houden
Niet dat ik er ooit eentje om zeep zou willen brengen...
zaterdag 21 juni 2008 om 15:16
zaterdag 21 juni 2008 om 15:20
quote:rider schreef op 21 juni 2008 @ 15:15:
[...]
Dat is waar, je noemt ze slechts ziek, en dat mag natuurlijk óók.
Ik wou net zeggen, dat mag ik toch vinden? Ik vind als je zulke dingen denkt, dat je een kronkel in je kop hebt. Mag je natuurlijk helemaal zelf weten
[...]
Niks. Als mensen alleen zouden doen en denken wat nut heeft, was de nachtwacht nooit geschilderd, en had Mozart een poffertjeskraam gehad. Ik ben een voorstander van nutteloosheid.Ik vind dit wel een mooi voorbeeld van arrogantie , je gedachten over het vermoorden van katten en het vangen van een schadevergoeding als die van jou aangereden wordt, vergelijken met het werk van wereldberoemde kunstenaars.
[...]
Dat is waar, je noemt ze slechts ziek, en dat mag natuurlijk óók.
Ik wou net zeggen, dat mag ik toch vinden? Ik vind als je zulke dingen denkt, dat je een kronkel in je kop hebt. Mag je natuurlijk helemaal zelf weten
[...]
Niks. Als mensen alleen zouden doen en denken wat nut heeft, was de nachtwacht nooit geschilderd, en had Mozart een poffertjeskraam gehad. Ik ben een voorstander van nutteloosheid.Ik vind dit wel een mooi voorbeeld van arrogantie , je gedachten over het vermoorden van katten en het vangen van een schadevergoeding als die van jou aangereden wordt, vergelijken met het werk van wereldberoemde kunstenaars.
zaterdag 21 juni 2008 om 15:24
een collega van me heeft ooit een aanrijding gehad met een loslopende hond. Baas van de hond heeft de schade aan haar auto moeten betalen. Neem aan dat dat met een kat net zo zou zijn en dat je dan dus ook niet aansprakelijk bent voor de 'schade aan de kat'. (ben niet zo thuis in aanrijdingen)
Ik ben trouwens zelf een kattenliefhebber, dus mocht je daadwerkelijk plannen hebben, dan kom ik achter je aan! (en ja, daarvoor neem ik de volle aansprakelijkheid op me en ik zal braaf je kosten vergoeden )
Ik ben trouwens zelf een kattenliefhebber, dus mocht je daadwerkelijk plannen hebben, dan kom ik achter je aan! (en ja, daarvoor neem ik de volle aansprakelijkheid op me en ik zal braaf je kosten vergoeden )
zaterdag 21 juni 2008 om 15:27
quote:ambrosia9 schreef op 21 juni 2008 @ 15:20:
[...]
Ik vind dit wel een mooi voorbeeld van arrogantie , je gedachten over het vermoorden van katten en het vangen van een schadevergoeding als die van jou aangereden wordt, vergelijken met het werk van wereldberoemde kunstenaars.Ja, ik had ook Ted Bundy nog willen noemen, maar dat leek me niet zo sterk
[...]
Ik vind dit wel een mooi voorbeeld van arrogantie , je gedachten over het vermoorden van katten en het vangen van een schadevergoeding als die van jou aangereden wordt, vergelijken met het werk van wereldberoemde kunstenaars.Ja, ik had ook Ted Bundy nog willen noemen, maar dat leek me niet zo sterk
zaterdag 21 juni 2008 om 15:52
quote:ambrosia9 schreef op 21 juni 2008 @ 14:51:
Ik hou onze poes lekker binnen, dan kunnen er tenminste geen gekken plannen bedenken om haar om zeep te helpen!Zo groot is die kans toch ook weer niet? Mijn katten mogen lekker buiten lopen, katten voelen zich toch beter als ze lekker op avontuur mogen en dan neem ik het risico dat ze worden aangereden voor lief. Wil gewoon dat ze een fijn leven hebben.
Ik hou onze poes lekker binnen, dan kunnen er tenminste geen gekken plannen bedenken om haar om zeep te helpen!Zo groot is die kans toch ook weer niet? Mijn katten mogen lekker buiten lopen, katten voelen zich toch beter als ze lekker op avontuur mogen en dan neem ik het risico dat ze worden aangereden voor lief. Wil gewoon dat ze een fijn leven hebben.
zaterdag 21 juni 2008 om 15:55
quote:Elmira schreef op 21 juni 2008 @ 15:52:
[...]
Zo groot is die kans toch ook weer niet? Mijn katten mogen lekker buiten lopen, katten voelen zich toch beter als ze lekker op avontuur mogen en dan neem ik het risico dat ze worden aangereden voor lief. Wil gewoon dat ze een fijn leven hebben.
Dus ik wil niet dat mijn poes een fijn leven heeft omdat ik haar binnen hou?
Waar ik woon is het lastig om haar naar buiten te laten en ze vermaakt zich prima binnen. Ze heeft nog nooit anders gehad. De kans is hier heel groot dat ze wordt aangereden of dat hangjongeren haar gaan treiteren. Bovendien wil ik niet dat ze hier in het gebouw gaat plassen omdat ze niet naar binnen kan. Ik ga die risico's niet lopen en we zorgen heel erg goed voor haar. Ze mag overal komen, speelt en knuffelt de hele dag, niks zieligs aan!
[...]
Zo groot is die kans toch ook weer niet? Mijn katten mogen lekker buiten lopen, katten voelen zich toch beter als ze lekker op avontuur mogen en dan neem ik het risico dat ze worden aangereden voor lief. Wil gewoon dat ze een fijn leven hebben.
Dus ik wil niet dat mijn poes een fijn leven heeft omdat ik haar binnen hou?
Waar ik woon is het lastig om haar naar buiten te laten en ze vermaakt zich prima binnen. Ze heeft nog nooit anders gehad. De kans is hier heel groot dat ze wordt aangereden of dat hangjongeren haar gaan treiteren. Bovendien wil ik niet dat ze hier in het gebouw gaat plassen omdat ze niet naar binnen kan. Ik ga die risico's niet lopen en we zorgen heel erg goed voor haar. Ze mag overal komen, speelt en knuffelt de hele dag, niks zieligs aan!
zaterdag 21 juni 2008 om 15:55
quote:Elmira schreef op 21 juni 2008 @ 15:52:
[...]
Zo groot is die kans toch ook weer niet? Mijn katten mogen lekker buiten lopen, katten voelen zich toch beter als ze lekker op avontuur mogen en dan neem ik het risico dat ze worden aangereden voor lief. Wil gewoon dat ze een fijn leven hebben.En mogen de buren ook fijn in hun tuin kunnen zitten?
[...]
Zo groot is die kans toch ook weer niet? Mijn katten mogen lekker buiten lopen, katten voelen zich toch beter als ze lekker op avontuur mogen en dan neem ik het risico dat ze worden aangereden voor lief. Wil gewoon dat ze een fijn leven hebben.En mogen de buren ook fijn in hun tuin kunnen zitten?
zaterdag 21 juni 2008 om 16:02
quote:ambrosia9 schreef op 21 juni 2008 @ 15:20:
[...]
Ik vind dit wel een mooi voorbeeld van arrogantie , je gedachten over het vermoorden van katten en het vangen van een schadevergoeding als die van jou aangereden wordt, vergelijken met het werk van wereldberoemde kunstenaars.O dear... ik zie ineens het nut van dit topic...
[...]
Ik vind dit wel een mooi voorbeeld van arrogantie , je gedachten over het vermoorden van katten en het vangen van een schadevergoeding als die van jou aangereden wordt, vergelijken met het werk van wereldberoemde kunstenaars.O dear... ik zie ineens het nut van dit topic...
zaterdag 21 juni 2008 om 16:45
De dagwaarde van poes Ruby
DE BILT - Dat de schade-expert van Cunningham Polak Schouten de dagwaarde van zijn aangevallen poes Ruby berekent, wil er bij Dennis Jurgens uit Bilthoven niet in.
"Het is te zot voor woorden. Alsof we het over een auto hebben. Heeft de poes misschien ook een inruilwaarde?" vraagt hij zich spottend af.
Op eerste paasdag zit Jurgens met zijn vrouw in zijn tuin aan de Hobbemalaan. Ruby scharrelt rond totdat vanaf de straat een hond onder het hek door de tuin in rent en achter Ruby aangaat. De poes probeert in de boom te klauteren maar wordt in een achterpoot gebeten. De hond laat niet los; het gevolg is een afgescheurde pees. De eigenaar van de hond stelt voor de schade te verhalen op zijn verzekering. De dierenarts brengt 656,85 euro operatiekosten in rekening, welke rekening Jurgens doorstuurt naar de verzekeraar. Schade-expert Taphoorn stelt vragen over het ras, de leeftijd en hoeveel voor de aanschaf van Ruby is betaald om zo de dagwaarde vast te stellen. "De dágwaarde van de poes? Ik wist niet wat ik hoorde. De verzekering moet toch gewoon de kosten betalen?" Hij krijgt 503,43 euro via de aansprakelijkheidsverzekering terug.
Volgens schade-expert Taphoorn wordt bij aansprakelijkheid altijd uitgegaan van de dagwaarde. "Dat is nu eenmaal afgesproken in het verzekeringsverkeer. Behalve als het om een mens gaat, maar ik denk dat die tijd ook nog wel aanbreekt." Hij legt uit hoe hij het schadebedrag heeft berekend. "Het gaat om een raskat. Ik heb de aanschafwaarde van een kitten genomen terwijl deze poes 6 jaar is en dus minder waard." Dan oordeelt de schade-expert of de kosten redelijk zijn ten opzichte van de dagwaarde (350 euro) en rolt het schadebedrag van 503,43 euro eruit. De kat was verzekeringstechnisch eigenlijk total loss."
Bron: Utrechts Nieuwsblad
Welke is de te verzekeren waarde van de inhoud ?
--------------------------------------------------------------------------------
De inhoud moet als nieuwwaarde verzekerd worden behalve :
Inhoud Waarde
Linnengoed en kleding aankoopprijs min 5 % tot 10 % per jaar
Fiets, tractor, maaimachine reële waarde
Elektrische huishoudapparatuur Aankoopwaarde min 10 % per jaar of vervangingswaarde
Stijlmeubelen marktwaarde
Schilderijen, kunstvoorwerpen, juwelen marktwaarde
Dieren Dagwaarde
Waarden Dagwaarde
DE BILT - Dat de schade-expert van Cunningham Polak Schouten de dagwaarde van zijn aangevallen poes Ruby berekent, wil er bij Dennis Jurgens uit Bilthoven niet in.
"Het is te zot voor woorden. Alsof we het over een auto hebben. Heeft de poes misschien ook een inruilwaarde?" vraagt hij zich spottend af.
Op eerste paasdag zit Jurgens met zijn vrouw in zijn tuin aan de Hobbemalaan. Ruby scharrelt rond totdat vanaf de straat een hond onder het hek door de tuin in rent en achter Ruby aangaat. De poes probeert in de boom te klauteren maar wordt in een achterpoot gebeten. De hond laat niet los; het gevolg is een afgescheurde pees. De eigenaar van de hond stelt voor de schade te verhalen op zijn verzekering. De dierenarts brengt 656,85 euro operatiekosten in rekening, welke rekening Jurgens doorstuurt naar de verzekeraar. Schade-expert Taphoorn stelt vragen over het ras, de leeftijd en hoeveel voor de aanschaf van Ruby is betaald om zo de dagwaarde vast te stellen. "De dágwaarde van de poes? Ik wist niet wat ik hoorde. De verzekering moet toch gewoon de kosten betalen?" Hij krijgt 503,43 euro via de aansprakelijkheidsverzekering terug.
Volgens schade-expert Taphoorn wordt bij aansprakelijkheid altijd uitgegaan van de dagwaarde. "Dat is nu eenmaal afgesproken in het verzekeringsverkeer. Behalve als het om een mens gaat, maar ik denk dat die tijd ook nog wel aanbreekt." Hij legt uit hoe hij het schadebedrag heeft berekend. "Het gaat om een raskat. Ik heb de aanschafwaarde van een kitten genomen terwijl deze poes 6 jaar is en dus minder waard." Dan oordeelt de schade-expert of de kosten redelijk zijn ten opzichte van de dagwaarde (350 euro) en rolt het schadebedrag van 503,43 euro eruit. De kat was verzekeringstechnisch eigenlijk total loss."
Bron: Utrechts Nieuwsblad
Welke is de te verzekeren waarde van de inhoud ?
--------------------------------------------------------------------------------
De inhoud moet als nieuwwaarde verzekerd worden behalve :
Inhoud Waarde
Linnengoed en kleding aankoopprijs min 5 % tot 10 % per jaar
Fiets, tractor, maaimachine reële waarde
Elektrische huishoudapparatuur Aankoopwaarde min 10 % per jaar of vervangingswaarde
Stijlmeubelen marktwaarde
Schilderijen, kunstvoorwerpen, juwelen marktwaarde
Dieren Dagwaarde
Waarden Dagwaarde
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 21 juni 2008 om 17:23
