data:image/s3,"s3://crabby-images/51779/5177937dd5b7b3ed4c763af037a7a77c8476fd20" alt=""
De Biechtstoel
zondag 17 augustus 2008 om 18:19
Biecht uw zonden hier op
Ik zal beginnen: ik draag bijna nooit ondergoed onder jurkjes en rokjes en schep daar een heimelijk genoegen in (schaam).
Nu jullie...?
_____
Dag biechters!
Jullie krijgen een biechtaccount!
Een paar regeltjes die gelden, willen we het hanteerbaar houden
- het account is van iedereen, dus je mag geen wachtwoorden of avaters wijzigen. Dit is alleen voorbehouden aan Angels.
- het account mag alleen gebruikt worden op dit biechttopic. Maar dit is wel logisch denk ik. Mocht het toch ergens anders bewust gebruikt worden, dan volgt er een waarschuwing.
-Het account mag hier niet gebruikt worden om afzeikreacties te plaatsen over andere forummers. Gebeurt dat wel dan volgen er maatregelen!
Nou, verder lijkt het me duidelijk, volledig anoniem biechten, dus.... biecht maar op!
Het account:
Nick: Vivabiecht
Wachtwoord: password
Succes!
*kleine aanpassing: besef me nu dat iedere biecht aangepast kan worden door een andere biechter. Het is niet toegestaan elkaars biechts te verfraaien*
Ik zal beginnen: ik draag bijna nooit ondergoed onder jurkjes en rokjes en schep daar een heimelijk genoegen in (schaam).
Nu jullie...?
_____
Dag biechters!
Jullie krijgen een biechtaccount!
Een paar regeltjes die gelden, willen we het hanteerbaar houden
- het account is van iedereen, dus je mag geen wachtwoorden of avaters wijzigen. Dit is alleen voorbehouden aan Angels.
- het account mag alleen gebruikt worden op dit biechttopic. Maar dit is wel logisch denk ik. Mocht het toch ergens anders bewust gebruikt worden, dan volgt er een waarschuwing.
-Het account mag hier niet gebruikt worden om afzeikreacties te plaatsen over andere forummers. Gebeurt dat wel dan volgen er maatregelen!
Nou, verder lijkt het me duidelijk, volledig anoniem biechten, dus.... biecht maar op!
Het account:
Nick: Vivabiecht
Wachtwoord: password
Succes!
*kleine aanpassing: besef me nu dat iedere biecht aangepast kan worden door een andere biechter. Het is niet toegestaan elkaars biechts te verfraaien*
woensdag 20 augustus 2008 om 01:24
Wat doorzeiken? Ik lees het nu pas dus ik ka ook nu pas reageren. En of ik dat wil doen bepaal ik zelf wel. Dat er maatregelen getroffen zouden worden was te voorzien, dat die maatregelen ook forummers treffen die zich wel gedragen hebben is beneden alle peil. Dacht ik nog dat er maar een Angel zo achterbaks was, vanaf nu weet ik dat ze allemaal niet te vertrouwen zijn.
woensdag 20 augustus 2008 om 01:27
quote:minny schreef op 20 augustus 2008 @ 01:24:
Wat doorzeiken? Ik lees het nu pas dus ik ka ook nu pas reageren. En of ik dat wil doen bepaal ik zelf wel. Dat er maatregelen getroffen zouden worden was te voorzien, dat die maatregelen ook forummers treffen die zich wel gedragen hebben is beneden alle peil. Dacht ik nog dat er maar een Angel zo achterbaks was, vanaf nu weet ik dat ze allemaal niet te vertrouwen zijn.
Zoals de waard is, vertrouwt ie zijn gasten, denk ik dan maar.
Jij gaat wel weer heel ver, Minny.
Zoals ik al eerder zei, waarom post je hier dan nog als je het allemaal zo kwalijk vindt? Niemand dwingt je.
Wat doorzeiken? Ik lees het nu pas dus ik ka ook nu pas reageren. En of ik dat wil doen bepaal ik zelf wel. Dat er maatregelen getroffen zouden worden was te voorzien, dat die maatregelen ook forummers treffen die zich wel gedragen hebben is beneden alle peil. Dacht ik nog dat er maar een Angel zo achterbaks was, vanaf nu weet ik dat ze allemaal niet te vertrouwen zijn.
Zoals de waard is, vertrouwt ie zijn gasten, denk ik dan maar.
Jij gaat wel weer heel ver, Minny.
Zoals ik al eerder zei, waarom post je hier dan nog als je het allemaal zo kwalijk vindt? Niemand dwingt je.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 20 augustus 2008 om 01:30
Erg overdreven, Minny, echt. Ik kan me voorstellen dat er bijv. het vlgd scenario heeft voorgedaan (wilde gok want ik weet de toedracht niet): Een forumster las een biecht onder een viva-biecht-account en herkende daarin onmiddelijk haar eigen geheimpje. Vast niet zo'n leuk geheimpje. Dan zou ik zelf persoonlijk als de sodemieter een angel gemailt hebben met het verzoek om uit te zoeken welk IP daar bij hoort, want zoiets zou een klotestreek zijn. Weet je gelijk wie je vrienden zijn. Not. Als het een echt rotverhaal is geweest, kan ik me voorstellen dat de Angels op dat verzoek zijn ingegaan. Zit er niks anders op dan toch ip-adressen te controleren.
Maar ja, is giswerk. Maar zulke situaties vind ik dan wel reden om je eerdere belofte niet na te komen. Toch?
Ben stiekem wel nieuwsgierig of ik warm ben, ghe.
Maar ja, is giswerk. Maar zulke situaties vind ik dan wel reden om je eerdere belofte niet na te komen. Toch?
Ben stiekem wel nieuwsgierig of ik warm ben, ghe.
woensdag 20 augustus 2008 om 01:30
quote:minny schreef op 20 augustus 2008 @ 01:26:
Overigens weet je niet wie er verschuild gaat achter de Angelnick...kan best een forummer zijn waar je een spuughekel aan hebt.
Wat maakt mij dat nou uit? Niet boeiend wie er achter de angelnick zit.
Het moet niet veel gekker worden.
Dus jij bent bang dat er een angel zit verschuild achter een forummer waar je een hekel aan hebt???
Wat interesseert je dat nou toch?
Mij helemaal niks nada.
Er zijn wel andere dingen waar ik me druk over moet maken.
Overigens weet je niet wie er verschuild gaat achter de Angelnick...kan best een forummer zijn waar je een spuughekel aan hebt.
Wat maakt mij dat nou uit? Niet boeiend wie er achter de angelnick zit.
Het moet niet veel gekker worden.
Dus jij bent bang dat er een angel zit verschuild achter een forummer waar je een hekel aan hebt???
Wat interesseert je dat nou toch?
Mij helemaal niks nada.
Er zijn wel andere dingen waar ik me druk over moet maken.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
woensdag 20 augustus 2008 om 01:32
quote:Bambi schreef op 20 augustus 2008 @ 01:30:
Erg overdreven, Minny, echt. Ik kan me voorstellen dat er bijv. het vlgd scenario heeft voorgedaan (wilde gok want ik weet de toedracht niet): Een forumster las een biecht onder een viva-biecht-account en herkende daarin onmiddelijk haar eigen geheimpje. Vast niet zo'n leuk geheimpje. Dan zou ik zelf persoonlijk als de sodemieter een angel gemailt hebben met het verzoek om uit te zoeken welk IP daar bij hoort, want zoiets zou een klotestreek zijn. Weet je gelijk wie je vriendin zijn. Not. Als het een echt rotverhaal is geweest, kan ik me voorstellen dat de Angels op dat verzoek zijn ingegaan. Zit er niks anders op dan toch ip-adressen te controleren.
Maar ja, is giswerk. Maar zulke situaties vind ik dan wel reden om je eerdere belofte niet na te komen. Toch?
Ben stiekem wel nieuwsgierig of ik warm ben, ghe.Eens. Lijkt me niet meer dan logisch.
Erg overdreven, Minny, echt. Ik kan me voorstellen dat er bijv. het vlgd scenario heeft voorgedaan (wilde gok want ik weet de toedracht niet): Een forumster las een biecht onder een viva-biecht-account en herkende daarin onmiddelijk haar eigen geheimpje. Vast niet zo'n leuk geheimpje. Dan zou ik zelf persoonlijk als de sodemieter een angel gemailt hebben met het verzoek om uit te zoeken welk IP daar bij hoort, want zoiets zou een klotestreek zijn. Weet je gelijk wie je vriendin zijn. Not. Als het een echt rotverhaal is geweest, kan ik me voorstellen dat de Angels op dat verzoek zijn ingegaan. Zit er niks anders op dan toch ip-adressen te controleren.
Maar ja, is giswerk. Maar zulke situaties vind ik dan wel reden om je eerdere belofte niet na te komen. Toch?
Ben stiekem wel nieuwsgierig of ik warm ben, ghe.Eens. Lijkt me niet meer dan logisch.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 20 augustus 2008 om 01:34
quote:minny schreef op 20 augustus 2008 @ 01:32:
Als er met 1 posting iets niet in de haak is, is dat nog geen reden om alle ip adressen na te checken...
Waar is dan gezegd dat dat gedaan is? Grote goden, zelden zo'n achterdochtig iemand meegemaakt.
Jij gaat echt te ver.
Als er met 1 posting iets niet in de haak is, is dat nog geen reden om alle ip adressen na te checken...
Waar is dan gezegd dat dat gedaan is? Grote goden, zelden zo'n achterdochtig iemand meegemaakt.
Jij gaat echt te ver.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
woensdag 20 augustus 2008 om 01:35
woensdag 20 augustus 2008 om 01:36
woensdag 20 augustus 2008 om 01:38
Jij zegt dat je ineens alle angels niet vertrouwt, wat een nonsens.
Volgens mij zijn er 6, waarvan ik er 4 niet gezien heb hier, zag alleen 1 en 5.
Hoe verklaar je dat dan.
Of heb je spijt van een biechtpost die je hebt gedaan nu je weet dat er gechecked kán worden?
Volgens mij zijn er 6, waarvan ik er 4 niet gezien heb hier, zag alleen 1 en 5.
Hoe verklaar je dat dan.
Of heb je spijt van een biechtpost die je hebt gedaan nu je weet dat er gechecked kán worden?
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.