Overig
alle pijlers
De Bloggers
vrijdag 21 augustus 2009 om 13:06
Nav het topic over Roger (zie aldaar)
Wat vindt jij van de bloggers? Het is nogal een wildgroei met al die gasten die vervolgens blijven plakken. Maar zijn ze wel zo goed? Wie zie jij liever gaan dan komen?
Met andere woorden: wie is ongeschikt als blogger voor viva?
Aanvulling:
Om onderstaande blog heb ik op Roger gestemd
Billenman
De Groningse politie arresteerde vorige week een 24-jarige IT’er omdat hij jarenlang stiekem de billen van Groningse vrouwen had gefilmd. De beelden plaatste hij op de website Blizzardcandids.com.
Op de filmpjes loopt de dader soms hele stukken achter de kont van zijn slachtoffers aan. Bij sommige vrouwen filmde hij zelfs onder de rok.
Helemaal verkeerd natuurlijk, maar ergens begrijp ik hem wel, onze Billenman. Het is bijna alsof hij de mannen van Nederland een publieke dienst probeerde te verlenen.
Ik vraag me af of vrouwen zich realiseren hoe gefascineerd mannen zijn door borsten en konten. Een beetje misschien, maar volgens mij weten ze niet hoe ernstig de situatie is. Zelf begrijp ik het ook niet helemaal. Eigenlijk zijn borsten twee bundels spierweefsel, niet meer en niet minder. Toch kun je als man ongewild dagenlang nadenken over een paar dat je ergens op straat hebt gespot. Of urenlang een diep gesprek met een vrouw voeren, om alleen maar haar kont te onthouden.
Voor een man is een vrouw namelijk prima te zien als een samenstelling van losse onderdelen: gezicht, tieten, kont. Verdere context is onbelangrijk. De vrouw zelf – wat ze in het leven doet, hoe oud ze is, waar ze vandaan komt, of ze lekker kan koken en hoe uniek ze verder is, het maakt allemaal niet uit. Ook al is het een trol met beugel en snor, als ze een lekkere kont heeft zal ze de interesse van mannen opwekken. Niet voor niet hanteren de mannen de afkorting: PLORK (prettig lichaam, ontzettende rotkop). Daarom denk ik dat de Billenman geen kwaad zag in zijn activiteiten. Het ging immers om de kont, niet de vrouw zelf. Niets persoonlijks.
Vrouwen moeten geen slachtoffer worden van dit fenomeen. Sterker nog, ze moeten het inzicht toepassen als ze een man willen versieren. Puur een kwestie van strategie: kies een speerpunt en maak dit perfect. Concentreer je op je kont, of maak je borsten onweerstaanbaar. Er komt gegarandeerd een man achter je aan. Ook al is het een IT’er uit Groningen.
Roger Cohen
Wat vindt jij van de bloggers? Het is nogal een wildgroei met al die gasten die vervolgens blijven plakken. Maar zijn ze wel zo goed? Wie zie jij liever gaan dan komen?
Met andere woorden: wie is ongeschikt als blogger voor viva?
Aanvulling:
Om onderstaande blog heb ik op Roger gestemd
Billenman
De Groningse politie arresteerde vorige week een 24-jarige IT’er omdat hij jarenlang stiekem de billen van Groningse vrouwen had gefilmd. De beelden plaatste hij op de website Blizzardcandids.com.
Op de filmpjes loopt de dader soms hele stukken achter de kont van zijn slachtoffers aan. Bij sommige vrouwen filmde hij zelfs onder de rok.
Helemaal verkeerd natuurlijk, maar ergens begrijp ik hem wel, onze Billenman. Het is bijna alsof hij de mannen van Nederland een publieke dienst probeerde te verlenen.
Ik vraag me af of vrouwen zich realiseren hoe gefascineerd mannen zijn door borsten en konten. Een beetje misschien, maar volgens mij weten ze niet hoe ernstig de situatie is. Zelf begrijp ik het ook niet helemaal. Eigenlijk zijn borsten twee bundels spierweefsel, niet meer en niet minder. Toch kun je als man ongewild dagenlang nadenken over een paar dat je ergens op straat hebt gespot. Of urenlang een diep gesprek met een vrouw voeren, om alleen maar haar kont te onthouden.
Voor een man is een vrouw namelijk prima te zien als een samenstelling van losse onderdelen: gezicht, tieten, kont. Verdere context is onbelangrijk. De vrouw zelf – wat ze in het leven doet, hoe oud ze is, waar ze vandaan komt, of ze lekker kan koken en hoe uniek ze verder is, het maakt allemaal niet uit. Ook al is het een trol met beugel en snor, als ze een lekkere kont heeft zal ze de interesse van mannen opwekken. Niet voor niet hanteren de mannen de afkorting: PLORK (prettig lichaam, ontzettende rotkop). Daarom denk ik dat de Billenman geen kwaad zag in zijn activiteiten. Het ging immers om de kont, niet de vrouw zelf. Niets persoonlijks.
Vrouwen moeten geen slachtoffer worden van dit fenomeen. Sterker nog, ze moeten het inzicht toepassen als ze een man willen versieren. Puur een kwestie van strategie: kies een speerpunt en maak dit perfect. Concentreer je op je kont, of maak je borsten onweerstaanbaar. Er komt gegarandeerd een man achter je aan. Ook al is het een IT’er uit Groningen.
Roger Cohen
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
zaterdag 22 augustus 2009 om 10:04
quote:qwertu schreef op 21 augustus 2009 @ 22:40:
[...]
Ja, sorry hoor. Ik had één nanoseconde van verstandsverbijstering en dacht toen opeens dat vrouwen net mensen waren. (En ik kan heel snel typen dus. Zo'n tweehonderd aanslagen per nanoseconde. )
Maarre... je hebt helemaal gelijk. Duizendmaal sorry, ik zal het nooit meer doen. Bij wijze van boete sla ik mijn rondje opdrukken vanavond wel even over, zodat al het spierweefsel in mijn borsten wat verslapt. Hopelijk komt het gebrek aan aanrandingdacht jullie ten goede.
[...]
Ja, sorry hoor. Ik had één nanoseconde van verstandsverbijstering en dacht toen opeens dat vrouwen net mensen waren. (En ik kan heel snel typen dus. Zo'n tweehonderd aanslagen per nanoseconde. )
Maarre... je hebt helemaal gelijk. Duizendmaal sorry, ik zal het nooit meer doen. Bij wijze van boete sla ik mijn rondje opdrukken vanavond wel even over, zodat al het spierweefsel in mijn borsten wat verslapt. Hopelijk komt het gebrek aan aanrandingdacht jullie ten goede.
zaterdag 22 augustus 2009 om 10:22
Jeetje hebben we zoveel bloggers?? De meeste namen zeggen me nauwelijks iets. Ik heb op Roger gestemd, vanwege dat achterlijke stuk dat HPL in de OP heeft gezet en omdat ik het raar vind dat een gastblogger zo lang niets schrijft.
Ik lees Robin, Nynke, Marijn, de Angels, Elvan vrijwel altijd. Van Debby en Marije kan ik me ook herinneren wel eens iets te hebben gelezen. Debby's onderwerp vond ik best interessant, Marije is me bijgebleven omdat ik het stukje kant noch wal vond raken (die over het tuintje van Jan Smit,wat zijn tuintje niet is). Ik mis Sheila in het rijtje, geen blogger maar ze blogt toch af en toe, haar lees ik ook.
De bloggers die ik altijd lees vind ik (meestal, vrijwel altijd) goed, behalve Marijn. Op de één of andere manier vind ik het interessant haar te volgen, maar ik vind haar zo'n, hoe zeg je dat, pathetisch persoon en bovendien koketterend. Haar stukjes irriteren me, zij irriteert me, maar het intrigeert ook, op één of andere rare manier
Ik lees Robin, Nynke, Marijn, de Angels, Elvan vrijwel altijd. Van Debby en Marije kan ik me ook herinneren wel eens iets te hebben gelezen. Debby's onderwerp vond ik best interessant, Marije is me bijgebleven omdat ik het stukje kant noch wal vond raken (die over het tuintje van Jan Smit,wat zijn tuintje niet is). Ik mis Sheila in het rijtje, geen blogger maar ze blogt toch af en toe, haar lees ik ook.
De bloggers die ik altijd lees vind ik (meestal, vrijwel altijd) goed, behalve Marijn. Op de één of andere manier vind ik het interessant haar te volgen, maar ik vind haar zo'n, hoe zeg je dat, pathetisch persoon en bovendien koketterend. Haar stukjes irriteren me, zij irriteert me, maar het intrigeert ook, op één of andere rare manier
zaterdag 22 augustus 2009 om 10:26
quote:lexis schreef op 21 augustus 2009 @ 13:54:
Er zijn zoveel blogs dat ik ze nooit allemaal lees.
Ik lees die van Marijn, Elvan, Nynke en Marjolein en soms Robin wel.
Ik heb op Marijn gestemd, ik vind het meestal ontzetten geneuzel en ze had een paar rare blogs over allerlei semi-psychische problemen die ze zichzelf toedicht. Vind ik zo'n dagboek-puber-navalstarend gezemel.Voor de rest ook ontzettend saai.
Marjolein idd ook, wat al eerder is gezegd, zo'n niet-aflatende stroom reclame over dat Buddhi, wat ik trouwens een ontzettend vaag "concept" vind (is het nou ook een winkel ofzo?!)
d'r mogen van mij ook wel een aantal weg, totaal geen toegevoegde waardeIk had alleen pagina 1 gelezen toen ik postte. En jij zei het ook al, maar ik zeg het héél anders (dat verzwakt het mosterd-gehalte)
Er zijn zoveel blogs dat ik ze nooit allemaal lees.
Ik lees die van Marijn, Elvan, Nynke en Marjolein en soms Robin wel.
Ik heb op Marijn gestemd, ik vind het meestal ontzetten geneuzel en ze had een paar rare blogs over allerlei semi-psychische problemen die ze zichzelf toedicht. Vind ik zo'n dagboek-puber-navalstarend gezemel.Voor de rest ook ontzettend saai.
Marjolein idd ook, wat al eerder is gezegd, zo'n niet-aflatende stroom reclame over dat Buddhi, wat ik trouwens een ontzettend vaag "concept" vind (is het nou ook een winkel ofzo?!)
d'r mogen van mij ook wel een aantal weg, totaal geen toegevoegde waardeIk had alleen pagina 1 gelezen toen ik postte. En jij zei het ook al, maar ik zeg het héél anders (dat verzwakt het mosterd-gehalte)
zaterdag 22 augustus 2009 om 10:31
quote:Digitalis schreef op 21 augustus 2009 @ 15:20:
Roggel is een gastblogger dus die is hopelijk snel opgepleurd.
Marijn mag van mij weg. Het gaat nergens over, stijl is slecht, spelfouten, en een enorm hoog prinsessengehalte. Haar reacties onder andere blogs bevestigen dit (op de blog over trouwen van Roggel had ze weer enkel haar perfecte Marijnkader en vond ze dat als je besluit om niet monogaam te zijn, niet mag trouwen).
Het is een meisje waar ik zo ruzie mee zou krijgen omdat ze echt zo'n kutnijdtype is, en ik hou niet van zo'n concurrerend gebeuren. Iedereen is jaloers op haar, volgens haar dan.
Elvan vond ik leuk als ze over actualiteitszaken sprak, want ze kan een felle mening goed onderbouwen.
That's it.
Shit, jij zei het óók al (maar wederom, héél anders)!
Ik quote jou en Lexis nog even omdat ik me ook enorm kan vinden in jullie bewoordingen.
Roggel is een gastblogger dus die is hopelijk snel opgepleurd.
Marijn mag van mij weg. Het gaat nergens over, stijl is slecht, spelfouten, en een enorm hoog prinsessengehalte. Haar reacties onder andere blogs bevestigen dit (op de blog over trouwen van Roggel had ze weer enkel haar perfecte Marijnkader en vond ze dat als je besluit om niet monogaam te zijn, niet mag trouwen).
Het is een meisje waar ik zo ruzie mee zou krijgen omdat ze echt zo'n kutnijdtype is, en ik hou niet van zo'n concurrerend gebeuren. Iedereen is jaloers op haar, volgens haar dan.
Elvan vond ik leuk als ze over actualiteitszaken sprak, want ze kan een felle mening goed onderbouwen.
That's it.
Shit, jij zei het óók al (maar wederom, héél anders)!
Ik quote jou en Lexis nog even omdat ik me ook enorm kan vinden in jullie bewoordingen.
zaterdag 22 augustus 2009 om 10:35
quote:Metatron schreef op 21 augustus 2009 @ 20:14:
Ok, je mag best een mening hebben over een blog / bloggers maar vergeet niet mensen, dat dit ook mensen zijn die dit zullen lezen en hoogstwaarschijnlijk nogal pijnlijk geraakt zullen zijn door sommige opmerkingen....
Je kan iets leuk vinden of stom, dat mag allemaal, maar om nu zo persoonlijk af te geven op mensen die alleen maar iets proberen toe te voegen op hun manier... Vind ik een beetje laag..
Hoe zou jij het vinden als je zo genadeloos publiekelijk werd afgemaakt?Als je op een publieke website over persoonlijke dingen schrijft, kun je verwachten dat men zijn persoonlijke mening over die persoonlijke dingen publiekelijk verkondigt.
Ok, je mag best een mening hebben over een blog / bloggers maar vergeet niet mensen, dat dit ook mensen zijn die dit zullen lezen en hoogstwaarschijnlijk nogal pijnlijk geraakt zullen zijn door sommige opmerkingen....
Je kan iets leuk vinden of stom, dat mag allemaal, maar om nu zo persoonlijk af te geven op mensen die alleen maar iets proberen toe te voegen op hun manier... Vind ik een beetje laag..
Hoe zou jij het vinden als je zo genadeloos publiekelijk werd afgemaakt?Als je op een publieke website over persoonlijke dingen schrijft, kun je verwachten dat men zijn persoonlijke mening over die persoonlijke dingen publiekelijk verkondigt.
zaterdag 22 augustus 2009 om 10:45
zaterdag 22 augustus 2009 om 11:00
quote:Metatron schreef op 21 augustus 2009 @ 20:14:
Hoe zou jij het vinden als je zo genadeloos publiekelijk werd afgemaakt?
Verschrikkelijk. Maar dat neemt niet weg dat ik zou proberen mezelf te verbeteren, als ik tenminste per se een blog voor de Viva wou schrijven. Dat is namelijk iets anders dan schrijven voor bruiloften en vriendenboekjes.
Maar ik wil ook wel wat aardigs zeggen hoor: de foto's van Marijns blog vind ik beter geworden sinds er niet meer telkens haar eigen hoofd op staat. Elvans stukjes vind ik leuker sinds ze over haar kind schrijft (en ik hou niet eens van stukjes over kinderen, dus da's best knap). En drie keer per week een goed, interessant en toch gezellig stukje schrijven is gewoon heel moeilijk, dus het volhouden kan ik wel waarderen.
Anne en daarvoor ook Heske vond ik echter leuker. Vraag me af of die nou zoveel beter schreven, of dat het komt omdat er nu zo'n overkill aan blogs is.
Hoe zou jij het vinden als je zo genadeloos publiekelijk werd afgemaakt?
Verschrikkelijk. Maar dat neemt niet weg dat ik zou proberen mezelf te verbeteren, als ik tenminste per se een blog voor de Viva wou schrijven. Dat is namelijk iets anders dan schrijven voor bruiloften en vriendenboekjes.
Maar ik wil ook wel wat aardigs zeggen hoor: de foto's van Marijns blog vind ik beter geworden sinds er niet meer telkens haar eigen hoofd op staat. Elvans stukjes vind ik leuker sinds ze over haar kind schrijft (en ik hou niet eens van stukjes over kinderen, dus da's best knap). En drie keer per week een goed, interessant en toch gezellig stukje schrijven is gewoon heel moeilijk, dus het volhouden kan ik wel waarderen.
Anne en daarvoor ook Heske vond ik echter leuker. Vraag me af of die nou zoveel beter schreven, of dat het komt omdat er nu zo'n overkill aan blogs is.
zaterdag 22 augustus 2009 om 11:05
Ik vond Marijn in het begin irritant met het 'ik ga helemaal SATC-like naar New York, wat geweldig interessant is dat wel niet'. En dan komen met een inpaklijst als blog ofzo, nee dat is wat we willen lezen...
Nu is het niet niks om voor een paar maanden je vertrouwede omgeving te verlaten, maar veel oud studiegenoten hielden er interessantere blogs op na als ze op stage naar het bitenland gingen. Het kwam vaak toch niet verder als 'gaaf he, ik ga met een Starbucks koffie in mijn hand een taxi aanhouden in de straten van Manhattan'....
Nog steeds is het niet mijn favoriete blogger, maar ik denk dat ik haar stukjes ook niet meer objectief kan lezen.
Wel leuk vind ik: Giovanca en Marieke (want die twee maken vaak bijzondere dingen mee, vind ik leuk om te lezen), Nynke, Robin, de Angels. De rest zegt me niet zo heel veel. Oh ja, Elvan is een stuk beter geworden, haar eerste blogs vond ik verschrikkelijk, nu lees ik ze met plezier.
Nu is het niet niks om voor een paar maanden je vertrouwede omgeving te verlaten, maar veel oud studiegenoten hielden er interessantere blogs op na als ze op stage naar het bitenland gingen. Het kwam vaak toch niet verder als 'gaaf he, ik ga met een Starbucks koffie in mijn hand een taxi aanhouden in de straten van Manhattan'....
Nog steeds is het niet mijn favoriete blogger, maar ik denk dat ik haar stukjes ook niet meer objectief kan lezen.
Wel leuk vind ik: Giovanca en Marieke (want die twee maken vaak bijzondere dingen mee, vind ik leuk om te lezen), Nynke, Robin, de Angels. De rest zegt me niet zo heel veel. Oh ja, Elvan is een stuk beter geworden, haar eerste blogs vond ik verschrikkelijk, nu lees ik ze met plezier.
zaterdag 22 augustus 2009 om 11:09
Anne vond ik in het begin heel leuk, maar later begon ik het eindeloze uitkammen van 'de liefde' en de analyses van haar eigen onzekerheid vermoeiend te vinden. Dan ben ik blij dat Nynke ons daar niet mee 'lastig valt'. Nadeel van Nynke is dat het eigenlijk bijna alleen maar jolig en tongue in cheek is.
Maar eerlijk gezegd....ik vertel ook vaak dezelfde verhalen, ontdekte ik pas. Niet zozeer precies dezelfde anakdotes, maar eigenlijk, eerlijk gezegd, komen altijd dezelfde thema's terug. En ik zie het bij vrienden ook.
Maar eerlijk gezegd....ik vertel ook vaak dezelfde verhalen, ontdekte ik pas. Niet zozeer precies dezelfde anakdotes, maar eigenlijk, eerlijk gezegd, komen altijd dezelfde thema's terug. En ik zie het bij vrienden ook.
zaterdag 22 augustus 2009 om 11:11
quote:heejhallo schreef op 22 augustus 2009 @ 11:05:
Ik vond Marijn in het begin irritant met het 'ik ga helemaal SATC-like naar New York, wat geweldig interessant is dat wel niet'. En dan komen met een inpaklijst als blog ofzo, nee dat is wat we willen lezen...
Oh ja! Die inpakblog weet ik nog precies, over de zeventien soort shirtjes en voor welke omstandigheden ze allemaal waren. My. God. Wat. Saai. (om even met Nynke te spreken. Merken jullie ook dat Sheila steeds vaker Nynke-trucjes overneemt?)
quote: Nu is het niet niks om voor een paar maanden je vertrouwede omgeving te verlaten, maar veel oud studiegenoten hielden er interessantere blogs op na als ze op stage naar het bitenland gingen. Het kwam vaak toch niet verder als 'gaaf he, ik ga met een Starbucks koffie in mijn hand een taxi aanhouden in de straten van Manhattan'....
Hier ook: eens. Vond het ook wel erg dramatisch allemaal, terwijl het maar drie maanden was. Die gastblogster Alma vond ik wat dat betreft veel boeiender, en die kon ook goeie, boeiende stukken in elkaar zetten.
Elvan heeft volgens mij nóóit fouten in haar blog staan, dat vind ik ook wel verfrissend.
Ik vond Marijn in het begin irritant met het 'ik ga helemaal SATC-like naar New York, wat geweldig interessant is dat wel niet'. En dan komen met een inpaklijst als blog ofzo, nee dat is wat we willen lezen...
Oh ja! Die inpakblog weet ik nog precies, over de zeventien soort shirtjes en voor welke omstandigheden ze allemaal waren. My. God. Wat. Saai. (om even met Nynke te spreken. Merken jullie ook dat Sheila steeds vaker Nynke-trucjes overneemt?)
quote: Nu is het niet niks om voor een paar maanden je vertrouwede omgeving te verlaten, maar veel oud studiegenoten hielden er interessantere blogs op na als ze op stage naar het bitenland gingen. Het kwam vaak toch niet verder als 'gaaf he, ik ga met een Starbucks koffie in mijn hand een taxi aanhouden in de straten van Manhattan'....
Hier ook: eens. Vond het ook wel erg dramatisch allemaal, terwijl het maar drie maanden was. Die gastblogster Alma vond ik wat dat betreft veel boeiender, en die kon ook goeie, boeiende stukken in elkaar zetten.
Elvan heeft volgens mij nóóit fouten in haar blog staan, dat vind ik ook wel verfrissend.
zaterdag 22 augustus 2009 om 11:17
Ja, Alma, die las ik graag. Maarrrrr, ik denk dat als zij het een jaar had moeten volhouden was het misschien wel moeilijk geweest. Tenminste een blog zo over haar werk. Ik doe zelf ook onderzoek (met veldwerk in het buitenland) en onderzoek is soms gewoon supersaai voor een buitenstaander. Het duurt heel lang vordat je resultaat hebt, dus dat is moeilijk om over te schrijven. En op een gegeven moment lijken de 'cultuur verschillen anekdotes' ook allemaal op elkaar. (Heb ik tenminste wel bij mijn eigne verhalen, maar misschien ben ik wel heel saai, haha).
Maar ik vond haar verhalen echt super om te lezen!
Maar ik vond haar verhalen echt super om te lezen!
zaterdag 22 augustus 2009 om 11:18
O ja, Alma, die vond ik ook leuk.
Die heeft ten minste een keer een blog geschreven waar ik nog geregeld aan denk: "Sorry dat je moet werken."
Ik vond het van Anne wel knap dat ze door bleef schrijven, ondanks dat ze overwerkt was. En die heeft ook enkele blogs geschreven die zijn blijven hangen: die van Victor en Rolf in de sportschool, terwijl zij en vriendin een 'pyama' droegen. En die van het koekje jatten tijdens Duitse les.
Die heeft ten minste een keer een blog geschreven waar ik nog geregeld aan denk: "Sorry dat je moet werken."
Ik vond het van Anne wel knap dat ze door bleef schrijven, ondanks dat ze overwerkt was. En die heeft ook enkele blogs geschreven die zijn blijven hangen: die van Victor en Rolf in de sportschool, terwijl zij en vriendin een 'pyama' droegen. En die van het koekje jatten tijdens Duitse les.
zaterdag 22 augustus 2009 om 11:21
Ja, inderdaad. Wat ik eigenlijk bij Anne ook vond, is dat ik me niet kan herinneren me ooit aan haar stijl of vorm heb geergerd. Het zat eingelijk altijd wel goed in mekaar getimmerd, zonder overduidelijke trucjes. (Tenminste, dat is wat ik me kan herrineren!). Het enige wat ik dus niet leuk vond was het soms wat neurotische overanalyseren. Maar verder 8 sterretjes van de 10 hoor..
zaterdag 22 augustus 2009 om 11:57
zaterdag 22 augustus 2009 om 13:58
quote:Paque_in_Pink schreef op 22 augustus 2009 @ 11:57:
Vind je het niet een beetje kinderachtig, HPL?
Je geeft zelf zo hoog op dat je NIET genoemd wil worden in blogs, maar je opent zelf wel een topic over bloggers.
Of is dit een soort van terugpakken, omdat je je zin niet kreeg?
Ik denk maar aan die waard en dat vertrouwen in zijn gasten Kolere hé wat sneu als je zo denkt!
Heb trouwens niks gelezen over 'mijn zin niet krijgen' dus waar je dat vandaan haalt?
Anyway, als je nu goed had gelezen dan had je in mijn OP de blog van Roger gelezen en dat ik verwijs naar een ander topic daarover en dat dát de aanleiding voor it topic was
Zo Paqje, nu weer huptwee terug naar het je vriendinnetjes op het schoolplein.
Vind je het niet een beetje kinderachtig, HPL?
Je geeft zelf zo hoog op dat je NIET genoemd wil worden in blogs, maar je opent zelf wel een topic over bloggers.
Of is dit een soort van terugpakken, omdat je je zin niet kreeg?
Ik denk maar aan die waard en dat vertrouwen in zijn gasten Kolere hé wat sneu als je zo denkt!
Heb trouwens niks gelezen over 'mijn zin niet krijgen' dus waar je dat vandaan haalt?
Anyway, als je nu goed had gelezen dan had je in mijn OP de blog van Roger gelezen en dat ik verwijs naar een ander topic daarover en dat dát de aanleiding voor it topic was
Zo Paqje, nu weer huptwee terug naar het je vriendinnetjes op het schoolplein.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
zaterdag 22 augustus 2009 om 15:59
Alma was inderdaad interessant, al ben ik daar alleen al vanwege het onderwerp vast niet objectief in.
Anne was stylistisch erg goed, Rob wat minder. Marijn vind ik wat gezapig. Nynkes stukjes zijn meestal wel leuk, maar vaak een overkill van hetzelfde.
Anne was stylistisch erg goed, Rob wat minder. Marijn vind ik wat gezapig. Nynkes stukjes zijn meestal wel leuk, maar vaak een overkill van hetzelfde.
If at first you don’t succeed, call it version 1.0
zaterdag 22 augustus 2009 om 16:21
Ik vind ze allemaal maar nix. Misschien als je huisvrouw bent en de hele dag thuis zit dat je jezelf herkent in de verhaaltjes, maar ik vind ze echt heel erg slecht als je het vergelijkt met andere columns. Sommige proberen dan ook grappig te zijn of te schrijven, maar ik zit met plaatsvervangende schaamte te lezen. Ze proberen leuk aderem te schrijven maar ze zijn geen Sara Kroos, ze zijn niet proffessor smalhout, het zijn amateurs die gewoon niet grappig zijn.
zaterdag 22 augustus 2009 om 17:27
Nou ja, ik verwacht er wel wat anders van. Maar ja ik heb geen vriend die journalist is, misschien is dat het 
Ik vind Sara Kroos dan weer geen reet aan, dus die lees ik ook nooit.
Maar goed, ikzelf verwacht van columns dat ze scherper zijn, minder introspectief, meer over de actualiteit. Blogs zijn meer persoonlijke dingen, zowel kwa onderwerp als beschouwingen over je persoonlijke leven (en psyche). Maar goed, dat is vooral min eigen onderscheid.
Ik vind Sara Kroos dan weer geen reet aan, dus die lees ik ook nooit.Maar goed, ikzelf verwacht van columns dat ze scherper zijn, minder introspectief, meer over de actualiteit. Blogs zijn meer persoonlijke dingen, zowel kwa onderwerp als beschouwingen over je persoonlijke leven (en psyche). Maar goed, dat is vooral min eigen onderscheid.
