Overig
alle pijlers
De Bloggers
vrijdag 21 augustus 2009 om 13:06
Nav het topic over Roger (zie aldaar)
Wat vindt jij van de bloggers? Het is nogal een wildgroei met al die gasten die vervolgens blijven plakken. Maar zijn ze wel zo goed? Wie zie jij liever gaan dan komen?
Met andere woorden: wie is ongeschikt als blogger voor viva?
Aanvulling:
Om onderstaande blog heb ik op Roger gestemd
Billenman
De Groningse politie arresteerde vorige week een 24-jarige IT’er omdat hij jarenlang stiekem de billen van Groningse vrouwen had gefilmd. De beelden plaatste hij op de website Blizzardcandids.com.
Op de filmpjes loopt de dader soms hele stukken achter de kont van zijn slachtoffers aan. Bij sommige vrouwen filmde hij zelfs onder de rok.
Helemaal verkeerd natuurlijk, maar ergens begrijp ik hem wel, onze Billenman. Het is bijna alsof hij de mannen van Nederland een publieke dienst probeerde te verlenen.
Ik vraag me af of vrouwen zich realiseren hoe gefascineerd mannen zijn door borsten en konten. Een beetje misschien, maar volgens mij weten ze niet hoe ernstig de situatie is. Zelf begrijp ik het ook niet helemaal. Eigenlijk zijn borsten twee bundels spierweefsel, niet meer en niet minder. Toch kun je als man ongewild dagenlang nadenken over een paar dat je ergens op straat hebt gespot. Of urenlang een diep gesprek met een vrouw voeren, om alleen maar haar kont te onthouden.
Voor een man is een vrouw namelijk prima te zien als een samenstelling van losse onderdelen: gezicht, tieten, kont. Verdere context is onbelangrijk. De vrouw zelf – wat ze in het leven doet, hoe oud ze is, waar ze vandaan komt, of ze lekker kan koken en hoe uniek ze verder is, het maakt allemaal niet uit. Ook al is het een trol met beugel en snor, als ze een lekkere kont heeft zal ze de interesse van mannen opwekken. Niet voor niet hanteren de mannen de afkorting: PLORK (prettig lichaam, ontzettende rotkop). Daarom denk ik dat de Billenman geen kwaad zag in zijn activiteiten. Het ging immers om de kont, niet de vrouw zelf. Niets persoonlijks.
Vrouwen moeten geen slachtoffer worden van dit fenomeen. Sterker nog, ze moeten het inzicht toepassen als ze een man willen versieren. Puur een kwestie van strategie: kies een speerpunt en maak dit perfect. Concentreer je op je kont, of maak je borsten onweerstaanbaar. Er komt gegarandeerd een man achter je aan. Ook al is het een IT’er uit Groningen.
Roger Cohen
Wat vindt jij van de bloggers? Het is nogal een wildgroei met al die gasten die vervolgens blijven plakken. Maar zijn ze wel zo goed? Wie zie jij liever gaan dan komen?
Met andere woorden: wie is ongeschikt als blogger voor viva?
Aanvulling:
Om onderstaande blog heb ik op Roger gestemd
Billenman
De Groningse politie arresteerde vorige week een 24-jarige IT’er omdat hij jarenlang stiekem de billen van Groningse vrouwen had gefilmd. De beelden plaatste hij op de website Blizzardcandids.com.
Op de filmpjes loopt de dader soms hele stukken achter de kont van zijn slachtoffers aan. Bij sommige vrouwen filmde hij zelfs onder de rok.
Helemaal verkeerd natuurlijk, maar ergens begrijp ik hem wel, onze Billenman. Het is bijna alsof hij de mannen van Nederland een publieke dienst probeerde te verlenen.
Ik vraag me af of vrouwen zich realiseren hoe gefascineerd mannen zijn door borsten en konten. Een beetje misschien, maar volgens mij weten ze niet hoe ernstig de situatie is. Zelf begrijp ik het ook niet helemaal. Eigenlijk zijn borsten twee bundels spierweefsel, niet meer en niet minder. Toch kun je als man ongewild dagenlang nadenken over een paar dat je ergens op straat hebt gespot. Of urenlang een diep gesprek met een vrouw voeren, om alleen maar haar kont te onthouden.
Voor een man is een vrouw namelijk prima te zien als een samenstelling van losse onderdelen: gezicht, tieten, kont. Verdere context is onbelangrijk. De vrouw zelf – wat ze in het leven doet, hoe oud ze is, waar ze vandaan komt, of ze lekker kan koken en hoe uniek ze verder is, het maakt allemaal niet uit. Ook al is het een trol met beugel en snor, als ze een lekkere kont heeft zal ze de interesse van mannen opwekken. Niet voor niet hanteren de mannen de afkorting: PLORK (prettig lichaam, ontzettende rotkop). Daarom denk ik dat de Billenman geen kwaad zag in zijn activiteiten. Het ging immers om de kont, niet de vrouw zelf. Niets persoonlijks.
Vrouwen moeten geen slachtoffer worden van dit fenomeen. Sterker nog, ze moeten het inzicht toepassen als ze een man willen versieren. Puur een kwestie van strategie: kies een speerpunt en maak dit perfect. Concentreer je op je kont, of maak je borsten onweerstaanbaar. Er komt gegarandeerd een man achter je aan. Ook al is het een IT’er uit Groningen.
Roger Cohen
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
zaterdag 22 augustus 2009 om 18:37
quote:Luxekonijn schreef op 22 augustus 2009 @ 16:40:
Blogs is toch net zoiets, verhaaltjes uit het leven gegegrpen. Blog of column, ze zijn heel slecht. Mijn vriend vond dat ook en hij is journalist dus heeft er wel redelijk verstand van.
Sorry hoor: "Misschien als je huisvrouw bent en de hele dag thuis zit dat je jezelf herkent in de verhaaltjes" gevolgd door "mijn vriend heeft er verstand van."
Heejhallo, er zijn veel persoonlijke blogs en die op de Viva zijn dat allemaal. Maar er zijn ook andere soorten: fotoblog, modeblog, politiek blog, blogs van een bedrijf, blogs over een bepaald vakgebied...
Blogs is toch net zoiets, verhaaltjes uit het leven gegegrpen. Blog of column, ze zijn heel slecht. Mijn vriend vond dat ook en hij is journalist dus heeft er wel redelijk verstand van.
Sorry hoor: "Misschien als je huisvrouw bent en de hele dag thuis zit dat je jezelf herkent in de verhaaltjes" gevolgd door "mijn vriend heeft er verstand van."
Heejhallo, er zijn veel persoonlijke blogs en die op de Viva zijn dat allemaal. Maar er zijn ook andere soorten: fotoblog, modeblog, politiek blog, blogs van een bedrijf, blogs over een bepaald vakgebied...
zaterdag 22 augustus 2009 om 19:55
Maar het bloggen komt toch uit de persoonlijke hoek? Je hodty een logboekje bij op het web--> weblog. Dan is het toch niet gek dat iets persoonlijks meer verwacht wordt? Een modeblog is voor mijn gewoon een website met nieuwtjes en meningen over de ontwikkelingen van de mode.
Zelf volg ik het nieuws op de Nature pagina (van het wetenschappelijke tijdschrfit). Daar staan nieuwtjes op, links naar andere pagina's, iets over de conetent van het gedrukte journal en ook opniniestukken (en meer) Waarom is dat dan geen blog?
Zelf volg ik het nieuws op de Nature pagina (van het wetenschappelijke tijdschrfit). Daar staan nieuwtjes op, links naar andere pagina's, iets over de conetent van het gedrukte journal en ook opniniestukken (en meer) Waarom is dat dan geen blog?
zondag 23 augustus 2009 om 09:21
@ Heejhallo, een blog is een bepaald type website, of een bepaalde vorm op een deel van een website. Een serie berichtjes, waarvan de recentste (meestal) bovenaan staat. En daarbij de mogelijkheid direct te reageren. Beide zaken, de omgekeerd chronologische volgorde en de directe reactiemogelijkheid, zijn iets van het web, niet van print. De traditionele column heeft het allebei niet.
Dit is een voorbeeld van een blog over mode: The Sartorialist
En dit eentje van een website - met een blog als een van de onderdelen: Fashion Magazine.
Dit is een voorbeeld van een nieuws-blog: NRC Next.
En dit van een 'gewone' nieuwssite: NRC.
Het komt inderdaad uit de persoonlijke hoek en als je de dagboekvorm het belangrijkst vindt, dan snap ik dat je een persoonlijk verhaal verwacht. Het komt echter ook voort uit de internethoek en die vorm vind ik zelf het interessantst. Ik verwacht dan ook korte stukjes, veel links, en een levendige discussie. Allemaal dingen die Marijn niet heeft en Elvan bijvoorbeeld wel.
Dit is een voorbeeld van een blog over mode: The Sartorialist
En dit eentje van een website - met een blog als een van de onderdelen: Fashion Magazine.
Dit is een voorbeeld van een nieuws-blog: NRC Next.
En dit van een 'gewone' nieuwssite: NRC.
Het komt inderdaad uit de persoonlijke hoek en als je de dagboekvorm het belangrijkst vindt, dan snap ik dat je een persoonlijk verhaal verwacht. Het komt echter ook voort uit de internethoek en die vorm vind ik zelf het interessantst. Ik verwacht dan ook korte stukjes, veel links, en een levendige discussie. Allemaal dingen die Marijn niet heeft en Elvan bijvoorbeeld wel.
zondag 23 augustus 2009 om 10:14
quote:HoiPippiLangkous schreef op 22 augustus 2009 @ 13:58:
[...]
Ik denk maar aan die waard en dat vertrouwen in zijn gasten Kolere hé wat sneu als je zo denkt!
Heb trouwens niks gelezen over 'mijn zin niet krijgen' dus waar je dat vandaan haalt?
Anyway, als je nu goed had gelezen dan had je in mijn OP de blog van Roger gelezen en dat ik verwijs naar een ander topic daarover en dat dát de aanleiding voor it topic was
Zo Paqje, nu weer huptwee terug naar het je vriendinnetjes op het schoolplein.HPL ik vind jou een ergerlijk en vervelend mens. Deze kut opmerking is namelijk van totaal NIET toegevoegde waarde en gewoon een rot sneer.
[...]
Ik denk maar aan die waard en dat vertrouwen in zijn gasten Kolere hé wat sneu als je zo denkt!
Heb trouwens niks gelezen over 'mijn zin niet krijgen' dus waar je dat vandaan haalt?
Anyway, als je nu goed had gelezen dan had je in mijn OP de blog van Roger gelezen en dat ik verwijs naar een ander topic daarover en dat dát de aanleiding voor it topic was
Zo Paqje, nu weer huptwee terug naar het je vriendinnetjes op het schoolplein.HPL ik vind jou een ergerlijk en vervelend mens. Deze kut opmerking is namelijk van totaal NIET toegevoegde waarde en gewoon een rot sneer.
Sloerie en Huppelkut, aangenaam!
zondag 23 augustus 2009 om 10:43
quote:HoiPippiLangkous schreef op 23 augustus 2009 @ 10:20:
Paq je krijgt wat je geeft.
Tuurlijk Pipi.
what goes around enzo. Ja dat blijkt wel uit alles wat je post en doet. Je hebt t er maar druk mee.
Hullie praten over mij in de blog? ik over hullie op het forum..
en dan mij kinderachtig noemen. uhu.
Paq je krijgt wat je geeft.
Tuurlijk Pipi.
what goes around enzo. Ja dat blijkt wel uit alles wat je post en doet. Je hebt t er maar druk mee.
Hullie praten over mij in de blog? ik over hullie op het forum..
en dan mij kinderachtig noemen. uhu.
Sloerie en Huppelkut, aangenaam!
zondag 23 augustus 2009 om 10:52
quote:Paque_in_Pink schreef op 23 augustus 2009 @ 10:43:
[...]
Tuurlijk Pipi.
what goes around enzo. Ja dat blijkt wel uit alles wat je post en doet. Je hebt t er maar druk mee.
Hullie praten over mij in de blog? ik over hullie op het forum..
en dan mij kinderachtig noemen. uhu.
Paq, ik heb al verteld waarom ik dit topic heb geopend, ik verwijs in m'n OP ook naar het bewuste topic waar het idee ontstond.
Maar goed, jij kent mij en mijn beweegredenen natuurlijk veel beter dan ikzelf, hoe kon ik vergeten dat een zekere Paq alle wijsheid in pacht heeft.
(goh waar doet me dat nou aan denken? Oja, aan mijn pubernichtje, die is ook nog zo lekker overtuigd van haar eigen gelijk. Ook zij leert het wel)
[...]
Tuurlijk Pipi.
what goes around enzo. Ja dat blijkt wel uit alles wat je post en doet. Je hebt t er maar druk mee.
Hullie praten over mij in de blog? ik over hullie op het forum..
en dan mij kinderachtig noemen. uhu.
Paq, ik heb al verteld waarom ik dit topic heb geopend, ik verwijs in m'n OP ook naar het bewuste topic waar het idee ontstond.
Maar goed, jij kent mij en mijn beweegredenen natuurlijk veel beter dan ikzelf, hoe kon ik vergeten dat een zekere Paq alle wijsheid in pacht heeft.
(goh waar doet me dat nou aan denken? Oja, aan mijn pubernichtje, die is ook nog zo lekker overtuigd van haar eigen gelijk. Ook zij leert het wel)
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
zondag 23 augustus 2009 om 11:16
quote:korenwolf schreef op 23 augustus 2009 @ 09:21:
@ Heejhallo, een blog is een bepaald type website, of een bepaalde vorm op een deel van een website. Een serie berichtjes, waarvan de recentste (meestal) bovenaan staat. En daarbij de mogelijkheid direct te reageren. Beide zaken, de omgekeerd chronologische volgorde en de directe reactiemogelijkheid, zijn iets van het web, niet van print. De traditionele column heeft het allebei niet.
Dit is een voorbeeld van een blog over mode: The Sartorialist
En dit eentje van een website - met een blog als een van de onderdelen: Fashion Magazine.
Dit is een voorbeeld van een nieuws-blog: NRC Next.
En dit van een 'gewone' nieuwssite: NRC.
Het komt inderdaad uit de persoonlijke hoek en als je de dagboekvorm het belangrijkst vindt, dan snap ik dat je een persoonlijk verhaal verwacht. Het komt echter ook voort uit de internethoek en die vorm vind ik zelf het interessantst. Ik verwacht dan ook korte stukjes, veel links, en een levendige discussie. Allemaal dingen die Marijn niet heeft en Elvan bijvoorbeeld wel.
OK, nu snap ik het , denk ik (hoewel ik op veel nieuwssites ook kan reagerren).
Anyway .... Ik vind Marijn ook vaak saai hoor, en kan me ook niet echt inleven in haar leventje, vind andere dingen belangrijker. Maar goed, dat ze niet op de actualiteit ingaat vind ik dan weer niet zo erg. Het is niet dat ik haar daarom zeg maar niet leuk vind.
@ Heejhallo, een blog is een bepaald type website, of een bepaalde vorm op een deel van een website. Een serie berichtjes, waarvan de recentste (meestal) bovenaan staat. En daarbij de mogelijkheid direct te reageren. Beide zaken, de omgekeerd chronologische volgorde en de directe reactiemogelijkheid, zijn iets van het web, niet van print. De traditionele column heeft het allebei niet.
Dit is een voorbeeld van een blog over mode: The Sartorialist
En dit eentje van een website - met een blog als een van de onderdelen: Fashion Magazine.
Dit is een voorbeeld van een nieuws-blog: NRC Next.
En dit van een 'gewone' nieuwssite: NRC.
Het komt inderdaad uit de persoonlijke hoek en als je de dagboekvorm het belangrijkst vindt, dan snap ik dat je een persoonlijk verhaal verwacht. Het komt echter ook voort uit de internethoek en die vorm vind ik zelf het interessantst. Ik verwacht dan ook korte stukjes, veel links, en een levendige discussie. Allemaal dingen die Marijn niet heeft en Elvan bijvoorbeeld wel.
OK, nu snap ik het , denk ik (hoewel ik op veel nieuwssites ook kan reagerren).
Anyway .... Ik vind Marijn ook vaak saai hoor, en kan me ook niet echt inleven in haar leventje, vind andere dingen belangrijker. Maar goed, dat ze niet op de actualiteit ingaat vind ik dan weer niet zo erg. Het is niet dat ik haar daarom zeg maar niet leuk vind.
zondag 23 augustus 2009 om 11:39
quote:HoiPippiLangkous schreef op 23 augustus 2009 @ 10:52:
[...]
Paq, ik heb al verteld waarom ik dit topic heb geopend, ik verwijs in m'n OP ook naar het bewuste topic waar het idee ontstond.
Maar goed, jij kent mij en mijn beweegredenen natuurlijk veel beter dan ikzelf, hoe kon ik vergeten dat een zekere Paq alle wijsheid in pacht heeft.
(goh waar doet me dat nou aan denken? Oja, aan mijn pubernichtje, die is ook nog zo lekker overtuigd van haar eigen gelijk. Ook zij leert het wel) ja heur....
[...]
Paq, ik heb al verteld waarom ik dit topic heb geopend, ik verwijs in m'n OP ook naar het bewuste topic waar het idee ontstond.
Maar goed, jij kent mij en mijn beweegredenen natuurlijk veel beter dan ikzelf, hoe kon ik vergeten dat een zekere Paq alle wijsheid in pacht heeft.
(goh waar doet me dat nou aan denken? Oja, aan mijn pubernichtje, die is ook nog zo lekker overtuigd van haar eigen gelijk. Ook zij leert het wel) ja heur....
Sloerie en Huppelkut, aangenaam!
dinsdag 1 september 2009 om 17:37
Ik denk dat het een kwestie van smaak is welke blogger je leuk vindt om te lezen. (behalve die Roger dan, dat is gewoon jammer).
Wat mij vooral verbaast is dat het er zo veel zijn.
Dan weer een gastblogger over borstverkleining, dan weer over sport, nu weer Dio. Dat vind ik vervelend.
Ik wil gewoon overzichtelijk eens in de 3 dagen een blogje lezen.
Waarom kan viva er niet gewoon 5 houden (bloggers bedoel ik dan)?
En verder geen gastbloggers etc. Die vertellen hun verhaal maar in een interview in de Viva ofzo.
Wat mij vooral verbaast is dat het er zo veel zijn.
Dan weer een gastblogger over borstverkleining, dan weer over sport, nu weer Dio. Dat vind ik vervelend.
Ik wil gewoon overzichtelijk eens in de 3 dagen een blogje lezen.
Waarom kan viva er niet gewoon 5 houden (bloggers bedoel ik dan)?
En verder geen gastbloggers etc. Die vertellen hun verhaal maar in een interview in de Viva ofzo.
Life is too short for self-hatred and eating celery sticks
dinsdag 1 september 2009 om 18:02
Ik heb het in dat andere (nu gesloten) topic al gezegd: Viva is één van de best bezochte NL sites, met een megagroot , actief en drukbezocht forum.
Zo'n forum moet kwaliteit uitstralen, dat is het aan zijn stand verplicht.
De afgelopen jaren hebben wij als forummers ons hard gemaakt voor een aantal beleidszaken. Bijvoorbeeld het modereren. Door onze inspanning is het mod. beleid nu heel helder en duidelijk. Een substantieel deel van bv de forumregels zijn bijna 1 op 1 gekopieerd van de suggesties die ene forummer hier ooit heeft gepost.
En nu zijn de blogs aan de beurt. Bloggen is tegenwoordig veel meer dan alleen maar een stukkie schrijven, dat kan iedereen. Een site als Viva kan zich tegenwoordig niet meer afmaken met een paar goed bedoelende amateurs. Ook al zijn die amateurs Neerlandica, schrijven ze voor de spits of krijgen ze nieuwe tieten.
Met een groot deel van de huidige bloggers slaat Viva de plank gewoon volledig mis. Zouteloos, taalfouten, trucjes zijn aan de orde van de dag.
De bloggers die het wel goed doen zijn fris van de lever, maken amper spelfouten, hebben een originele invalshoek en weten een gevoel goed over te brengen.
Frappant vind ik wel dat juist degenen die niet van de NL taal hun brood maken er positief bovenuit springen.
Het verschil tussen Giovanca en Marije aan de ene kant en Marije en Nynke aan de andere kant is erg groot en in het voordeel van de 1e twee.
Zo'n forum moet kwaliteit uitstralen, dat is het aan zijn stand verplicht.
De afgelopen jaren hebben wij als forummers ons hard gemaakt voor een aantal beleidszaken. Bijvoorbeeld het modereren. Door onze inspanning is het mod. beleid nu heel helder en duidelijk. Een substantieel deel van bv de forumregels zijn bijna 1 op 1 gekopieerd van de suggesties die ene forummer hier ooit heeft gepost.
En nu zijn de blogs aan de beurt. Bloggen is tegenwoordig veel meer dan alleen maar een stukkie schrijven, dat kan iedereen. Een site als Viva kan zich tegenwoordig niet meer afmaken met een paar goed bedoelende amateurs. Ook al zijn die amateurs Neerlandica, schrijven ze voor de spits of krijgen ze nieuwe tieten.
Met een groot deel van de huidige bloggers slaat Viva de plank gewoon volledig mis. Zouteloos, taalfouten, trucjes zijn aan de orde van de dag.
De bloggers die het wel goed doen zijn fris van de lever, maken amper spelfouten, hebben een originele invalshoek en weten een gevoel goed over te brengen.
Frappant vind ik wel dat juist degenen die niet van de NL taal hun brood maken er positief bovenuit springen.
Het verschil tussen Giovanca en Marije aan de ene kant en Marije en Nynke aan de andere kant is erg groot en in het voordeel van de 1e twee.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
woensdag 2 september 2009 om 20:08
woensdag 2 september 2009 om 20:11
quote:ambrosia9 schreef op 01 september 2009 @ 17:55:
Ik lees Nynke, Elvan, Giovanca en de angels. Die mogen van mij blijven. De rest heb ik eigenlijk nog nooit of zelden gelezen.
Ik vind Nynke heel leuk. Daarna komt Elvan. Die las ik eigenlijk nooit, maar sinds kort wel.
De rest lees ik ook altijd wel, maar deze twee vind ik veruit de leukste.
Ik lees Nynke, Elvan, Giovanca en de angels. Die mogen van mij blijven. De rest heb ik eigenlijk nog nooit of zelden gelezen.
Ik vind Nynke heel leuk. Daarna komt Elvan. Die las ik eigenlijk nooit, maar sinds kort wel.
De rest lees ik ook altijd wel, maar deze twee vind ik veruit de leukste.
donderdag 3 september 2009 om 11:06
quote:shining schreef op 02 september 2009 @ 20:08:
Ik snap nu echt niks meer van.
Raquel was toch stagiare? En nu lees ik dat Daniëlle dus ook stagiaire is? Dat kan natuurlijk, twee stagiaires, maar ik had van Jessica begrepen dat er altijd 1 stagiaire is.
Verder lees ik wéér een nieuw naam. Ene Irene. Ik snap er he-le-maal NIKS meer van.
Danielle volgt Raquel op, haar stage is bijna afgelopen en gaat weer terug naar school. Op dit moment zijn zij beide nog actief omdat Danielle eerst nog even door Raquel ingewerkt moet worden.
Irene is de stagiaire van Shopgids (opvolgster van Lisa), zijn plaatsen wekelijks een shoptip door op Viva.nl. Maar is dus geen Viva.nl'er
Al weer wat duidelijker? Hoop 't!
Ik snap nu echt niks meer van.
Raquel was toch stagiare? En nu lees ik dat Daniëlle dus ook stagiaire is? Dat kan natuurlijk, twee stagiaires, maar ik had van Jessica begrepen dat er altijd 1 stagiaire is.
Verder lees ik wéér een nieuw naam. Ene Irene. Ik snap er he-le-maal NIKS meer van.
Danielle volgt Raquel op, haar stage is bijna afgelopen en gaat weer terug naar school. Op dit moment zijn zij beide nog actief omdat Danielle eerst nog even door Raquel ingewerkt moet worden.
Irene is de stagiaire van Shopgids (opvolgster van Lisa), zijn plaatsen wekelijks een shoptip door op Viva.nl. Maar is dus geen Viva.nl'er
Al weer wat duidelijker? Hoop 't!
