Overig
alle pijlers
Digiwebstrijd
zondag 3 juni 2007 om 03:32
We zullen toch niet de enige zijn die dit is overkomen. De tekst van de columns kan makkelijk een paar centimeter naar boven zodat gelijk opvalt dat het eronder staat. Nu is het in eerste instantie zo'n domper op de feestvreugde als je klikt op "meer" en je ziet niks... Hoezo meer...
maandag 4 juni 2007 om 11:54
Beste allemaal,
Die witruimte heeft te maken met de opbouw van de pagina. De bovenste helft is Viva.nl, terwijl de onderste helft eigenlijk ergens anders draait. De lengte van de navigatie zorgt voor de ongewenste witruimte
Ben het wél met jullie eens dat dit niet helemaal lekker is, maar vooralsnog is het niet meer de moeite waard om dit voor die paar weken aan te laten passen...
Met vriendelijke groet,
Sanne Walvisch
Die witruimte heeft te maken met de opbouw van de pagina. De bovenste helft is Viva.nl, terwijl de onderste helft eigenlijk ergens anders draait. De lengte van de navigatie zorgt voor de ongewenste witruimte
Ben het wél met jullie eens dat dit niet helemaal lekker is, maar vooralsnog is het niet meer de moeite waard om dit voor die paar weken aan te laten passen...
Met vriendelijke groet,
Sanne Walvisch
woensdag 6 juni 2007 om 20:06
Hey RV, wat gaaf, een boek! "Men" zegt vaak dat ik dat ook eens zou moeten doen maar ik haak af waar jij doorgaat, ik wil niet zóveel van mijn ziel en zaligheid blootgeven dat het pijnlijk wordt maar dat is wel nodig om het verhaal goed te brengen en om er echt een mooi boek van te maken. Gaaf dat jij dat wel doet, succes!
donderdag 7 juni 2007 om 18:34
Jaaa, er kan gestemd worden. Maar niet door mij. Want je kunt alleen stemmen als je je mobiele telefoonnummer invult. En zoals jullie weten, ben ik de laatste Nederlander zonder mobiele telefoon.
Beste Vivamod, kun je mijn stem bij deze meetellen voor het weblog van Elle? Met daarbij de opmerking dat ik het niveau van alle dagboeken veel hoger vind dan vorig jaar en het jaar daarvoor - zowel inhoudelijk als qua stijl.
Kan zijn dat er bij mij intussen een veelvoud aan kritische hersencellen is afgestorven, maar vooralsnog houd ik het op betere schrijvers en/of betere keuze van de jury.
Beste Vivamod, kun je mijn stem bij deze meetellen voor het weblog van Elle? Met daarbij de opmerking dat ik het niveau van alle dagboeken veel hoger vind dan vorig jaar en het jaar daarvoor - zowel inhoudelijk als qua stijl.
Kan zijn dat er bij mij intussen een veelvoud aan kritische hersencellen is afgestorven, maar vooralsnog houd ik het op betere schrijvers en/of betere keuze van de jury.
vrijdag 8 juni 2007 om 09:36
Korenwolf, je kan best stemmen hoor. Ik heb dan wel een mobiele telefoon ( ik doe een half jaar met een kaart van 20 euro, maar ik héb er wel één) maar ik vertik het mijn gegevens te geven. Ik heb dus gewoon 10 nummers ingetoetst en dat gaat prima. Ik woon in Hutsefluts en mijn postcode is 2222 BB.
Ik heb wel mijn echte emailadres ingevuld, en mocht ik onverhoopt dat horloge winnen: Gelieve het naar Korenwolf te sturen.
Ik heb wel mijn echte emailadres ingevuld, en mocht ik onverhoopt dat horloge winnen: Gelieve het naar Korenwolf te sturen.
vrijdag 8 juni 2007 om 11:26
Vraag: Ik heb net 2x een reactie geplaatst in het digidagboek van Patty. De eerste keer moest ik opeens ter controle letters en cijfers overtypen ( wat ik nog niet eerder had meegemaakt), om plaatsingen van robots ofzo tegen te gaan.
Vooruit maar dacht ik. Bij de 2e reactie was ik voorbereid op het cijfers en letters spelletje, maar nu werd de reactie gewoon geplaatst?
Wat heeft het dan voor nut?
Vooruit maar dacht ik. Bij de 2e reactie was ik voorbereid op het cijfers en letters spelletje, maar nu werd de reactie gewoon geplaatst?
Wat heeft het dan voor nut?
maandag 11 juni 2007 om 10:52
@ Evidenza
Het intikken van een code is bedoelt om zogenaamde spam-robots tegen te gaan. Een kenmerk van spammers is dat ze veel reageren op een log, iets wat door zo'n code wordt bemoeilijkt.
Soms krijgen ook 'gewone' reageerders op een web-log wel eens zo'n code. Dat kan te maken hebben dat je al eerder die dag op (andere) logs hebt gereageerd. Hoe vaker je reageert, hoe groter de kans dat je zo'n code krijgt.
Helaas herkent het systeem geen verschil tussen een spammer en iemand die meerdere keren per dag op een log reageert.
Het intikken van een code is bedoelt om zogenaamde spam-robots tegen te gaan. Een kenmerk van spammers is dat ze veel reageren op een log, iets wat door zo'n code wordt bemoeilijkt.
Soms krijgen ook 'gewone' reageerders op een web-log wel eens zo'n code. Dat kan te maken hebben dat je al eerder die dag op (andere) logs hebt gereageerd. Hoe vaker je reageert, hoe groter de kans dat je zo'n code krijgt.
Helaas herkent het systeem geen verschil tussen een spammer en iemand die meerdere keren per dag op een log reageert.
zaterdag 16 juni 2007 om 22:48
zondag 17 juni 2007 om 01:51
quote:
Leuk zo'n webstrijd.... maar ik kán helemaal niet stemmen. Ik kan het stemschermpje niet ver genoeg omhoog slepen om de buttom "stem" oid te kunnen aanklikken.
Iemand een oplossing?
Als je deze link aanklikt kom je ook in het stemscherm: Stemmen!
[url=javascript:OpenWindow('/ClickOut/ClickOut.aspx?targeturl=' + 'http://www.viva.nl/media/formulieren/di ... 75,left=75')][fgcolor=#ff3399]Jaaaaaaaaa!!!!!! Het is zover! Tot 18 juni kan er gestemd worden.[/fgcolor][/url]
Leuk zo'n webstrijd.... maar ik kán helemaal niet stemmen. Ik kan het stemschermpje niet ver genoeg omhoog slepen om de buttom "stem" oid te kunnen aanklikken.
Iemand een oplossing?
Als je deze link aanklikt kom je ook in het stemscherm: Stemmen!
[url=javascript:OpenWindow('/ClickOut/ClickOut.aspx?targeturl=' + 'http://www.viva.nl/media/formulieren/di ... 75,left=75')][fgcolor=#ff3399]Jaaaaaaaaa!!!!!! Het is zover! Tot 18 juni kan er gestemd worden.[/fgcolor][/url]
zondag 17 juni 2007 om 11:17
Het volgen van de webstrijd vind ik vooral leuk. Eigenlijk vooral dat er meerdere webloggers zijn om te lezen. Wat mij betreft mogen er wel een stuk of vijf vaste loggers tegelijk zijn, in plaats van twee.
Als ik het rijtje afga en hun kansen inschat:
Sylvia vind ik geen schrijfster. Ze kan haar verhaal niet goed brengen, waardoor de stijl je weerhoudt om vlot door te kunnen lezen. En dat wat ze vertellen wil, is me allemaal wat te huppeltuttig. Ik verbaas me bij haar dat ze al in de twintig is. (Wat overigens geen kritiek is, maar echt alleen maar verbazing.) Ik schat haar kansen om te winnen laag.
Rob is een keuvelaar die gemakkelijk wegleest. Het gaat nergens over en toch is het onderhoudend genoeg om het uit te lezen. Ook al vergeet ik daarna acuut waar het over ging. Hij heeft mijn voorkeur niet, maar ik schat de kans dat hij wint groot. Ik denk ook dat hij een echte Viva-schrijver is, of een ander jongevrouwenblad.
Rian kan goed schrijven, maar is bij alles net iets te netjes en verantwoord. Ik kan er niet zo goed de vinger achter krijgen. Ik heb het idee dat ze te geforceerd is, dat ze erg veel sleutelt aan haar stukjes en daarmee aan spontaniteit inboet. Als ze wat losser zou zijn, zou ze volgens mij een echte kanshebster zijn geweest.
Patty vind ik niet de fijnste schrijfstijl hebben, maar van alle mededingers vind ik dat ik wel het best een beeld krijg van wie zij is. Wat ik leuk aan haar vind, is dat ze zo heftig alles om zich heen in zich opneemt en erover nadenkt; en dat dat denken dynamisch is. Dat zij 'zo echt' overkomt, vind ik zeer voor haar pleiten. Ik weet alleen niet of zij aansluit bij de grotere groep Viva-lezers.
Elle vind ik wel prettig leesbaar. Haar stukken zijn ook gemiddeld wat langer en daar hou ik wel van. De aantrekkingskracht van haar stukken ligt voor een groot deel ook wel in mijn nieuwsgierigheid naar haar werk. Van haar krijg ik enigszins het gevoel een beeld te kunnen vormen over hoe ze denkt, maar dit beeld krijg ik vooral door wat er volgt aan reacties op haar stukken. Dus technisch gezien komt dit niet door de stukjes zelf. Ik krijg wel de indruk dat zij meer een soort forumstukjes schrijft, dan een weblog bijhoudt. Haar kansen om te winnen, schat ik redelijk hoog.
Mijn vermoeden is dus dat Rob wint. Niet mijn favoriet, maar hij kan het wel.
Als ik het rijtje afga en hun kansen inschat:
Sylvia vind ik geen schrijfster. Ze kan haar verhaal niet goed brengen, waardoor de stijl je weerhoudt om vlot door te kunnen lezen. En dat wat ze vertellen wil, is me allemaal wat te huppeltuttig. Ik verbaas me bij haar dat ze al in de twintig is. (Wat overigens geen kritiek is, maar echt alleen maar verbazing.) Ik schat haar kansen om te winnen laag.
Rob is een keuvelaar die gemakkelijk wegleest. Het gaat nergens over en toch is het onderhoudend genoeg om het uit te lezen. Ook al vergeet ik daarna acuut waar het over ging. Hij heeft mijn voorkeur niet, maar ik schat de kans dat hij wint groot. Ik denk ook dat hij een echte Viva-schrijver is, of een ander jongevrouwenblad.
Rian kan goed schrijven, maar is bij alles net iets te netjes en verantwoord. Ik kan er niet zo goed de vinger achter krijgen. Ik heb het idee dat ze te geforceerd is, dat ze erg veel sleutelt aan haar stukjes en daarmee aan spontaniteit inboet. Als ze wat losser zou zijn, zou ze volgens mij een echte kanshebster zijn geweest.
Patty vind ik niet de fijnste schrijfstijl hebben, maar van alle mededingers vind ik dat ik wel het best een beeld krijg van wie zij is. Wat ik leuk aan haar vind, is dat ze zo heftig alles om zich heen in zich opneemt en erover nadenkt; en dat dat denken dynamisch is. Dat zij 'zo echt' overkomt, vind ik zeer voor haar pleiten. Ik weet alleen niet of zij aansluit bij de grotere groep Viva-lezers.
Elle vind ik wel prettig leesbaar. Haar stukken zijn ook gemiddeld wat langer en daar hou ik wel van. De aantrekkingskracht van haar stukken ligt voor een groot deel ook wel in mijn nieuwsgierigheid naar haar werk. Van haar krijg ik enigszins het gevoel een beeld te kunnen vormen over hoe ze denkt, maar dit beeld krijg ik vooral door wat er volgt aan reacties op haar stukken. Dus technisch gezien komt dit niet door de stukjes zelf. Ik krijg wel de indruk dat zij meer een soort forumstukjes schrijft, dan een weblog bijhoudt. Haar kansen om te winnen, schat ik redelijk hoog.
Mijn vermoeden is dus dat Rob wint. Niet mijn favoriet, maar hij kan het wel.
zondag 17 juni 2007 om 12:21
Mijn stem en voorkeur gaat uit naar Elle (perse) leest lekker en
beeldend. Schrijft bovendien respectvol over de mensen die ze ontmoet
in een kwetsbaar leef-je uit omstandigheden die soms voor haar niet zo
prettig zijn. En waar ze vaak toch weer boven opkomt door haar
nuchterheid en trots. ( als een ware Sfinx)
Het is een werk-wereld die ik niet ken, en ook nooit zal kennen, maar
door haar, krijg ik wel een heel beeldend zicht daarin...tja
mannen,leer door Pers de andere kant van de mentaliteit kennen van de
man in de donkere hoekjes.:o
Het is soms, hilarisch, ontroerend, spannend, gek, triest, gevaarlijk,
leifdevol, verdrietig, wreed en ja ook weleens vernederend, Net het
echte leven en werkcultuur....ik denk dat Elle wint en is van harte
gegund.
beeldend. Schrijft bovendien respectvol over de mensen die ze ontmoet
in een kwetsbaar leef-je uit omstandigheden die soms voor haar niet zo
prettig zijn. En waar ze vaak toch weer boven opkomt door haar
nuchterheid en trots. ( als een ware Sfinx)
Het is een werk-wereld die ik niet ken, en ook nooit zal kennen, maar
door haar, krijg ik wel een heel beeldend zicht daarin...tja
mannen,leer door Pers de andere kant van de mentaliteit kennen van de
man in de donkere hoekjes.:o
Het is soms, hilarisch, ontroerend, spannend, gek, triest, gevaarlijk,
leifdevol, verdrietig, wreed en ja ook weleens vernederend, Net het
echte leven en werkcultuur....ik denk dat Elle wint en is van harte
gegund.
