Overig
alle pijlers
Digiwebstrijd
dinsdag 19 juni 2007 om 19:50
Nou ja zeg, ben onaangenaam verrast, de enig (vind ik) die lekker en
sprankelend mijn nieuwsgierigheid naar leuke verhaaltjes bevreidigde,
heeft niet gekregen wat ze verdiende...het winnen van deze wedstrijd.
Mooi K*t zeg...vind die Rob nou niet bepaald op-zi(e)nbarend...
(( Jammer, hoop dat je wel blijft schrijven op het forum.
Verliezen wil ik het niet noemen trouwens, zo te lezen heb je veel
gewonnen aan, jouw stukjes zijn fenominaal persefoniaans...vergeef me
mijn schrijfstijl, Ned is niet moedertaal..
sprankelend mijn nieuwsgierigheid naar leuke verhaaltjes bevreidigde,
heeft niet gekregen wat ze verdiende...het winnen van deze wedstrijd.
Mooi K*t zeg...vind die Rob nou niet bepaald op-zi(e)nbarend...
(( Jammer, hoop dat je wel blijft schrijven op het forum.Verliezen wil ik het niet noemen trouwens, zo te lezen heb je veel
gewonnen aan, jouw stukjes zijn fenominaal persefoniaans...vergeef me
mijn schrijfstijl, Ned is niet moedertaal..
dinsdag 19 juni 2007 om 20:06
Call me een muts en een vivadoos, maar ik vind de relaxte schrijfstijl van Rob wel grappig. Dat het om hem en Perse zou gaan had ik wel voorzien. Maar dat Patty onderaan is blijven hangen, dat had ik nou weer niet verwacht. Zou Sylvia haar hele kennissenkring hebben gevraagd te stemmen?
Ook het totaal aantal stemmers valt me eigenlijk wel tegen.
Maar goed. Ik stel voor dat Rob gewoon als extra digidagboeker er bij komt. En dat Perse ook een contract krijgt. Na een paar weken lang zes dagboeken te hebben gelezen kan ik vanaf julie drie digidagboek(st)ers best aan.
HIerbij richt ik het commitee
DOE MIJ ER MAAR DRIE!!!!!!! op.
(en dan tel ik dat second life dagboek even niet mee).
Anne
Rob
en Persephone.
Prima combi!
Ook het totaal aantal stemmers valt me eigenlijk wel tegen.
Maar goed. Ik stel voor dat Rob gewoon als extra digidagboeker er bij komt. En dat Perse ook een contract krijgt. Na een paar weken lang zes dagboeken te hebben gelezen kan ik vanaf julie drie digidagboek(st)ers best aan.
HIerbij richt ik het commitee
DOE MIJ ER MAAR DRIE!!!!!!! op.
(en dan tel ik dat second life dagboek even niet mee).
Anne
Rob
en Persephone.
Prima combi!
Ik kan het wel volgen.
dinsdag 19 juni 2007 om 20:25
dinsdag 19 juni 2007 om 20:49
quote:
Je kan lullen wat je wil over de mutserigheid van Robs stukjes, maar zijn stijl is beter dan die van de anderen. En hoe interessant ik Elles stukjes inhoudelijk ook vind, stilistisch valt er nog flink wat aan te verbeteren.
Ik vind de uitslag wel verdiend en ben ook blij verrast dat Rian derde is.
Helemaal mee eens. Ik vond Rians stukjes trouwens echt hartstikke leuk, was er meteen door gegrepen, vind 't echt jammer niets meer van haar te lezen.
En Tenderlover, je verwijt iedereen vanalles, maar volgens mij heb jij zelf ook een paar issues, aan je manier van reageren te zien. Onsportief.
Je kan lullen wat je wil over de mutserigheid van Robs stukjes, maar zijn stijl is beter dan die van de anderen. En hoe interessant ik Elles stukjes inhoudelijk ook vind, stilistisch valt er nog flink wat aan te verbeteren.
Ik vind de uitslag wel verdiend en ben ook blij verrast dat Rian derde is.
Helemaal mee eens. Ik vond Rians stukjes trouwens echt hartstikke leuk, was er meteen door gegrepen, vind 't echt jammer niets meer van haar te lezen.
En Tenderlover, je verwijt iedereen vanalles, maar volgens mij heb jij zelf ook een paar issues, aan je manier van reageren te zien. Onsportief.
woensdag 20 juni 2007 om 00:15
Ik heb vandaag met stijgende verbazing de reacties hier en bij het topic reacties op de weblog van elle gelezen. Wat een stelletje onsportieve en miezerige types bij elkaar!!
Het valt me van Elle -die vandaag toch enorm actief was op dit forum- enorm tegen dat ze de winnaar nog niet eens gefeliciteerd heeft. En dat ze maar blijft volhouden dat ze toch echt dacht dat ze zou winnen. Want? Omdat ze vóór de webstrijd al in de viva stond met een artikel? Omdat ze extra bescherming kreeg van de redactie die negatieve reacties heeft weggehaald? Die over zelfmoord ging uiteraard veel te ver, laat ik dat er even bijzetten voor we die discussie weer gaan beginnen.
Elle schreef dat ze dacht dat ze wel zou winnen, gezien het aantal reacties en lezers...als ik me niet vergis is zo ongeveer de helft van je reacties van haarzelf en waren er ook een hoop negatieve reacties. Blijft over de reacties van Elle's volgelingen op het forum. Die hier eens even flink los gaan op Rob (niet eens op inhoudelijke gronden, de meesten hebben zijn stukjes zo te zien niet eens gelezen) maar op zijn persoon! Daar waar jullie allemaal de mond van vol hadden toen er bij Elle op de persoon werd gespeeld, doen jullie dat nu zelf. Heel volwassen.
Gelukkig krijgen de viva-lezers inderdaad de webcolumnist die ze verdienen en heeft Elle hier op dit forum precies het lezerspubliek wat ze verdient - blijf dus vooral lekker hier zou ik zeggen, onder elkaar.
Als jullie wel eerlijk en op inhoudelijke gronden gelezen hadden en jullie onvoorwaardelijke steun voor Elle ook maar even opzij hadden kunnen leggen (objectief lezen heet zoiets) dan waren jullie wellicht ook wel tot de conclusie gekomen dat er minstens drie andere kandidaten waren die beter schrijven dan Elle. Maar goed, op dit forum is dat vloeken in de kerk.
Zo kinderachtig ook, maar blijven roepen om Pers. Het was een wedstrijd, ze heeft verloren. Niks complot. Grow up!
Ik ben blij dat Rob heeft gewonnen, hij schrijft met veel humor en heeft stijl. De man kan schrijven! En ik heb heel veel zin hem een jaar lang te lezen.
Lekker over scheten in de trein. Heerlijk. Ik lach me rot. Is dat zoveel erger dan over die eeuwig terugkerende kut van Elle? Dacht het niet.
Viva de viva, viva Rob!!
Het valt me van Elle -die vandaag toch enorm actief was op dit forum- enorm tegen dat ze de winnaar nog niet eens gefeliciteerd heeft. En dat ze maar blijft volhouden dat ze toch echt dacht dat ze zou winnen. Want? Omdat ze vóór de webstrijd al in de viva stond met een artikel? Omdat ze extra bescherming kreeg van de redactie die negatieve reacties heeft weggehaald? Die over zelfmoord ging uiteraard veel te ver, laat ik dat er even bijzetten voor we die discussie weer gaan beginnen.
Elle schreef dat ze dacht dat ze wel zou winnen, gezien het aantal reacties en lezers...als ik me niet vergis is zo ongeveer de helft van je reacties van haarzelf en waren er ook een hoop negatieve reacties. Blijft over de reacties van Elle's volgelingen op het forum. Die hier eens even flink los gaan op Rob (niet eens op inhoudelijke gronden, de meesten hebben zijn stukjes zo te zien niet eens gelezen) maar op zijn persoon! Daar waar jullie allemaal de mond van vol hadden toen er bij Elle op de persoon werd gespeeld, doen jullie dat nu zelf. Heel volwassen.
Gelukkig krijgen de viva-lezers inderdaad de webcolumnist die ze verdienen en heeft Elle hier op dit forum precies het lezerspubliek wat ze verdient - blijf dus vooral lekker hier zou ik zeggen, onder elkaar.
Als jullie wel eerlijk en op inhoudelijke gronden gelezen hadden en jullie onvoorwaardelijke steun voor Elle ook maar even opzij hadden kunnen leggen (objectief lezen heet zoiets) dan waren jullie wellicht ook wel tot de conclusie gekomen dat er minstens drie andere kandidaten waren die beter schrijven dan Elle. Maar goed, op dit forum is dat vloeken in de kerk.
Zo kinderachtig ook, maar blijven roepen om Pers. Het was een wedstrijd, ze heeft verloren. Niks complot. Grow up!
Ik ben blij dat Rob heeft gewonnen, hij schrijft met veel humor en heeft stijl. De man kan schrijven! En ik heb heel veel zin hem een jaar lang te lezen.
Lekker over scheten in de trein. Heerlijk. Ik lach me rot. Is dat zoveel erger dan over die eeuwig terugkerende kut van Elle? Dacht het niet.
Viva de viva, viva Rob!!
woensdag 20 juni 2007 om 01:29
quote:Ik ben blij dat Rob heeft gewonnen, hij schrijft met veel humor en heeft stijl. De man kan schrijven! En ik heb heel veel zin hem een jaar lang te lezen.
Lekker over scheten in de trein. Heerlijk. Ik lach me rot. Is dat zoveel erger dan over die eeuwig terugkerende kut van Elle? Dacht het niet.
Viva de viva, viva Rob!!
Behoeft toch geen commentaar verder meer toch?
Lekker over scheten in de trein. Heerlijk. Ik lach me rot. Is dat zoveel erger dan over die eeuwig terugkerende kut van Elle? Dacht het niet.
Viva de viva, viva Rob!!
Behoeft toch geen commentaar verder meer toch?
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
woensdag 20 juni 2007 om 07:12
woensdag 20 juni 2007 om 09:03
@ Ingrid: ik heb Rob's stukjes gelezen (allemaal) en ik heb ze na de uitslag zelfs herlezen om toch te trachten er iets leuks of boeiends in te vinden. Dat heb ik ook geschreven in het topic over de digi-wedstrijd. Mij is het niet gelukt. Ieder die wel kan genieten van zijn schrijfsels wens ik vel leesplezier.
woensdag 20 juni 2007 om 09:31
Rob zijn stukjes heb ik idd niet altijd helemaal gelezen, want het
boeide me niet. Halverwege hield ik dan ook met lezen. Het greep me
niet aan en riep geen werkelijk emotie bij me op. Je lees het en
vergeet het weer.
Net zoals je een dropje of snoepje eet in de trein, snel en niet echt bij nadenkend.
Pers haar stukjes, riepen wel emoties bij me op, toverde een glimlach
op mijn gezicht, stemde tot nadenken, geeft me een inkijk in een
vrouwenwereld die ik niet ken.( met alle gevolgen ervan)...soms kon ik
me daar niets bij voorstellen en al helemaal niet dat zulks gebeurt.
Ze ontroert mij, door de manier waarop ze soms in een vernederende
situatie zich zelf blijft en toch boven een bepaalde situatie uitstijgt.
Soms las ik met enige walging, "want beeldend schrijven kan ze, alsof je er bij staat""
b.v. dat stuk over die dikke fransman, zonder vingertopje...met
darmproblemen en zijn odeur/lucht, tjee dat liet me niet los, s'nachts
in bed circuleerden dat nog door mijn gedachten en kreeg er de bibbers
van. Aan de andere kant is het een sterk mens, met echte emoties die ze
durft te etaleren in Viva en forum.Het is kortom boeiend, maakt mij
nieuwsgierig, stemt tot nadenken en maakt ook nog eens positieve en
negatieve emoties los.
Dat is wat ik dus boeiend vind aan Pers haar stukken...het is net het echt leven, maar dan iets gekleurder en meer uitgetekend.
Rob raakt mij op geen enkele manier, ik vind het oppervlakkig en het
maakt niets los aan emoties bij mij...maar kan me wel voorstellen
natuurlijk dat andere wel voor hem kiezen en het boeiend vinden.
boeide me niet. Halverwege hield ik dan ook met lezen. Het greep me
niet aan en riep geen werkelijk emotie bij me op. Je lees het en
vergeet het weer.
Net zoals je een dropje of snoepje eet in de trein, snel en niet echt bij nadenkend.
Pers haar stukjes, riepen wel emoties bij me op, toverde een glimlach
op mijn gezicht, stemde tot nadenken, geeft me een inkijk in een
vrouwenwereld die ik niet ken.( met alle gevolgen ervan)...soms kon ik
me daar niets bij voorstellen en al helemaal niet dat zulks gebeurt.
Ze ontroert mij, door de manier waarop ze soms in een vernederende
situatie zich zelf blijft en toch boven een bepaalde situatie uitstijgt.
Soms las ik met enige walging, "want beeldend schrijven kan ze, alsof je er bij staat""
b.v. dat stuk over die dikke fransman, zonder vingertopje...met
darmproblemen en zijn odeur/lucht, tjee dat liet me niet los, s'nachts
in bed circuleerden dat nog door mijn gedachten en kreeg er de bibbers
van. Aan de andere kant is het een sterk mens, met echte emoties die ze
durft te etaleren in Viva en forum.Het is kortom boeiend, maakt mij
nieuwsgierig, stemt tot nadenken en maakt ook nog eens positieve en
negatieve emoties los.
Dat is wat ik dus boeiend vind aan Pers haar stukken...het is net het echt leven, maar dan iets gekleurder en meer uitgetekend.
Rob raakt mij op geen enkele manier, ik vind het oppervlakkig en het
maakt niets los aan emoties bij mij...maar kan me wel voorstellen
natuurlijk dat andere wel voor hem kiezen en het boeiend vinden.
woensdag 20 juni 2007 om 09:55
quote:bla bla bla... Gelukkig krijgen de viva-lezers inderdaad de webcolumnist die ze verdienen .... bla bla bla ....Als jullie wel eerlijk en op inhoudelijke gronden gelezen hadden en jullie onvoorwaardelijke steun voor Elle ook maar even opzij hadden kunnen leggen (objectief lezen heet zoiets) dan waren jullie wellicht ook wel tot de conclusie gekomen dat er minstens drie andere kandidaten waren die beter schrijven dan Elle. Maar goed, op dit forum is dat vloeken in de kerk. ....bla bla bla....Het was een wedstrijd, ze heeft verloren. ... bla bla blaIk zie maar weinig persoonlijke aanvallen op Rob, de meesten geven gewoon een inhoudelijke mening. Niemand keurt hem bijvoorbeeld af omdat hij een man is, een rare bijbaan heeft of weet ik veel wat. De mensen die hem niet goed vinden, vinden zijn stukjes niets en geven nog aan waarom niet ook. Dat hij niet de beste was staat voor mij buiten kijf, maar daar gaat het hier ook niet om. Als je dat echt objectief beoordeeld wil zien, zal je wat mensen met verstand van zaken nodig hebben om de stukjes te analyseren en beoordelen, maar goed, het is irrelevant, want het gaat niet om wie de beste is, maar om wie het beste bij het Viva-publiek past. En dat is kennelijk Rob. Dat lijkt dan in dit geval jammer voor Pers, maar eigenlijk is het jammer voor het Viva-publiek en gegeven de voorkeuren en eigenschappen van deze groep, is het beter dat Pers hier niet schrijft. De persoonlijke aanvallen zouden zijn gebleven, de haat en nijd richting haar ook, dat was niet over gegaan. Kennelijk had ze hier niet gepast, net als Chris. En dat is jammer. Maar voor wie, dat is de vraag.
Het was een wedstrijd, Rob heeft gewonnen, so be it.
Het was een wedstrijd, Rob heeft gewonnen, so be it.
woensdag 20 juni 2007 om 10:23
woensdag 20 juni 2007 om 10:48
De uitslag verbaast me niet; die had ik al voorzien. Jammer vind ik het wel.
Aan Anne en haar tienerproblemen erger ik me te veel om haar nog te lezen. Nu Rob ook weblogger is geworden, zal ik de weblogs vermoedelijk helemaal niet meer volgen.
Rob vind ik een beetje het type Kluun. Blijkbaar is dat soort mannen momenteel erg interessant.
Aan Anne en haar tienerproblemen erger ik me te veel om haar nog te lezen. Nu Rob ook weblogger is geworden, zal ik de weblogs vermoedelijk helemaal niet meer volgen.
Rob vind ik een beetje het type Kluun. Blijkbaar is dat soort mannen momenteel erg interessant.
woensdag 20 juni 2007 om 11:48
quote:
De uitslag verbaast me niet; die had ik al voorzien. Jammer vind ik het wel.
Aan Anne en haar tienerproblemen erger ik me te veel om haar nog te lezen. Nu Rob ook weblogger is geworden, zal ik de weblogs vermoedelijk helemaal niet meer volgen.
Rob vind ik een beetje het type Kluun. Blijkbaar is dat soort mannen momenteel erg interessant. Het gaat niet over het Type man.Hij is niet om zijn uiterlijk gekozen.
Ik vind trouwens Kluun zowel als man als om zijn schrijfstijl niet boeiend,veel ophef over zijn boeken,ik vond er niets aan maar heel veel anderen wel gezien zijn succes.Maar goed dat niet iedereen dezelfde smaak heeft toch;)
Het gaat over de schrijfstijl en daar was Rob de beste EN leukste in.
En zoals al eerder door iemand genoemd,een colum of een weblog zijn 2 verschillende dingen en alleen Rob wist dat onderscheid te maken.
De uitslag verbaast me niet; die had ik al voorzien. Jammer vind ik het wel.
Aan Anne en haar tienerproblemen erger ik me te veel om haar nog te lezen. Nu Rob ook weblogger is geworden, zal ik de weblogs vermoedelijk helemaal niet meer volgen.
Rob vind ik een beetje het type Kluun. Blijkbaar is dat soort mannen momenteel erg interessant. Het gaat niet over het Type man.Hij is niet om zijn uiterlijk gekozen.
Ik vind trouwens Kluun zowel als man als om zijn schrijfstijl niet boeiend,veel ophef over zijn boeken,ik vond er niets aan maar heel veel anderen wel gezien zijn succes.Maar goed dat niet iedereen dezelfde smaak heeft toch;)
Het gaat over de schrijfstijl en daar was Rob de beste EN leukste in.
En zoals al eerder door iemand genoemd,een colum of een weblog zijn 2 verschillende dingen en alleen Rob wist dat onderscheid te maken.
woensdag 20 juni 2007 om 13:33
Wat is er zo leuk aan scheten, muggen, verkeerde smsjes en bindingangst
logjes..geschreven door een man die in de ICT werkt (handig een mail
aan al je collegas sturen die grapjes makend over de vivameisjes, hun
stem op je uitbrengen) Ze zijn kort en krachtig geschreven met de
welbekende humor, als ik al een frons zou hebben, zou die spontaan naar
het noorden trekken, mijn mondhoeken gingen er ook niet van krullen..
Nee hoor dit is geen kritiek, de uitslag verbaasde me alleen.
logjes..geschreven door een man die in de ICT werkt (handig een mail
aan al je collegas sturen die grapjes makend over de vivameisjes, hun
stem op je uitbrengen) Ze zijn kort en krachtig geschreven met de
welbekende humor, als ik al een frons zou hebben, zou die spontaan naar
het noorden trekken, mijn mondhoeken gingen er ook niet van krullen..
Nee hoor dit is geen kritiek, de uitslag verbaasde me alleen.
woensdag 20 juni 2007 om 13:47
quote:
quote: Omen reageerde
De uitslag verbaast me niet; die had ik al voorzien. Jammer vind ik het wel.
Aan Anne en haar tienerproblemen erger ik me te veel om haar nog te lezen. Nu Rob ook weblogger is geworden, zal ik de weblogs vermoedelijk helemaal niet meer volgen.
Rob vind ik een beetje het type Kluun. Blijkbaar is dat soort mannen momenteel erg interessant. Het gaat niet over het Type man.Hij is niet om zijn uiterlijk gekozen.
Hoe weet je dat ? Onderzocht ?
...
Het gaat over de schrijfstijl en daar was Rob de beste EN leukste in.
Nee. Rob was niet de beste blogger; Rob was degene die het best in de smaak viel bij het Viva publiek. Dat heeft Intril zeer terecht opgemerkt.
quote: Omen reageerde
De uitslag verbaast me niet; die had ik al voorzien. Jammer vind ik het wel.
Aan Anne en haar tienerproblemen erger ik me te veel om haar nog te lezen. Nu Rob ook weblogger is geworden, zal ik de weblogs vermoedelijk helemaal niet meer volgen.
Rob vind ik een beetje het type Kluun. Blijkbaar is dat soort mannen momenteel erg interessant. Het gaat niet over het Type man.Hij is niet om zijn uiterlijk gekozen.
Hoe weet je dat ? Onderzocht ?
...
Het gaat over de schrijfstijl en daar was Rob de beste EN leukste in.
Nee. Rob was niet de beste blogger; Rob was degene die het best in de smaak viel bij het Viva publiek. Dat heeft Intril zeer terecht opgemerkt.
woensdag 20 juni 2007 om 14:24
Ik vind het jammer dat Elle niet gewonnen heeft,puur en alleen omdat haar stukjes wel interessant waren(en niet omdat ik lid zou zijn van ze Elle-fanclub),wat ik van de winnaar niet kan zeggen.Heb echt de stukjes van de andere deelnemers wel gelezen,of liever geprobeerd.Want bij Rob haakte ik altijd af.Er waren van de anderen best leuke stukjes bij,maar te weinig om indruk te maken.
Het zij zo,Rob heeft gewonnen.Gelukkig is het niet verplicht om z'n columns te blijven lezen.
Het zij zo,Rob heeft gewonnen.Gelukkig is het niet verplicht om z'n columns te blijven lezen.
woensdag 20 juni 2007 om 14:25
quote:Ik vind het jammer dat Elle niet gewonnen heeft,puur en alleen omdat haar stukjes wel interessant waren(en niet omdat ik lid zou zijn van de Elle-fanclub),wat ik van de winnaar niet kan zeggen.Heb echt de stukjes van de andere deelnemers wel gelezen,of liever geprobeerd.Want bij Rob haakte ik altijd af.Er waren van de anderen best leuke stukjes bij,maar te weinig om indruk te maken.
Het zij zo,Rob heeft gewonnen.Gelukkig is het niet verplicht om z'n columns te blijven lezen.
Het zij zo,Rob heeft gewonnen.Gelukkig is het niet verplicht om z'n columns te blijven lezen.
woensdag 20 juni 2007 om 14:42
quote:
quote: ElleMichelle reageerde
quote: Omen reageerde
De uitslag verbaast me niet; die had ik al voorzien. Jammer vind ik het wel.
Aan Anne en haar tienerproblemen erger ik me te veel om haar nog te lezen. Nu Rob ook weblogger is geworden, zal ik de weblogs vermoedelijk helemaal niet meer volgen.
Rob vind ik een beetje het type Kluun. Blijkbaar is dat soort mannen momenteel erg interessant. Het gaat niet over het Type man.Hij is niet om zijn uiterlijk gekozen.
Hoe weet je dat ? Onderzocht ?
...En hoe weet jij dat de reden die jij zegt klopt?Heb je dat ook onderzocht?
Het gaat over de schrijfstijl en daar was Rob de beste EN leukste in.
Nee. Rob was niet de beste blogger; Rob was degene die het best in de smaak viel bij het Viva publiek. Dat heeft Intril zeer terecht opgemerkt.
Dus als jij en nog wat anderen vinden dat hij niet de beste blogger is dan is dat zo????????
quote: ElleMichelle reageerde
quote: Omen reageerde
De uitslag verbaast me niet; die had ik al voorzien. Jammer vind ik het wel.
Aan Anne en haar tienerproblemen erger ik me te veel om haar nog te lezen. Nu Rob ook weblogger is geworden, zal ik de weblogs vermoedelijk helemaal niet meer volgen.
Rob vind ik een beetje het type Kluun. Blijkbaar is dat soort mannen momenteel erg interessant. Het gaat niet over het Type man.Hij is niet om zijn uiterlijk gekozen.
Hoe weet je dat ? Onderzocht ?
...En hoe weet jij dat de reden die jij zegt klopt?Heb je dat ook onderzocht?
Het gaat over de schrijfstijl en daar was Rob de beste EN leukste in.
Nee. Rob was niet de beste blogger; Rob was degene die het best in de smaak viel bij het Viva publiek. Dat heeft Intril zeer terecht opgemerkt.
Dus als jij en nog wat anderen vinden dat hij niet de beste blogger is dan is dat zo????????
woensdag 20 juni 2007 om 15:29
quote: ElleMichelle reageerde
Rob vind ik een beetje het type Kluun. Blijkbaar is dat soort mannen momenteel erg interessant. Het gaat niet over het Type man.Hij is niet om zijn uiterlijk gekozen.
Hoe weet je dat ? Onderzocht ?
...En hoe weet jij dat de reden die jij zegt klopt?Heb je dat ook onderzocht?
Het is nogal onbeleefd om een vraag te beantwoorden met een wedervraag dus ik wacht op je antwoord.
Trouwens: mijn punt is juist dat ik erg verbaasd ben dat Rob gewonnen heeft dus ik heb er geen verklaring voor behalve dan dat hij blijkbaar in de smaak valt bij het Viva publiek
Het gaat over de schrijfstijl en daar was Rob de beste EN leukste in.
Nee. Rob was niet de beste blogger; Rob was degene die het best in de smaak viel bij het Viva publiek. Dat heeft Intril zeer terecht opgemerkt.
Dus als jij en nog wat anderen vinden dat hij niet de beste blogger is dan is dat zo????????
Dan zal ik het speciaal voor jou nog preciezer formuleren: dat Rob gewonnen heeft bewijst niet dat hij de beste blogger is van de vijf; het bewijst alleen dat hij het meest in de smaak valt bij de Viva forumsters. We zijn het er toch hoop ik over eens dat dat nou niet direkt een deskundige vakjury is ?
Rob vind ik een beetje het type Kluun. Blijkbaar is dat soort mannen momenteel erg interessant. Het gaat niet over het Type man.Hij is niet om zijn uiterlijk gekozen.
Hoe weet je dat ? Onderzocht ?
...En hoe weet jij dat de reden die jij zegt klopt?Heb je dat ook onderzocht?
Het is nogal onbeleefd om een vraag te beantwoorden met een wedervraag dus ik wacht op je antwoord.
Trouwens: mijn punt is juist dat ik erg verbaasd ben dat Rob gewonnen heeft dus ik heb er geen verklaring voor behalve dan dat hij blijkbaar in de smaak valt bij het Viva publiek
Het gaat over de schrijfstijl en daar was Rob de beste EN leukste in.
Nee. Rob was niet de beste blogger; Rob was degene die het best in de smaak viel bij het Viva publiek. Dat heeft Intril zeer terecht opgemerkt.
Dus als jij en nog wat anderen vinden dat hij niet de beste blogger is dan is dat zo????????
Dan zal ik het speciaal voor jou nog preciezer formuleren: dat Rob gewonnen heeft bewijst niet dat hij de beste blogger is van de vijf; het bewijst alleen dat hij het meest in de smaak valt bij de Viva forumsters. We zijn het er toch hoop ik over eens dat dat nou niet direkt een deskundige vakjury is ?
