Overig
alle pijlers
Discussie over de biechtstoel
woensdag 20 augustus 2008 om 11:52
Ok, laatste poging van mijn kant:
Laten we eens laten zien hoe volwassen we zijn en hoe goed we ons zelf kunnen reguleren. Hou het biechtstoeltopic vrij van discussie en bijdragen onder je eigen nick. Gewoon, om te zien of het werkt.
Vind je dat het topic toch niet werkt, gesloten moet worden, gevaarlijk of stom is: Prima, kladder je mening hier neer en niet daar. Voel je je aangevallen of voel je de behoefte iemand aan te vallen: dito, doe het hier en vervuil daar niet meer.
Als dit niet werkt en we het niet eens kunnen proberen, tja, dan weten we iig hoe het met dit forum gesteld is.
Laten we eens laten zien hoe volwassen we zijn en hoe goed we ons zelf kunnen reguleren. Hou het biechtstoeltopic vrij van discussie en bijdragen onder je eigen nick. Gewoon, om te zien of het werkt.
Vind je dat het topic toch niet werkt, gesloten moet worden, gevaarlijk of stom is: Prima, kladder je mening hier neer en niet daar. Voel je je aangevallen of voel je de behoefte iemand aan te vallen: dito, doe het hier en vervuil daar niet meer.
Als dit niet werkt en we het niet eens kunnen proberen, tja, dan weten we iig hoe het met dit forum gesteld is.
Soep met ballen zal nooit met hetzelfde zijn
woensdag 20 augustus 2008 om 11:55
Mijn mening: ik vind dat er best gereageerd mag worden op biechten, wel liever niet al te eindeloos, maar een ondersteunende reactie oid kan prima.
En ik vind ook dat er gebiecht mag woren onder je eigen nick, met de optie om evt de vivabiecht nick te gebruiken voor extra onherkenbaarheid.
Verder moeten de paranoia mensen het beter niet doen, het is niet verplicht
En ik vind ook dat er gebiecht mag woren onder je eigen nick, met de optie om evt de vivabiecht nick te gebruiken voor extra onherkenbaarheid.
Verder moeten de paranoia mensen het beter niet doen, het is niet verplicht
woensdag 20 augustus 2008 om 11:57
Eens met je voorstel om het biechtstoeltopic vrij te houden van oeverloos gezwets (discussie en bijdragen onder eigen nick).
M.i. is het biechtstoel topic overbodig.
Omdat er niet of nauwelijks ingegaan wordt op de 'biecht'.
Omdat men op een forum als dit al anoniem is of zo anoniem kan zijn als men wil.
M.i. is het biechtstoel topic overbodig.
Omdat er niet of nauwelijks ingegaan wordt op de 'biecht'.
Omdat men op een forum als dit al anoniem is of zo anoniem kan zijn als men wil.
woensdag 20 augustus 2008 om 11:57
Maar hoe zit het dan dat jullie weten dat er zonder eigen nick is gepost?
En ik vroeg gister al wat daar dan erg aan is. Krijg ik daar nog antwoord op?
Zoals ik al zei, wat maakt het nou uit dat iemand van buiten het forum biecht?
Als iemand over de schreef gaat kun je diegene toch daarop aanspreken?
------------------------------
Er is aan het ipadres te zien of er iemand post die een viva nick heeft of niet. Maar die viva nick staat er niet gelijk bij. En de Angels zullen dus niet verder gaan zoeken naar die nick.
Als iemand gaag wil biechten die geen viva nick heeft, kan hij of zij er even een aanmaken ( 3 sec. werk ) omdat er buiten de ongetwijfeld goede bedoelingen ook zieke geesten zijn, die hele rare, nare dingen kunnen posten.
( ik heb een stukje gekwoot, zonder naam,want dat mag geloof ik niet )
En ik vroeg gister al wat daar dan erg aan is. Krijg ik daar nog antwoord op?
Zoals ik al zei, wat maakt het nou uit dat iemand van buiten het forum biecht?
Als iemand over de schreef gaat kun je diegene toch daarop aanspreken?
------------------------------
Er is aan het ipadres te zien of er iemand post die een viva nick heeft of niet. Maar die viva nick staat er niet gelijk bij. En de Angels zullen dus niet verder gaan zoeken naar die nick.
Als iemand gaag wil biechten die geen viva nick heeft, kan hij of zij er even een aanmaken ( 3 sec. werk ) omdat er buiten de ongetwijfeld goede bedoelingen ook zieke geesten zijn, die hele rare, nare dingen kunnen posten.
( ik heb een stukje gekwoot, zonder naam,want dat mag geloof ik niet )
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
woensdag 20 augustus 2008 om 12:04
quote:extrahalo schreef op 20 augustus 2008 @ 11:55:
Mijn mening: ik vind dat er best gereageerd mag worden op biechten, wel liever niet al te eindeloos, maar een ondersteunende reactie oid kan prima.
En ik vind ook dat er gebiecht mag woren onder je eigen nick, met de optie om evt de vivabiecht nick te gebruiken voor extra onherkenbaarheid.
Verder moeten de paranoia mensen het beter niet doen, het is niet verplicht Helemaal mee eensch.
Mijn mening: ik vind dat er best gereageerd mag worden op biechten, wel liever niet al te eindeloos, maar een ondersteunende reactie oid kan prima.
En ik vind ook dat er gebiecht mag woren onder je eigen nick, met de optie om evt de vivabiecht nick te gebruiken voor extra onherkenbaarheid.
Verder moeten de paranoia mensen het beter niet doen, het is niet verplicht Helemaal mee eensch.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
woensdag 20 augustus 2008 om 12:06
goed idee Int, misschien wordt de discussie nu hier naar toe verplaatst.
Zoals ik de postings lees van de angels, worden idd alleen de ip/adressen langs elkaar gelegd zodat je nog steeds anoniem kunt biechten en noem me naief, ik heb er vertrouwen in dat ze ook niet meer doen dan dat tenzij het echt niet anders kan. Verder vind ik het erg flauw dat er anoniem af gegeven word op andere forummers die geen idee hebben wie het op hen gemunt hebben. Daar zou je paranoide van worden!
Zoals ik de postings lees van de angels, worden idd alleen de ip/adressen langs elkaar gelegd zodat je nog steeds anoniem kunt biechten en noem me naief, ik heb er vertrouwen in dat ze ook niet meer doen dan dat tenzij het echt niet anders kan. Verder vind ik het erg flauw dat er anoniem af gegeven word op andere forummers die geen idee hebben wie het op hen gemunt hebben. Daar zou je paranoide van worden!
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 20 augustus 2008 om 12:13
Goeie Int. Ik copypaste ffquote:
Angels,
Tja, jullie zouden natuurlijk alle biechts eerst kunnen lezen eer ze te plaatsen, maar da's geen doen natuurlijk.
Of die hele algemene nick eruit gooien, maar da's ook geen optie, want ik snap best dat men behoefte kan hebben aan zo'n anonieme nick.
Het voorstel van FV vind ik prima, samen met het aanvragen van dat password.
Kutopmerkingen etc kun je niet voorkomen, het zij dan maar zo. Wel moeten jullie er continu bovenop zitten, met zo'n algemene nick kan het niet zo zijn dat dat er geen angels te bereiken is. Want welke voorzorgsmaatregelen je ook neemt, als je wil gaan zitten kutten op dit topic dan is er altijd wel een manier.
Misschien in de OP links zetten naar sites van hulpverlenende instanties ofzo, is dat wat? Want als ik lees dat iemand in elkaar wordt gebeukt door manlief dan kan ik het niet laten om te verwijzen naar de SHG.
Angels,
Tja, jullie zouden natuurlijk alle biechts eerst kunnen lezen eer ze te plaatsen, maar da's geen doen natuurlijk.
Of die hele algemene nick eruit gooien, maar da's ook geen optie, want ik snap best dat men behoefte kan hebben aan zo'n anonieme nick.
Het voorstel van FV vind ik prima, samen met het aanvragen van dat password.
Kutopmerkingen etc kun je niet voorkomen, het zij dan maar zo. Wel moeten jullie er continu bovenop zitten, met zo'n algemene nick kan het niet zo zijn dat dat er geen angels te bereiken is. Want welke voorzorgsmaatregelen je ook neemt, als je wil gaan zitten kutten op dit topic dan is er altijd wel een manier.
Misschien in de OP links zetten naar sites van hulpverlenende instanties ofzo, is dat wat? Want als ik lees dat iemand in elkaar wordt gebeukt door manlief dan kan ik het niet laten om te verwijzen naar de SHG.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
woensdag 20 augustus 2008 om 12:15
quote::
shining schreef op 20 augustus 2008 @ 11:48:
[...]
HPL bijvoorbeeld wantrouwt ze ook allemaal volgens mij. Zij is ook echt niet zo positief over de angels, maar heb je commentaar op haar? Nee.
Wat jij met Minny bespreekt moet je zelf weten, je commentaar valt gewoon op. ( valt mij op).
Ho, stop. Ik vertrouw de angels echt wel wat betreft hun integriteit. Ze gaan alle info echt niet misbruiken, dat geloof ik meteen.
Ik heb niet alle vertrouwen in de uitvoering van het beleid en in de professionaliteit van de angels. Dit hele gedoe bevestigd dat voor mij weer.
En dat wij altijd met elkaar in de clinch liggen; ik ben niet zo goed met autoriteiten, helemaal niet als ik vind dat ik het beter kan. En de angels zijn niet zo goed met een forummer die doorvraagt.
En Yas heeft me regelmatig commentaar gegeven op mijn verhouding met de angels.
Shi, voor iemand die precies weet hoe bepaalde forummers 'altijd' reageren, sla je hier de plank behoorlijk mis.
shining schreef op 20 augustus 2008 @ 11:48:
[...]
HPL bijvoorbeeld wantrouwt ze ook allemaal volgens mij. Zij is ook echt niet zo positief over de angels, maar heb je commentaar op haar? Nee.
Wat jij met Minny bespreekt moet je zelf weten, je commentaar valt gewoon op. ( valt mij op).
Ho, stop. Ik vertrouw de angels echt wel wat betreft hun integriteit. Ze gaan alle info echt niet misbruiken, dat geloof ik meteen.
Ik heb niet alle vertrouwen in de uitvoering van het beleid en in de professionaliteit van de angels. Dit hele gedoe bevestigd dat voor mij weer.
En dat wij altijd met elkaar in de clinch liggen; ik ben niet zo goed met autoriteiten, helemaal niet als ik vind dat ik het beter kan. En de angels zijn niet zo goed met een forummer die doorvraagt.
En Yas heeft me regelmatig commentaar gegeven op mijn verhouding met de angels.
Shi, voor iemand die precies weet hoe bepaalde forummers 'altijd' reageren, sla je hier de plank behoorlijk mis.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
woensdag 20 augustus 2008 om 12:18
quote:HoiPippiLangkous schreef op 20 augustus 2008 @ 12:15:
[...]
Ho, stop. Ik vertrouw de angels echt wel wat betreft hun integriteit. Ze gaan alle info echt niet misbruiken, dat geloof ik meteen.
Ik heb niet alle vertrouwen in de uitvoering van het beleid en in de professionaliteit van de angels. Dit hele gedoe bevestigd dat voor mij weer.
En dat wij altijd met elkaar in de clinch liggen; ik ben niet zo goed met autoriteiten, helemaal niet als ik vind dat ik het beter kan. En de angels zijn niet zo goed met een forummer die doorvraagt.
En Yas heeft me regelmatig commentaar gegeven op mijn verhouding met de angels.
Shi, voor iemand die precies weet hoe bepaalde forummers 'altijd' reageren, sla je hier de plank behoorlijk mis.
Ho stop, ik heb gezegd 'volgens mij'.
En als er iemand negatief over de angels is ben jij dat wel HPL.
Je ligt inderdaad altijd met ze in de clinch.
[...]
Ho, stop. Ik vertrouw de angels echt wel wat betreft hun integriteit. Ze gaan alle info echt niet misbruiken, dat geloof ik meteen.
Ik heb niet alle vertrouwen in de uitvoering van het beleid en in de professionaliteit van de angels. Dit hele gedoe bevestigd dat voor mij weer.
En dat wij altijd met elkaar in de clinch liggen; ik ben niet zo goed met autoriteiten, helemaal niet als ik vind dat ik het beter kan. En de angels zijn niet zo goed met een forummer die doorvraagt.
En Yas heeft me regelmatig commentaar gegeven op mijn verhouding met de angels.
Shi, voor iemand die precies weet hoe bepaalde forummers 'altijd' reageren, sla je hier de plank behoorlijk mis.
Ho stop, ik heb gezegd 'volgens mij'.
En als er iemand negatief over de angels is ben jij dat wel HPL.
Je ligt inderdaad altijd met ze in de clinch.
woensdag 20 augustus 2008 om 12:23
Hahahahaa, daar is ie weer 'altijd'
Hoe hou je het allemaal bij meid? Je weet wat ik 'altijd' doe, je weet hoe MissChicken 'altijd' reageert, wie heb je de afgelopen tijd nog meer gewezen op gedrag dat hij / zij 'altijd' vertoond?
Je wordt een beetje het heilige boontje van de klas Shi, jammer.
Daarbij ben je behoorlijk hypocriet, want jij kan ook behoorlijk agressief en vervelend reageren.
Hoe hou je het allemaal bij meid? Je weet wat ik 'altijd' doe, je weet hoe MissChicken 'altijd' reageert, wie heb je de afgelopen tijd nog meer gewezen op gedrag dat hij / zij 'altijd' vertoond?
Je wordt een beetje het heilige boontje van de klas Shi, jammer.
Daarbij ben je behoorlijk hypocriet, want jij kan ook behoorlijk agressief en vervelend reageren.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
woensdag 20 augustus 2008 om 12:24
quote:Rispa schreef op 20 augustus 2008 @ 12:22:
Gelukkig weet jij het niveau naar een hoger plan te tillen, mirlo.
Ik begrijp het geloof ik gewoon niet. Is de belofte om Ip-adressen niet te checken nou gebroken of niet ?
Nee die is Niet verbroken.
De angels kunnen aan een IP adres zien of het een aangemelde forummer is, of een "vreemdeling"
Maaahaaaar, bij dat IP adres staat niet gelijk de nickname, daarvoor zal een angel nog verder moeten zoeken, en dat doen ze dus niet.
Gelukkig weet jij het niveau naar een hoger plan te tillen, mirlo.
Ik begrijp het geloof ik gewoon niet. Is de belofte om Ip-adressen niet te checken nou gebroken of niet ?
Nee die is Niet verbroken.
De angels kunnen aan een IP adres zien of het een aangemelde forummer is, of een "vreemdeling"
Maaahaaaar, bij dat IP adres staat niet gelijk de nickname, daarvoor zal een angel nog verder moeten zoeken, en dat doen ze dus niet.
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
woensdag 20 augustus 2008 om 12:25
quote:HoiPippiLangkous schreef op 20 augustus 2008 @ 12:23:
Hahahahaa, daar is ie weer 'altijd'
Hoe hou je het allemaal bij meid? Je weet wat ik 'altijd' doe, je weet hoe MissChicken 'altijd' reageert, wie heb je de afgelopen tijd nog meer gewezen op gedrag dat hij / zij 'altijd' vertoond?
Je wordt een beetje het heilige boontje van de klas Shi, jammer.
Daarbij ben je behoorlijk hypocriet, want jij kan ook behoorlijk agressief en vervelend reageren.Ik herhaal slechts een zin uit jouw eigen post HPL. Snap je dat dan niet?
Hahahahaa, daar is ie weer 'altijd'
Hoe hou je het allemaal bij meid? Je weet wat ik 'altijd' doe, je weet hoe MissChicken 'altijd' reageert, wie heb je de afgelopen tijd nog meer gewezen op gedrag dat hij / zij 'altijd' vertoond?
Je wordt een beetje het heilige boontje van de klas Shi, jammer.
Daarbij ben je behoorlijk hypocriet, want jij kan ook behoorlijk agressief en vervelend reageren.Ik herhaal slechts een zin uit jouw eigen post HPL. Snap je dat dan niet?
