Overig
alle pijlers
Een soort van poëzie, gedichte. Misschien wat te hoogdraven
woensdag 29 mei 2019 om 07:36
woensdag 29 mei 2019 om 07:54
woensdag 29 mei 2019 om 08:01
Onceuponeatime schreef: ↑29-05-2019 07:54Het is inderdaad een passage. Ik dacht inderdaad al te hoogdravend qua woordgebruik. Iets om aan te werken. Vroeg me af of lezers zich konden vinden in de metafoor. Denk dat het door mijn taalgebruik inderdaad misschien minder goed overkomt.
Ik snap al niet wat je daarmee bedoelt.
woensdag 29 mei 2019 om 08:03
Over het algemeen vind ik dat een ouder de plicht heeft om zo goed mogelijk bij te dragen in de opvoeding van zijn kind.
Mocht de ouder op dit gebied gefaald hebben dan kan dit het kind ernstig belasten. Het zal zich verstoten en ongeliefd kunnen voelen. Naarmate het kind meer levenservaring krijgt zal hij misschien kunnen begrijpen waarom de ouder faalde en de breuk niet meer aan zichzelf toeschrijven. Want kinderen doen dit vaak; ze denken dat ze iets fouts hebben gedaan en dat pa daardoor is weggegaan. Maar ik denk niet dat het later een echt goede band kan worden.
Mocht de ouder op dit gebied gefaald hebben dan kan dit het kind ernstig belasten. Het zal zich verstoten en ongeliefd kunnen voelen. Naarmate het kind meer levenservaring krijgt zal hij misschien kunnen begrijpen waarom de ouder faalde en de breuk niet meer aan zichzelf toeschrijven. Want kinderen doen dit vaak; ze denken dat ze iets fouts hebben gedaan en dat pa daardoor is weggegaan. Maar ik denk niet dat het later een echt goede band kan worden.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
woensdag 29 mei 2019 om 08:09
Onceuponeatime schreef: ↑29-05-2019 07:54Het is inderdaad een passage. Ik dacht inderdaad al te hoogdravend qua woordgebruik. Iets om aan te werken. Vroeg me af of lezers zich konden vinden in de metafoor. Denk dat het door mijn taalgebruik inderdaad misschien minder goed overkomt.
Het is niet het hoogdravende woordgebruik. Het is dat het voelt alsof je niet weet wat je zegt (zelf het woordgebruik niet begrijpt), niet lekker geschreven, je neemt de lezer niet mee, inhoudelijk / gevoelsmatig "leeg".
Ik ben zelf erg van de metaforen (en ben daar vrij sterk in) maar deze is veel te wollig, te uitgebreid, te onduidelijk.
woensdag 29 mei 2019 om 08:10
De metafoor is: iemand die het antwoord weet/heeft. Maar er bewust voor kiest om dit niet te geven omdat hij alle mogelijke uitkomsten van de beslissing al weet. Het maakt dus niet uit welk advies hij geeft. Daarom zegt hij niks en laat hij het aan de persoon in kwestie over.
De metafoor is dus: een alwetend iemand die je antwoord klaar heeft, maar er bewust voor kiest om je eigen weg, op je eigen manier te bewandelen. Dit omdat alle mogelijke uitkomsten al bestaan. Het gaat er om hoe je hier toe komt en niet wat de uitkomst is.
Zoiets? :p
Ijgjngjncfy hhhg
woensdag 29 mei 2019 om 08:12
Je trapt in een valkuil waarin veel jonge mensen trappen die willen schrijven. Een soort combinatie van mooi willen schrijven en door (heel!) hoogdravend taalgebruik je gedachtes gewicht mee willen geven dat ze misschien niet van zichzelf hebben. Dat komt dan vooral interessantdoenerig over.
Er zijn mensen die de taal op een "hoger" niveau zo goed beheersen dat het hun gedachten verheldert (en de lezer veel plezier verschaft). Jij beheerst de taal niet op dat niveau, waardoor je tekst onleesbaar wordt.
Ontdoe je taal van alle poeha en schrijf eenvoudig en helder. Dan kun je ook pas zien wat aan waarde overblijft van je gedachtes, zeker voor anderen.
Er zijn mensen die de taal op een "hoger" niveau zo goed beheersen dat het hun gedachten verheldert (en de lezer veel plezier verschaft). Jij beheerst de taal niet op dat niveau, waardoor je tekst onleesbaar wordt.
Ontdoe je taal van alle poeha en schrijf eenvoudig en helder. Dan kun je ook pas zien wat aan waarde overblijft van je gedachtes, zeker voor anderen.
woensdag 29 mei 2019 om 08:12
Onceuponeatime schreef: ↑29-05-2019 08:10De metafoor is: iemand die het antwoord weet/heeft. Maar er bewust voor kiest om dit niet te geven omdat hij alle mogelijke uitkomsten van de beslissing al weet. Het maakt dus niet uit welk advies hij geeft. Daarom zegt hij niks en laat hij het aan de persoon in kwestie over.
De metafoor is dus: een alwetend iemand die je antwoord klaar heeft, maar er bewust voor kiest om je eigen weg, op je eigen manier te bewandelen. Dit omdat alle mogelijke uitkomsten al bestaan. Het gaat er om hoe je hier toe komt en niet wat de uitkomst is.
Zoiets? :p
Oh god, in dat geval slaat de metafoor nergens op.
woensdag 29 mei 2019 om 08:15
Mooi gezegd! Leuk dat dit het geen is wat mijn stuk bij je oproept (weet niet of dat de directe aanleiding was).retrostar schreef: ↑29-05-2019 08:03Over het algemeen vind ik dat een ouder de plicht heeft om zo goed mogelijk bij te dragen in de opvoeding van zijn kind.
Mocht de ouder op dit gebied gefaald hebben dan kan dit het kind ernstig belasten. Het zal zich verstoten en ongeliefd kunnen voelen. Naarmate het kind meer levenservaring krijgt zal hij misschien kunnen begrijpen waarom de ouder faalde en de breuk niet meer aan zichzelf toeschrijven. Want kinderen doen dit vaak; ze denken dat ze iets fouts hebben gedaan en dat pa daardoor is weggegaan. Maar ik denk niet dat het later een echt goede band kan worden.
Ijgjngjncfy hhhg
woensdag 29 mei 2019 om 08:15
woensdag 29 mei 2019 om 08:15
Hetgeen. Niet het geen.Onceuponeatime schreef: ↑29-05-2019 08:15Mooi gezegd! Leuk dat dit het geen is wat mijn stuk bij je oproept (weet niet of dat de directe aanleiding was).
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
woensdag 29 mei 2019 om 08:15
Maar wat is dan precies de metafoor?Onceuponeatime schreef: ↑29-05-2019 08:10De metafoor is: iemand die het antwoord weet/heeft. Maar er bewust voor kiest om dit niet te geven omdat hij alle mogelijke uitkomsten van de beslissing al weet. Het maakt dus niet uit welk advies hij geeft. Daarom zegt hij niks en laat hij het aan de persoon in kwestie over.
De metafoor is dus: een alwetend iemand die je antwoord klaar heeft, maar er bewust voor kiest om je eigen weg, op je eigen manier te bewandelen. Dit omdat alle mogelijke uitkomsten al bestaan. Het gaat er om hoe je hier toe komt en niet wat de uitkomst is.
Zoiets? :p
woensdag 29 mei 2019 om 08:16
En nee, ik lees hier niets van gevoel in omdat ik echt geen kaas kan maken van de zinnen. Er staat feitelijk niets omdat er eigenlijk geen zin klopt. Als je een gevoel wilt overbrengen met taal is het wel van belang dat je de basisregels spelling en grammatica onder de knie hebt zeg maar. Nu ben ik dit aan het leven en denk ik ‘huh? Huh? Huh? Wat stáát hier’
Daarbij is de meerderheid van de mensheid niet zo geïnteresseerd in iemand relatie met z’n ouders. Zo boeiend is het niet voor anderen dat ze daar een dergelijke lap tekst voor gaan ontcijferen
Daarbij is de meerderheid van de mensheid niet zo geïnteresseerd in iemand relatie met z’n ouders. Zo boeiend is het niet voor anderen dat ze daar een dergelijke lap tekst voor gaan ontcijferen
woensdag 29 mei 2019 om 08:17
