Overig
alle pijlers
elektrich roken
vrijdag 22 maart 2013 om 11:26
Hoi,
Ik ben sinds een week over op elektrisch roken. Ik vroeg me af of er hier meer zijn die 'dampen' en wat jullie ervaringen zijn.
Mijn ervaringen zijn tot nu toe overwegend positief. Ik heb nog steeds wel af en toe het gevoel dat ik iets mis. Maar ik voel me zoveel frisser. Ik had niet verwacht dat het me zo zou meevallen.
Ik ben sinds een week over op elektrisch roken. Ik vroeg me af of er hier meer zijn die 'dampen' en wat jullie ervaringen zijn.
Mijn ervaringen zijn tot nu toe overwegend positief. Ik heb nog steeds wel af en toe het gevoel dat ik iets mis. Maar ik voel me zoveel frisser. Ik had niet verwacht dat het me zo zou meevallen.
vrijdag 22 maart 2013 om 13:13
Ik vind het stomme irritante dingen. Ik zat naast iemand in het vliegtuig die aan zo'n ding zat te lurken.
Ik stoorde me er enorm aan.
Hier in Engeland, waar ik woon, willen ze het verbieden om ze in het openbaar te gebruiken en ze willen er een minimum leeftijd aan hangen omdat ze niet precies wten hoe schadelijk het is.
Stop gewoon zeg.
Ik stoorde me er enorm aan.
Hier in Engeland, waar ik woon, willen ze het verbieden om ze in het openbaar te gebruiken en ze willen er een minimum leeftijd aan hangen omdat ze niet precies wten hoe schadelijk het is.
Stop gewoon zeg.
vrijdag 22 maart 2013 om 13:56
Stan is dankzij die e-sigaret nu wel gestopt met roken en ik heb nergens last meer van. Hij heeft de e-sigaret van South Beach Smoke. Volgens mij doen overheden enkel moeilijk en vaag over gezondheidsrisico's omdat ze zo een hoop accijns mislopen en de tabakslobby in hun nek zit te hijgen.
E-sigaretten zijn in ieder geval niet schadelijk voor de omgeving en bevat alleen nog nicotine, hoewel er ook cartriges zijn zonder nicotine. dus ze bevatten amper nog een schadelijke stof vergeleken met echte sigaretten. Dus ik snap het gedoe niet of het schadelijk is voor de gezondheid, lijkt me enorm overdreven.
E-sigaretten zijn in ieder geval niet schadelijk voor de omgeving en bevat alleen nog nicotine, hoewel er ook cartriges zijn zonder nicotine. dus ze bevatten amper nog een schadelijke stof vergeleken met echte sigaretten. Dus ik snap het gedoe niet of het schadelijk is voor de gezondheid, lijkt me enorm overdreven.
You know how I know? Because I reeaally think so!
vrijdag 22 maart 2013 om 14:02
Ik krab toch achter mijn oren als ik collega's om me heen zie dampen. Normaal gesproken zou je nooit een sigaret op steken tijdens een vergadering, maar nu is het blijkbaar normaal dat ze er wel gaan dampen omdat het 'toch geen echte sigaret is'.
Ik zat laatst in het vliegtuig en jawel hoor, de passagier naast mij begon te 'dampen'. Gelukkig werd hij door het cabine personeel vriendelijk verzocht te stoppen.
Ik zat laatst in het vliegtuig en jawel hoor, de passagier naast mij begon te 'dampen'. Gelukkig werd hij door het cabine personeel vriendelijk verzocht te stoppen.
vrijdag 22 maart 2013 om 14:11
En ja hoor, waar ik al bang voor was gebeurt. Het word weer een discussie over roken of niet roken.
Voor de duidelijkheid ik ben niet overgestapt omdat ik wil stoppen met roken. Als dat wel gebeurt, is dat een leuke bijkomstigheid. Ik ben overgestapt omdat ik er wel de voordelen van zag. Geen teer en koolmoxide meer in mijn lijf. En mijn omgeving en ikzelf hebben geen last meer van de rooklucht.
Ik word eerlijk gezegd ontzettend dwars van al die mensen die om het hardst roepen hoe ongezond roken is en dat je gewoon maar moet stoppen. Als het zo makkelijk was dan was ik 20 jaar geleden al gestopt.
Zo nu weer on toppic.
Ik heb jaren geleden ook een e-smoker gehad maar dat beviel mij totaal niet. Ik proefde niets en als ik wel iets proefde dan was het een soort elektrisch smaakje. Nu heb ik wel het gevoel dat ik rook, Ik ben bewust over gegaan op smaakjes om niet de hele tijd te gaan lopen vergelijken met een gewone sigaret.
Bij mij op het werk laait nu ook de discussie op over waar je dit ding mag gebruiken. Niet op je werkplek/ wel op je werkplek. De argumenten waarom het niet op de werkplek zou mogen zijn echt kul argumenten. Bijv. het is geen gezicht....
Voor de duidelijkheid ik ben niet overgestapt omdat ik wil stoppen met roken. Als dat wel gebeurt, is dat een leuke bijkomstigheid. Ik ben overgestapt omdat ik er wel de voordelen van zag. Geen teer en koolmoxide meer in mijn lijf. En mijn omgeving en ikzelf hebben geen last meer van de rooklucht.
Ik word eerlijk gezegd ontzettend dwars van al die mensen die om het hardst roepen hoe ongezond roken is en dat je gewoon maar moet stoppen. Als het zo makkelijk was dan was ik 20 jaar geleden al gestopt.
Zo nu weer on toppic.
Ik heb jaren geleden ook een e-smoker gehad maar dat beviel mij totaal niet. Ik proefde niets en als ik wel iets proefde dan was het een soort elektrisch smaakje. Nu heb ik wel het gevoel dat ik rook, Ik ben bewust over gegaan op smaakjes om niet de hele tijd te gaan lopen vergelijken met een gewone sigaret.
Bij mij op het werk laait nu ook de discussie op over waar je dit ding mag gebruiken. Niet op je werkplek/ wel op je werkplek. De argumenten waarom het niet op de werkplek zou mogen zijn echt kul argumenten. Bijv. het is geen gezicht....
vrijdag 22 maart 2013 om 14:14
Kijk dat je tijdens een vergadering niet gaat zitten 'dampen' lijkt me logisch. Maar waarom zou ik achter mijn beeldscherm niet af een toe een trekje mogen nemen? Omdat het er niet uitziet? Niemand heeft er last van. De waterdamp die eventueel nog uit je mond komt is geurloos en niet schadelijk voor anderen.
Tot nu toe heb ik nog geen overtuigend argument gehoord. Ik verbied mijn collega toch ook niet om de hele dag wortels te knagen omdat ik het een irritant geluid vind. Of mijn andere collega's om koffie te drinken omdat ik dat vind stinken.
Mijn motto: zolang ik er niemand mee schaad, leven en laten leven
Tot nu toe heb ik nog geen overtuigend argument gehoord. Ik verbied mijn collega toch ook niet om de hele dag wortels te knagen omdat ik het een irritant geluid vind. Of mijn andere collega's om koffie te drinken omdat ik dat vind stinken.
Mijn motto: zolang ik er niemand mee schaad, leven en laten leven
vrijdag 22 maart 2013 om 14:16
Ik snap dat inderdaad ook niet helemaal waarom het niet zou mogen. Je hebt er geen last van als iemand een e-sigaret naast je zit te roken. Net zo min als je last hebt van een lolly of een tictac. Misschien moeten mensen gewoon wat te zeuren hebben ofzo.
You know how I know? Because I reeaally think so!
vrijdag 22 maart 2013 om 14:29
quote:impala schreef op 22 maart 2013 @ 14:24:
ik vind t ook kul, dat je niet zou mogen e-smoken op je werk. Of in het vliegtuig.
Niemand heeft er last van.
Zolang niet bekend is wat de stoffen exact met je doen, de stoffen die je uitblaast, vind ik het niet gek dat het niet mag op je werk of in de bus oid. Ik mag ook niet met mijn waterpijp op kantoor aan komen kakken.
Er is een rookverbod omdat roken simpelweg schadelijk is voor de gezondheid, in hoeverre meeroken met iemand die een electrische sigaret rookt schadelijk is, is volgens mij niet volledig bekend.
En je kunt toch gewoon in je pauze roken? Waarom moet je persee aan tafel paffen?
ik vind t ook kul, dat je niet zou mogen e-smoken op je werk. Of in het vliegtuig.
Niemand heeft er last van.
Zolang niet bekend is wat de stoffen exact met je doen, de stoffen die je uitblaast, vind ik het niet gek dat het niet mag op je werk of in de bus oid. Ik mag ook niet met mijn waterpijp op kantoor aan komen kakken.
Er is een rookverbod omdat roken simpelweg schadelijk is voor de gezondheid, in hoeverre meeroken met iemand die een electrische sigaret rookt schadelijk is, is volgens mij niet volledig bekend.
En je kunt toch gewoon in je pauze roken? Waarom moet je persee aan tafel paffen?
vrijdag 22 maart 2013 om 14:30
Je verspreidt anders wel nicotine. Waarom zou ik jouw tweedehands nicotine moeten inademen?
In het vliegtuig zei de stewardess, in mijn ogen terecht, dat veel medepassagiers niet snappen wat een e-sigaret is en wellicht hun eigen sigaret op zullen steken als ze zien dat een ander ongestoord zit te 'roken'. Om dat gezeur te voorkomen zijn dus ook e-sigaretten verboden in het vliegtuig (tenminste bij die maatschappij).
In het vliegtuig zei de stewardess, in mijn ogen terecht, dat veel medepassagiers niet snappen wat een e-sigaret is en wellicht hun eigen sigaret op zullen steken als ze zien dat een ander ongestoord zit te 'roken'. Om dat gezeur te voorkomen zijn dus ook e-sigaretten verboden in het vliegtuig (tenminste bij die maatschappij).
vrijdag 22 maart 2013 om 14:30
quote:MrsStanleyWalker schreef op 22 maart 2013 @ 14:16:
Ik snap dat inderdaad ook niet helemaal waarom het niet zou mogen. Je hebt er geen last van als iemand een e-sigaret naast je zit te roken. Net zo min als je last hebt van een lolly of een tictac. Misschien moeten mensen gewoon wat te zeuren hebben ofzo.Als er een verbod komt op de e-sigaret, dan verwacht ik eigenlijk ook een verbod op eten in het openbaar, vooral appels en grote mensen met kinderverpakkingen chips ( lees.. die handen die niet in zo;n kutterig kraakzakje passen)
Ik snap dat inderdaad ook niet helemaal waarom het niet zou mogen. Je hebt er geen last van als iemand een e-sigaret naast je zit te roken. Net zo min als je last hebt van een lolly of een tictac. Misschien moeten mensen gewoon wat te zeuren hebben ofzo.Als er een verbod komt op de e-sigaret, dan verwacht ik eigenlijk ook een verbod op eten in het openbaar, vooral appels en grote mensen met kinderverpakkingen chips ( lees.. die handen die niet in zo;n kutterig kraakzakje passen)
vrijdag 22 maart 2013 om 14:34
vrijdag 22 maart 2013 om 14:36
Tijdens vergaderingen wordt hier gewoon koffie en thee gedronken met een koekje of broodjes erbij. Van een e-sigaret word ik ook niet warm of koud, de grens ligt wat mij betreft wel bij appels en wortels eten omdat dit meestal gepaard gaat met eetgeluiden.
You know how I know? Because I reeaally think so!
vrijdag 22 maart 2013 om 14:38
Ik geloof dat ik net zei dat ik het niet meer dan normaal vind dat je tijdens een vergadering gaat zitten dampen. Tijdens een vergadering eet je ook geen appel enz. Achter mijn bureau vind ik een ander verhaal. Mensen eten op mijn afdeling wel gewoon achter hun bureau, trekken een blikje cola open enz.
vrijdag 22 maart 2013 om 14:52
Ik vind die dingen er overigens vrij infantiel uitzien. Sommigen hebben zelfs een rood lampje dat oplicht als je een trekje neemt.
Ik zag laatst wel een collega met een hele chique zilveren staaf in zijn mond, dus het kan ook anders.
Het onderstreept verder alleen maar dat ze zwaar verslaafd zijn en misschien is dat ook wel het grootste bezwaar. Als ik een collega op het werk met zo'n ding rond zie lopen dan denk ik 'junk, pull yourself together'.
Ik zag laatst wel een collega met een hele chique zilveren staaf in zijn mond, dus het kan ook anders.
Het onderstreept verder alleen maar dat ze zwaar verslaafd zijn en misschien is dat ook wel het grootste bezwaar. Als ik een collega op het werk met zo'n ding rond zie lopen dan denk ik 'junk, pull yourself together'.
vrijdag 22 maart 2013 om 14:55
quote:kadanz schreef op 22 maart 2013 @ 14:30:
In het vliegtuig zei de stewardess, in mijn ogen terecht, dat veel medepassagiers niet snappen wat een e-sigaret is en wellicht hun eigen sigaret op zullen steken als ze zien dat een ander ongestoord zit te 'roken'. Om dat gezeur te voorkomen zijn dus ook e-sigaretten verboden in het vliegtuig (tenminste bij die maatschappij).
Ja dat is het argument. Grote flauwekul zeg. Het verschil tussen een e-sigaret en een gewone ruik je op meters afstand. En iedereen weet dat je niet gewoon mag roken in een vliegtuig.
Bij Ryan air verkopen ze trouwens nepsigaretten. Maar ik weet niet of die dampen.
Wat van mij verboden mag worden in een vliegtuig is overmatig parfum en aftershave gebruik. Is alleen wat lastig te handhaven, maar ik kan me een soort snuffelpoort voorstellen.
In het vliegtuig zei de stewardess, in mijn ogen terecht, dat veel medepassagiers niet snappen wat een e-sigaret is en wellicht hun eigen sigaret op zullen steken als ze zien dat een ander ongestoord zit te 'roken'. Om dat gezeur te voorkomen zijn dus ook e-sigaretten verboden in het vliegtuig (tenminste bij die maatschappij).
Ja dat is het argument. Grote flauwekul zeg. Het verschil tussen een e-sigaret en een gewone ruik je op meters afstand. En iedereen weet dat je niet gewoon mag roken in een vliegtuig.
Bij Ryan air verkopen ze trouwens nepsigaretten. Maar ik weet niet of die dampen.
Wat van mij verboden mag worden in een vliegtuig is overmatig parfum en aftershave gebruik. Is alleen wat lastig te handhaven, maar ik kan me een soort snuffelpoort voorstellen.
.
vrijdag 22 maart 2013 om 14:57
Ze zijn misschien wel verslaafd, maar doen in ieder geval wat ze kunnen om hun omgeving er niet meer mee lastig te vallen. Bovendien is het ook beter voor hun eigen gezondheid. Misschien moet je je minder bezig houden met wat anderen doen. Ik zie het bezwaar er echt niet in, als het voor hen werkt, good for them!
You know how I know? Because I reeaally think so!
vrijdag 22 maart 2013 om 14:58
quote:kadanz schreef op 22 maart 2013 @ 14:52:
Ik vind die dingen er overigens vrij infantiel uitzien. Sommigen hebben zelfs een rood lampje dat oplicht als je een trekje neemt.
Ik zag laatst wel een collega met een hele chique zilveren staaf in zijn mond, dus het kan ook anders.
Het onderstreept verder alleen maar dat ze zwaar verslaafd zijn en misschien is dat ook wel het grootste bezwaar. Als ik een collega op het werk met zo'n ding rond zie lopen dan denk ik 'junk, pull yourself together'.
Denk je dat ook van iemand die een maltbiertje drinkt?
Niet in ieder elektrische sigaret zit nicotine, sommige dampen omdat ze het lekker vinden ( voor een keertje).
Ik vind die dingen er overigens vrij infantiel uitzien. Sommigen hebben zelfs een rood lampje dat oplicht als je een trekje neemt.
Ik zag laatst wel een collega met een hele chique zilveren staaf in zijn mond, dus het kan ook anders.
Het onderstreept verder alleen maar dat ze zwaar verslaafd zijn en misschien is dat ook wel het grootste bezwaar. Als ik een collega op het werk met zo'n ding rond zie lopen dan denk ik 'junk, pull yourself together'.
Denk je dat ook van iemand die een maltbiertje drinkt?
Niet in ieder elektrische sigaret zit nicotine, sommige dampen omdat ze het lekker vinden ( voor een keertje).