Overig
alle pijlers
elektrich roken
vrijdag 22 maart 2013 om 11:26
Hoi,
Ik ben sinds een week over op elektrisch roken. Ik vroeg me af of er hier meer zijn die 'dampen' en wat jullie ervaringen zijn.
Mijn ervaringen zijn tot nu toe overwegend positief. Ik heb nog steeds wel af en toe het gevoel dat ik iets mis. Maar ik voel me zoveel frisser. Ik had niet verwacht dat het me zo zou meevallen.
Ik ben sinds een week over op elektrisch roken. Ik vroeg me af of er hier meer zijn die 'dampen' en wat jullie ervaringen zijn.
Mijn ervaringen zijn tot nu toe overwegend positief. Ik heb nog steeds wel af en toe het gevoel dat ik iets mis. Maar ik voel me zoveel frisser. Ik had niet verwacht dat het me zo zou meevallen.
vrijdag 22 maart 2013 om 15:02
Gelukkig, mag iedereen van een ander denken wat hij wil. Ben benieuwd wat anderen van jou denken.
Ik denk nu bijv. van jou. Is er niets belangrijkers dan je druk te maken over een collega die met een elektrische sigaret loopt.
Nogmaals, zolang je collega er niemand mee schaad is het zijn zaak wat hij doet. Of jij het er nu leuk uit vind zien of niet.
Ik denk nu bijv. van jou. Is er niets belangrijkers dan je druk te maken over een collega die met een elektrische sigaret loopt.
Nogmaals, zolang je collega er niemand mee schaad is het zijn zaak wat hij doet. Of jij het er nu leuk uit vind zien of niet.
vrijdag 22 maart 2013 om 15:04
quote:kadanz schreef op 22 maart 2013 @ 14:52:
Als ik een collega op het werk met zo'n ding rond zie lopen dan denk ik 'junk, pull yourself together'.
Tsja, misschien denk ik dat wel van mensen met dieetrepen of shakes, of inderdaad; van mensen met een drankje wat moet lijken op iets mét alchohol maar dat niet is.Of zelfs van mensen die geen geld (over ) hebben voor het echte merk en daarom in imitatie lopen. Dat is het ook allemaal net niet.
Nou,......en?
Als ik een collega op het werk met zo'n ding rond zie lopen dan denk ik 'junk, pull yourself together'.
Tsja, misschien denk ik dat wel van mensen met dieetrepen of shakes, of inderdaad; van mensen met een drankje wat moet lijken op iets mét alchohol maar dat niet is.Of zelfs van mensen die geen geld (over ) hebben voor het echte merk en daarom in imitatie lopen. Dat is het ook allemaal net niet.
Nou,......en?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 22 maart 2013 om 15:09
vrijdag 22 maart 2013 om 15:10
quote:blijfgewoonbianca schreef op 22 maart 2013 @ 15:04:
[...]
Tsja, misschien denk ik dat wel van mensen met dieetrepen of shakes, of inderdaad; van mensen met een drankje wat moet lijken op iets mét alchohol maar dat niet is.Of zelfs van mensen die geen geld (over ) hebben voor het echte merk en daarom in imitatie lopen. Dat is het ook allemaal net niet.
Nou,......en?
Dat is een verkeerde vergelijking. Deze mensen zijn zo verslaafd aan nicotine dat ze zelfs tijdens een vergadering hun nicotine naar binnen moeten dampen. Ik geef toe dat het voor een deel perceptie is.
Ik zou me ook ergeren aan iemand die tijdens een vergadering zit te snoepen, of een blikje red bull open trekt, of z'n e-mail voor de duizendste keer checkt. Gewoon het feit dat je niet even een uurtje 100% geconcentreerd bezig kan zijn met je collega's en je werk omdat je verslaafd bent aan een nutteloos goedje is absurd.
[...]
Tsja, misschien denk ik dat wel van mensen met dieetrepen of shakes, of inderdaad; van mensen met een drankje wat moet lijken op iets mét alchohol maar dat niet is.Of zelfs van mensen die geen geld (over ) hebben voor het echte merk en daarom in imitatie lopen. Dat is het ook allemaal net niet.
Nou,......en?
Dat is een verkeerde vergelijking. Deze mensen zijn zo verslaafd aan nicotine dat ze zelfs tijdens een vergadering hun nicotine naar binnen moeten dampen. Ik geef toe dat het voor een deel perceptie is.
Ik zou me ook ergeren aan iemand die tijdens een vergadering zit te snoepen, of een blikje red bull open trekt, of z'n e-mail voor de duizendste keer checkt. Gewoon het feit dat je niet even een uurtje 100% geconcentreerd bezig kan zijn met je collega's en je werk omdat je verslaafd bent aan een nutteloos goedje is absurd.
vrijdag 22 maart 2013 om 15:10
quote:pavlova schreef op 22 maart 2013 @ 15:09:
Nu ik erover nadenk is die hele discussie over het verbieden van de e-sigaret ook zoiets.
Gaan ze dan ook de alcoholvrije drankjes (maltbier, canei enz.) ook verbieden of de cafeine vrije koffie. Of het suikervrije snoep en ga zo nog maar even door.
That's not the point, want er zit nog steeds nicotine in die e-sigaretten. Waarom zou je ze anders tijdens een vergadering opsteken?
Wat mijn collega's in de pauze doen moeten ze verder zelf weten!
Nu ik erover nadenk is die hele discussie over het verbieden van de e-sigaret ook zoiets.
Gaan ze dan ook de alcoholvrije drankjes (maltbier, canei enz.) ook verbieden of de cafeine vrije koffie. Of het suikervrije snoep en ga zo nog maar even door.
That's not the point, want er zit nog steeds nicotine in die e-sigaretten. Waarom zou je ze anders tijdens een vergadering opsteken?
Wat mijn collega's in de pauze doen moeten ze verder zelf weten!
vrijdag 22 maart 2013 om 15:11
quote:pavlova schreef op 22 maart 2013 @ 15:09:
Nu ik erover nadenk is die hele discussie over het verbieden van de e-sigaret ook zoiets.
Gaan ze dan ook de alcoholvrije drankjes (maltbier, canei enz.) ook verbieden of de cafeine vrije koffie. Of het suikervrije snoep en ga zo nog maar even door.
Dan zou je geen " namaak " alcoholvrije drankjes mogen drinken op plaatsen waar geen alcohol genuttigd mag worden.
Dan gaat de vergelijking op.
Nu ik erover nadenk is die hele discussie over het verbieden van de e-sigaret ook zoiets.
Gaan ze dan ook de alcoholvrije drankjes (maltbier, canei enz.) ook verbieden of de cafeine vrije koffie. Of het suikervrije snoep en ga zo nog maar even door.
Dan zou je geen " namaak " alcoholvrije drankjes mogen drinken op plaatsen waar geen alcohol genuttigd mag worden.
Dan gaat de vergelijking op.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 22 maart 2013 om 15:12
quote:kadanz schreef op 22 maart 2013 @ 15:10:
[...]
That's not the point, want er zit nog steeds nicotine in die e-sigaretten. Waarom zou je ze anders tijdens een vergadering opsteken?
Als die nicotine niet via damp bij een ander terech6t komt, maar alleen bij degene die hem gebruikt vind ik het wél to the point.
Dan stellen we het voortaan gelijk met zoiets als kauwgom, of een bakkie koffie. Of Cola, of Red Bull.
[...]
That's not the point, want er zit nog steeds nicotine in die e-sigaretten. Waarom zou je ze anders tijdens een vergadering opsteken?
Als die nicotine niet via damp bij een ander terech6t komt, maar alleen bij degene die hem gebruikt vind ik het wél to the point.
Dan stellen we het voortaan gelijk met zoiets als kauwgom, of een bakkie koffie. Of Cola, of Red Bull.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 22 maart 2013 om 15:15
Mag ik even iets vragen? Is er een merk dat aangeraden wordt of juist niet? Een site? Ik was naar een esigaret op zoek voor mijn vader. Al eeuwen verslaafd en veel last van gezondheid. Ja, hij moet natuurlikk stoppen, maar goed. Dit is misschien een goed alternatief om toch nog een aantal jaar wat fitter en met meer lucht door het leven te gaan. Ik heb er alleen totaal geen verstand van. Geen kleurtjes, geen smaakjes, zoveel mogelijk gewoon sigaret (en smaak).
Dank alvast.
Dank alvast.
vrijdag 22 maart 2013 om 15:16
quote:blijfgewoonbianca schreef op 22 maart 2013 @ 15:12:
[...]
Als die nicotine niet via damp bij een ander terech6t komt, maar alleen bij degene die hem gebruikt vind ik het wél to the point.
Dan stellen we het voortaan gelijk met zoiets als kauwgom, of een bakkie koffie. Of Cola, of Red Bull.
Zoals ik schrijf vind ik dat ook zeer ongepast. Misschien dat jullie hele lunchvergarderingen houden waarbij er gesnoept, gegeten en gedronken wordt. Als dat zo is dan zie ik inderdaad geen probleem om ook een e-sigaret op te steken. Mijn werksituatie is echter anders.
Overigens is mijn vraag nog niet beantwoord: komt er nicotine vrij in de lucht?
[...]
Als die nicotine niet via damp bij een ander terech6t komt, maar alleen bij degene die hem gebruikt vind ik het wél to the point.
Dan stellen we het voortaan gelijk met zoiets als kauwgom, of een bakkie koffie. Of Cola, of Red Bull.
Zoals ik schrijf vind ik dat ook zeer ongepast. Misschien dat jullie hele lunchvergarderingen houden waarbij er gesnoept, gegeten en gedronken wordt. Als dat zo is dan zie ik inderdaad geen probleem om ook een e-sigaret op te steken. Mijn werksituatie is echter anders.
Overigens is mijn vraag nog niet beantwoord: komt er nicotine vrij in de lucht?
vrijdag 22 maart 2013 om 15:17
Je ziet het ook niet als iemand een nicotinekauwgom of een gewone kauwgom kauwt of een smintje of een nicotine zuigtablet in zijn mond heeft. Leven en laten leven. Als je je ergert aan iemand, is dat geheel je eigen probleem en niet dat van die ander.
You know how I know? Because I reeaally think so!
vrijdag 22 maart 2013 om 15:18
quote:Sterre75, 2 minuten geleden
Mag ik even iets vragen? Is er een merk dat aangeraden wordt of juist niet? Een site? Ik was naar een esigaret op zoek voor mijn vader. Al eeuwen verslaafd en veel last van gezondheid. Ja, hij moet natuurlikk stoppen, maar goed. Dit is misschien een goed alternatief om toch nog een aantal jaar wat fitter en met meer lucht door het leven te gaan. Ik heb er alleen totaal geen verstand van. Geen kleurtjes, geen smaakjes, zoveel mogelijk gewoon sigaret (en smaak).
Dank alvast.Stan zweert bij South Beach Smoke.
Mag ik even iets vragen? Is er een merk dat aangeraden wordt of juist niet? Een site? Ik was naar een esigaret op zoek voor mijn vader. Al eeuwen verslaafd en veel last van gezondheid. Ja, hij moet natuurlikk stoppen, maar goed. Dit is misschien een goed alternatief om toch nog een aantal jaar wat fitter en met meer lucht door het leven te gaan. Ik heb er alleen totaal geen verstand van. Geen kleurtjes, geen smaakjes, zoveel mogelijk gewoon sigaret (en smaak).
Dank alvast.Stan zweert bij South Beach Smoke.
You know how I know? Because I reeaally think so!
vrijdag 22 maart 2013 om 15:23
Niet alle nicotine wordt opgenomen door de longen van de e-roker bij het inhaleren zoals ik het begrepen heb, omdat het minder diep in de longen komt en een stuk moeilijker opgenomen kan worden door de longen. Misschien wordt er dus inderdaad wel nicotine uitgeblazen met de waterdamp, maar dit zal vervolgens niet opgenomen kunnen worden worden door jouw longen bij mogelijke inademing. Electrisch roken is onschadelijk voor de omgeving.
You know how I know? Because I reeaally think so!
vrijdag 22 maart 2013 om 15:28
quote:MrsStanleyWalker schreef op 22 maart 2013 @ 15:17:
Je ziet het ook niet als iemand een nicotinekauwgom of een gewone kauwgom kauwt of een smintje of een nicotine zuigtablet in zijn mond heeft. Leven en laten leven. Als je je ergert aan iemand, is dat geheel je eigen probleem en niet dat van die ander.Evenzo heb ik geen enkel probleem met mensen die een nicotine pleister op hebben geplakt. Ik vind het gewoon ongepast om te gaan paffen als je samen aan het werk bent met anderen. Is dat echt zo gek?
Je ziet het ook niet als iemand een nicotinekauwgom of een gewone kauwgom kauwt of een smintje of een nicotine zuigtablet in zijn mond heeft. Leven en laten leven. Als je je ergert aan iemand, is dat geheel je eigen probleem en niet dat van die ander.Evenzo heb ik geen enkel probleem met mensen die een nicotine pleister op hebben geplakt. Ik vind het gewoon ongepast om te gaan paffen als je samen aan het werk bent met anderen. Is dat echt zo gek?
vrijdag 22 maart 2013 om 15:29
Grappig, de argumenten van e-rokers die in het openbaar willen dampen zijn in de kern net zo egoistisch als de argumenten die sigarettenrokers altijd aandragen. Nog steeds het verslavingsmonstertje dat spreekt blijkbaar.
Overigens ter uwer informatie: nicotine is an sich een vrij schadelijke stof hoor, ook zonder de teer en chemische toevoegingen in een sigaret.
Men doet een beetje alsof alleen nicotine helemaal geen kwaad kan, dat is pertinent niet waar.
Overigens ter uwer informatie: nicotine is an sich een vrij schadelijke stof hoor, ook zonder de teer en chemische toevoegingen in een sigaret.
Men doet een beetje alsof alleen nicotine helemaal geen kwaad kan, dat is pertinent niet waar.
vrijdag 22 maart 2013 om 16:25
quote:MrsStanleyWalker schreef op 22 maart 2013 @ 15:23:
Niet alle nicotine wordt opgenomen door de longen van de e-roker bij het inhaleren zoals ik het begrepen heb, omdat het minder diep in de longen komt en een stuk moeilijker opgenomen kan worden door de longen. Misschien wordt er dus inderdaad wel nicotine uitgeblazen met de waterdamp, maar dit zal vervolgens niet opgenomen kunnen worden worden door jouw longen bij mogelijke inademing. Electrisch roken is onschadelijk voor de omgeving.
Stel dat je je kinderen ophaalt van het kinderdagverblijf en de meneer of mevrouw komt aanlopen met je kind in de ene arm en een e-sigaret in de andere hand, stoom uitblazend vlak langs het gezichtje van je kind, wat zou je daar van vinden?
Wat zou je er van vinden dat de kleuterleidster in de klas een e-sigaret opsteekt?
Wat vind je er van als de verloskundige zo'n e-sigaret in haar mond heeft terwijl ze met haar handen je kindje ter wereld brengt?
Wat zou je er van vinden als de tandarts al dampend jouw gaatjes boort?
Wat vind je er van als de caissière van de AH weg zit te paffen terwijl ze je mandje scant?
De bank employee terwijl je een rekening opent?
De arts die je onderzoekt?
Moet dat allemaal kunnen?
Niet alle nicotine wordt opgenomen door de longen van de e-roker bij het inhaleren zoals ik het begrepen heb, omdat het minder diep in de longen komt en een stuk moeilijker opgenomen kan worden door de longen. Misschien wordt er dus inderdaad wel nicotine uitgeblazen met de waterdamp, maar dit zal vervolgens niet opgenomen kunnen worden worden door jouw longen bij mogelijke inademing. Electrisch roken is onschadelijk voor de omgeving.
Stel dat je je kinderen ophaalt van het kinderdagverblijf en de meneer of mevrouw komt aanlopen met je kind in de ene arm en een e-sigaret in de andere hand, stoom uitblazend vlak langs het gezichtje van je kind, wat zou je daar van vinden?
Wat zou je er van vinden dat de kleuterleidster in de klas een e-sigaret opsteekt?
Wat vind je er van als de verloskundige zo'n e-sigaret in haar mond heeft terwijl ze met haar handen je kindje ter wereld brengt?
Wat zou je er van vinden als de tandarts al dampend jouw gaatjes boort?
Wat vind je er van als de caissière van de AH weg zit te paffen terwijl ze je mandje scant?
De bank employee terwijl je een rekening opent?
De arts die je onderzoekt?
Moet dat allemaal kunnen?
vrijdag 22 maart 2013 om 16:47
Nogmaals, dit toppic is niet bedoelt om een discussie over roken/e-roken te beginnen. Daar kun je een eigen toppic over openen wanneer je dit wilt. Ik heb dit toppic geopend omdat ik benieuwd was naar de ervaringen van anderen.
Natuurlijk is nicotine schadelijk. Ik beweer nergens dat dit niet zo is. Alleen de e-sigaret is voor mij en mijn omgeving een stuk minder schadelijk dan een gewone sigaret.
Laten we de discussie over wel of niet op de werkvloer 'dampen' en dan heb ik het nogmaals niet over tijdens vergaderingen (want dat vind ik zelf ook niet gepast) nog een keer voeren wanneer bekend is of de nicotine die je eventueel uitademt schadelijk is voor je omgeving.
Wanneer dit niet zo is, vind ik het hetzelfde als het drinken van een kop koffie of cola.
Natuurlijk is nicotine schadelijk. Ik beweer nergens dat dit niet zo is. Alleen de e-sigaret is voor mij en mijn omgeving een stuk minder schadelijk dan een gewone sigaret.
Laten we de discussie over wel of niet op de werkvloer 'dampen' en dan heb ik het nogmaals niet over tijdens vergaderingen (want dat vind ik zelf ook niet gepast) nog een keer voeren wanneer bekend is of de nicotine die je eventueel uitademt schadelijk is voor je omgeving.
Wanneer dit niet zo is, vind ik het hetzelfde als het drinken van een kop koffie of cola.
vrijdag 22 maart 2013 om 17:06
quote:kadanz schreef op 22 maart 2013 @ 16:25:
[...]
Stel dat je je kinderen ophaalt van het kinderdagverblijf en de meneer of mevrouw komt aanlopen met je kind in de ene arm en een e-sigaret in de andere hand, stoom uitblazend vlak langs het gezichtje van je kind, wat zou je daar van vinden?
Wat zou je er van vinden dat de kleuterleidster in de klas een e-sigaret opsteekt?
Wat vind je er van als de verloskundige zo'n e-sigaret in haar mond heeft terwijl ze met haar handen je kindje ter wereld brengt?
Wat zou je er van vinden als de tandarts al dampend jouw gaatjes boort?
Wat vind je er van als de caissière van de AH weg zit te paffen terwijl ze je mandje scant?
De bank employee terwijl je een rekening opent?
De arts die je onderzoekt?
Moet dat allemaal kunnen?Laten we het vervangen voor kauwgom. En wat vind je dan zelf?
[...]
Stel dat je je kinderen ophaalt van het kinderdagverblijf en de meneer of mevrouw komt aanlopen met je kind in de ene arm en een e-sigaret in de andere hand, stoom uitblazend vlak langs het gezichtje van je kind, wat zou je daar van vinden?
Wat zou je er van vinden dat de kleuterleidster in de klas een e-sigaret opsteekt?
Wat vind je er van als de verloskundige zo'n e-sigaret in haar mond heeft terwijl ze met haar handen je kindje ter wereld brengt?
Wat zou je er van vinden als de tandarts al dampend jouw gaatjes boort?
Wat vind je er van als de caissière van de AH weg zit te paffen terwijl ze je mandje scant?
De bank employee terwijl je een rekening opent?
De arts die je onderzoekt?
Moet dat allemaal kunnen?Laten we het vervangen voor kauwgom. En wat vind je dan zelf?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 22 maart 2013 om 17:10
quote:blijfgewoonbianca schreef op 22 maart 2013 @ 17:06:
[...]
Laten we het vervangen voor kauwgom. En wat vind je dan zelf?
Hmm, kauwgom kauwende caissière kan misschien nog net (als haar baas het goed vindt, wat ik betwijfel) maar een kauwgom kauwende arts, kleuterleidster etc.. nee, ongepast.
Wat vindt jij zelf, Bianca?
[...]
Laten we het vervangen voor kauwgom. En wat vind je dan zelf?
Hmm, kauwgom kauwende caissière kan misschien nog net (als haar baas het goed vindt, wat ik betwijfel) maar een kauwgom kauwende arts, kleuterleidster etc.. nee, ongepast.
Wat vindt jij zelf, Bianca?
vrijdag 22 maart 2013 om 17:20
Leuk al die beroepen. Laat ik nou gewoon achter een bureau achter een beeldscherm zitten. Geen klantcontact hebben enz. Bij ons mag er gegeten, gedronken, gekauwd enz. worden op de werkvloer. Ik vind dat een heel andere situatie. Wanneer zou blijken dat de nicotine die ik evt. uitadem schadelijk is voor een ander dan ga ik gewoon in de rookruimte of buiten staan met mijn e-sigaret. Wanneer dit niet zo is, blijf ik het zien als een kop koffie.
Ben trouwens benieuwd wanneer de eerste mensen gaan zeuren over het feit dat ik mijn raam wel eens open zet op het werk. Wij zitten aan een vrij drukke weg en al die uitlaatgassen lijken me ook niet al te gezond.
Ben trouwens benieuwd wanneer de eerste mensen gaan zeuren over het feit dat ik mijn raam wel eens open zet op het werk. Wij zitten aan een vrij drukke weg en al die uitlaatgassen lijken me ook niet al te gezond.