Overig
alle pijlers
Gejudged door de huisarts?
maandag 18 november 2019 om 18:20
Hallo allemaal,
ik was laatst bij de huisarts omdat ik de anticonceptiepil wilde hebben. Nu ging ik daar wel weg met een minder fijn gevoel. Ik zal uitleggen waarom. Nadat de huisarts mij vanalles vroeg over of bepaalde aandoeningen voorkwamen in mijn familie, kwamen we op het punt dat hij vroeg 'waarom wilt u de pil? 'Oh ik zie het al, u menstrueert onregelmatig' (dit is wat ik aan de telefoon had doorgegeven bij het maken van een afspraak). Daarna zei de huisarts 'het is dus niet omdat u seksueel actief bent?', waarop ik antwoordde 'wel'. Toen vroeg hij tot mijn verbazing 'Oh u bent getrouwd?', waarop mijn antwoord was 'nee'. Toen keek hij ontzettend verbaasd, alsof ik echt iets raars had gezegd en zei hij 'heeft u een vriend?', waarop ik ja antwoordde.
Ik vond het toen eigenlijk al raar dat hij dit allemaal vroeg, want het zou toch niet uit moeten maken of ik getrouwd ben, een vriend heb, of casual seks met alle mannen op aarde wil. Of ben ik nou gek? Ik had het misschien nog logisch gevonden als hij daarna iets zou hebben gezegd in de trant van 'de pil beschermt niet tegen soa's he' ofzoiets. Maar dit gebeurde niet (hij zei overigens helemaal niks over soa's). Ik voelde me gewoon een beetje gejudged.
Nu moet ik er wel bij vermelden dat ik een hoofddoek draag en over het algemeen hoor je weinig over vrouwen met een hoofddoek (die dus vaak, MAAR NIET ALTIJD, gelovig zijn) dat ze seks hebben voor het huwelijk. Dus misschien dat dit meespeelt, ook al is dat wel heel stom. Daarnaast ging het om een man met migratieachtergrond en hoewel ik dus hoop dat dit niet meespeelt, want hij is per slot van rekening huisarts en zou wat hij eventueel zelf denkt door bijv. geloof/opvoeding voor zich moet houden. Dit is ook niet mijn eigen huisarts, die van mij heeft zwangerschapsverlof ofzo.
Ik bedoel, ik hoef me toch niet schuldig te voelen dat ik niet getrouwd ben en wel geslachtsgemeenschap heb? Ik kreeg gewoon een naar gevoel van de vragen en van zijn verbaasde reactie alsof ik iets heel raars had gezegd.
Ik dacht eerst van stel ik me nou aan/is dit een normale vraag en normale reactie die iedereen krijgt. Dus vandaar dat ik het hier vraag. Wat vind jij?
ik was laatst bij de huisarts omdat ik de anticonceptiepil wilde hebben. Nu ging ik daar wel weg met een minder fijn gevoel. Ik zal uitleggen waarom. Nadat de huisarts mij vanalles vroeg over of bepaalde aandoeningen voorkwamen in mijn familie, kwamen we op het punt dat hij vroeg 'waarom wilt u de pil? 'Oh ik zie het al, u menstrueert onregelmatig' (dit is wat ik aan de telefoon had doorgegeven bij het maken van een afspraak). Daarna zei de huisarts 'het is dus niet omdat u seksueel actief bent?', waarop ik antwoordde 'wel'. Toen vroeg hij tot mijn verbazing 'Oh u bent getrouwd?', waarop mijn antwoord was 'nee'. Toen keek hij ontzettend verbaasd, alsof ik echt iets raars had gezegd en zei hij 'heeft u een vriend?', waarop ik ja antwoordde.
Ik vond het toen eigenlijk al raar dat hij dit allemaal vroeg, want het zou toch niet uit moeten maken of ik getrouwd ben, een vriend heb, of casual seks met alle mannen op aarde wil. Of ben ik nou gek? Ik had het misschien nog logisch gevonden als hij daarna iets zou hebben gezegd in de trant van 'de pil beschermt niet tegen soa's he' ofzoiets. Maar dit gebeurde niet (hij zei overigens helemaal niks over soa's). Ik voelde me gewoon een beetje gejudged.
Nu moet ik er wel bij vermelden dat ik een hoofddoek draag en over het algemeen hoor je weinig over vrouwen met een hoofddoek (die dus vaak, MAAR NIET ALTIJD, gelovig zijn) dat ze seks hebben voor het huwelijk. Dus misschien dat dit meespeelt, ook al is dat wel heel stom. Daarnaast ging het om een man met migratieachtergrond en hoewel ik dus hoop dat dit niet meespeelt, want hij is per slot van rekening huisarts en zou wat hij eventueel zelf denkt door bijv. geloof/opvoeding voor zich moet houden. Dit is ook niet mijn eigen huisarts, die van mij heeft zwangerschapsverlof ofzo.
Ik bedoel, ik hoef me toch niet schuldig te voelen dat ik niet getrouwd ben en wel geslachtsgemeenschap heb? Ik kreeg gewoon een naar gevoel van de vragen en van zijn verbaasde reactie alsof ik iets heel raars had gezegd.
Ik dacht eerst van stel ik me nou aan/is dit een normale vraag en normale reactie die iedereen krijgt. Dus vandaar dat ik het hier vraag. Wat vind jij?
dinsdag 19 november 2019 om 00:21
Dan alsnog gaat dat de huisarts niks aan. Niet zijn/haar zaken.redbulletje schreef: ↑18-11-2019 18:42Dit idd. Een hoofddoek staat over het algemeen toch voor streng aan culturele/religieuze gewoontes houden, dus een westers persoon zal er dan makkelijk vanuit gaan dat je ofwel geen seks hebt of getrouwd bent.
'I don't need an inspirational quote. I Just need coffee.
dinsdag 19 november 2019 om 00:42
Als ik even voor mezelf spreek: dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat die vraag totaal overbodig is om zijn functie uit te voeren en daarom niet heel professioneel is om hem te stellen. Het was geen gezellig kennismakingsgesprek he? Het ging om een medische anamnese. En ook de huisarts heeft zich aan de avg te houden en dient alleen die informatie te verzamelen/verwerken die noodzakelijk is om zijn functie uit te voeren cq haar hulpvraag te beantwoorden. Of ze al dan niet getrouwd is of een vriend heeft doet er in deze casus niet toe.
dinsdag 19 november 2019 om 05:58
dinsdag 19 november 2019 om 06:59
Nogmaals: voor het eventueel vergoed krijgen van de anticonceptiepil kan het er wel toe doen.SinRostro schreef: ↑19-11-2019 00:42Als ik even voor mezelf spreek: dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat die vraag totaal overbodig is om zijn functie uit te voeren en daarom niet heel professioneel is om hem te stellen. Het was geen gezellig kennismakingsgesprek he? Het ging om een medische anamnese. En ook de huisarts heeft zich aan de avg te houden en dient alleen die informatie te verzamelen/verwerken die noodzakelijk is om zijn functie uit te voeren cq haar hulpvraag te beantwoorden. Of ze al dan niet getrouwd is of een vriend heeft doet er in deze casus niet toe.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
dinsdag 19 november 2019 om 07:13
Het kan ook zo zijn dat de huisarts bezorgd was, er komt een jonge vrouw (ze is 21 zegt ze) die (in het vooroordeel van de huisarts) met haar kledingkeuze aangeeft dat ze tegen seks voor het huwelijk is, en geeft aan dat ze niet getrouwd is maar wel seks heeft. Wellicht dacht die huisarts: joh meid, wil je dat wel?
dinsdag 19 november 2019 om 07:29
dinsdag 19 november 2019 om 07:31
Zo kun je de vragen van de huisarts wat mij betreft prima verklaren.herfstappeltaart schreef: ↑19-11-2019 07:29Nee. Dan is de info of het alleen om werking tegen bijvoorbeeld acne of menstruatieklachten gaat of dat het ook om zwangerschapspreventie gaat voldoende.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
dinsdag 19 november 2019 om 08:42
Of je getrouwd bent of een vriend hebt? Dat lijkt me nou sterk.
Ze hadden al besproken dat ze onregelmatig menstrueert. Daarop doorvragen was logischer geweest met het oog op eventuele vergoeding.
Als hij haar had willen informeren over bescherming tegen soa’s had ie, zelfs zonder te weten of ze seksueel actief is of niet, kunnen aangeven dat de pil daartegen niet beschermd en wat ze naast de pil kan gebruiken om zich daartegen te beschermen. Want ook dan doet het er niet toe met wie ze seksueel actief is.
dinsdag 19 november 2019 om 09:12
Ik vind het dus gemierenneuk, want doorvragen of ze seksueel actief is zou zeer wrsch bij TO sowieso beledigend zijn overgekomen.SinRostro schreef: ↑19-11-2019 08:42Of je getrouwd bent of een vriend hebt? Dat lijkt me nou sterk.
Ze hadden al besproken dat ze onregelmatig menstrueert. Daarop doorvragen was logischer geweest met het oog op eventuele vergoeding.
Als hij haar had willen informeren over bescherming tegen soa’s had ie, zelfs zonder te weten of ze seksueel actief is of niet, kunnen aangeven dat de pil daartegen niet beschermd en wat ze naast de pil kan gebruiken om zich daartegen te beschermen. Want ook dan doet het er niet toe met wie ze seksueel actief is.
Ja, dat ie dat vraagt op de manier waarop ie het vraagt verdient mss geen schoonheidsprijs, maar om er een klacht over in te dienen vind ik ook echt zwaar overdreven.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
dinsdag 19 november 2019 om 09:19
Wel een lompe huisarts dan, die moet nog even oefenen op zijn bedside manners.florence13 schreef: ↑19-11-2019 07:13Het kan ook zo zijn dat de huisarts bezorgd was, er komt een jonge vrouw (ze is 21 zegt ze) die (in het vooroordeel van de huisarts) met haar kledingkeuze aangeeft dat ze tegen seks voor het huwelijk is, en geeft aan dat ze niet getrouwd is maar wel seks heeft. Wellicht dacht die huisarts: joh meid, wil je dat wel?
Een gesprek uit zorgzaamheid voeren en dan iemand de deur uitsturen met het gevoel dat ze veroordeeld werd waardoor ze helemaal nooit meer terug durft te komen... god ze zou echt misbruikt worden en dan helemaal niemand meer kunnen vertrouwen.
Bij een gesprek uit oprechte zorgzaamheid hoort ook dat je checkt of je boodschap goed over is gekomen. En dat je bijvoorbeeld aangeeft dat je altijd beschikbaar bent voor een gesprek, mocht daar behoefte aan zijn. Dan bestaat er geen twijfel over je intenties.
dinsdag 19 november 2019 om 11:03
Solomio schreef: ↑19-11-2019 09:12Ik vind het dus gemierenneuk, want doorvragen of ze seksueel actief is zou zeer wrsch bij TO sowieso beledigend zijn overgekomen.
Ja, dat ie dat vraagt op de manier waarop ie het vraagt verdient mss geen schoonheidsprijs, maar om er een klacht over in te dienen vind ik ook echt zwaar overdreven.
Een klacht indienen vind ik ook veel te ver gaan, maar bedenkelijk vind ik het wel echt.
dinsdag 19 november 2019 om 11:30
Eens. Onprofessioneel ook.herfstappeltaart schreef: ↑19-11-2019 11:03Een klacht indienen vind ik ook veel te ver gaan, maar bedenkelijk vind ik het wel echt.
dinsdag 19 november 2019 om 14:33
Ik totaal niet. Zeker i.c.m. de hoofddoek vind ik het zelfs heel normaal klinken.herfstappeltaart schreef: ↑19-11-2019 11:03Een klacht indienen vind ik ook veel te ver gaan, maar bedenkelijk vind ik het wel echt.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
dinsdag 19 november 2019 om 14:57
Dit dus.
Die huisarts hangt al zowat aan de schandpaal. En het (recht-op-) beledigd zijn gaat TO helemaal niets brengen, dus waarom zou je dat gevoel voeden en zelfs nog aanwakkeren?
dinsdag 19 november 2019 om 18:44
Eens.Tintelfris schreef: ↑18-11-2019 21:57Misselijke reactie gewoon.
En zelfs al was To een gelovige moslima staat het haar volledig vrij om invulling te geven aan haar geloof zoals zij dat wil. Of loop je ook op deze manier mensen de maat te nemen die met een kruisje om hun nek lopen? Christenen doen nooit iets wat buiten het boekje is?
To kan prima een hoofddoek dragen en seks hebben voor het huwelijk.
Zij hoeft niet aan de voorwaarden te voldoen die jij in je hoofd hebt mbt hoe een moslima zich zou moeten gedragen namelijk.
dinsdag 19 november 2019 om 19:02
Nogmaals: waar bemoei jij je mee.
Je kan jezelf een christen voelen en in de kerk zitten op zondag terwijl je geen maagd bent. En zoals je waarschijnlijk weet zijn er de nodige priesters die in de kerk nare dingen doen met kindjes terwijl ze zich ontzettend katholiek voelen.
Geloof en maagd zijn is los van elkaar.
dinsdag 19 november 2019 om 19:48
Dit dus! Heel mooi gezegd en helemaal mee eens!Tintelfris schreef: ↑18-11-2019 21:57Misselijke reactie gewoon.
Ook ik bind weleens een doek om mijn hoofd heen dat is niet iets wat alleen aan moslimas voorbehouden is hoor.
Het is dan ook niet aan een huisarts om zelf zaken in te vullen over zijn patient en aan de hand daarvan ook nog es niet ter zake doende vragen en opmerkingen op zijn patient af te vuren.
En zelfs al was To een gelovige moslima staat het haar volledig vrij om invulling te geven aan haar geloof zoals zij dat wil. Of loop je ook op deze manier mensen de maat te nemen die met een kruisje om hun nek lopen? Christenen doen nooit iets wat buiten het boekje is?
To kan prima een hoofddoek dragen en seks hebben voor het huwelijk.
Zij hoeft niet aan de voorwaarden te voldoen die jij in je hoofd hebt mbt hoe een moslima zich zou moeten gedragen namelijk.
OT: Ik had een klacht ingediend.
Is hij nou helemaal bezopen.
Echt heel ongepast gedrag is dit voor een huisarts.
dinsdag 19 november 2019 om 20:07
Nogmaals: waarom die aanvallende toon?smulrol schreef: ↑19-11-2019 19:02Nogmaals: waar bemoei jij je mee.
Je kan jezelf een christen voelen en in de kerk zitten op zondag terwijl je geen maagd bent. En zoals je waarschijnlijk weet zijn er de nodige priesters die in de kerk nare dingen doen met kindjes terwijl ze zich ontzettend katholiek voelen.
Geloof en maagd zijn is los van elkaar.
Wat jij schrijft kan allemaal, maar ik kan me voorstellen dat de huisarts dacht: hoofddoek dus moslima dus mss pil alleen vanwege onregelmatige menstruatie.
Niks bijzonders dat ie dan even doorvraagt.
Geloof en maagd zijn los van elkaar?
Nou, in theorie toch niet hoor.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
dinsdag 19 november 2019 om 20:11
Kindermisbruik heeft niets met welk geloof dan ook te maken.smulrol schreef: ↑19-11-2019 19:02Nogmaals: waar bemoei jij je mee.
Je kan jezelf een christen voelen en in de kerk zitten op zondag terwijl je geen maagd bent. En zoals je waarschijnlijk weet zijn er de nodige priesters die in de kerk nare dingen doen met kindjes terwijl ze zich ontzettend katholiek voelen.
Geloof en maagd zijn is los van elkaar.
Maagdelijkheid is juist door de geloven bedacht.
woensdag 20 november 2019 om 07:53
In de praktijk is er echter een lange geschiedenis die startte bij Maria.Solomio schreef: ↑19-11-2019 20:07Nogmaals: waarom die aanvallende toon?
Wat jij schrijft kan allemaal, maar ik kan me voorstellen dat de huisarts dacht: hoofddoek dus moslima dus mss pil alleen vanwege onregelmatige menstruatie.
Niks bijzonders dat ie dan even doorvraagt.
Geloof en maagd zijn los van elkaar?
Nou, in theorie toch niet hoor.
