Overig
alle pijlers
Geloof je in meer tussen hemel en aarde?
zaterdag 6 februari 2021 om 19:48
Zoals de titel zegt: geloof je dat er meer bestaat tussen hemel en aarde? Waarom wel of niet? Laat je het eerder in het midden?
Deel hier wat je erover kwijt wil. Niet op de man, kritiek in zijn algemeenheid mag natuurlijk wel.
Deel hier wat je erover kwijt wil. Niet op de man, kritiek in zijn algemeenheid mag natuurlijk wel.
anoniem_64b15400b727b wijzigde dit bericht op 06-02-2021 19:50
1.53% gewijzigd
zaterdag 6 februari 2021 om 22:34
Of nog erger.
zaterdag 6 februari 2021 om 22:34
Ik verplicht je nergens toe hoor. Ik nodig je uit, vraag je om verheldering. Blijkbaar moet ik van jou zelf bedenken hoe jij denkt? Ik doe niet graag aannames, zeker niet als iemand op een bepaald vlak heel anders denkt dan ik. Noem het jip en janneke als je wilt, maar als je mensen wil redden van Kantiaans gedachtengoed is het misschien handig als je die mensen niet beledigt en een duidelijk (denk)alternatief geeft.Cateautje schreef: ↑06-02-2021 22:27Waarom verplicht je mij met deze post tot in het diepste detail te treden? Zoals ik al schreef, het is klip en klaar, maar geen voorgekauwde hap. Dat maakt het toch alleen maar meer de moeite waard, dan wanneer ik je als een debieltje bejegen door alles in Jip en Janneketaal aan je voor te leggen.
Maar goed Cateau, ik heb je op je tenen getrapt en dat was niet mijn bedoeling. Fijne avond nog
zaterdag 6 februari 2021 om 22:38
Ja joh, als ik je de gelegenheid geef na te denken over wat ik post vind je dat?
Punt is, als ik in detail treed, dan zijn de rapen pas echt gaar, want dan ben ik meestal blijkbaar het debieltje.
Been there, done that, got the T-shirt.
zaterdag 6 februari 2021 om 22:42
Dus, samenvattend: je wilt niet schrijven wat je ervan vindt, want dan krijg je kritiek.
Vervolgens geef je hints, over hoe je erover denkt. Waar mensen dan op doorvragen. En waar je dan geen antwoord op geeft omdat je gewoon duidelijk was.
Maar je wil niet duidelijk zijn, omdat je dan kritiek krijgt.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 6 februari 2021 om 22:43
Doggo schreef: ↑06-02-2021 22:31Onzin, maar wel een fascinerend verhaal die ik ooit gelezen heb:
Je leeft elk mogelijke leven die er is. Dus in je ene leven ben je Julius, in je volgende leven Truus en daarna X AE A - XII. Je reïncarneert dus steeds. En op deze manier heb je alles meegemaakt wat er mee te maken valt. En als je iedereen gehad hebt, heb je zoveel kennis en inlevingsvermogen, dat je klaar bent om god te worden.
Op deze manier moet je even twee keer nadenken hoe je met een ander omgaat. Wat je een ander aandoet, doe je jezelf aan. En wat je een ander geeft, geef je jezelf.
Als reïncarnatie zou bestaan en de mens zou leren van zijn ervaringen zou niet alle narigheid zich sinds het begin van de mensheid herhalen. Tenzij het helemaal niet bedoeld is om van te leren en je ziel gewoon op repeat staat.
Leven na de dood maakt me niet zoveel uit. Als er niks is merk ik het niet en als er wel iets is en er een gedachte achter zit ga ik er maar vanuit dat het wel goed zit. Misschien ten onrechte, ik heb 2x gedroomd dat ik in de hel zat ( 1 x als kind ) en dat lijkt erg op de bijna dood ervaringen van mensen die niet naar het licht gingen.
zaterdag 6 februari 2021 om 22:44
Leuk geprobeerd.Solomio schreef: ↑06-02-2021 22:42Dus, samenvattend: je wilt niet schrijven wat je ervan vindt, want dan krijg je kritiek.
Vervolgens geef je hints, over hoe je erover denkt. Waar mensen dan op doorvragen. En waar je dan geen antwoord op geeft omdat je gewoon duidelijk was.
Maar je wil niet duidelijk zijn, omdat je dan kritiek krijgt.
Lees mijn posts nou maar. Mocht het abacadabra voor je blijven, zie dat dan maar al s een uitnodiging om je horizon te verbreden.
zaterdag 6 februari 2021 om 22:46
zaterdag 6 februari 2021 om 22:46
Nou ik hoor het graag hoor, maar ik wil het liever niet allemaal zelf in hoeven vullen.
Ik kom niet in een topic zoals deze om alleen mijn eigen mening te verkondigen, ben juist benieuwd naar hoe anderen het zien.
zaterdag 6 februari 2021 om 22:47
In dit verhaal vergeet je je vorige levens. Dus je maakt alle narigheid mee, maar ook alle leuke dingen. En er verbeterd niks. Pas dan heb je genoeg begrip ontwikkeld om god te kunnen worden. Hee ik heb het niet verzonnen. Ik vond het wel een leuk verhaaltje.In_Tenebris schreef: ↑06-02-2021 22:43Als reïncarnatie zou bestaan en de mens zou leren van zijn ervaringen zou niet alle narigheid zich sinds het begin van de mensheid herhalen. Tenzij het helemaal niet bedoeld is om van te leren en je ziel gewoon op repeat staat.
Leven na de dood maakt me niet zoveel uit. Als er niks is merk ik het niet en als er wel iets is en er een gedachte achter zit ga ik er maar vanuit dat het wel goed zit. Misschien ten onrechte, ik heb 2x gedroomd dat ik in de hel zat ( 1 x als kind ) en dat lijkt erg op de bijna dood ervaringen van mensen die niet naar het licht gingen.
zaterdag 6 februari 2021 om 22:51
Er zijn in de loop der jaren al tientallen topics als dit geweest en het heeft allemaal hetzelfde verloop, met continu dezelfde citaten en wijsneuzerij en vanavond heb ik een keer een andere hoed op, da's alles.
zaterdag 6 februari 2021 om 22:52
Abracadabra is het niet, maar na jouw posts was het mij niet duidelijk wat JIJ persoonlijk nu WEL denkt. Daar vraag ik oprecht naar, om inderdaad mijn horizon te verbreden, maar je smijt de deur dicht.
Ik weet niet wat jouw waarheid is, die verschilt van mijn waarheid. Jouw waarheid valt niet te googlen.
zaterdag 6 februari 2021 om 22:54
Dit is mijn eerste post en die geeft niet alleen wat niet, maar ook wat wel:GreenLadyFern schreef: ↑06-02-2021 22:52Abracadabra is het niet, maar na jouw posts was het mij niet duidelijk wat JIJ persoonlijk nu WEL denkt. Daar vraag ik oprecht naar, om inderdaad mijn horizon te verbreden, maar je smijt de deur dicht.
Ik weet niet wat jouw waarheid is, die verschilt van mijn waarheid. Jouw waarheid valt niet te googlen.
"Wat ik erg grappig vind is dat door veel mensen wordt veronderstelt dat het zeer ingewikkelde organisme dat we zijn allemaal in stand wordt gehouden door spruitjes , blinde vinken en vla toe."
zaterdag 6 februari 2021 om 22:58
Ik heb ook geen idee waar je het over hebt, zodra iemand naar filosofen gaat refereren haakt mijn brein af. Pavlov reactie van mijn middelbare schooljaren denk ik. Maar ik vind het prima. Waar ik niet van houd is als iemand als Solomio in een topic komt om te klooien. Geen oprechte interesse naar het onderwerp, gewoon op zoek naar dingetjes om te stangen. Dat voegt niks toe behalve
zaterdag 6 februari 2021 om 22:59
De natuur heeft miljoen jaren geëvolueerd om die mooie balans te vinden. Iedere staat van zijn heeft weer de voorwaarden geschept om verder te evolueren. Dus hoezo toevallig?WholeLottaLove schreef: ↑06-02-2021 20:11Ja. Er is zeker meer.
De natuur is te mooi, er komen teveel “toevalligheden” en wonderen voor om te verklaren, en het feit dat wij mensen zoveel emoties kunnen hebben en voelen zegt voor mij genoeg....
zaterdag 6 februari 2021 om 23:00
Ik kan zo toegeven dat ik soms last heb van cognitieve problemen maar ik kan het hier niet vinden.Cateautje schreef: ↑06-02-2021 22:54Dit is mijn eerste post en die geeft niet alleen wat niet, maar ook wat wel:
"Wat ik erg grappig vind is dat door veel mensen wordt veronderstelt dat het zeer ingewikkelde organisme dat we zijn allemaal in stand wordt gehouden door spruitjes , blinde vinken en vla toe."
De enige conclusie die ik met enige zekerheid kan zeggen is dat jij NIET veronderstelt dat wij slechts door voeding in stand worden gehouden.
Waardoor dan wel, was mijn vraag die ik later stelde. Waar staat hier het antwoord? Echt hoor, ik zie het niet.
zaterdag 6 februari 2021 om 23:01
zaterdag 6 februari 2021 om 23:03
Juist wel oprechte interesse, gepaard aan oprechte verwondering.Doggo schreef: ↑06-02-2021 22:58Ik heb ook geen idee waar je het over hebt, zodra iemand naar filosofen gaat refereren haakt mijn brein af. Pavlov reactie van mijn middelbare schooljaren denk ik. Maar ik vind het prima. Waar ik niet van houd is als iemand als Solomio in een topic komt om te klooien. Geen oprechte interesse naar het onderwerp, gewoon op zoek naar dingetjes om te stangen. Dat voegt niks toe behalve
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 6 februari 2021 om 23:03
Tja, je hebt toch gehoord van de ziel, de geest? Dan hebben we nog een stel etherische lichamen die allemaal een bepaalde functie hebben. We hebben chakra's, een aura, een karma. Die zaken laten ons functioneren zoals we doen.GreenLadyFern schreef: ↑06-02-2021 23:00Ik kan zo toegeven dat ik soms last heb van cognitieve problemen maar ik kan het hier niet vinden.
De enige conclusie die ik met enige zekerheid kan zeggen is dat jij NIET veronderstelt dat wij slechts door voeding in stand worden gehouden.
Waardoor dan wel, was mijn vraag die ik later stelde. Waar staat hier het antwoord? Echt hoor, ik zie het niet.
Het is door Kant en de navolging van de wetenschap dat jij bent gaan denken dat je je brein bent, maar die bloemkool is maar een hulpmiddel.
