Overig
alle pijlers
Geloof je in meer tussen hemel en aarde?
zaterdag 6 februari 2021 om 19:48
Zoals de titel zegt: geloof je dat er meer bestaat tussen hemel en aarde? Waarom wel of niet? Laat je het eerder in het midden?
Deel hier wat je erover kwijt wil. Niet op de man, kritiek in zijn algemeenheid mag natuurlijk wel.
Deel hier wat je erover kwijt wil. Niet op de man, kritiek in zijn algemeenheid mag natuurlijk wel.
anoniem_64b15400b727b wijzigde dit bericht op 06-02-2021 19:50
1.53% gewijzigd
zaterdag 6 februari 2021 om 23:23
Ons energetisch gestel is Gods tempel, daar wordt 24 uur per dag aan gewerkt om het te onderhouden.GreenLadyFern schreef: ↑06-02-2021 23:17Uhm, nee. Ik wist niet dat jij dit dacht. Er zijn zoveel meningen, theorieën.
Een ander zou het toeschrijven aan een God, bijvoorbeeld. Of aan voorouders die je energie geven. Weet ik veel, daarom doe ik dus geen aannames
zaterdag 6 februari 2021 om 23:26
En daar verschillen we van zienswijze. Ik zie het energetisch gestel als je persoonlijke, lichamelijke tempel, die onlosmakelijk verbonden is met emoties en cognities, die hun oorsprong vinden in de hersenen.
zaterdag 6 februari 2021 om 23:27
Ammehoela tante Truus.GreenLadyFern schreef: ↑06-02-2021 23:26En daar verschillen we van zienswijze. Ik zie het energetisch gestel als je persoonlijke, lichamelijke tempel, die onlosmakelijk verbonden is met emoties en cognities, die hun oorsprong vinden in de hersenen.
zaterdag 6 februari 2021 om 23:32
Dan zijn we dankzij dat statement bij de ronde cirkel, de spruitjes, de blinde vinken en de vla.GreenLadyFern schreef: ↑06-02-2021 23:31Dat was mijn closing statement, ik ga naar bed
zaterdag 6 februari 2021 om 23:53
Ik geloof echt helemaal niks van chakra's en aura's en halo's en morfische resonanties en telepathie en god en voorspellende dromen en energiebanen en welke flauwekul dan ook. Als kind geloofde ik nog wel in geesten, maar daar ben ik inmiddels al heel wat jaren overheen gegroeid.
Soms vind ik het wel jammer, trouwens. Ik ben al heel wat mensen verloren en het zou heel troostrijk zijn als ik geloofde dat ik ze ooit weer zou tegenkomen. Aan de andere kant: dan zou ik ook Hitler en Stalin en Mao en Pol Pot en weet-ik-veel welke griezels kunnen tegenkomen.
Soms vind ik het wel jammer, trouwens. Ik ben al heel wat mensen verloren en het zou heel troostrijk zijn als ik geloofde dat ik ze ooit weer zou tegenkomen. Aan de andere kant: dan zou ik ook Hitler en Stalin en Mao en Pol Pot en weet-ik-veel welke griezels kunnen tegenkomen.
zondag 7 februari 2021 om 00:12
Ik hoef niks meer te typen zo te lezen.Geronimo2 schreef: ↑06-02-2021 23:06Wat ik in ieder geval fascinerend vind is hoe alles bepaald wordt door de zon en de maan, door magneetlijnen die gevolgd worden dieren over land en in de zee. Maar ook dat de gulden snede bestaat en dat het universum ook zijn natuurwetten heeft die hier ook gelden? Mensen bestaan voornamelijk uit energie (je hersenen) en geesten en spoken maar ook reïncarnatie kan te verklaren zijn dat we de energie van anderen (dus ook overledenen) heel goed, of minder goed ,ontvangen. M.a.w., zijn we niet een miniatuur onderdeel van een logoritme en waarom is dit ontstaan.
Ik denk dat veel van wat we geloven wel op één of andere manier een bepaalde werkelijk heeft omdat "helemaal niets" vreemder is als er zo veel afwijkende "gebeurtenissen" zijn. Eigenlijk is het zelfde als nog denken dat we de enige levende bewoners zijn van het heelal, de kans is veel kleiner dat dit waar is dan onwaar terwijl we nog nooit een Alien hebben gezien. Het stellig afwijzen van "een leven na de dood" is nogal kortzichtig als je ook het tegendeel niet kan bewijzen.
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
zondag 7 februari 2021 om 00:12
Waarom geloof je er niet in? Het lijkt me duidelijk dat er van alles is wat we nog niet weten en snappen. Er zijn waarschijnlijk ook genoeg dingen die jij nu flauwekul vind maar wel echt kunnen zijn. Soms zijn dingen ‘echt’ op een andere manier dan je verwacht. Ik denk dat men soms dingen te snel in de zweverige hoek plaatst. Wat is er bijvoorbeeld flauwekul aan energiebanen. Ik vind dat totaal niet zweverig. Heel veel “zweverige” dingen zijn uiteindelijk best wetenschappelijk te verklaren, maar daar is op dit moment nog niet genoeg begrip voor. Het lijkt me best beperkend om dingen te bestempelen als flauwekul omdat het nog niet aangetoond is.Athan schreef: ↑06-02-2021 23:53Ik geloof echt helemaal niks van chakra's en aura's en halo's en morfische resonanties en telepathie en god en voorspellende dromen en energiebanen en welke flauwekul dan ook. Als kind geloofde ik nog wel in geesten, maar daar ben ik inmiddels al heel wat jaren overheen gegroeid.
Soms vind ik het wel jammer, trouwens. Ik ben al heel wat mensen verloren en het zou heel troostrijk zijn als ik geloofde dat ik ze ooit weer zou tegenkomen. Aan de andere kant: dan zou ik ook Hitler en Stalin en Mao en Pol Pot en weet-ik-veel welke griezels kunnen tegenkomen.
Voorspellende dromen en telepathie kunnen bijvoorbeeld te maken hebben met onbewuste associaties die je maakt. Dat is niet zweverig. Associaties maak je gewoon regelmatig zonder er bij na te denken. Ik geloof best dat je onbewust kan aanvoelen dat iemand ziek is, en dat vervolgens echt zo blijkt te zijn. Voorspellend is dan niet meer het juiste woord, we hebben het inmiddels namelijk kunnen verklaren.
Ik denk dat er enorm veel onbewuste associaties en verbanden zijn die je op een dag maakt. En daarvoor gebruik je dan bijvoorbeeld het woord energieveld. En het butterfly effect. Kleine dingen kunnen een enorme invloed uitoefenen op de wereld, alles is in verbinding met elkaar. Dat is niet zweverig, slechts oorzaak-gevolg. Energie beweegt in een cirkel. Als jij dood gaat eten de beestjes je op. En zo gaat het leven door en door. Het begin van alles is nog onduidelijk, daarom filosoferen mensen door: bestaat tijd wel? Als tijd lineair was, zou dat betekenen dat we uit het ‘niets’ zijn ontstaan. Dat is eigenlijk niet mogelijk volgens ons begrip. Hebben we ‘tijd’ dan wel goed gedefinieerd?
Mijn punt is eigenlijk: zweverige dingen zijn niet flauwekul, het is gewoon nog niet goed verklaard. Aangezien dingen nog niet te verklaren zijn, moet je de begrippen die je nu als juist aanneemt (ruimte en tijd) opnieuw onder de loep nemen. Want misschien is er onderweg een denkfout gemaakt.
zondag 7 februari 2021 om 00:26
Veel mensen denken dat het of - of is. Ik volg de wetenschap, dus god bestaat niet. Of ik geloof in god, de evolutietheorie is nep. Ik denk dat het naast elkaar kan bestaan. Niet alles natuurlijk. Sommige dingen zijn wel echt flauwekul. Ik denk dat vooral het probleem is dat er verkeerde benamingen worden gegeven. God als een mannetje in de lucht is vaag. Maar god als energie zien, wat eigenlijk door alles en iedereen heen stroomt, is gewoon iets dat klopt. Al is de benaming “god” dan een beetje dramatisch. Soms bedoelen religie en wetenschap hetzelfde, maar dan in andere woorden.
zondag 7 februari 2021 om 00:32
Da’s niet veel
En dan krijg je een ander probleem: hoe weet je dat wat jij hebt meegemaakt ook echt klopt? Situaties kan je op oneindig veel manieren interpreteren.
zondag 7 februari 2021 om 01:20
Nee, ik geloof niet in 'iets' tussen hemel en aarde. Ik geloof wel in de natuur, en dat vind ik direct ook magie. Evolutie bijvoorbeeld, dat ís magisch, zó bijzonder en zo machtig mooi, daar kan geen religie tegenop. En dat is voor mij de manier waarop iedere cel in je lichaam werkt, iedere cel op aarde zelfs.
Ik vraag me wel altijd af hoe mensen die geloven in een hiernamaals dit dan praktisch voor zich zien. Als jij echt een pesthekel aan je schoonmoe hebt, maar zij wil wel bij haar kind zijn in het hiernamaals maar jij ook bij je partner, dan zit jij dus ook met haar opgescheept. En zit je dan ook meteen met heel haar zondagse fietsclubje o.i.d.? Vragen, vragen...
Ik vraag me wel altijd af hoe mensen die geloven in een hiernamaals dit dan praktisch voor zich zien. Als jij echt een pesthekel aan je schoonmoe hebt, maar zij wil wel bij haar kind zijn in het hiernamaals maar jij ook bij je partner, dan zit jij dus ook met haar opgescheept. En zit je dan ook meteen met heel haar zondagse fietsclubje o.i.d.? Vragen, vragen...
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
zondag 7 februari 2021 om 01:33
Als je het me zo op de man af vraagt, nee. Als je dood gaat ben je weg.
Maar in de herfst van 2019 lag ik op de onderzoekstafel in de echopraktijk voor een geslachtsecho, mijn moeder, mijn tante en mijn oudste dochter bij me.
De echoscopiste vroeg aan mij of ik een vermoeden had, en ik zei ‘nee, maar als het aan mijn opa ligt, is het weer een meisje’
(In 2014 overleden, een paar maanden na de geboorte van mijn oudste dochter, en hij zei altijd dat hij alleen meisjesbabies mijn kant op zou sturen als hij kon)
Zo gauw als ik klaar was met praten knipperden de lichten flink en best lang ook. We waren er allemaal stil van.
Normaal ben ik heel nuchter, maar nu was ik toch even van mijn stuk gebracht.
Het was overigens inderdaad weer een meisje.
Maar in de herfst van 2019 lag ik op de onderzoekstafel in de echopraktijk voor een geslachtsecho, mijn moeder, mijn tante en mijn oudste dochter bij me.
De echoscopiste vroeg aan mij of ik een vermoeden had, en ik zei ‘nee, maar als het aan mijn opa ligt, is het weer een meisje’
(In 2014 overleden, een paar maanden na de geboorte van mijn oudste dochter, en hij zei altijd dat hij alleen meisjesbabies mijn kant op zou sturen als hij kon)
Zo gauw als ik klaar was met praten knipperden de lichten flink en best lang ook. We waren er allemaal stil van.
Normaal ben ik heel nuchter, maar nu was ik toch even van mijn stuk gebracht.
Het was overigens inderdaad weer een meisje.
zondag 7 februari 2021 om 01:34
Oog- en/of hersenafwijkingen daargelaten zullen alle mensen kleuren globaal hetzelfde zien lijkt me. Kleurenblinden nemen bepaalde kleuren wel anders waar. Je hebt tegenwoordig speciale brillen die bepaalde afwijkingen kunnen corrigeren. Op youtube staan filmpjes van mensen die voor het eerst kleuren waarnemen zoals anderen ze ook waarnemen. Heel bijzonder om hun reacties te zien!
zondag 7 februari 2021 om 01:38
Mijn moeder gelooft in een letterlijke hemel. Zij legt het zo uit:LaFolie schreef: ↑07-02-2021 01:20Nee, ik geloof niet in 'iets' tussen hemel en aarde. Ik geloof wel in de natuur, en dat vind ik direct ook magie. Evolutie bijvoorbeeld, dat ís magisch, zó bijzonder en zo machtig mooi, daar kan geen religie tegenop. En dat is voor mij de manier waarop iedere cel in je lichaam werkt, iedere cel op aarde zelfs.
Ik vraag me wel altijd af hoe mensen die geloven in een hiernamaals dit dan praktisch voor zich zien. Als jij echt een pesthekel aan je schoonmoe hebt, maar zij wil wel bij haar kind zijn in het hiernamaals maar jij ook bij je partner, dan zit jij dus ook met haar opgescheept. En zit je dan ook meteen met heel haar zondagse fietsclubje o.i.d.? Vragen, vragen...
De plek waar god is, is de hemel.
De plek waar god geheel afwezig is, is de hel. De duivel bestaat niet, het is gewoon de afwezigheid van god. Dat maakt de hel zo verschrikkelijk.
In de hemel heb je geen negativiteit, dus ook geen pest aan je schoonmoeder. Je hebt ook niet een fysieke gedaante zoals op aarde. Meer een soort “licht” (ja idk?). Je herkent elkaar door gevoelens, niet door iemands naam of hoe die er uit ziet. Je wordt niet gestuurd door je aardse behoeftes, maar door het licht van god. Net zoals dat Jezus iedereen lief heeft, heb jij ook iedereen lief, zelfs je schoonmoeder. De hemel is geen nieuwe wereld waar je een leven leeft met fietstochtjes. Het is gewoon een staat van “zijn”.
Dat is dus hoe mijn moeder het voor zich ziet. Volgens mij heeft iedereen daar een ander verhaaltje bij.
zondag 7 februari 2021 om 01:45
Volgens mij kan je het niet zeker weten. Toen ik ooit psychedelische drugs had genomen werden de kleuren anders. En dat is vreemd. Mijn ogen en kegeltjes zijn hetzelfde. Bij iemand die kleurenblind is, is er wat mis met die kegeltjes. Dus dat is te verklaren. Maar dat ik kleuren anders zag kwam dus gewoon door mijn hersenen. En hersenen zijn wat moeilijker te vergelijken tussen mensen.Knuddestudder schreef: ↑07-02-2021 01:34Oog- en/of hersenafwijkingen daargelaten zullen alle mensen kleuren globaal hetzelfde zien lijkt me. Kleurenblinden nemen bepaalde kleuren wel anders waar. Je hebt tegenwoordig speciale brillen die bepaalde afwijkingen kunnen corrigeren. Op youtube staan filmpjes van mensen die voor het eerst kleuren waarnemen zoals anderen ze ook waarnemen. Heel bijzonder om hun reacties te zien!
Het argument dat je gelooft in wat je ziet vind ik makkelijk onderuit te halen. Een situatie kan je op verschillende manieren interpreteren, en wie zegt dat jij het juist hebt. En daarvan neem ik ‘kleur’ maar als voorbeeld.
zondag 7 februari 2021 om 07:21
Dat is het probleem, en het wonderlijke. We beschouwen wat we waarnemen als de waarheid. Maar als mens waarmemen we subjectief, en is dus onze waarheid subjectief.
Een objectieve waarheid/de realiteit bestaat dus niet, of daar zullen wij als mens nooit achter komen.
Dus ik snap wat je bedoelt Doggo, onverklaarbare zaken zijn niet meteen zweverig, maar kunnnen gewoonweg onverklaard zijn. Maar ik denk wel dat ze grotendeels passen binnen de reeds ontdekte regels van het universum.
En dat is misschien naief, want vroeger dachten we ook dat de aarde plat was bijvoorbeeld.
De gulden snede vind ik ook prachtig overigens. Net als fractalen in de natuur, zoals een bloemkool, of een varen.
Edit: Eerst koffie drinken, dan filosoferen
Een objectieve waarheid/de realiteit bestaat dus niet, of daar zullen wij als mens nooit achter komen.
Dus ik snap wat je bedoelt Doggo, onverklaarbare zaken zijn niet meteen zweverig, maar kunnnen gewoonweg onverklaard zijn. Maar ik denk wel dat ze grotendeels passen binnen de reeds ontdekte regels van het universum.
En dat is misschien naief, want vroeger dachten we ook dat de aarde plat was bijvoorbeeld.
De gulden snede vind ik ook prachtig overigens. Net als fractalen in de natuur, zoals een bloemkool, of een varen.
Edit: Eerst koffie drinken, dan filosoferen
anoniem_655bb33b3d61a wijzigde dit bericht op 07-02-2021 07:34
3.98% gewijzigd
zondag 7 februari 2021 om 07:25
Mis ik iets?!GreenLadyFern schreef: ↑07-02-2021 07:21Dat is het probleem, en het wonderlijke. We beschouwen wat we waarnemen als de waarheid. Maar als mens waarmemen we subjectief, en is dus onze waarheid subjectief.
Een objectieve waarheid/de realiteit bestaat dus niet, of daar zullen wij als mens nooit achter komen.
Dus ik snap wat je bedoelt Doggo, onverklaarbare zaken zijn niet meteen zweverig, maar kunnnen gewoonweg onverklaard zijn. Maar ik denk wel dat ze grotendeels passen binnen de reeds ontdekte regels van het universum.
En dat is misschien naief, want vroeger dachten we ook dat de aarde rond was bijvoorbeeld.
De gulden snede vind ik ook prachtig overigens. Net als fractalen in de natuur, zoals een bloemkool, of een varen.
zondag 7 februari 2021 om 07:33
Hahaha, o sorry!
Had mijn koffie nog niet op. Ga het aanpassen
