Overig
alle pijlers
Goede doelen
donderdag 26 december 2019 om 15:31
Klopt wel inderdaadjumbootje schreef: ↑26-12-2019 15:17helemaal mee eens Keetje . Vroeger had je collectes nu donaties .
Laatst kwam het Rode Kruis aan de deur of ik wilde doneren naar aanlijding van weer iets vreselijks wat er weer gebeurd was .
Ik dacht : vooruit doe es gek noteer mij voor 5 euro , maar dat kon helaas niet , mowst minimaal 6 euro en werd er ook gevraagd to Hoelang ik minimaal ging doneren . Dit kwam mij een beetje agressief over .
En voor Illinois er circuleren weer lijsten met salarissen van de heren rond
donderdag 26 december 2019 om 15:35
Juist dat zie ik nou ook.
donderdag 26 december 2019 om 15:37
Hoe komen die kinderen dan zo ondervoed? Denk je dat die moeders dat bewust doen?
donderdag 26 december 2019 om 15:43
Daar kan ik geen zinnig woord over uiten, ik vind het dan ook een verwarrend beeld.nerdopviva schreef: ↑26-12-2019 15:37Hoe komen die kinderen dan zo ondervoed? Denk je dat die moeders dat bewust doen?
donderdag 26 december 2019 om 16:02
Ik geef structureel - per maand c.q. per kwartaal - aan een paar met zorg gekozen goede doelen, die voldoen aan de ANBI status. De voorwaarden waaraan zij moeten voldoen liggen vast, o.a. dat minimaal 90% van het ontvangen geld moet worden besteed aan activiteiten van algemeen belang, en dat ieder jaar het jaarverslag openbaar wordt geplubliceerd, o.a. op internet.
Daarnaast geef ik ook altijd een kleinigheid bij collectes aan de deur, dat zijn vrijwilligers die zich inzetten vooor een goed doel.
Ik geef echter nooit aan mensen aan de deur die mij een of ander goed doel willen aansmeren: dat zijn geen vrijwilligers, dat zijn mensen die ervoor worden betaald om zoveel mogelijk donateurs te werven.
Daarnaast geef ik ook altijd een kleinigheid bij collectes aan de deur, dat zijn vrijwilligers die zich inzetten vooor een goed doel.
Ik geef echter nooit aan mensen aan de deur die mij een of ander goed doel willen aansmeren: dat zijn geen vrijwilligers, dat zijn mensen die ervoor worden betaald om zoveel mogelijk donateurs te werven.
donderdag 26 december 2019 om 16:08
Je hebt het over 90% dus er blijft 10% over.Dat gaat om veel geld wat niet besteed word.Joyce48 schreef: ↑26-12-2019 16:02Ik geef structureel - per maand c.q. per kwartaal - aan een paar met zorg gekozen goede doelen, die voldoen aan de ANBI status. De voorwaarden waaraan zij moeten voldoen liggen vast, o.a. dat minimaal 90% van het ontvangen geld moet worden besteed aan activiteiten van algemeen belang, en dat ieder jaar het jaarverslag openbaar wordt geplubliceerd, o.a. op internet.
Daarnaast geef ik ook altijd een kleinigheid bij collectes aan de deur, dat zijn vrijwilligers die zich inzetten vooor een goed doel.
Ik geef echter nooit aan mensen aan de deur die mij een of ander goed doel willen aansmeren: dat zijn geen vrijwilligers, dat zijn mensen die ervoor worden betaald om zoveel mogelijk donateurs te werven.
donderdag 26 december 2019 om 16:23
keetjetippel666 schreef: ↑26-12-2019 16:08Je hebt het over 90% dus er blijft 10% over.Dat gaat om veel geld wat niet besteed word.
Dan zoek je een goed doel waar het bóven de 90% ligt. Hoe moeilijk kan het zijn?
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
donderdag 26 december 2019 om 16:29
Tja 100% naar het goede doel.Zo hoort het ook.Makkelijk zat.Maar het is mij wel opgevallen dat wij hier makkelijk onze centjes weggeven en klagen als het bij de zakkenvullers in de knip verdwijnt.Dan voelen we ons genaaid.
donderdag 26 december 2019 om 16:30
Dat gaat over geld wat nodig is om de organisatie in stand te houden: kantoorpand, salarissen medewerkers, fondsenwerving om aan nieuwe donateurs te komen. Zonder dat geld van die 10% zou de organisatie niet kunnen bestaan, en dus ook niet die 90% kunnen binnenharken om te kunnen besteden aan het goede doel .....keetjetippel666 schreef: ↑26-12-2019 16:08Je hebt het over 90% dus er blijft 10% over.Dat gaat om veel geld wat niet besteed word.
donderdag 26 december 2019 om 16:34
Ja zo begint het,en aan het eind van de rit hebben de bolle bozen een volle knip.Over de rug van de " goede doelen".Joyce48 schreef: ↑26-12-2019 16:30Dat gaat over geld wat nodig is om de organisatie in stand te houden: kantoorpand, salarissen medewerkers, fondsenwerving om aan nieuwe donateurs te komen. Zonder dat geld van die 10% zou de organisatie niet kunnen bestaan, en dus ook niet die 90% kunnen binnenharken om te kunnen besteden aan het goede doel .....
donderdag 26 december 2019 om 16:39
keetjetippel666 schreef: ↑26-12-2019 16:34Ja zo begint het,en aan het eind van de rit hebben de bolle bozen een volle knip.Over de rug van de " goede doelen".
Dat is echt allang niet meer zo. Er zijn niet-gekeurde goede doelen waar dit voorkomt, maar bij de grote(te) goede doelen is hier niets van waar. Mensen zoals jij maken mijn werk zo moeilijk, terwijl de stichting waarvoor ik werk zulk ontzettend goed werk doet
mcsteamy wijzigde dit bericht op 26-12-2019 16:39
1.17% gewijzigd
Dat het anders had kunnen zijn, betekent niet dat het ook beter was geweest.
donderdag 26 december 2019 om 16:39
100% naar het goede doel zelf is niet mogelijk, want goede doelen draaien nu eenmaal niet (alleen) op vrijwilligers, maar worden professioneel in stand gehouden door mensen met een salaris. Er gaat veel geld om, dat kun je niet laten beheren door goedwillende vrijwilligers, daar heb je financieel goed onderlegde mensen voor nodig. Datzelfde geldt voor fondsenwerving; om het donateursbestand intact te houden en liefst uit te breiden heb je professionals nodig die met goede ideeën komen voor acties e.d.keetjetippel666 schreef: ↑26-12-2019 16:29Tja 100% naar het goede doel.Zo hoort het ook.Makkelijk zat.Maar het is mij wel opgevallen dat wij hier makkelijk onze centjes weggeven en klagen als het bij de zakkenvullers in de knip verdwijnt.Dan voelen we ons genaaid.
En dus zijn er kantoorkosten, telefoonkosten, reiskosten, de medewerkers willen ook graag een salaris, vakantiegeld en doorbetaling bij ziekte, net als jij en ik .....
donderdag 26 december 2019 om 16:52
Mensen zoals ik proberen juist de mensen bewust te laten worden waar hun geld naartoe gaat.Dus ik snap niet zo goed waarom ik jou werk zo moeilijk maak.Jij kan toch gewoon je werk doen!En ik geloof allang niet meer in sinterklaas en de paashaas.
donderdag 26 december 2019 om 17:05
En ik probeer juist mensen die ongenuanceerd praten over zaken waar ze niets vanaf weten bewust te laten worden waar hun geld naartoe gaat.keetjetippel666 schreef: ↑26-12-2019 16:52Mensen zoals ik proberen juist de mensen bewust te laten worden waar hun geld naartoe gaat.
Je maakt mijn werk niet moeilijk, want ik werk niet in die branche, maar ik beschik wel over een gezond verstand en weet er wel zijdelings één en ander van af. Daarnaast lees ik betrouwbare informatie (zoals door accountants gecontroleerde jaarverslagen) die gewoon openbaar gepubliceerd wordt.keetjetippel666 schreef: ↑26-12-2019 16:52Dus ik snap niet zo goed waarom ik jou werk zo moeilijk maak.Jij kan toch gewoon je werk doen!En ik geloof allang niet meer in sinterklaas en de paashaas.
donderdag 26 december 2019 om 17:07
Alles is mogelijk het is maar net hoe je het bekijkt.Maar wij willen er ook aan verdienen.En ook goed opgeleide mensen kunnen ook de boel flessen.Joyce48 schreef: ↑26-12-2019 16:39100% naar het goede doel zelf is niet mogelijk, want goede doelen draaien nu eenmaal niet (alleen) op vrijwilligers, maar worden professioneel in stand gehouden door mensen met een salaris. Er gaat veel geld om, dat kun je niet laten beheren door goedwillende vrijwilligers, daar heb je financieel goed onderlegde mensen voor nodig. Datzelfde geldt voor fondsenwerving; om het donateursbestand intact te houden en liefst uit te breiden heb je professionals nodig die met goede ideeën komen voor acties e.d.
En dus zijn er kantoorkosten, telefoonkosten, reiskosten, de medewerkers willen ook graag een salaris, vakantiegeld en doorbetaling bij ziekte, net als jij en ik .....
donderdag 26 december 2019 om 17:14
Ze hebben gelijk hoor, het kan niet voor 100%keetjetippel666 schreef: ↑26-12-2019 17:07Alles is mogelijk het is maar net hoe je het bekijkt.Maar wij willen er ook aan verdienen.En ook goed opgeleide mensen kunnen ook de boel flessen.
Goed dat je mensen wakker wilt schudden, maar je kan daarin ook doorslaan.
donderdag 26 december 2019 om 17:17
Deze snap ik niet ...... wie zijn 'wij' en waaraan wil je dan verdienen?keetjetippel666 schreef: ↑26-12-2019 17:07Alles is mogelijk het is maar net hoe je het bekijkt.Maar wij willen er ook aan verdienen. En ook goed opgeleide mensen kunnen ook de boel flessen.
En ja, ook goed opgeleide mensen kunnen de boel flessen, maar er is in ieder geval een accountantscontrole plus openbaarmaking van de besteding van het geld. En natuurlijk kan daar 'geflesd' worden, maar dat is helaas nu eenmaal overal zo, ook in het bedrijfsleven, ook in de politiek. Dat is niet voorbehouden aan de 'goede doelen' .....
donderdag 26 december 2019 om 17:18
Ik geef nooit. Geld.
Ik geef wel voedsel (aan de voedselbank) en kleding (aan de kledingbank).
En spullen (diverse doelen).
Nooit geld.
Ik vertrouw het niet.
Unicef waarbij de directeur 2x het Balkenende norm verdient... etc.
Dacht ik niet.
Ik geef wel voedsel (aan de voedselbank) en kleding (aan de kledingbank).
En spullen (diverse doelen).
Nooit geld.
Ik vertrouw het niet.
Unicef waarbij de directeur 2x het Balkenende norm verdient... etc.
Dacht ik niet.
'Soul mate' isn't a pre-existing condition. It's earned over time.
(Pamela Druckerman)
(Pamela Druckerman)
donderdag 26 december 2019 om 17:28
Salaris directeur Unicef 2019: 146.000 euroCatherineTheGreat schreef: ↑26-12-2019 17:18Ik geef nooit. Geld.
Ik geef wel voedsel (aan de voedselbank) en kleding (aan de kledingbank).
En spullen (diverse doelen).
Nooit geld.
Ik vertrouw het niet.
Unicef waarbij de directeur 2x het Balkenende norm verdient... etc.
Dacht ik niet.
Balkenendenorm 2019: 187.000 euro.
donderdag 26 december 2019 om 17:58
keetjetippel666 schreef: ↑26-12-2019 16:29Tja 100% naar het goede doel.Zo hoort het ook.Makkelijk zat.Maar het is mij wel opgevallen dat wijhier makkelijk onze centjes weggeven en klagen als het bij de zakkenvullers in de knip verdwijnt.Dan voelen we ons genaaid.
Wij, als in koningin der Viva?
Jij opent een topic dat je er klaar mee bent. Ik kies mijn doelen met zorg en weet dat een deel van het gedoneerde geld nodig is voor overheadkosten. Ik voel me niet genaaid hoor.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
donderdag 26 december 2019 om 18:58
donderdag 26 december 2019 om 19:04
TO, wat doe je zelf eigenlijk voor de minderbedeelden? Als je wilt dat 100% van alle donaties naar het doel gaat, dan moet alles dus verder draaien op vrijwilligers, mensen die een gebouw kosteloos ter beschikking stellen, werven van donateurs zal ook door vrijwilligers gedaan moeten worden, opvang, voeding en onderdak, allemaal belangeloos beschikbaar gesteld, volgens jouw visie.
Wat doe jij om die droom werkelijkheid te maken?
Wat doe jij om die droom werkelijkheid te maken?
