Overig
alle pijlers
Grensoverschrijdende reacties (of bestaan die niet)??
donderdag 4 oktober 2007 om 11:54
Nu bij deze een topic op deze pijler, aangezien ik hier steeds tegen hetzelfde/dezelfden aanloop:
anderen afzeiken, afkraken, provoceren en op hele sneaky maniertjes onder de gordel klappen uitdelen. Wie vindt dat dit wel/niet kan (ik vind van niet, laat dat duidelijk zijn). En wat ermee te doen? Is het moderator beleid goed? Zijn er forumsters afgehaakt vanwege ziekend gedrag van andere forumsters? Wat doe je met topics als je merkt dat ze een vervelende draai krijgen? Kom je dan nog lezen of reageren of blijf je maar helemaal weg? Wat is vrijheid van meningsuiting versus respect hebben voor iemands mening? Ben echt erg benieuwd, want ik ben vast de enige niet die het geziek en gezeik zat is. Zo erg dat ik meerdere malen op het punt heb gestaan om het forum te verlaten. Misschien komt nu de definitieve druppel...
anderen afzeiken, afkraken, provoceren en op hele sneaky maniertjes onder de gordel klappen uitdelen. Wie vindt dat dit wel/niet kan (ik vind van niet, laat dat duidelijk zijn). En wat ermee te doen? Is het moderator beleid goed? Zijn er forumsters afgehaakt vanwege ziekend gedrag van andere forumsters? Wat doe je met topics als je merkt dat ze een vervelende draai krijgen? Kom je dan nog lezen of reageren of blijf je maar helemaal weg? Wat is vrijheid van meningsuiting versus respect hebben voor iemands mening? Ben echt erg benieuwd, want ik ben vast de enige niet die het geziek en gezeik zat is. Zo erg dat ik meerdere malen op het punt heb gestaan om het forum te verlaten. Misschien komt nu de definitieve druppel...
donderdag 4 oktober 2007 om 13:17
Eens Star. Je komt er niet onderuit dat iedereen vanuit zijn/haar belevingswereld reageert. En eigenlijk is dat juist de reden dat ik op het forum zit, om dingen anders te kunnen gaan zien dan ik doe, om op een andere manier eens naar mijzelf te kijken.
Degenen met wie ik irl onderwerpen zou bespreken zoals ik op het forum doe hebben een soortgelijke achtergrond, relatie, leeftijd enz als ik. Ben juist op zoek naar wat variatie.
Tja, en als dat eens een keer ongenuanceerd of ondoordacht is en niet lekker bij mij aankomt. Nou ja, gladde rug hoor. Ben zelf niet heilig en perfect, dat verwacht ik van jullie ook niet. Anders zou uberhaupt niet op dit forum zijn.
Beetje rellen af en toe is ook niet erg, en is denk ik ook wel nodig om ons wakker te houden ha, ha, anders wordt het wel een suffe bedoening hier hoor.
Degenen met wie ik irl onderwerpen zou bespreken zoals ik op het forum doe hebben een soortgelijke achtergrond, relatie, leeftijd enz als ik. Ben juist op zoek naar wat variatie.
Tja, en als dat eens een keer ongenuanceerd of ondoordacht is en niet lekker bij mij aankomt. Nou ja, gladde rug hoor. Ben zelf niet heilig en perfect, dat verwacht ik van jullie ook niet. Anders zou uberhaupt niet op dit forum zijn.
Beetje rellen af en toe is ook niet erg, en is denk ik ook wel nodig om ons wakker te houden ha, ha, anders wordt het wel een suffe bedoening hier hoor.
donderdag 4 oktober 2007 om 13:21
Ja maar fashion victim, het leven is oneerlijk, en persoonlijk vind ik iemand onvruchtbaarheid toewensen nog net wat minder erg dan iemands moeder dood wensen (zo heb je het niet gezegd, dat weet ik, maar even ongenuanceerd) want haar moeder heeft hier niks mee te maken. En haar moeder is misschien wel het leukste mens wat je je maar kan bedenken, net als die moeder van die vriendin van je.
donderdag 4 oktober 2007 om 13:23
quote:fleurtje schreef op 04 oktober 2007 @ 13:17:
Overigens heb ik niet gezegd dat ik hoopte dat ze onvruchtbaar is, ik heb gezegd dat ze beter ook een sterilisatie had kunnen overwegen, net zoals ik aan Bikkelientje schreef. Misschien net zo 'schokkend' en 'onfatsoenlijk' , maar toch graag even correct citeren in het vervolg.
Moet je om te beginnen jezelf niet tegenspreken. Onderdezon had het over iemand onvruchtbaarheid toewensen. Jij reageerde daarop met de opm dat je onlangs iets soortgelijkheids had gezegd tegen een vriendin/collega (die met zulke vriendinnen dan ook geen vijanden meer nodig heeft, maar dat terzijde)
Gek dat mensen er dan vanuit gaan dat je je vriendin/collega onvruchtbaarheid hebt toegewenst... Maak je het zelf naar.
Overigens heb ik niet gezegd dat ik hoopte dat ze onvruchtbaar is, ik heb gezegd dat ze beter ook een sterilisatie had kunnen overwegen, net zoals ik aan Bikkelientje schreef. Misschien net zo 'schokkend' en 'onfatsoenlijk' , maar toch graag even correct citeren in het vervolg.
Moet je om te beginnen jezelf niet tegenspreken. Onderdezon had het over iemand onvruchtbaarheid toewensen. Jij reageerde daarop met de opm dat je onlangs iets soortgelijkheids had gezegd tegen een vriendin/collega (die met zulke vriendinnen dan ook geen vijanden meer nodig heeft, maar dat terzijde)
Gek dat mensen er dan vanuit gaan dat je je vriendin/collega onvruchtbaarheid hebt toegewenst... Maak je het zelf naar.
donderdag 4 oktober 2007 om 13:25
Ik ben het met een aantal forummers eens dat dit topic niet op de Kinderen pijler thuishoort en verplaatst het naar Overige.
e-mail | redactievivaforum@gmail.com
donderdag 4 oktober 2007 om 13:26
quote:mastermind schreef op 04 oktober 2007 @ 13:23:
[...]
Moet je om te beginnen jezelf niet tegenspreken. Onderdezon had het over iemand onvruchtbaarheid toewensen. Jij reageerde daarop met de opm dat je onlangs iets soortgelijkheids had gezegd tegen een vriendin/collega (die met zulke vriendinnen dan ook geen vijanden meer nodig heeft, maar dat terzijde)
Gek dat mensen er dan vanuit gaan dat je je vriendin/collega onvruchtbaarheid hebt toegewenst... Maak je het zelf naar.Ok, ik had Onderdezon meteen moeten verbeteren en haar moeten vragen goed te quoten, maar ik ging er vanuit dat we allebei op dezelfde uitspraak doelden en wisten wat er letterlijk gezegd is. Net zoals het feit dat FV constant verkeerd gequote wordt, we weten allemaal wat FV werkelijk geschreven heeft.
[...]
Moet je om te beginnen jezelf niet tegenspreken. Onderdezon had het over iemand onvruchtbaarheid toewensen. Jij reageerde daarop met de opm dat je onlangs iets soortgelijkheids had gezegd tegen een vriendin/collega (die met zulke vriendinnen dan ook geen vijanden meer nodig heeft, maar dat terzijde)
Gek dat mensen er dan vanuit gaan dat je je vriendin/collega onvruchtbaarheid hebt toegewenst... Maak je het zelf naar.Ok, ik had Onderdezon meteen moeten verbeteren en haar moeten vragen goed te quoten, maar ik ging er vanuit dat we allebei op dezelfde uitspraak doelden en wisten wat er letterlijk gezegd is. Net zoals het feit dat FV constant verkeerd gequote wordt, we weten allemaal wat FV werkelijk geschreven heeft.
donderdag 4 oktober 2007 om 13:27
iedereen schrijft vanuit eigen belevingswereld, iedereen, dus ik ook. Ik zal ook missers maken. Maar ik probeer iig mijn visier open te houden. Waar ik ergens inhoudelijk voor sta, zegt voor mij niks over of ik achter TO sta of niet, of andersom for that matter. Als ik pro abortus ben (ben ik niet per definitie, wel pro choice, maar ook daar ervaar ik nuances in), wil dat niet per definitie vinden dat ik helemaal achter TO sta. Net zomin als ik tegen thuisblijven zou zijn (ben ik niet), ik daarmee tegen thuisblijf moeders ben. Ik vind dat dingen hier al zo snel zo persoonlijk gemaakt worden en doorgetrokken worden tot tegen en voor kampen.
We vergeten gemakshalve maar even dat meningen kunnen bestaan zonder dat hele plakkerige emotionele drama gedoe.
En Star, aan jou heb ik me ook wel eens gestoord (kan ik me herinneren). En als jij inderdaad net zo lomp kan zijn IRL, dan zou je dat van mij ook zeker dan te horen krijgen. Misschien niet laf, maar wel dus heel andere mentaliteit als het aankomt op forummen. Ik zou graag de ruimte laten aan anderen, dat ook de tekstueel/verbaal minder sterken hier hun zegje kunnen doen, zonder afgefakkeld hoeven te worden.
En wat ik ook gek vind, is dat de mod. aanroepen wordt gezien als klikken (wat zijn we? Kleuterklasje?). Zoals iemand anders hier het al mooi verwoorde, ik ervaar hier een groepje met inside grapjes die elkaar heel erg het handje boven de hoofd houden en samen erg bezig kunnen zijn met een anti campagne te voeren. Waarbij de een nog harder dan de ander roept dat citaten allemaal niet waar zijn en dat alles de schuld is van TO, want had die maar dit of dat niet/wel moeten doen, etc.
Sorry, maar ik ervaar het echt niet zo dat er ook maar een fatsoenlijk gesprek te voeren is met jullie. Er wordt naar mijn beleving zó hysterisch gedaan (dingen zeggen als dat is de schuld van TO, want als ze maar gereageerd had, dan had ik dat allemaal niet gezegd. Daar kan ik niks aan doen enzo...". Echt vies). Dan vraag ik me echt af of je wel de baas bent over je eigen verbale kotsbui. OK, ik druk me nu ook niet al te aardig uit, ik weet het, maar dat is echt wat het bij mij oproept.
Dus als er iemand hier een beleid voert, dan haal ik graag degene met de spelregels erbij, zodat we ook alweer weten wat de bedoeling is. Niks klikken, maar gewoon iemand die er niet zo emo inzit.
We vergeten gemakshalve maar even dat meningen kunnen bestaan zonder dat hele plakkerige emotionele drama gedoe.
En Star, aan jou heb ik me ook wel eens gestoord (kan ik me herinneren). En als jij inderdaad net zo lomp kan zijn IRL, dan zou je dat van mij ook zeker dan te horen krijgen. Misschien niet laf, maar wel dus heel andere mentaliteit als het aankomt op forummen. Ik zou graag de ruimte laten aan anderen, dat ook de tekstueel/verbaal minder sterken hier hun zegje kunnen doen, zonder afgefakkeld hoeven te worden.
En wat ik ook gek vind, is dat de mod. aanroepen wordt gezien als klikken (wat zijn we? Kleuterklasje?). Zoals iemand anders hier het al mooi verwoorde, ik ervaar hier een groepje met inside grapjes die elkaar heel erg het handje boven de hoofd houden en samen erg bezig kunnen zijn met een anti campagne te voeren. Waarbij de een nog harder dan de ander roept dat citaten allemaal niet waar zijn en dat alles de schuld is van TO, want had die maar dit of dat niet/wel moeten doen, etc.
Sorry, maar ik ervaar het echt niet zo dat er ook maar een fatsoenlijk gesprek te voeren is met jullie. Er wordt naar mijn beleving zó hysterisch gedaan (dingen zeggen als dat is de schuld van TO, want als ze maar gereageerd had, dan had ik dat allemaal niet gezegd. Daar kan ik niks aan doen enzo...". Echt vies). Dan vraag ik me echt af of je wel de baas bent over je eigen verbale kotsbui. OK, ik druk me nu ook niet al te aardig uit, ik weet het, maar dat is echt wat het bij mij oproept.
Dus als er iemand hier een beleid voert, dan haal ik graag degene met de spelregels erbij, zodat we ook alweer weten wat de bedoeling is. Niks klikken, maar gewoon iemand die er niet zo emo inzit.
donderdag 4 oktober 2007 om 13:27
Arwen,
Ik heb daarstraks ook al gezegd dat ik haar moeder helemaal niet doodwens. Niet die van Bikkelien, niet die van diegene tegen wie ik dat irl heb gezegd. Je kan het wel per se zo willen blijven lezen, maar het is niet wat er staat en ook niet wat ik bedoel.
Als ik zeg : ik gun iemand die een abortus pleegt met 13 weken geen kinderen, is dat niet hetzelfde als "ik hoop dat je onvruchtbaar bent". Als ik zeg: "ik gun iemand die haar ouders niet eens waardeert en ze zelfs voor rotte vis uitmaakt geen lieve ouders die voor haar klaarstaan" is dat niet hetzelfde als "ik hoop dat je ouders doodgaan".
Net zo goed als dat wanneer ik zeg ( of in dit voorbeeld is het slechts iets wat ik regelmatig denk, heb dat behalve nu nog nooit in een topic gezegd ofzo) dat ik Mimsey méér haar man had gegund dan iemand die trots zit te verkondigen dat ze al 3 jaar een nummer 2 heeft, dat niet automatisch betekent dat ik die man in kwestie dan kanker toewens.
Ik heb daarstraks ook al gezegd dat ik haar moeder helemaal niet doodwens. Niet die van Bikkelien, niet die van diegene tegen wie ik dat irl heb gezegd. Je kan het wel per se zo willen blijven lezen, maar het is niet wat er staat en ook niet wat ik bedoel.
Als ik zeg : ik gun iemand die een abortus pleegt met 13 weken geen kinderen, is dat niet hetzelfde als "ik hoop dat je onvruchtbaar bent". Als ik zeg: "ik gun iemand die haar ouders niet eens waardeert en ze zelfs voor rotte vis uitmaakt geen lieve ouders die voor haar klaarstaan" is dat niet hetzelfde als "ik hoop dat je ouders doodgaan".
Net zo goed als dat wanneer ik zeg ( of in dit voorbeeld is het slechts iets wat ik regelmatig denk, heb dat behalve nu nog nooit in een topic gezegd ofzo) dat ik Mimsey méér haar man had gegund dan iemand die trots zit te verkondigen dat ze al 3 jaar een nummer 2 heeft, dat niet automatisch betekent dat ik die man in kwestie dan kanker toewens.
Am Yisrael Chai!
donderdag 4 oktober 2007 om 13:29
Ik vind soms dat er wel erg ongepast en irrelevant gereageerd wordt, zo ook in het "Bikkelientje topic" wat een totaal eigen leven is gaan leiden. Er ontstaat dan een discussie tussen mensen die pro en contra zijn, en er wordt onwijs met modder gegooid.
Inderdaad, als je om meningen vraagt waar een forum ook voor is, dan is niet elke reactie helemaal leuk en zoals jij het wil horen.Maar iemand gewoon keihard onderuit trappen is naar mijn idee zwaar ongepast.
Inderdaad, als je om meningen vraagt waar een forum ook voor is, dan is niet elke reactie helemaal leuk en zoals jij het wil horen.Maar iemand gewoon keihard onderuit trappen is naar mijn idee zwaar ongepast.
donderdag 4 oktober 2007 om 13:30
FV heeft toch geschreven, wat oneerlijk dat nou net jouw ouders niet dood gaan en mijn moeder wel dood is? dat is inderdaad wat anders dan iemands ouders doodwensen, dat klopt, maar ik heb al een paar keer geschreven dat ik dat ook niet vind kunnen, want je roept iets over een persoon die hier niks mee te maken heeft en misschien nog wel meer kinderen heeft waar ze wel een goede band mee heeft (en die het dus vervolgens weer erg oneerlijk zouden vinden dat hun moeder overlijdt en niet de moeder van pietje die zo onaardig is) daarom vind ik die opmerking niet kunnen en een opmerking als overweeg sterilisatie wel, dat is namelijk direct gericht aan iemand.
donderdag 4 oktober 2007 om 13:32
ik snap heel goed wat je geschreven hebt FV, dat heb ik ook al een paar keer zo verwoord.
topic is weg, dus ik kan je niet meer precies quoten, maar wat ik me herinner is, het is jammer dat nou net de ouders van mensen als bikkelientje niet overlijden. Ik snap jouw gevoel van oneerlijkheid echt wel, maar zo lust ik er nog wel een paar en ik vind gewoon dat je zoiets niet hoeft te schrijven op een forum of hoeft te zeggen.
topic is weg, dus ik kan je niet meer precies quoten, maar wat ik me herinner is, het is jammer dat nou net de ouders van mensen als bikkelientje niet overlijden. Ik snap jouw gevoel van oneerlijkheid echt wel, maar zo lust ik er nog wel een paar en ik vind gewoon dat je zoiets niet hoeft te schrijven op een forum of hoeft te zeggen.
anoniem_44866 wijzigde dit bericht op 04-10-2007 13:36
Reden: wilde een quote toevoegen, maar topic is weg..
Reden: wilde een quote toevoegen, maar topic is weg..
% gewijzigd
donderdag 4 oktober 2007 om 13:37
quote:intiem schreef op 04 oktober 2007 @ 13:27:
En Star, aan jou heb ik me ook wel eens gestoord (kan ik me herinneren). En als jij inderdaad net zo lomp kan zijn IRL, dan zou je dat van mij ook zeker dan te horen krijgen. Misschien niet laf, maar wel dus heel andere mentaliteit als het aankomt op forummen. Ik zou graag de ruimte laten aan anderen, dat ook de tekstueel/verbaal minder sterken hier hun zegje kunnen doen, zonder afgefakkeld hoeven te worden.
En wat ik ook gek vind, is dat de mod. aanroepen wordt gezien als klikken (wat zijn we? Kleuterklasje?). Zoals iemand anders hier het al mooi verwoorde, ik ervaar hier een groepje met inside grapjes die elkaar heel erg het handje boven de hoofd houden en samen erg bezig kunnen zijn met een anti campagne te voeren. Waarbij de een nog harder dan de ander roept dat citaten allemaal niet waar zijn en dat alles de schuld is van TO, want had die maar dit of dat niet/wel moeten doen, etc.
Sorry, maar ik ervaar het echt niet zo dat er ook maar een fatsoenlijk gesprek te voeren is met jullie. Er wordt naar mijn beleving zó hysterisch gedaan (dingen zeggen als dat is de schuld van TO, want als ze maar gereageerd had, dan had ik dat allemaal niet gezegd. Daar kan ik niks aan doen enzo...". Echt vies). Dan vraag ik me echt af of je wel de baas bent over je eigen verbale kotsbui. OK, ik druk me nu ook niet al te aardig uit, ik weet het, maar dat is echt wat het bij mij oproept.
Dus als er iemand hier een beleid voert, dan haal ik graag degene met de spelregels erbij, zodat we ook alweer weten wat de bedoeling is. Niks klikken, maar gewoon iemand die er niet zo emo inzit.
Intiem, dat kan ik me ook nog herinneren ja
Maar waarom heb je dan op het forum een andere mentaliteit dan IRL?
Ik noemde het klikken omdat ik (inderdaad even aangenomen zoals BGB zei) vind dat we hier met een volwassen groep vrouwen zijn en niet de hulp nodig hebben van een moderator/politieagente om onze onderlinge problemen op te lossen.
En Star, aan jou heb ik me ook wel eens gestoord (kan ik me herinneren). En als jij inderdaad net zo lomp kan zijn IRL, dan zou je dat van mij ook zeker dan te horen krijgen. Misschien niet laf, maar wel dus heel andere mentaliteit als het aankomt op forummen. Ik zou graag de ruimte laten aan anderen, dat ook de tekstueel/verbaal minder sterken hier hun zegje kunnen doen, zonder afgefakkeld hoeven te worden.
En wat ik ook gek vind, is dat de mod. aanroepen wordt gezien als klikken (wat zijn we? Kleuterklasje?). Zoals iemand anders hier het al mooi verwoorde, ik ervaar hier een groepje met inside grapjes die elkaar heel erg het handje boven de hoofd houden en samen erg bezig kunnen zijn met een anti campagne te voeren. Waarbij de een nog harder dan de ander roept dat citaten allemaal niet waar zijn en dat alles de schuld is van TO, want had die maar dit of dat niet/wel moeten doen, etc.
Sorry, maar ik ervaar het echt niet zo dat er ook maar een fatsoenlijk gesprek te voeren is met jullie. Er wordt naar mijn beleving zó hysterisch gedaan (dingen zeggen als dat is de schuld van TO, want als ze maar gereageerd had, dan had ik dat allemaal niet gezegd. Daar kan ik niks aan doen enzo...". Echt vies). Dan vraag ik me echt af of je wel de baas bent over je eigen verbale kotsbui. OK, ik druk me nu ook niet al te aardig uit, ik weet het, maar dat is echt wat het bij mij oproept.
Dus als er iemand hier een beleid voert, dan haal ik graag degene met de spelregels erbij, zodat we ook alweer weten wat de bedoeling is. Niks klikken, maar gewoon iemand die er niet zo emo inzit.
Intiem, dat kan ik me ook nog herinneren ja
Maar waarom heb je dan op het forum een andere mentaliteit dan IRL?
Ik noemde het klikken omdat ik (inderdaad even aangenomen zoals BGB zei) vind dat we hier met een volwassen groep vrouwen zijn en niet de hulp nodig hebben van een moderator/politieagente om onze onderlinge problemen op te lossen.
donderdag 4 oktober 2007 om 13:39
Waar haal je het idee eigenlijk vandaan om op deze manier te moeten oordelen over iemand anders? Denk je dat de ander zijn acties dan terug kan draaien? Vind je dat de ander zich moet verantwoorden tegenover jou? Er zijn ook manieren om te zeggen dat je heel veel moeite met iemands keuze hebt en waardoor je toch de ander wel in zijn waarde kan laten. Je kan dan toch gewoon zelf kiezen om niet meer op een bepaalde manier met iemand om te gaan. Het zijn namelijk jouw normen en waarden.
En ik denk altijd maar: wat je geeft is wat je krijgt.
Maar spui lekker op het forum hoor. Liever hier dan irl.
En ik denk altijd maar: wat je geeft is wat je krijgt.
Maar spui lekker op het forum hoor. Liever hier dan irl.
donderdag 4 oktober 2007 om 13:39
quote:arwen173 schreef op 04 oktober 2007 @ 13:37:
het is weg volgens mij, heel handig...Gesloten topics zakken helemaal naar onder in de topiclijst. Ik heb het topic dus niet verwijderd.
het is weg volgens mij, heel handig...Gesloten topics zakken helemaal naar onder in de topiclijst. Ik heb het topic dus niet verwijderd.
anoniem_37904 wijzigde dit bericht op 04-10-2007 13:39
Reden: taalfoutje
Reden: taalfoutje
% gewijzigd
e-mail | redactievivaforum@gmail.com
donderdag 4 oktober 2007 om 13:42
quote:arwen173 schreef op 04 oktober 2007 @ 13:30:
FV heeft toch geschreven, wat oneerlijk dat nou net jouw ouders niet dood gaan en mijn moeder wel dood is? dat is inderdaad wat anders dan iemands ouders doodwensen, dat klopt, maar ik heb al een paar keer geschreven dat ik dat ook niet vind kunnen, want je roept iets over een persoon die hier niks mee te maken heeft en misschien nog wel meer kinderen heeft waar ze wel een goede band mee heeft (en die het dus vervolgens weer erg oneerlijk zouden vinden dat hun moeder overlijdt en niet de moeder van pietje die zo onaardig is) daarom vind ik die opmerking niet kunnen en een opmerking als overweeg sterilisatie wel, dat is namelijk direct gericht aan iemand.
Nee, dat schreef ik niet. Ik schreef dat het oneerlijk was dat het nooit de ouders van mensen ALS Bikkelientje waren die overlijden, maar altijd van mensen die er alles voor over zouden hebben om nog ouders te hebben. En daar voegde ik aan toe dat ik het heel wrang vond dat er zat mensen zijn die een moord zouden doen voor ouders of een baby, en dat zij beide had en het niet eens waardeerde.
Ik zei niet: Bikkelientje wat jammer dat je ouders niet dood zijn, en dat bedoelde ik ook niet. Ik bedoelde wat ik daarna nog meermaals met diverse andere voorbeelden heb geprobeerd te verduidelijken en bedoelde de strofe "mensen als Bikkelientje" zoals ik daarachteraan ook zei: mensen die hun eigen zegeningen niet alleen niet zien, maar ook niet waarderen. Zo gek is het niet om iemand die een paar mooie schoenen vreselijk waardeert die schoenen meer te gunnen dan iemand die ze lelijk vindt.
Mijn posting zei dus iets over wat ik van BIKKELIEN vind, niet over wat ik van haar ouders vind.
FV heeft toch geschreven, wat oneerlijk dat nou net jouw ouders niet dood gaan en mijn moeder wel dood is? dat is inderdaad wat anders dan iemands ouders doodwensen, dat klopt, maar ik heb al een paar keer geschreven dat ik dat ook niet vind kunnen, want je roept iets over een persoon die hier niks mee te maken heeft en misschien nog wel meer kinderen heeft waar ze wel een goede band mee heeft (en die het dus vervolgens weer erg oneerlijk zouden vinden dat hun moeder overlijdt en niet de moeder van pietje die zo onaardig is) daarom vind ik die opmerking niet kunnen en een opmerking als overweeg sterilisatie wel, dat is namelijk direct gericht aan iemand.
Nee, dat schreef ik niet. Ik schreef dat het oneerlijk was dat het nooit de ouders van mensen ALS Bikkelientje waren die overlijden, maar altijd van mensen die er alles voor over zouden hebben om nog ouders te hebben. En daar voegde ik aan toe dat ik het heel wrang vond dat er zat mensen zijn die een moord zouden doen voor ouders of een baby, en dat zij beide had en het niet eens waardeerde.
Ik zei niet: Bikkelientje wat jammer dat je ouders niet dood zijn, en dat bedoelde ik ook niet. Ik bedoelde wat ik daarna nog meermaals met diverse andere voorbeelden heb geprobeerd te verduidelijken en bedoelde de strofe "mensen als Bikkelientje" zoals ik daarachteraan ook zei: mensen die hun eigen zegeningen niet alleen niet zien, maar ook niet waarderen. Zo gek is het niet om iemand die een paar mooie schoenen vreselijk waardeert die schoenen meer te gunnen dan iemand die ze lelijk vindt.
Mijn posting zei dus iets over wat ik van BIKKELIEN vind, niet over wat ik van haar ouders vind.
Am Yisrael Chai!
donderdag 4 oktober 2007 om 13:46
Jammer dat het topic verplaats is, want het was nog best relevant. Had ik het (nog) op de babypijler kunnen houden met een andere naam? Misschien het woordje 'baby' erin? Want het betreft juist de dames die daar komen (ik hang zelf ook bijna nooit op andere pijlers rond, op eentje na).
Maar goed, dit is een stukje citaat van de mod:
--> Bovendien is een aantal reacties beneden peil <--
Vraag ik me nu af wat forumsters hiermee doen (ik voel me iig niet aangesproken).
Star, IRL ben ik volgens mij net zo politiek correct als hier (heb om een of andere reden geen smileys). Totdat de hete soep in mijn nek gegoten wordt, dan heb je een kwaaie aan me...
Maar goed, dit is een stukje citaat van de mod:
--> Bovendien is een aantal reacties beneden peil <--
Vraag ik me nu af wat forumsters hiermee doen (ik voel me iig niet aangesproken).
Star, IRL ben ik volgens mij net zo politiek correct als hier (heb om een of andere reden geen smileys). Totdat de hete soep in mijn nek gegoten wordt, dan heb je een kwaaie aan me...
donderdag 4 oktober 2007 om 13:47
donderdag 4 oktober 2007 om 13:49
quote:arwen173 schreef op 04 oktober 2007 @ 13:32:
ik snap heel goed wat je geschreven hebt FV, dat heb ik ook al een paar keer zo verwoord.
topic is weg, dus ik kan je niet meer precies quoten, maar wat ik me herinner is, het is jammer dat nou net de ouders van mensen als bikkelientje niet overlijden. Ik snap jouw gevoel van oneerlijkheid echt wel, maar zo lust ik er nog wel een paar en ik vind gewoon dat je zoiets niet hoeft te schrijven op een forum of hoeft te zeggen.Ik zeg meestal wat ik denk, zowel hier op het forum als in real life. Aangezien ik dat ook in real life gewoon zou zeggen als iemand haar ouders zo door het slijk haalt heb ik dat dus ook in het topic gezegd. Je hoeft het er ook niet mee eens te zijn, en ik weet heus wel dat het feit dat ik dat denk de wereld niet ineens wél eerlijk gaat maken. Vandaar dat ik al in de posting zelf zei dat die mening helemaal niet relevant was verder, en in het licht van haar topic ook niets toevoegde. Het was mijn spontane reactie op iets wat ik heel erg schokkend vond, namelijk de posting van Dametje en Bikkelientjes reactie daarop.
ik snap heel goed wat je geschreven hebt FV, dat heb ik ook al een paar keer zo verwoord.
topic is weg, dus ik kan je niet meer precies quoten, maar wat ik me herinner is, het is jammer dat nou net de ouders van mensen als bikkelientje niet overlijden. Ik snap jouw gevoel van oneerlijkheid echt wel, maar zo lust ik er nog wel een paar en ik vind gewoon dat je zoiets niet hoeft te schrijven op een forum of hoeft te zeggen.Ik zeg meestal wat ik denk, zowel hier op het forum als in real life. Aangezien ik dat ook in real life gewoon zou zeggen als iemand haar ouders zo door het slijk haalt heb ik dat dus ook in het topic gezegd. Je hoeft het er ook niet mee eens te zijn, en ik weet heus wel dat het feit dat ik dat denk de wereld niet ineens wél eerlijk gaat maken. Vandaar dat ik al in de posting zelf zei dat die mening helemaal niet relevant was verder, en in het licht van haar topic ook niets toevoegde. Het was mijn spontane reactie op iets wat ik heel erg schokkend vond, namelijk de posting van Dametje en Bikkelientjes reactie daarop.
Am Yisrael Chai!
donderdag 4 oktober 2007 om 13:49
quote:fashionvictim schreef op 04 oktober 2007 @ 13:42:
[...]
Nee, dat schreef ik niet. Ik schreef dat het oneerlijk was dat het nooit de ouders van mensen ALS Bikkelientje waren die overlijden, maar altijd van mensen die er alles voor over zouden hebben om nog ouders te hebben. En daar voegde ik aan toe dat ik het heel wrang vond dat er zat mensen zijn die een moord zouden doen voor ouders of een baby, en dat zij beide had en het niet eens waardeerde.
Ik zei niet: Bikkelientje wat jammer dat je ouders niet dood zijn, en dat bedoelde ik ook niet. Ik bedoelde wat ik daarna nog meermaals met diverse andere voorbeelden heb geprobeerd te verduidelijken en bedoelde de strofe "mensen als Bikkelientje" zoals ik daarachteraan ook zei: mensen die hun eigen zegeningen niet alleen niet zien, maar ook niet waarderen. Zo gek is het niet om iemand die een paar mooie schoenen vreselijk waardeert die schoenen meer te gunnen dan iemand die ze lelijk vindt.
Mijn posting zei dus iets over wat ik van BIKKELIEN vind, niet over wat ik van haar ouders vind.
Ik snap wel het verschil wat je aan wilt tonen maar toch..
Ben ook niet altijdblij met mijn moeder en ik waardeer haar zeker niet altijd. Als ik dat zou uiten, laten zien, zou ik het toch echt niet zo tof vinden als mensen van wie de moeder of vader is overleden (en je dat niet weet) dan tegen mij zouden zeggen 'goh, wat jammer dan dat jij je moeder nog hebt en ik niet'.
Ik zie de relevantie ervan niet, de samenhang, de link. Ik zou het dan heel wat logischer vinden als je zegt, wees blij dat je tenminste nog een moeder hebt, ik zou er wat voor geven als ik de mijne nog had. Trouwens, ik kan me zo indenken dat als je je moeder nog had je toch ook vast wel eens over haar hebt geklaagd? Mag dat dan niet meer? Als ik zou klagen over mijn moeder, betekent dat nog niet gelijk dat ik haar nooit leuk vind, dat ik nooit iets van haar waardeer, dat ik nooit blij ben dat ze er nog is? Maar goed, ik weet de context allemaal niet van dat topic. Ik kan alleen afgaan op wat ik hier lees en er zelf van denk.
[...]
Nee, dat schreef ik niet. Ik schreef dat het oneerlijk was dat het nooit de ouders van mensen ALS Bikkelientje waren die overlijden, maar altijd van mensen die er alles voor over zouden hebben om nog ouders te hebben. En daar voegde ik aan toe dat ik het heel wrang vond dat er zat mensen zijn die een moord zouden doen voor ouders of een baby, en dat zij beide had en het niet eens waardeerde.
Ik zei niet: Bikkelientje wat jammer dat je ouders niet dood zijn, en dat bedoelde ik ook niet. Ik bedoelde wat ik daarna nog meermaals met diverse andere voorbeelden heb geprobeerd te verduidelijken en bedoelde de strofe "mensen als Bikkelientje" zoals ik daarachteraan ook zei: mensen die hun eigen zegeningen niet alleen niet zien, maar ook niet waarderen. Zo gek is het niet om iemand die een paar mooie schoenen vreselijk waardeert die schoenen meer te gunnen dan iemand die ze lelijk vindt.
Mijn posting zei dus iets over wat ik van BIKKELIEN vind, niet over wat ik van haar ouders vind.
Ik snap wel het verschil wat je aan wilt tonen maar toch..
Ben ook niet altijdblij met mijn moeder en ik waardeer haar zeker niet altijd. Als ik dat zou uiten, laten zien, zou ik het toch echt niet zo tof vinden als mensen van wie de moeder of vader is overleden (en je dat niet weet) dan tegen mij zouden zeggen 'goh, wat jammer dan dat jij je moeder nog hebt en ik niet'.
Ik zie de relevantie ervan niet, de samenhang, de link. Ik zou het dan heel wat logischer vinden als je zegt, wees blij dat je tenminste nog een moeder hebt, ik zou er wat voor geven als ik de mijne nog had. Trouwens, ik kan me zo indenken dat als je je moeder nog had je toch ook vast wel eens over haar hebt geklaagd? Mag dat dan niet meer? Als ik zou klagen over mijn moeder, betekent dat nog niet gelijk dat ik haar nooit leuk vind, dat ik nooit iets van haar waardeer, dat ik nooit blij ben dat ze er nog is? Maar goed, ik weet de context allemaal niet van dat topic. Ik kan alleen afgaan op wat ik hier lees en er zelf van denk.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
