Overig
alle pijlers
Haunted?
vrijdag 16 september 2016 om 09:18
Nou, er zullen wel de meest uiteenlopende reacties komen op deze OP, maar ik ben toch benieuwd.
Gisteren zat ik op de bank. Alleen thuis. Opeens hoorde ik een doffe klap. Ik keek om de hoek (L-vormige woonkamer) en ik zag dat één van de twee luidsprekerboxen die daar dicht naast elkaar stonden (niet aangesloten, ik ga ze verkopen) omgevallen was.
Ik begrijp er helemaal niks van. Het zijn zware en grote speakers (17 kilo, ongeveer een meter hoog). Ze staan daar al maanden. Er staat niets bij in de buurt. Ze staan op kleine voetjes, die zaten er na de klap nog gewoon aan. Box weer rechtop gezet, staat als een huis, totaal niet wankel of zo. Ik was de hele dag nog niet in de buurt geweest van dat hoekje waar ze stonden.
[edit: ik heb nog uitgeprobeerd hoe schuin ze moeten staan voordat ze omvallen. Kwam op een hoek van bijna 45 graden.]
Ik heb geen huisdieren, ik woon alleen. Ik ben nogal rationeel ingesteld en heb niks met spiritisme enz. Maar dit kan ik niet verklaren en kan het daardoor niet van mij afzetten.
Je mag me rustig belachelijk maken en deze post niet serieus nemen, maar het is geen grap en ik hoop dat er iemand is die wat zinnigs kan zeggen.
Gisteren zat ik op de bank. Alleen thuis. Opeens hoorde ik een doffe klap. Ik keek om de hoek (L-vormige woonkamer) en ik zag dat één van de twee luidsprekerboxen die daar dicht naast elkaar stonden (niet aangesloten, ik ga ze verkopen) omgevallen was.
Ik begrijp er helemaal niks van. Het zijn zware en grote speakers (17 kilo, ongeveer een meter hoog). Ze staan daar al maanden. Er staat niets bij in de buurt. Ze staan op kleine voetjes, die zaten er na de klap nog gewoon aan. Box weer rechtop gezet, staat als een huis, totaal niet wankel of zo. Ik was de hele dag nog niet in de buurt geweest van dat hoekje waar ze stonden.
[edit: ik heb nog uitgeprobeerd hoe schuin ze moeten staan voordat ze omvallen. Kwam op een hoek van bijna 45 graden.]
Ik heb geen huisdieren, ik woon alleen. Ik ben nogal rationeel ingesteld en heb niks met spiritisme enz. Maar dit kan ik niet verklaren en kan het daardoor niet van mij afzetten.
Je mag me rustig belachelijk maken en deze post niet serieus nemen, maar het is geen grap en ik hoop dat er iemand is die wat zinnigs kan zeggen.
Ergo sum.
vrijdag 16 september 2016 om 13:22
quote:Gisselle schreef op 16 september 2016 @ 11:52:
[...]
En ik geloof in beiden. Heb een wetenschappelijke achtergrond en geloof in paranormaal "gedoe" want heb zelf al veel gezien, maar kan dat dus niet? Ik bedoel, als je dan een wetenschappelijke achtergrond hebt, dan kan je niet in "er is meer tussen hemel en aarde" geloven?. Of als je in paranormaal "gedoe" gelooft, dan kan je nooit in wetenschappelijke achtergrond hebben? zoiets?. Ik sta met beide benen op de grond, en ik weet wat ik gezien en meegemaakt heb.
@Doornroosje, jij stelt dat geesten niet bestaan, en waarom dan niet? hoe kan jij daar zo zeker van zijn?, ik neem voor het gemak aan dat jij dit zo stellig beweert omdat jij nooit ervaringen hiermee hebt gehad, TO trouwens ook niet, tot nu dan. Geloof jij echt dat als jij overlijdt, dat jouw dierbare overledenen, daar daar niets meer van over blijft? dat de ziel ook weg is? Dat alles helemaal afgelopen is dan?.Yep. Gedaan, over, afgelopen, geen zwevende ziel/geest, gewoon een dood lichaam.
[...]
En ik geloof in beiden. Heb een wetenschappelijke achtergrond en geloof in paranormaal "gedoe" want heb zelf al veel gezien, maar kan dat dus niet? Ik bedoel, als je dan een wetenschappelijke achtergrond hebt, dan kan je niet in "er is meer tussen hemel en aarde" geloven?. Of als je in paranormaal "gedoe" gelooft, dan kan je nooit in wetenschappelijke achtergrond hebben? zoiets?. Ik sta met beide benen op de grond, en ik weet wat ik gezien en meegemaakt heb.
@Doornroosje, jij stelt dat geesten niet bestaan, en waarom dan niet? hoe kan jij daar zo zeker van zijn?, ik neem voor het gemak aan dat jij dit zo stellig beweert omdat jij nooit ervaringen hiermee hebt gehad, TO trouwens ook niet, tot nu dan. Geloof jij echt dat als jij overlijdt, dat jouw dierbare overledenen, daar daar niets meer van over blijft? dat de ziel ook weg is? Dat alles helemaal afgelopen is dan?.Yep. Gedaan, over, afgelopen, geen zwevende ziel/geest, gewoon een dood lichaam.
Life is short. Eat dessert first.
vrijdag 16 september 2016 om 13:24
vrijdag 16 september 2016 om 13:25
quote:-Isabella- schreef op 16 september 2016 @ 12:58:
[...]
Ik wil helemaal niet geloven in een leven na de dood. Ik vind dit leven lang genoeg duren en dan zou ik, als ik dan eindelijk dood ben, ook nog eens als geest bewust allemaal dingen moeten gaan doen en socializen met andere 'geesten? Liever niet.
Van je dierbaren blijft genoeg over in jezelf in de vorm van herinneringen. Dat is genoeg.
[...]
Ik wil helemaal niet geloven in een leven na de dood. Ik vind dit leven lang genoeg duren en dan zou ik, als ik dan eindelijk dood ben, ook nog eens als geest bewust allemaal dingen moeten gaan doen en socializen met andere 'geesten? Liever niet.
Van je dierbaren blijft genoeg over in jezelf in de vorm van herinneringen. Dat is genoeg.
Life is short. Eat dessert first.
vrijdag 16 september 2016 om 17:40
quote:Docteur_Phile schreef op 16 september 2016 @ 13:13:
[...]
Ik geloof juist dat we allemaal eigenlijk al dood zijn en wat we nu als leven ervaren is in feite een collectieve herinnering die zich als een film afspeelt.Jij hebt vast genoten van de serie " Lost " .
[...]
Ik geloof juist dat we allemaal eigenlijk al dood zijn en wat we nu als leven ervaren is in feite een collectieve herinnering die zich als een film afspeelt.Jij hebt vast genoten van de serie " Lost " .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 16 september 2016 om 18:03
Wauw wat een hoop reacties. Grappig en leuk wel, het maakt van alles los merk ik.
Om nog even kort in te gaan op sommige verklaringen:
Ik woon op één hoog. De ramen en deuren zaten dicht. Voor elk levend wezen groter dan een kakkerlak zou het onmogelijk zijn geweest om 'iets' in mijn kamer te doen, hetzij van binnenuit, hetzij van buitenaf, zonder eerst mij te passeren op de bank. Geloof me, die opties zijn onmogelijk.
Was ik bang? Nee, want ik wist dat ik alleen was in de kamer. Toen ik na het geluid de box op zijn kant zag liggen, was er alleen maar complete verbijstering. Ook nu nog ben ik niet bang (misschien zou ik dat moeten zijn?).
Ik heb deze speakers 1,5 jaar geleden gekocht van een particulier. Als ik het mij goed herinner was het van iemand die coaching deed voor (Christelijke) geestelijken. Ik ben toen bij hem thuis geweest.
Nu ik erover nadenk: Ik vond het toen nogal apart dat de verkoper deze toentertijd bijna nieuwe boxen voor een fractie van de nieuwprijs verkocht. Naar eigen zeggen had hij zich te rijk gerekend en was er dus een financiële noodzaak om ze te verkopen. Ik vond het vreemd dat er toen al een nieuwe set speakers in de kamer stond; als hij echt zo weinig geld had, had hij dat toch niet al kunnen doen vóór de verkoop van de oude?
Ik weet niet of ik in geesten geloof, in principe geloof ik alleen dingen die ik zelf kan ervaren. Maar ik geloof ook dat China bestaat ook al ben ik er nooit geweest. Dus zo simpel ligt dat niet.
Wetenschap en spiritualiteit hoeft elkaar niet te bijten in mijn optiek, maar dat is weer een heel ander, en razend interessant, onderwerp.
Ik ga nog geen salie branden. Maar als dit nog eens gebeurt...
Om nog even kort in te gaan op sommige verklaringen:
Ik woon op één hoog. De ramen en deuren zaten dicht. Voor elk levend wezen groter dan een kakkerlak zou het onmogelijk zijn geweest om 'iets' in mijn kamer te doen, hetzij van binnenuit, hetzij van buitenaf, zonder eerst mij te passeren op de bank. Geloof me, die opties zijn onmogelijk.
Was ik bang? Nee, want ik wist dat ik alleen was in de kamer. Toen ik na het geluid de box op zijn kant zag liggen, was er alleen maar complete verbijstering. Ook nu nog ben ik niet bang (misschien zou ik dat moeten zijn?).
Ik heb deze speakers 1,5 jaar geleden gekocht van een particulier. Als ik het mij goed herinner was het van iemand die coaching deed voor (Christelijke) geestelijken. Ik ben toen bij hem thuis geweest.
Nu ik erover nadenk: Ik vond het toen nogal apart dat de verkoper deze toentertijd bijna nieuwe boxen voor een fractie van de nieuwprijs verkocht. Naar eigen zeggen had hij zich te rijk gerekend en was er dus een financiële noodzaak om ze te verkopen. Ik vond het vreemd dat er toen al een nieuwe set speakers in de kamer stond; als hij echt zo weinig geld had, had hij dat toch niet al kunnen doen vóór de verkoop van de oude?
Ik weet niet of ik in geesten geloof, in principe geloof ik alleen dingen die ik zelf kan ervaren. Maar ik geloof ook dat China bestaat ook al ben ik er nooit geweest. Dus zo simpel ligt dat niet.
Wetenschap en spiritualiteit hoeft elkaar niet te bijten in mijn optiek, maar dat is weer een heel ander, en razend interessant, onderwerp.
Ik ga nog geen salie branden. Maar als dit nog eens gebeurt...
Ergo sum.
vrijdag 16 september 2016 om 19:17
quote:Antonius schreef op 16 september 2016 @ 18:03:
Ik heb deze speakers 1,5 jaar geleden gekocht van een particulier. Als ik het mij goed herinner was het van iemand die coaching deed voor (Christelijke) geestelijken. Ik ben toen bij hem thuis geweest.
Nu ik erover nadenk: Ik vond het toen nogal apart dat de verkoper deze toentertijd bijna nieuwe boxen voor een fractie van de nieuwprijs verkocht. Naar eigen zeggen had hij zich te rijk gerekend en was er dus een financiële noodzaak om ze te verkopen. Ik vond het vreemd dat er toen al een nieuwe set speakers in de kamer stond; als hij echt zo weinig geld had, had hij dat toch niet al kunnen doen vóór de verkoop van de oude?Dus i.p.v. een spookhuis heb je speakers met spoken gekocht? Haunted HiFi!
Ik heb deze speakers 1,5 jaar geleden gekocht van een particulier. Als ik het mij goed herinner was het van iemand die coaching deed voor (Christelijke) geestelijken. Ik ben toen bij hem thuis geweest.
Nu ik erover nadenk: Ik vond het toen nogal apart dat de verkoper deze toentertijd bijna nieuwe boxen voor een fractie van de nieuwprijs verkocht. Naar eigen zeggen had hij zich te rijk gerekend en was er dus een financiële noodzaak om ze te verkopen. Ik vond het vreemd dat er toen al een nieuwe set speakers in de kamer stond; als hij echt zo weinig geld had, had hij dat toch niet al kunnen doen vóór de verkoop van de oude?Dus i.p.v. een spookhuis heb je speakers met spoken gekocht? Haunted HiFi!
vrijdag 16 september 2016 om 19:23
quote:Gisselle schreef op 16 september 2016 @ 12:08:
[...]
Ik ben zelf gelovig, katholiek, dus dan geloof je sowieso al in een leven in het hiernamaals, en heb al veel dingen gezien, dus geloof absoluut dat er meer is, en sta ook met beide benen op de grond.Nou, nee dus. Op het moment dat je in van alles en nog wat gaat geloven, ben je toch in ieder geval met een paar tenen van de grond af hoor. Niet dat daar iets mis mee is uiteraard.
[...]
Ik ben zelf gelovig, katholiek, dus dan geloof je sowieso al in een leven in het hiernamaals, en heb al veel dingen gezien, dus geloof absoluut dat er meer is, en sta ook met beide benen op de grond.Nou, nee dus. Op het moment dat je in van alles en nog wat gaat geloven, ben je toch in ieder geval met een paar tenen van de grond af hoor. Niet dat daar iets mis mee is uiteraard.
zaterdag 17 september 2016 om 09:26
zaterdag 17 september 2016 om 12:01
quote:strikjemetstippels schreef op 17 september 2016 @ 11:17:
Het is volkomen onlogisch dat iets dat men niet kan meten of waarnemen, zo veel kracht kan uit oefenen om iets om te gooien. Er zijn 1001 verklaringen mogelijk voor het om vallen.
Je post lijkt rechtstreeks afkomstig van begin 19e eeuw. Toen dacht men dat alles wel zo'n beetje verklaard was in de wetenschap. Er was alleen nog een 'klein probleem' met het begrijpen van licht.
Meer dan twee eeuwen later erkennen wetenschappers dat ze niet eens weten wat tijd is, wat ruimte is, en wat materie is.
Donkere energie en donkere materie maken samen ongeveer 95% van het heelal uit. We kunnen het niet meten, we kunnen het niet waarnemen. En toch oefent het enorme krachten uit.
Echt wetenschappelijk denken houdt in dat je buiten de bekende kaders durft te denken en niet bij voorbaat ideeën verwerpt die onwaarschijnlijk lijken of die morrelen aan gevestigde 'zekerheden'.
Het is volkomen onlogisch dat iets dat men niet kan meten of waarnemen, zo veel kracht kan uit oefenen om iets om te gooien. Er zijn 1001 verklaringen mogelijk voor het om vallen.
Je post lijkt rechtstreeks afkomstig van begin 19e eeuw. Toen dacht men dat alles wel zo'n beetje verklaard was in de wetenschap. Er was alleen nog een 'klein probleem' met het begrijpen van licht.
Meer dan twee eeuwen later erkennen wetenschappers dat ze niet eens weten wat tijd is, wat ruimte is, en wat materie is.
Donkere energie en donkere materie maken samen ongeveer 95% van het heelal uit. We kunnen het niet meten, we kunnen het niet waarnemen. En toch oefent het enorme krachten uit.
Echt wetenschappelijk denken houdt in dat je buiten de bekende kaders durft te denken en niet bij voorbaat ideeën verwerpt die onwaarschijnlijk lijken of die morrelen aan gevestigde 'zekerheden'.
Ergo sum.
zaterdag 17 september 2016 om 12:07
Wat een onzin. Geesten aan halen en dan zeggen dat je wetenschappelijk na denkt. Dat doe je niet, want anders had je wel eerst bedacht dat er zo veel verklaringen kunnen zijn ipv meteen denken dat er geesten zijn die iets om gooien in huis. Lui, onwetenschappelijk, onlogisch.
Ik heb een wetenschappelijke achtergrond trouwens.
Ik heb een wetenschappelijke achtergrond trouwens.
zaterdag 17 september 2016 om 12:14
quote:strikjemetstippels schreef op 17 september 2016 @ 12:07:
Wat een onzin. Geesten aan halen en dan zeggen dat je wetenschappelijk na denkt. Dat doe je niet, want anders had je wel eerst bedacht dat er zo veel verklaringen kunnen zijn ipv meteen denken dat er geesten zijn die iets om gooien in huis. Lui, onwetenschappelijk, onlogisch.
Ik heb een wetenschappelijke achtergrond trouwens.
Daar blijkt dan weinig van.
Ten eerste heb je je feiten niet op orde, want ik haal nergens geesten aan. Laat staan dat ik 'meteen' denk dat geesten iets omgegooid hebben in huis.
Ten tweede hebben wij hier op het forum wel degelijk allerlei 'gewone' verklaringen de revue laten passeren, maar geen enkele daarvan lijkt houdbaar.
Ik heb zelf geen wetenschappelijke achtergrond, maar ik lees altijd wèl eerst voordat ik begin te roeptoeteren.
Wat een onzin. Geesten aan halen en dan zeggen dat je wetenschappelijk na denkt. Dat doe je niet, want anders had je wel eerst bedacht dat er zo veel verklaringen kunnen zijn ipv meteen denken dat er geesten zijn die iets om gooien in huis. Lui, onwetenschappelijk, onlogisch.
Ik heb een wetenschappelijke achtergrond trouwens.
Daar blijkt dan weinig van.
Ten eerste heb je je feiten niet op orde, want ik haal nergens geesten aan. Laat staan dat ik 'meteen' denk dat geesten iets omgegooid hebben in huis.
Ten tweede hebben wij hier op het forum wel degelijk allerlei 'gewone' verklaringen de revue laten passeren, maar geen enkele daarvan lijkt houdbaar.
Ik heb zelf geen wetenschappelijke achtergrond, maar ik lees altijd wèl eerst voordat ik begin te roeptoeteren.
Ergo sum.
maandag 19 september 2016 om 10:18
quote:Antonius schreef op 17 september 2016 @ 12:14:
[...]
Ten tweede hebben wij hier op het forum wel degelijk allerlei 'gewone' verklaringen de revue laten passeren, maar geen enkele daarvan lijkt houdbaar.
Oh, jij hebt echt geen idee hoe goed een kat zich kan verstoppen! Verder vind ik iets met een eigenfrequentie ook een goede verklaring. De trilling die alles in gang zet kan worden veroorzaakt door luchtstromingen, geluid, werkzaamheden, machines (denk aan wasmachine, droger, borende buurman etc.) etc. Ook wil ik niet uitsluiten dat je hem zonder het te weten per ongeluk scheef had neergezet of zo. Kortom, volgens mij zijn er voldoende houdbare 'normale' verklaringen te verzinnen.
Een paranormale verklaring lijkt me onzinnig omdat a) het een nogal omslachtige en zeer onduidelijke manier is om een boodschap door te geven en een entiteit die in staat is een dergelijke kracht te veroorzaken kan zeker wel iets beters bedenken b) een geest of spook of hoe je het maar wil noemen in de meest gangbare definitie van dit verschijnsel misschien iets kan doen met 'energieën' of gevoelens, maar geen krachten kan uitoefenen en dus nooit zo'n box kan omgooien. Als ze dat wel zouden kunnen, zouden we hier op aarde aanzienlijk meer geterroriseerd worden.
[...]
Ten tweede hebben wij hier op het forum wel degelijk allerlei 'gewone' verklaringen de revue laten passeren, maar geen enkele daarvan lijkt houdbaar.
Oh, jij hebt echt geen idee hoe goed een kat zich kan verstoppen! Verder vind ik iets met een eigenfrequentie ook een goede verklaring. De trilling die alles in gang zet kan worden veroorzaakt door luchtstromingen, geluid, werkzaamheden, machines (denk aan wasmachine, droger, borende buurman etc.) etc. Ook wil ik niet uitsluiten dat je hem zonder het te weten per ongeluk scheef had neergezet of zo. Kortom, volgens mij zijn er voldoende houdbare 'normale' verklaringen te verzinnen.
Een paranormale verklaring lijkt me onzinnig omdat a) het een nogal omslachtige en zeer onduidelijke manier is om een boodschap door te geven en een entiteit die in staat is een dergelijke kracht te veroorzaken kan zeker wel iets beters bedenken b) een geest of spook of hoe je het maar wil noemen in de meest gangbare definitie van dit verschijnsel misschien iets kan doen met 'energieën' of gevoelens, maar geen krachten kan uitoefenen en dus nooit zo'n box kan omgooien. Als ze dat wel zouden kunnen, zouden we hier op aarde aanzienlijk meer geterroriseerd worden.
Spreuken 18:2