Overig
alle pijlers
Heb jij ook niets met dieren? Uit hier je grieven!
woensdag 8 oktober 2008 om 00:41
Ik heb net zo veel met dieren als Korenwolf met kinderen. Ik accepteer dat ze bestaan, maar houd me er liever verre van.
Tot voor kort lukte dat me prima. Ik zoek het niet op en het zoekt mij gelukkig óók niet op. Maar de laatste tijd lukt me dat een stuk minder goed. Bij "poesje houden of niet" twijfelde ik nog (maar ja, welke weldenkende vrouw laat haar poes verwijderen?!). Maar intussen loopt de overige-pijler over en krijg ik alleen al door het proberen te omzeilen van topictitels op zoek naar dingen die me wél interesseren dingen mee over dieren die ik liever níet te weten was gekomen. Dat "hij ontmand wordt" bijvoorbeeld, waarbij ik begrepen heb dat dat niet gaat om een wettige echtgenoot van Zamirah die naast de pot gepiest heeft en daarvoor bestraft wordt. En dat een vijf maanden oude kater niet het gevolg is van zeer overvloedig zuipen (wat ook mijn ding niet is, maar soit) of dat een hond schijnzwanger kan zijn (met details waarvan ik op de babypijler al zou gruwen als een levensechte zwangere vrouw ze van zichzelf zou omschrijven).
Ik vind dat er paal en perk aan gesteld moet worden!
Er is een centraal kattentopic, er is een centraal hondentopic, ik pleit voor herinvoering van de nietsontziende forumpliessie die zonder pardon naar deze topics verwijst direct na het openen van een nieuw topic. Reageerders die zich niets van de forumpliessie aantrekken en toch in het nieuw geopende topic blijven posten, doen dat als het aan mij ligt op straffe van een ban! Ordnung muss sein!
Tot voor kort lukte dat me prima. Ik zoek het niet op en het zoekt mij gelukkig óók niet op. Maar de laatste tijd lukt me dat een stuk minder goed. Bij "poesje houden of niet" twijfelde ik nog (maar ja, welke weldenkende vrouw laat haar poes verwijderen?!). Maar intussen loopt de overige-pijler over en krijg ik alleen al door het proberen te omzeilen van topictitels op zoek naar dingen die me wél interesseren dingen mee over dieren die ik liever níet te weten was gekomen. Dat "hij ontmand wordt" bijvoorbeeld, waarbij ik begrepen heb dat dat niet gaat om een wettige echtgenoot van Zamirah die naast de pot gepiest heeft en daarvoor bestraft wordt. En dat een vijf maanden oude kater niet het gevolg is van zeer overvloedig zuipen (wat ook mijn ding niet is, maar soit) of dat een hond schijnzwanger kan zijn (met details waarvan ik op de babypijler al zou gruwen als een levensechte zwangere vrouw ze van zichzelf zou omschrijven).
Ik vind dat er paal en perk aan gesteld moet worden!
Er is een centraal kattentopic, er is een centraal hondentopic, ik pleit voor herinvoering van de nietsontziende forumpliessie die zonder pardon naar deze topics verwijst direct na het openen van een nieuw topic. Reageerders die zich niets van de forumpliessie aantrekken en toch in het nieuw geopende topic blijven posten, doen dat als het aan mij ligt op straffe van een ban! Ordnung muss sein!
woensdag 8 oktober 2008 om 11:09
quote:qwertu schreef op 08 oktober 2008 @ 10:28:
Huisdierentopics verplaatsen naar de woon-pijler lost het probleem maar gedeeltelijk op natuurlijk. Ik kom er minder, dus zal er ook minder mee te maken krijgen. Maar het is net wat Korenwolf zegt: dan komt alles onder de haren!
Nee, dan ben ik eerder voor een sekspijler-vergelijkbare opschoonactie. Wég met de paardenclubs! De Viva-pijler komt vrij, maak daar dan een huisdierenpijler van als mensen zich er zo aan ergeren. Iedereen tevreden.
Huisdierentopics verplaatsen naar de woon-pijler lost het probleem maar gedeeltelijk op natuurlijk. Ik kom er minder, dus zal er ook minder mee te maken krijgen. Maar het is net wat Korenwolf zegt: dan komt alles onder de haren!
Nee, dan ben ik eerder voor een sekspijler-vergelijkbare opschoonactie. Wég met de paardenclubs! De Viva-pijler komt vrij, maak daar dan een huisdierenpijler van als mensen zich er zo aan ergeren. Iedereen tevreden.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
woensdag 8 oktober 2008 om 11:14
woensdag 8 oktober 2008 om 11:16
Oh ja, de geur van katten/cavia/konijnenbakken en natte honden...
De eigenaars zeggen 'dat het bij hen niet ruikt want ze maken de kattenbak iedere dag schoon' maar waarschijnlijk zijn ze al zo aan de geur die er overblijft gewend, dat ze het niet meer ruiken. IK ruik het wel degelijk...
En de geur van natte honden... zoooo goor.... En als ze ze zich dan ook nog eens gaan uitschudden waar jij in de buurt staat, stink jij ook...
De eigenaars zeggen 'dat het bij hen niet ruikt want ze maken de kattenbak iedere dag schoon' maar waarschijnlijk zijn ze al zo aan de geur die er overblijft gewend, dat ze het niet meer ruiken. IK ruik het wel degelijk...
En de geur van natte honden... zoooo goor.... En als ze ze zich dan ook nog eens gaan uitschudden waar jij in de buurt staat, stink jij ook...
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
woensdag 8 oktober 2008 om 11:18
Overigens heb ik ooit eens ergens met kromme tenen een mevrouw aan moeten horen (zat in een wachtkamer, kon niet weg) over haar poes, waarbij ALLES wat mijn baby deed werd gelieerd aan wat de poes ook deed.
Mijn dochter keek ter bevestiging naar mij, "kijk eens wat schattig, dat doet mijn poes ook bij d'r poezenmama". *gruwelt*
Sorry hoor, maar mijn baby heb ik gedragen in mijn buik, is voortgekomen uit mijn eigen vlees en bloed (en ook een beetje uit dat van mijn man), die heb ik vol overgave gedragen en gekoesterd tot ze groot genoeg was om geboren te worden, die heb ik zelf gebáárd nota bene. DAT IS DUS WAT ANDERS DAN EEN POES!!!
Sowieso snap ik de term "poezenmoeder" niet. Je bent toch de báás van dat beest? De poezenmoeder is het arme wezen waarbij je bruut d'r kitten vandaan hebt gehaald. Zo.
Mijn dochter keek ter bevestiging naar mij, "kijk eens wat schattig, dat doet mijn poes ook bij d'r poezenmama". *gruwelt*
Sorry hoor, maar mijn baby heb ik gedragen in mijn buik, is voortgekomen uit mijn eigen vlees en bloed (en ook een beetje uit dat van mijn man), die heb ik vol overgave gedragen en gekoesterd tot ze groot genoeg was om geboren te worden, die heb ik zelf gebáárd nota bene. DAT IS DUS WAT ANDERS DAN EEN POES!!!
Sowieso snap ik de term "poezenmoeder" niet. Je bent toch de báás van dat beest? De poezenmoeder is het arme wezen waarbij je bruut d'r kitten vandaan hebt gehaald. Zo.
woensdag 8 oktober 2008 om 11:19
Ik vind dieren leuk, van klein tot groot, van aaibaar tot vreselijke griezels. Dieren zijn immers niet op de wereld om het ons, mensen, een zin in het leven te verschaffen door voor ze te zorgen. Helaas zijn sommige dieren gedomesticeerd waardoor ze de facto van ons afhankelijk worden, met als trieste uitschieters de spreekwoordelijke gekooide kanarie en de goudvis in haar bokaal van 20 cm diameter. Mensen folteren dieren, reduceren ze tot het equivalent van een bewegende kamerplant terwijl ze het idee hebben dat dit het ultieme en onvoorwaardelijke "houden van" is en misinterpreteren de reacties als "dankbaarheid".
Kan je de liefde van een mens niet aan, begin dan vooral niet aan liefde voor een dier: het is net zo onevenwichtig als de liefde van een pedofiel voor een kind.
Ik heb in het verleden al diverse keren geklaagd bij de oude Angel2 dat ze zich niet hield aan haar eigen beleid ten opzichte van de wildgroei aan dierentopics, maar ze had het blijkbaar te druk met zichzelf. Misschien dat de "nieuwe" Angel2 de stal wel kan en wil opruimen.
Kan je de liefde van een mens niet aan, begin dan vooral niet aan liefde voor een dier: het is net zo onevenwichtig als de liefde van een pedofiel voor een kind.
Ik heb in het verleden al diverse keren geklaagd bij de oude Angel2 dat ze zich niet hield aan haar eigen beleid ten opzichte van de wildgroei aan dierentopics, maar ze had het blijkbaar te druk met zichzelf. Misschien dat de "nieuwe" Angel2 de stal wel kan en wil opruimen.
woensdag 8 oktober 2008 om 11:21
quote:mylenevalerie schreef op 08 oktober 2008 @ 11:09:
[...]
De Viva-pijler komt vrij, maak daar dan een huisdierenpijler van als mensen zich er zo aan ergeren. Iedereen tevreden.
Ik huldig het standpunt dat Viva beleid moet uitzetten vanwege visie op doel en doelgroep, niet vanwege het pappen en nathouden van wat forumbezoekers willen.
Dat betekent in de praktijk dat ik vóór een pijler Geld & Recht ben en tegen een pijler Dieren. Ik vind een dierenpijler te fluffy voor de doelgroep van de Viva. Dat is meer des Flairs.
[...]
De Viva-pijler komt vrij, maak daar dan een huisdierenpijler van als mensen zich er zo aan ergeren. Iedereen tevreden.
Ik huldig het standpunt dat Viva beleid moet uitzetten vanwege visie op doel en doelgroep, niet vanwege het pappen en nathouden van wat forumbezoekers willen.
Dat betekent in de praktijk dat ik vóór een pijler Geld & Recht ben en tegen een pijler Dieren. Ik vind een dierenpijler te fluffy voor de doelgroep van de Viva. Dat is meer des Flairs.
woensdag 8 oktober 2008 om 11:30
quote:qwertu schreef op 08 oktober 2008 @ 11:18:
Overigens heb ik ooit eens ergens met kromme tenen een mevrouw aan moeten horen (zat in een wachtkamer, kon niet weg) over haar poes, waarbij ALLES wat mijn baby deed werd gelieerd aan wat de poes ook deed.
Mijn dochter keek ter bevestiging naar mij, "kijk eens wat schattig, dat doet mijn poes ook bij d'r poezenmama". *gruwelt*
Sorry hoor, maar mijn baby heb ik gedragen in mijn buik, is voortgekomen uit mijn eigen vlees en bloed (en ook een beetje uit dat van mijn man), die heb ik vol overgave gedragen en gekoesterd tot ze groot genoeg was om geboren te worden, die heb ik zelf gebáárd nota bene. DAT IS DUS WAT ANDERS DAN EEN POES!!!
Sowieso snap ik de term "poezenmoeder" niet. Je bent toch de báás van dat beest? De poezenmoeder is het arme wezen waarbij je bruut d'r kitten vandaan hebt gehaald. Zo. Zie je nou wel Q dat er weinig verschil tussen kinderen en dieren zit?
Overigens heb ik ooit eens ergens met kromme tenen een mevrouw aan moeten horen (zat in een wachtkamer, kon niet weg) over haar poes, waarbij ALLES wat mijn baby deed werd gelieerd aan wat de poes ook deed.
Mijn dochter keek ter bevestiging naar mij, "kijk eens wat schattig, dat doet mijn poes ook bij d'r poezenmama". *gruwelt*
Sorry hoor, maar mijn baby heb ik gedragen in mijn buik, is voortgekomen uit mijn eigen vlees en bloed (en ook een beetje uit dat van mijn man), die heb ik vol overgave gedragen en gekoesterd tot ze groot genoeg was om geboren te worden, die heb ik zelf gebáárd nota bene. DAT IS DUS WAT ANDERS DAN EEN POES!!!
Sowieso snap ik de term "poezenmoeder" niet. Je bent toch de báás van dat beest? De poezenmoeder is het arme wezen waarbij je bruut d'r kitten vandaan hebt gehaald. Zo. Zie je nou wel Q dat er weinig verschil tussen kinderen en dieren zit?
woensdag 8 oktober 2008 om 11:31
[quote]geve schreef op 08 oktober 2008 @ 11:19:
Ik heb in het verleden al diverse keren geklaagd bij de oude Angel2 dat ze zich niet hield aan haar eigen beleid ten opzichte van de wildgroei aan dierentopics, maar ze had het blijkbaar te druk met zichzelf. Misschien dat de "nieuwe" Angel2 de stal wel kan en wil opruimen.[/quote]
In het algemeen snap ik de irritatie niet. Je kan die topics toch negeren? Ik negeer ook over het algemeen vreemdgaan topics en kindertopics. Bij overig scrol ik ook langs alle spelletjes topics.
Mocht ik iets willen lezen over sporten dan is het ook een zoektocht tussen al die lijntopics. Zijn er zoveel meer dierentopics dan over andere onderwerpen? Zoja dan zal er wel veel vraag en interesse naar zijn. Zelf denk ik dat het wel meevalt in vergelijking met andere onderwerpen die sommige forummers misschien minder prettig vinden.
Ik heb in het verleden al diverse keren geklaagd bij de oude Angel2 dat ze zich niet hield aan haar eigen beleid ten opzichte van de wildgroei aan dierentopics, maar ze had het blijkbaar te druk met zichzelf. Misschien dat de "nieuwe" Angel2 de stal wel kan en wil opruimen.[/quote]
In het algemeen snap ik de irritatie niet. Je kan die topics toch negeren? Ik negeer ook over het algemeen vreemdgaan topics en kindertopics. Bij overig scrol ik ook langs alle spelletjes topics.
Mocht ik iets willen lezen over sporten dan is het ook een zoektocht tussen al die lijntopics. Zijn er zoveel meer dierentopics dan over andere onderwerpen? Zoja dan zal er wel veel vraag en interesse naar zijn. Zelf denk ik dat het wel meevalt in vergelijking met andere onderwerpen die sommige forummers misschien minder prettig vinden.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
woensdag 8 oktober 2008 om 11:35
woensdag 8 oktober 2008 om 11:39
quote:mylenevalerie schreef op 08 oktober 2008 @ 11:31:
In het algemeen snap ik de irritatie niet. Je kan die topics toch negeren? Ik negeer ook over het algemeen vreemdgaan topics en kindertopics. Bij overig scrol ik ook langs alle spelletjes topics.
Mocht ik iets willen lezen over sporten dan is het ook een zoektocht tussen al die lijntopics. Zijn er zoveel meer dierentopics dan over andere onderwerpen? Zoja dan zal er wel veel vraag en interesse naar zijn. Zelf denk ik dat het wel meevalt in vergelijking met andere onderwerpen die sommige forummers misschien minder prettig vinden.Men kan ze negeren ja, en dat doe ik dan ook vrij consequent. Er zijn "centrale" katten- en hondentopics geopend die bedoeld zijn om vragen met betrekking tot die dieren te bundelen. Maar het gaat niet om die dieren, het gaat om de forummers die dergelijke centrale topics negeren. Kennelijk is het zo dat MIJN dier, MIJN probleem veel belangrijker is. En wat laat zo'n forummer zich dan vreselijk kennen he.
In het algemeen snap ik de irritatie niet. Je kan die topics toch negeren? Ik negeer ook over het algemeen vreemdgaan topics en kindertopics. Bij overig scrol ik ook langs alle spelletjes topics.
Mocht ik iets willen lezen over sporten dan is het ook een zoektocht tussen al die lijntopics. Zijn er zoveel meer dierentopics dan over andere onderwerpen? Zoja dan zal er wel veel vraag en interesse naar zijn. Zelf denk ik dat het wel meevalt in vergelijking met andere onderwerpen die sommige forummers misschien minder prettig vinden.Men kan ze negeren ja, en dat doe ik dan ook vrij consequent. Er zijn "centrale" katten- en hondentopics geopend die bedoeld zijn om vragen met betrekking tot die dieren te bundelen. Maar het gaat niet om die dieren, het gaat om de forummers die dergelijke centrale topics negeren. Kennelijk is het zo dat MIJN dier, MIJN probleem veel belangrijker is. En wat laat zo'n forummer zich dan vreselijk kennen he.
woensdag 8 oktober 2008 om 11:52
Ik ben dan wel een dierenliefhebber, maar ik heb weer helemaal niets met relaties! Mijn voorstel is dus om de relatiepijler te vervangen voor een dierenpijler.
Want bah relaties, ik weet dat ze er zijn maar mensen maken er vaak zo'n ophef over! Gaan het dan de hele tijd over hun relaties hebben, hebben speciale dagen waarop ze hun relatie vieren en geven dan speciale kadootjes! Soms hoor je mensen ook met zo'n kirgedrag over hun relatie praten, over dat hij zo leuk is en dat ze er helemaal wee van worden. Nou daar heb ik dus niets mee!
En dan is er weer iets met de relatie en dan gaan ze bakken met geld uitgeven aan de relatietherapeut! En dat moet dan ook weer allemaal besproken worden! En ja hoor, dan overleeft zo'n relatie het weer niet en dan zijn ze daar helemaal stuk van. Ik hoorde laatst nog een collega bij de koffieautomaat, helemaal in tranen over dat het zo erg was dat ze hem nu kwijt was. Dus ik dacht eerst nog dat ze misschien een dier had laten inslapen maar nee hoor, het was haar relatie die er vandoor was.
En ze gaan dan ook allerlei theorien bedenken: misschien is er dit met mijn relatie aan de hand of dat. Nou er is helemaal iets aan de hand, dat werkt gewoon allemaal volgens instinct!
En dan gaan ze ook allemaal walgelijke dingen doen met zo'n relatie! Gaan hem zoenen op plekken waarvan ik echt denk: gadver! Je wilt niet weten wat hij daar een half uur geleden nog mee heeft gedaan!
Nee, van mij mag die hele relatiepijler op de schop!
Want bah relaties, ik weet dat ze er zijn maar mensen maken er vaak zo'n ophef over! Gaan het dan de hele tijd over hun relaties hebben, hebben speciale dagen waarop ze hun relatie vieren en geven dan speciale kadootjes! Soms hoor je mensen ook met zo'n kirgedrag over hun relatie praten, over dat hij zo leuk is en dat ze er helemaal wee van worden. Nou daar heb ik dus niets mee!
En dan is er weer iets met de relatie en dan gaan ze bakken met geld uitgeven aan de relatietherapeut! En dat moet dan ook weer allemaal besproken worden! En ja hoor, dan overleeft zo'n relatie het weer niet en dan zijn ze daar helemaal stuk van. Ik hoorde laatst nog een collega bij de koffieautomaat, helemaal in tranen over dat het zo erg was dat ze hem nu kwijt was. Dus ik dacht eerst nog dat ze misschien een dier had laten inslapen maar nee hoor, het was haar relatie die er vandoor was.
En ze gaan dan ook allerlei theorien bedenken: misschien is er dit met mijn relatie aan de hand of dat. Nou er is helemaal iets aan de hand, dat werkt gewoon allemaal volgens instinct!
En dan gaan ze ook allemaal walgelijke dingen doen met zo'n relatie! Gaan hem zoenen op plekken waarvan ik echt denk: gadver! Je wilt niet weten wat hij daar een half uur geleden nog mee heeft gedaan!
Nee, van mij mag die hele relatiepijler op de schop!
I only get one shot at life - so I shoot to kill
woensdag 8 oktober 2008 om 11:59
quote:geve schreef op 08 oktober 2008 @ 11:39:
[...]
Men kan ze negeren ja, en dat doe ik dan ook vrij consequent. Er zijn "centrale" katten- en hondentopics geopend die bedoeld zijn om vragen met betrekking tot die dieren te bundelen. Maar het gaat niet om die dieren, het gaat om de forummers die dergelijke centrale topics negeren. Kennelijk is het zo dat MIJN dier, MIJN probleem veel belangrijker is. En wat laat zo'n forummer zich dan vreselijk kennen he.
Er is en was ook een centraal cadeautopic. Dat er tig keer per week een topic wordt geopend wat voor kado ze moeten kopen voor buuf, oma, iemand die 49 jaar wordt, collega enz. hoor je ook niemand over. En vergeet niet alle topics over (bedrijfs) uitjes, dagjes weg, winkelen enz. Vroeger was dat centrale topic zelfs sticky. Ja dat is gewoon het resultaat dat er geen sticky topics meer zijn.
Mijn ervaring om een probleem bij de dieren centraal topic te plaatsen is dat je of +/-1 reactie krijgt als je mazzel hebt, of helemaal niets. Ik bedoel, er zijn maar een paar vaste forummers die daar komen. Open een topic over je vraag en je krijgt tig reacties. Dus ik begrijp dierenliefhebbers dat ze er een eigen topic over openen.
Daarbij, er staat toch nergens dat je geen eigen topic over dieren mag openen? Als er een algemene babynaam topic is of een ander kindertopic dan opent iedereen toch ook een topic voor zichzelf?
Dan zou je gewoon 1 centraal kindertopic kunnen openen. En 1 centraal lijn topic openen. Maar ja, dat zal dan wel weer net anders zijn -zucht- .........
[...]
Men kan ze negeren ja, en dat doe ik dan ook vrij consequent. Er zijn "centrale" katten- en hondentopics geopend die bedoeld zijn om vragen met betrekking tot die dieren te bundelen. Maar het gaat niet om die dieren, het gaat om de forummers die dergelijke centrale topics negeren. Kennelijk is het zo dat MIJN dier, MIJN probleem veel belangrijker is. En wat laat zo'n forummer zich dan vreselijk kennen he.
Er is en was ook een centraal cadeautopic. Dat er tig keer per week een topic wordt geopend wat voor kado ze moeten kopen voor buuf, oma, iemand die 49 jaar wordt, collega enz. hoor je ook niemand over. En vergeet niet alle topics over (bedrijfs) uitjes, dagjes weg, winkelen enz. Vroeger was dat centrale topic zelfs sticky. Ja dat is gewoon het resultaat dat er geen sticky topics meer zijn.
Mijn ervaring om een probleem bij de dieren centraal topic te plaatsen is dat je of +/-1 reactie krijgt als je mazzel hebt, of helemaal niets. Ik bedoel, er zijn maar een paar vaste forummers die daar komen. Open een topic over je vraag en je krijgt tig reacties. Dus ik begrijp dierenliefhebbers dat ze er een eigen topic over openen.
Daarbij, er staat toch nergens dat je geen eigen topic over dieren mag openen? Als er een algemene babynaam topic is of een ander kindertopic dan opent iedereen toch ook een topic voor zichzelf?
Dan zou je gewoon 1 centraal kindertopic kunnen openen. En 1 centraal lijn topic openen. Maar ja, dat zal dan wel weer net anders zijn -zucht- .........
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
woensdag 8 oktober 2008 om 12:00
quote:superstar_2 schreef op 08 oktober 2008 @ 11:35:
[...]
Maar een puppy groeit uit tot een volwassen hond..
Er zijn zelfs seniorbrokken voor de bejaarde hond te koop,ik bedoel maar..
Dat een hond of een poes ook een volwassen stadium bereikt, maakt ze nog niet tot mens.
(En van de mevrouw in kwestie vond ik het gros van de vergelijkingen geen hout snijden. Zij zag dingen ("kijken naar mama ter bevestiging" bijvoorbeeld) die er niet zijn. Zij is niet de moeder van haar (volwassen) poes. Het opkijken van mijn kind ter bevestiging is een handeling die plaatsvindt in het kader van ontwikkeling van zelfvertrouwen. Bij een poes (of hond) is het een uiting van onderdanigheid. Dat zijn twee totaal verschillende handelingen dus, die je in mijn ogen alleen maar kunt verwarren als je het verschil tussen mens en kat uit het oog verliest. Maar zolang wij niet miauwen en katten niet praten, lijkt me dat we tenminste één steekhoudend argument hebben om katten en m,ensen te beschouwen als behorend tot een verschillende soort.
Zo.
[...]
Maar een puppy groeit uit tot een volwassen hond..
Er zijn zelfs seniorbrokken voor de bejaarde hond te koop,ik bedoel maar..
Dat een hond of een poes ook een volwassen stadium bereikt, maakt ze nog niet tot mens.
(En van de mevrouw in kwestie vond ik het gros van de vergelijkingen geen hout snijden. Zij zag dingen ("kijken naar mama ter bevestiging" bijvoorbeeld) die er niet zijn. Zij is niet de moeder van haar (volwassen) poes. Het opkijken van mijn kind ter bevestiging is een handeling die plaatsvindt in het kader van ontwikkeling van zelfvertrouwen. Bij een poes (of hond) is het een uiting van onderdanigheid. Dat zijn twee totaal verschillende handelingen dus, die je in mijn ogen alleen maar kunt verwarren als je het verschil tussen mens en kat uit het oog verliest. Maar zolang wij niet miauwen en katten niet praten, lijkt me dat we tenminste één steekhoudend argument hebben om katten en m,ensen te beschouwen als behorend tot een verschillende soort.
Zo.
woensdag 8 oktober 2008 om 12:04
quote:mylenevalerie schreef op 08 oktober 2008 @ 11:59:
[...]
Er is en was ook een centraal cadeautopic. Dat er tig keer per week een topic wordt geopend wat voor kado ze moeten kopen voor buuf, oma, iemand die 49 jaar wordt, collega enz. hoor je ook niemand over.
Heb je werkelijk de forumpliessie nog nooit langs zien komen in het 179075453433e kadotopic?!
En ja, kinderen en dieren zijn inderdaad twee verschillende dingen. Al is het maar omdat de eerste groep hier wel een pijler heeft en de tweede groep niet. Maar zie natuurlijk ook mijn betoog uit mijn vorige post.
[...]
Er is en was ook een centraal cadeautopic. Dat er tig keer per week een topic wordt geopend wat voor kado ze moeten kopen voor buuf, oma, iemand die 49 jaar wordt, collega enz. hoor je ook niemand over.
Heb je werkelijk de forumpliessie nog nooit langs zien komen in het 179075453433e kadotopic?!
En ja, kinderen en dieren zijn inderdaad twee verschillende dingen. Al is het maar omdat de eerste groep hier wel een pijler heeft en de tweede groep niet. Maar zie natuurlijk ook mijn betoog uit mijn vorige post.
woensdag 8 oktober 2008 om 12:08
quote:qwertu schreef op 08 oktober 2008 @ 12:00:
[...]
Dat een hond of een poes ook een volwassen stadium bereikt, maakt ze nog niet tot mens.
Zo.
Dat is waar hoewel sommige mensen wel beesten zijn
Maar goed ik heb een hond en kinderen en de hond laat ik met een gerust hart alleen thuis en dat doe ik met mijn peuter dan weer niet.
O ja en mijn hond mag ook beslist niet in mijn bed liggen..
[...]
Dat een hond of een poes ook een volwassen stadium bereikt, maakt ze nog niet tot mens.
Zo.
Dat is waar hoewel sommige mensen wel beesten zijn
Maar goed ik heb een hond en kinderen en de hond laat ik met een gerust hart alleen thuis en dat doe ik met mijn peuter dan weer niet.
O ja en mijn hond mag ook beslist niet in mijn bed liggen..
woensdag 8 oktober 2008 om 12:09
quote:qwertu schreef op 08 oktober 2008 @ 12:04:
[...]
En ja, kinderen en dieren zijn inderdaad twee verschillende dingen. Al is het maar omdat de eerste groep hier wel een pijler heeft en de tweede groep niet. Maar zie natuurlijk ook mijn betoog uit mijn vorige post. Oh is dat het belangrijkste verschil tussen kind en hond?! Blij dat dat ook weer opgehelderd is dan
[...]
En ja, kinderen en dieren zijn inderdaad twee verschillende dingen. Al is het maar omdat de eerste groep hier wel een pijler heeft en de tweede groep niet. Maar zie natuurlijk ook mijn betoog uit mijn vorige post. Oh is dat het belangrijkste verschil tussen kind en hond?! Blij dat dat ook weer opgehelderd is dan
I only get one shot at life - so I shoot to kill
woensdag 8 oktober 2008 om 12:11
[quote]qwertu schreef op 08 oktober 2008 @ 12:04:
[...]
Heb je werkelijk de forumpliessie nog nooit langs zien komen in het 179075453433e kadotopic?!
quote]
Nadat we zijn overgegaan naar het nieuwe forum en topics niet meer sticky waren is het oude kadotopic verdwenen. Toen heeft Sunlight nog geprobeerd een nieuwe op te zetten om de stroom van kadovragen misschien daar onder te brengen maar helaas, iedereen opent een eigen topic. En nee, ik heb in het nieuwe forum nog geen topics gesloten zien worden met de melding dat er een centraal kadotopic is.
[...]
Heb je werkelijk de forumpliessie nog nooit langs zien komen in het 179075453433e kadotopic?!
quote]
Nadat we zijn overgegaan naar het nieuwe forum en topics niet meer sticky waren is het oude kadotopic verdwenen. Toen heeft Sunlight nog geprobeerd een nieuwe op te zetten om de stroom van kadovragen misschien daar onder te brengen maar helaas, iedereen opent een eigen topic. En nee, ik heb in het nieuwe forum nog geen topics gesloten zien worden met de melding dat er een centraal kadotopic is.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
