Overig
alle pijlers
Het Grote Wij Houden Van Oranje Topic
zondag 22 juni 2008 om 10:09
Affelay en Sneijder moeten minder zelf willen doen.
En ze moeten sneller omdraaien (heet dat zo?) In alle wedstrijden duurde het te lang eer ze naar voren gingen. De tegenstander krijgt steeds alle tijd om zich op de eigen helft te hergroeperen.
En ze moeten sneller omdraaien (heet dat zo?) In alle wedstrijden duurde het te lang eer ze naar voren gingen. De tegenstander krijgt steeds alle tijd om zich op de eigen helft te hergroeperen.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
zondag 22 juni 2008 om 10:09
quote:fashionvictim schreef op 22 juni 2008 @ 10:07:
[...]
De Russen waren helemaal niet "veel beter", de Russen hadden gisteren het geluk aan hun zijde en waren sterker, dat is iets heel anders. Net zoals Duitsland niet "veel beter" is dan Portugal, is Rusland niet "veel beter" dan Oranje.Ze waren WEL beter.......verdient gewonnnen of jij je zin dan Nederland speelde slecht, ook goed iig ik vind ze de terechte winnnaar...... hoe jammer het ook is maar ik blijf wel realistisch.
[...]
De Russen waren helemaal niet "veel beter", de Russen hadden gisteren het geluk aan hun zijde en waren sterker, dat is iets heel anders. Net zoals Duitsland niet "veel beter" is dan Portugal, is Rusland niet "veel beter" dan Oranje.Ze waren WEL beter.......verdient gewonnnen of jij je zin dan Nederland speelde slecht, ook goed iig ik vind ze de terechte winnnaar...... hoe jammer het ook is maar ik blijf wel realistisch.
zondag 22 juni 2008 om 10:09
quote:HoiPippiLangkous schreef op 22 juni 2008 @ 10:07:
Mathijsen moet eruit. En Engelaar hoeft er van mij ook niet in.
Waar ik me wel zorgen om maak: Het was toch Van Marwijk die jaren geleden Robin van Persie bij Feijenoord in de
uitverkoop deed omdat hij te onberekenbaar was? (zowel binnen als buiten het veld?)
Ha, ik had eigenlijk ook Engelaar opgeschreven, maar dat vond ik zielig dus dat had ik weer gewist. Maar inderdaad, die is veel te traag.
Ja, Van Marwijk is geen fan van van Persie. En is de schoonvader van Van Bommel, dus die zullen we wel weer terug gaan zien, over 2 jaar. Hoewel de eerlijkheid me gebiedt te zeggen dat we hem gisteren wel goed hadden kunnen gebruiken.
Mathijsen moet eruit. En Engelaar hoeft er van mij ook niet in.
Waar ik me wel zorgen om maak: Het was toch Van Marwijk die jaren geleden Robin van Persie bij Feijenoord in de
uitverkoop deed omdat hij te onberekenbaar was? (zowel binnen als buiten het veld?)
Ha, ik had eigenlijk ook Engelaar opgeschreven, maar dat vond ik zielig dus dat had ik weer gewist. Maar inderdaad, die is veel te traag.
Ja, Van Marwijk is geen fan van van Persie. En is de schoonvader van Van Bommel, dus die zullen we wel weer terug gaan zien, over 2 jaar. Hoewel de eerlijkheid me gebiedt te zeggen dat we hem gisteren wel goed hadden kunnen gebruiken.
Am Yisrael Chai!
zondag 22 juni 2008 om 10:11
quote:bettyboob schreef op 22 juni 2008 @ 10:09:
[...]
Ze waren WEL beter.......verdient gewonnnen of jij je zin dan Nederland speelde slecht, ook goed iig ik vind ze de terechte winnnaar...... hoe jammer het ook is maar ik blijf wel realistisch.
Ja, ze hebben ook zeker terecht gewonnen, dat heeft volgens mij ook niemand ontkend, noch in de commentaren, noch hier op het forum.
Maar dat was meer te danken aan Oranjes slechte spel dan aan hun goede spel.
[...]
Ze waren WEL beter.......verdient gewonnnen of jij je zin dan Nederland speelde slecht, ook goed iig ik vind ze de terechte winnnaar...... hoe jammer het ook is maar ik blijf wel realistisch.
Ja, ze hebben ook zeker terecht gewonnen, dat heeft volgens mij ook niemand ontkend, noch in de commentaren, noch hier op het forum.
Maar dat was meer te danken aan Oranjes slechte spel dan aan hun goede spel.
Am Yisrael Chai!
zondag 22 juni 2008 om 10:14
quote:HoiPippiLangkous schreef op 22 juni 2008 @ 10:10:
Ik heb een hekel aan Heitinga (kutheitinga) maar hij is wel goed. Overzicht, weet wat ie wil en tegen de Roemenen was ie een goede aanvoerder.Ik heb wel een zwak voor Heitinga omdat ik hem ken uit zijn Ajax tijd. Maar dat neemt niet weg dat hij gisteren echt ontzettend stond te blunderen.
Ik heb een hekel aan Heitinga (kutheitinga) maar hij is wel goed. Overzicht, weet wat ie wil en tegen de Roemenen was ie een goede aanvoerder.Ik heb wel een zwak voor Heitinga omdat ik hem ken uit zijn Ajax tijd. Maar dat neemt niet weg dat hij gisteren echt ontzettend stond te blunderen.
Am Yisrael Chai!
zondag 22 juni 2008 om 10:14
quote:korenwolf schreef op 22 juni 2008 @ 09:31:
Storen jullie je echt aan grof taalgebruik, in alle situaties?
Alleen als een andere forummer uitgescholden wordt, maar dat is hier natuurlijk niet het geval. Maar ik heb het woord "mof" ook vaak gebruikt:
- mof = Duitse neo-nazi, SS-er, aanhanger van Hitler, maar niet elke willekeurige Duitser;
- moffig = boos kijkend als een mof;
- moffenschrift = voorganger van het huidige Mittelschrift (naam van een in Duitsland ontworpen font);
- Moffrika = Duitsland;
- Oost-mof = Oost-Duitse communist, lid van de Staatssicherheitsdienst, Volkspolizei of de Grenztruppen;
- Oost-Moffrika = DDR;
- moffenhelm = Stahlhelm, helm van Duitsers in Tweede Wereldoorlog;
- Moffrikaans = Hochdeutsch, maar niet het Duitse dialect in Bayern, Zwiterland of Oostenrijk.
Voor de rest moet dat wel kunnen maar niet aan één stuk door. Dat verveelt.
Storen jullie je echt aan grof taalgebruik, in alle situaties?
Alleen als een andere forummer uitgescholden wordt, maar dat is hier natuurlijk niet het geval. Maar ik heb het woord "mof" ook vaak gebruikt:
- mof = Duitse neo-nazi, SS-er, aanhanger van Hitler, maar niet elke willekeurige Duitser;
- moffig = boos kijkend als een mof;
- moffenschrift = voorganger van het huidige Mittelschrift (naam van een in Duitsland ontworpen font);
- Moffrika = Duitsland;
- Oost-mof = Oost-Duitse communist, lid van de Staatssicherheitsdienst, Volkspolizei of de Grenztruppen;
- Oost-Moffrika = DDR;
- moffenhelm = Stahlhelm, helm van Duitsers in Tweede Wereldoorlog;
- Moffrikaans = Hochdeutsch, maar niet het Duitse dialect in Bayern, Zwiterland of Oostenrijk.
Voor de rest moet dat wel kunnen maar niet aan één stuk door. Dat verveelt.
World of Warcraft: Legion
zondag 22 juni 2008 om 10:15
zondag 22 juni 2008 om 10:16
quote:fashionvictim schreef op 22 juni 2008 @ 10:15:
[...]
Reken maar dat schoonpa hem weer meeneemt hoor.Wie biedt zich aan om te gaan stoken in het huwelijk van Van Bommel? Dat Truus van Bommel huilend naar haar pappie gaat en paps hem lekker thuislaat?
[...]
Reken maar dat schoonpa hem weer meeneemt hoor.Wie biedt zich aan om te gaan stoken in het huwelijk van Van Bommel? Dat Truus van Bommel huilend naar haar pappie gaat en paps hem lekker thuislaat?
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
zondag 22 juni 2008 om 10:47
zondag 22 juni 2008 om 11:15
quote:quattro35 schreef op 22 juni 2008 @ 01:52:
Die zwarte rouwband was erg toepasselijk...............
Maar goed dat die v/d Sar stopt: wat een lelijke vent. Gek inteelt hoofd. En dat eeuwige tijdrekken van hem: doet/deed 'ie dat nu weer? Voetbal is al zo traag en saai. Dat soort spelers mogen ze meteen rood geven.Als je geen verstand van voetbal hebt dan val je over dat soort dingen ; tijdrekken etc . is gewoon PROFESSIONEEL irritant zijn . Net zoals de bal weggooien als de inworp toch voor de tegenstander is , je direkte tegenstander bij het eerste balcontact even laten weten dat je er bent ..... je kunt het onsportief noemen , maar ook slim .
Die zwarte rouwband was erg toepasselijk...............
Maar goed dat die v/d Sar stopt: wat een lelijke vent. Gek inteelt hoofd. En dat eeuwige tijdrekken van hem: doet/deed 'ie dat nu weer? Voetbal is al zo traag en saai. Dat soort spelers mogen ze meteen rood geven.Als je geen verstand van voetbal hebt dan val je over dat soort dingen ; tijdrekken etc . is gewoon PROFESSIONEEL irritant zijn . Net zoals de bal weggooien als de inworp toch voor de tegenstander is , je direkte tegenstander bij het eerste balcontact even laten weten dat je er bent ..... je kunt het onsportief noemen , maar ook slim .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 22 juni 2008 om 11:16
zondag 22 juni 2008 om 11:28
quote:blijfgewoonbianca schreef op 22 juni 2008 @ 11:15:
[...]
Als je geen verstand van voetbal hebt dan val je over dat soort dingen ; tijdrekken etc . is gewoon PROFESSIONEEL irritant zijn . Net zoals de bal weggooien als de inworp toch voor de tegenstander is , je direkte tegenstander bij het eerste balcontact even laten weten dat je er bent ..... je kunt het onsportief noemen , maar ook slim .
Ja, of even dat kopstootje bij het neerleggen op de stip, daar is van der Sar ook meesterlijk in.
Laat me raden trouwens: jouw boys zitten op voetbal?
[...]
Als je geen verstand van voetbal hebt dan val je over dat soort dingen ; tijdrekken etc . is gewoon PROFESSIONEEL irritant zijn . Net zoals de bal weggooien als de inworp toch voor de tegenstander is , je direkte tegenstander bij het eerste balcontact even laten weten dat je er bent ..... je kunt het onsportief noemen , maar ook slim .
Ja, of even dat kopstootje bij het neerleggen op de stip, daar is van der Sar ook meesterlijk in.
Laat me raden trouwens: jouw boys zitten op voetbal?
Am Yisrael Chai!
