Overig
alle pijlers
Hilarisch topic weggehaald... beetje jammer
zaterdag 19 juli 2008 om 08:36
Ik vind het ook niet leuk als TO wordt afgebrand door een hele groep, maar daar was in het betreffende topic ook geen sprake van. Er werd gewoon lol gemaakt over natte poezen en ondergelopen badkamers. Op zijn hoogst kon het flauw genoemd worden (maar wel hilarisch). Maar TO werd absoluut niet aangevallen.
Het is toch verdomd grappig dat iemand op een forum gaat vragen wat ze moet doen nu haar badkamer blank staat. Daar mag dan toch wel om gelachen worden?
Het is toch verdomd grappig dat iemand op een forum gaat vragen wat ze moet doen nu haar badkamer blank staat. Daar mag dan toch wel om gelachen worden?
zaterdag 19 juli 2008 om 09:45
Ik vind het ook echt niet nodig dat een TO afgezeken wordt om een topic, maar in het betreffende topic was daar echt geen sprake van.
Het is al meerdere keren gezegd, maar er werden geintjes gemaakt over de situatie. Dat er daarna door de angel en door anderen zo fel op wordt gereageerd is mijns inziens wat overdreven aangezien er helemaal niemand werd aangevallen.
Beleid uitvoeren en voorbeelden stellen hoort er allemaal bij, maar doe dat dan bij een topic waar het nodig is en niet bij een topic wat gewoon gezellig en grappig was!
Het is al meerdere keren gezegd, maar er werden geintjes gemaakt over de situatie. Dat er daarna door de angel en door anderen zo fel op wordt gereageerd is mijns inziens wat overdreven aangezien er helemaal niemand werd aangevallen.
Beleid uitvoeren en voorbeelden stellen hoort er allemaal bij, maar doe dat dan bij een topic waar het nodig is en niet bij een topic wat gewoon gezellig en grappig was!
zaterdag 19 juli 2008 om 10:19
Met wat Poezewoef en Sam zeggen ben ik het zeker eensch! Maar ik moet toch echt even zeggen dat van TO-afzeiken in dit topic echt geen sprake was.
De humor was niet gericht tegen TO, maar het was humor in het algemeen. Wat al eerder gezegd is: Ik vond het ook een hilarisch idee dat iemand thuis komt, zijn badkamer blank vind en dan op een forum gaat vragen hoe ze dit op moet lossen. Is dat vreemd? Nee, ik vind het eerder vreemd dat je niet meteen als de wiedeweerga aan de slag gaat met dweilen! Kan je dan rare reacties (die je wellicht liever niet hebt) verwachten? Ik denk dat je daar als TO heel serieus rekening mee mag houden.
Dit maakt maar weer eens heel duidelijk dat 'humor' voor heel veel mensen iets anders kan betekenen...
En dan heb ik de ogen van bepaalde forummers maar geen goed gevoel voor humor, ik heb me kostelijk geamuseerd.
Ik had btw ook post van Viva, maar het was alleen maar een nieuwsbrief...
De humor was niet gericht tegen TO, maar het was humor in het algemeen. Wat al eerder gezegd is: Ik vond het ook een hilarisch idee dat iemand thuis komt, zijn badkamer blank vind en dan op een forum gaat vragen hoe ze dit op moet lossen. Is dat vreemd? Nee, ik vind het eerder vreemd dat je niet meteen als de wiedeweerga aan de slag gaat met dweilen! Kan je dan rare reacties (die je wellicht liever niet hebt) verwachten? Ik denk dat je daar als TO heel serieus rekening mee mag houden.
Dit maakt maar weer eens heel duidelijk dat 'humor' voor heel veel mensen iets anders kan betekenen...
En dan heb ik de ogen van bepaalde forummers maar geen goed gevoel voor humor, ik heb me kostelijk geamuseerd.
Ik had btw ook post van Viva, maar het was alleen maar een nieuwsbrief...
zaterdag 19 juli 2008 om 10:27
Goldielocks, ik heb dat hele topic niet gelezen. Maar net als Thee wordt ik het ook zolangzamerhand zo zat, dat er bovenop een TO wordt gedoken onder het mom van 'lollig' omdat de vraag niet in het straatje van die forummers past.
Gister gebeurde dat ook weer, op het topic "een zomaar vraagje". TO formuleert niet zo handig en wordt meteen verdacht van dronkenschap, troll-zijn, wordt naar school teruggestuurd, etc etc. Terwijl ze een simpele vraag had. En dat gebeurt de laatste tijd voortdurend. Vind je het gek dat het angelteam dan een keer een voorbeeld gaat stellen van 'tot hier en niet verder'. Misschien was dit ene topic het niet waard, maar het gaat niet om dit ene topic. Het gaat om het stelselmatig verzieken van topics en het soms ronduit treiteren van andere forummers.
Overigens zeggen de reacties van de TO van dat topic hier, me toch dat zij het niet allemaal even grappig vond. Sommige reacties misschien wel, maar anderen duidelijk niet.
Gister gebeurde dat ook weer, op het topic "een zomaar vraagje". TO formuleert niet zo handig en wordt meteen verdacht van dronkenschap, troll-zijn, wordt naar school teruggestuurd, etc etc. Terwijl ze een simpele vraag had. En dat gebeurt de laatste tijd voortdurend. Vind je het gek dat het angelteam dan een keer een voorbeeld gaat stellen van 'tot hier en niet verder'. Misschien was dit ene topic het niet waard, maar het gaat niet om dit ene topic. Het gaat om het stelselmatig verzieken van topics en het soms ronduit treiteren van andere forummers.
Overigens zeggen de reacties van de TO van dat topic hier, me toch dat zij het niet allemaal even grappig vond. Sommige reacties misschien wel, maar anderen duidelijk niet.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
zaterdag 19 juli 2008 om 10:34
Poez, my thoughts!
En kijk naar de topics van ene K., continue gelach, en de steeds weer 'verrassende' tip van google én suffe reacties.
Daarmee wordt 't ook in stand gehouden. Vind ik iets een wat raar topic of heb ik geen advies, dan reageer ik niet.
En een kletstopic (breed of 'een groep vaste forummers) is m.i. wat anders dan de reacties op een vraag. En nee, ik zou die vraag van gisteren hier ook niet gesteld hebben, maar weet jij veel, combi vakantiestress, ff van je af willen schrijven, whatever.
En nee, TO werd niet direct afgebrand maar door het plaatsen van alleen maar 'lollige' reacties neem je TO ook niet serieus.
Maar ik ga lekker op pad!
En ja poez, dat misverstand heb ik ook al eens gezegd in toen 'die kwestie' .....
En kijk naar de topics van ene K., continue gelach, en de steeds weer 'verrassende' tip van google én suffe reacties.
Daarmee wordt 't ook in stand gehouden. Vind ik iets een wat raar topic of heb ik geen advies, dan reageer ik niet.
En een kletstopic (breed of 'een groep vaste forummers) is m.i. wat anders dan de reacties op een vraag. En nee, ik zou die vraag van gisteren hier ook niet gesteld hebben, maar weet jij veel, combi vakantiestress, ff van je af willen schrijven, whatever.
En nee, TO werd niet direct afgebrand maar door het plaatsen van alleen maar 'lollige' reacties neem je TO ook niet serieus.
Maar ik ga lekker op pad!
En ja poez, dat misverstand heb ik ook al eens gezegd in toen 'die kwestie' .....
zaterdag 19 juli 2008 om 10:37
Ik snap niet zo goed waarom je hier reageert als je het hele topic niet gelezen hebt, poezewoes.
Je weet dus niet eens waar je kritiek op levert. We doken niet op de TO maar op de vraag die ze stelde, en die was zo uitermate komisch dat er alleen maar lollig op gereageert kon worden. Overigens kreeg ze zat serieuze tips tussen het gehinnik door, maar TO vond het kennelijk niet zo grappig dat wij het grappig vonden. Tja, shit happens. Ze is zéker neit persoonlijk afgefakkeld.
imho een gevalletje gebrek aan humor. Tja, die heb je er ook tussen zitten.
Je weet dus niet eens waar je kritiek op levert. We doken niet op de TO maar op de vraag die ze stelde, en die was zo uitermate komisch dat er alleen maar lollig op gereageert kon worden. Overigens kreeg ze zat serieuze tips tussen het gehinnik door, maar TO vond het kennelijk niet zo grappig dat wij het grappig vonden. Tja, shit happens. Ze is zéker neit persoonlijk afgefakkeld.
imho een gevalletje gebrek aan humor. Tja, die heb je er ook tussen zitten.
zaterdag 19 juli 2008 om 10:42
quote:misschicken schreef op 19 juli 2008 @ 10:37:
Overigens kreeg ze zat serieuze tips tussen het gehinnik door, maar TO vond het kennelijk niet zo grappig dat wij het grappig vonden. Tja, shit happens. Ze is zéker neit persoonlijk afgefakkeld.
imho een gevalletje gebrek aan humor. Tja, die heb je er ook tussen zitten.En daar zit het hem dus in.
In jouw ogen heeft niemand gevoel voor humor, als het niet jouw humor is.
En nu ben ik echt weg, lees na de vakantie wel weer bij.
Overigens kreeg ze zat serieuze tips tussen het gehinnik door, maar TO vond het kennelijk niet zo grappig dat wij het grappig vonden. Tja, shit happens. Ze is zéker neit persoonlijk afgefakkeld.
imho een gevalletje gebrek aan humor. Tja, die heb je er ook tussen zitten.En daar zit het hem dus in.
In jouw ogen heeft niemand gevoel voor humor, als het niet jouw humor is.
En nu ben ik echt weg, lees na de vakantie wel weer bij.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
zaterdag 19 juli 2008 om 10:44
quote:misschicken schreef op 19 juli 2008 @ 10:38:
Oh en prima als een engel een daad wil stellen door eens streng de regels te hanteren, maar dat was op dit topic gewoon misplaatst.
Juist, dat zei ik gisteren ook al.
Want zoals ik ook al eerder zei, Poez heeft ergens wel gelijk, alleen NIET op dit bepaalde topic..
Ik ken het topic van ene K niet. (en noem het beestje dan bij naam als je een voorbeeld wilt stellen)
Oh en prima als een engel een daad wil stellen door eens streng de regels te hanteren, maar dat was op dit topic gewoon misplaatst.
Juist, dat zei ik gisteren ook al.
Want zoals ik ook al eerder zei, Poez heeft ergens wel gelijk, alleen NIET op dit bepaalde topic..
Ik ken het topic van ene K niet. (en noem het beestje dan bij naam als je een voorbeeld wilt stellen)
zaterdag 19 juli 2008 om 10:45
quote:Poezewoes schreef op 19 juli 2008 @ 10:42:
[...]
En daar zit het hem dus in.
In jouw ogen heeft niemand gevoel voor humor, als het niet jouw humor is.
En nu ben ik echt weg, lees na de vakantie wel weer bij.
Nou toedeloe dan maar.
Ik heb overigens een ruim begrip van humor hoor, maar als je dit niet grappig vond dan is er toch echt iets mis met je humorretje.
[...]
En daar zit het hem dus in.
In jouw ogen heeft niemand gevoel voor humor, als het niet jouw humor is.
En nu ben ik echt weg, lees na de vakantie wel weer bij.
Nou toedeloe dan maar.
Ik heb overigens een ruim begrip van humor hoor, maar als je dit niet grappig vond dan is er toch echt iets mis met je humorretje.
zaterdag 19 juli 2008 om 10:47
quote:Goldielocks schreef op 19 juli 2008 @ 10:44:
[...]
Juist, dat zei ik gisteren ook al.
Want zoals ik ook al eerder zei, Poez heeft ergens wel gelijk, alleen NIET op dit bepaalde topic..
Ik ken het topic van ene K niet. (en noem het beestje dan bij naam als je een voorbeeld wilt stellen)Keuteltje opent om een scheet topics met vragen die je binnen een minuut gegoogled hebt. Hoe laat is Ah in Zaandam open bijv.
[...]
Juist, dat zei ik gisteren ook al.
Want zoals ik ook al eerder zei, Poez heeft ergens wel gelijk, alleen NIET op dit bepaalde topic..
Ik ken het topic van ene K niet. (en noem het beestje dan bij naam als je een voorbeeld wilt stellen)Keuteltje opent om een scheet topics met vragen die je binnen een minuut gegoogled hebt. Hoe laat is Ah in Zaandam open bijv.
zaterdag 19 juli 2008 om 10:49
quote:Goldielocks schreef op 19 juli 2008 @ 10:44:
[...]
Ik ken het topic van ene K niet. (en noem het beestje dan bij naam als je een voorbeeld wilt stellen)Het gaat niet om 1 topic van K. maar om alle topics van K. Ach, ik kan er altijd wel om lachen, en K. volgens mij ook wel, anders zou ze ze toch niet steeds weer openen, lijkt me.
[...]
Ik ken het topic van ene K niet. (en noem het beestje dan bij naam als je een voorbeeld wilt stellen)Het gaat niet om 1 topic van K. maar om alle topics van K. Ach, ik kan er altijd wel om lachen, en K. volgens mij ook wel, anders zou ze ze toch niet steeds weer openen, lijkt me.
