Overig
alle pijlers
Hoe is het er nu eigenlijk mee?
zondag 12 september 2010 om 19:35
... Met die hals-over-kop actie naar aanleiding van mijn schrijven in juli over de verjaardag van Sennah? Die zovelen in beweging zette, er ontstonden wilde plannen en ideeën, er waren bergen vragen; alles buitelde over elkaar heen. Uiteindelijk werd het topic zelfs op non-actief gezet.
Vandaag is Amar jarig en ik heb er niets meer over gehoord, op enkele berichtjes op hyves in het begin na.
Wat een afknapper is dat. Eerst komt er een berg ongevraagds op me af wat een hoop emoties oproept, en vervolgens zie of hoor ik er nooit meer iets van. Laat maar voortaan hoor, die betrokkenheid duurt blijkbaar maar enkele dagen.
(Iemand anders vroeg er ook al naar in het topic over 'Kom niet aan mijn kinderen', de verfilming van een ander boek, afgelopen week.)
Vandaag is Amar jarig en ik heb er niets meer over gehoord, op enkele berichtjes op hyves in het begin na.
Wat een afknapper is dat. Eerst komt er een berg ongevraagds op me af wat een hoop emoties oproept, en vervolgens zie of hoor ik er nooit meer iets van. Laat maar voortaan hoor, die betrokkenheid duurt blijkbaar maar enkele dagen.
(Iemand anders vroeg er ook al naar in het topic over 'Kom niet aan mijn kinderen', de verfilming van een ander boek, afgelopen week.)
Alles is mooi wanneer het echt is - Sara Kroos
zondag 12 september 2010 om 20:25
quote:iry schreef op 12 september 2010 @ 20:19:
Ik begrijp niet dat er mensen zijn die nu geirriteerd raken door Ev haar topic en dat ze zich uit.
Waarom ben je in vredesnaam op je tenen getrapt als iemand te kennen geeft, ik ben teleurgesteld en daar ben ik even boos over of verdrietig.
Moet je werkelijk jezelf op de borst blijven kloppen dat je het allemaal goed bedoelde?
Hoe dan ook, het heeft niet goed uitgepakt, opzet of niet maar daar is geen borstklopperij meer aan te pas te komen.
Ev zit met een rotgevoel, en dat neemt "we bedoelde het goed "niet weg.Want hoe goed men alles kan bedoelen, is geen excuus om maar niet te beseffen dat het niet oke is voor Ev, laat staan dan maar verontwaardigd te zijn als ze daar wat van zegt.
Ik kijk daar toch anders naar. Mensen bedoelden het namelijk ook gewoon goed. Ik ben er van overtuigd dat er oprecht gereageerd werd in dat topic. En dat iedereen zo op de startblokken gaat staan als EV het GO sein geeft.
En dat heeft helemaal niets te maken met jezelf op de borst slaan en dingen goedpraten. Er zijn hier genoeg onzelfbaatzuchtige mensen.
EV is logischerwijze hartstikke emotioneel vandaag. En ik denk dat haar zicht nu troebel is. Ga mij nu niet op elk woord vastpinnen alsjeblieft. Maar ze ziet nu gewoon een aantal dingen over het hoofd.
Ik begrijp niet dat er mensen zijn die nu geirriteerd raken door Ev haar topic en dat ze zich uit.
Waarom ben je in vredesnaam op je tenen getrapt als iemand te kennen geeft, ik ben teleurgesteld en daar ben ik even boos over of verdrietig.
Moet je werkelijk jezelf op de borst blijven kloppen dat je het allemaal goed bedoelde?
Hoe dan ook, het heeft niet goed uitgepakt, opzet of niet maar daar is geen borstklopperij meer aan te pas te komen.
Ev zit met een rotgevoel, en dat neemt "we bedoelde het goed "niet weg.Want hoe goed men alles kan bedoelen, is geen excuus om maar niet te beseffen dat het niet oke is voor Ev, laat staan dan maar verontwaardigd te zijn als ze daar wat van zegt.
Ik kijk daar toch anders naar. Mensen bedoelden het namelijk ook gewoon goed. Ik ben er van overtuigd dat er oprecht gereageerd werd in dat topic. En dat iedereen zo op de startblokken gaat staan als EV het GO sein geeft.
En dat heeft helemaal niets te maken met jezelf op de borst slaan en dingen goedpraten. Er zijn hier genoeg onzelfbaatzuchtige mensen.
EV is logischerwijze hartstikke emotioneel vandaag. En ik denk dat haar zicht nu troebel is. Ga mij nu niet op elk woord vastpinnen alsjeblieft. Maar ze ziet nu gewoon een aantal dingen over het hoofd.
zondag 12 september 2010 om 20:25
quote:iry schreef op 12 september 2010 @ 20:19:
Ik begrijp niet dat er mensen zijn die nu geirriteerd raken door Ev haar topic en dat ze zich uit.
Waarom ben je in vredesnaam op je tenen getrapt als iemand te kennen geeft, ik ben teleurgesteld en daar ben ik even boos over of verdrietig.
Moet je werkelijk jezelf op de borst blijven kloppen dat je het allemaal goed bedoelde?
Hoe dan ook, het heeft niet goed uitgepakt, opzet of niet maar daar is geen borstklopperij meer aan te pas te komen.
Ev zit met een rotgevoel, en dat neemt "we bedoelde het goed "niet weg.Want hoe goed men alles kan bedoelen, is geen excuus om maar niet te beseffen dat het niet oke is voor Ev, laat staan dan maar verontwaardigd te zijn als ze daar wat van zegt.
Ik lees eerlijk gezegd niet zo heel veel irritatie.
En ik denk dat heel veel mensen nog steeds erg enthousiast zijn maar velen hebben toen begrepen dat EV even de rust wilde hebben om er over na te denken en wat de slimste manier was. Blijkbaar is er toen achter de schermen iets gestagneerd.
Snap de teleurstelling goed maar velen hebben volgens mij gewacht op een sein van EV, juist vanwege de omvang waarbij de veiligheid van de kinderen wellicht in het gedrang kon komen
Ik begrijp niet dat er mensen zijn die nu geirriteerd raken door Ev haar topic en dat ze zich uit.
Waarom ben je in vredesnaam op je tenen getrapt als iemand te kennen geeft, ik ben teleurgesteld en daar ben ik even boos over of verdrietig.
Moet je werkelijk jezelf op de borst blijven kloppen dat je het allemaal goed bedoelde?
Hoe dan ook, het heeft niet goed uitgepakt, opzet of niet maar daar is geen borstklopperij meer aan te pas te komen.
Ev zit met een rotgevoel, en dat neemt "we bedoelde het goed "niet weg.Want hoe goed men alles kan bedoelen, is geen excuus om maar niet te beseffen dat het niet oke is voor Ev, laat staan dan maar verontwaardigd te zijn als ze daar wat van zegt.
Ik lees eerlijk gezegd niet zo heel veel irritatie.
En ik denk dat heel veel mensen nog steeds erg enthousiast zijn maar velen hebben toen begrepen dat EV even de rust wilde hebben om er over na te denken en wat de slimste manier was. Blijkbaar is er toen achter de schermen iets gestagneerd.
Snap de teleurstelling goed maar velen hebben volgens mij gewacht op een sein van EV, juist vanwege de omvang waarbij de veiligheid van de kinderen wellicht in het gedrang kon komen
zondag 12 september 2010 om 20:25
Ook eensch met Iry. Ook ik ken het topic niet maar kom op zeg, als je iets beloofd moet je het ook doen. Niet geschoten is altijd mis.
Of zeg dan niks maar ga geen hoop opwekken en dan niks doen. Dus initiatief nemers laat je zien van je beste kant. Als je niks probeert weet je zeker dat het niet lukt.
Of zeg dan niks maar ga geen hoop opwekken en dan niks doen. Dus initiatief nemers laat je zien van je beste kant. Als je niks probeert weet je zeker dat het niet lukt.
zondag 12 september 2010 om 20:27
zondag 12 september 2010 om 20:28
Lieve EV, ik heb destijds wel meegepost in dat topic en ik was serieus in de veronderstelling dat jij er even niets meer mee wilde doen omdat je het er zelf heel moeilijk mee hebt. Ik dacht dat jij zelf zou aangeven wanneer je er klaar voor was om iets mee te doen, en ik weet zeker dat de anderen die oprecht mee dachten om een plan op te zetten hetzelfde ervaren hebben.
zondag 12 september 2010 om 20:28
zondag 12 september 2010 om 20:30
quote:Snormel schreef op 12 september 2010 @ 20:23:
[...]
Het treurige van goedbedoelde acties is dat het inderdaad vaak daar om draait: de behoefte van de hulpbieders. Mensen vinden het akelig om te zien dat anderen in de shit zitten (ziekte, ongeluk, en wat er ook maar aan ellende is) en hebben dan de behoefte om een goede daad te doen.
Dat is best lief, maar niet altijd handig.
Het haalt een heleboel overhoop, heel veel emoties, en het slachtoffer in kwestie schiet er niet altijd iets mee op. Je loopt het risico dat de hulpactie voornamelijk in de behoefte van de "hulpgevers" voorziet, in plaats van de hoofdpersoon verder te helpen. Omdat die hulpgevers dolgraag iets willen doen in plaats van machteloos aan de kant te zitten, en er dan achter komen dat ze weinig kúnnen doen.
Ik ken EV's situatie nauwelijks en ben hier niet bij betrokken geweest, maar ik heb iets vergelijkbaars wel gehoord van mensen die ernstig ziek waren. Ineens werden ze overspoeld met emotionele initiatieven van omstanders die zélf behoefte hadden om uiting te geven aan hun verdriet, maar waar de zieke alleen maar uitgeput van raakte.
Bovendien werd de zieke geacht ook nog dankbaar te zijn voor die aandacht. Iets dergelijks zie ik nu ook gebeuren: EV wordt geacht blij te zijn met de goede intenties ipv gefrustreerd te zijn.
Ik vind het heel lief als mensen proberen hulpacties in gang te zetten, maar het is niet altijd even doordacht.Wat een fantastische post Smormel! Ik ben het helemaal met je eens.
[...]
Het treurige van goedbedoelde acties is dat het inderdaad vaak daar om draait: de behoefte van de hulpbieders. Mensen vinden het akelig om te zien dat anderen in de shit zitten (ziekte, ongeluk, en wat er ook maar aan ellende is) en hebben dan de behoefte om een goede daad te doen.
Dat is best lief, maar niet altijd handig.
Het haalt een heleboel overhoop, heel veel emoties, en het slachtoffer in kwestie schiet er niet altijd iets mee op. Je loopt het risico dat de hulpactie voornamelijk in de behoefte van de "hulpgevers" voorziet, in plaats van de hoofdpersoon verder te helpen. Omdat die hulpgevers dolgraag iets willen doen in plaats van machteloos aan de kant te zitten, en er dan achter komen dat ze weinig kúnnen doen.
Ik ken EV's situatie nauwelijks en ben hier niet bij betrokken geweest, maar ik heb iets vergelijkbaars wel gehoord van mensen die ernstig ziek waren. Ineens werden ze overspoeld met emotionele initiatieven van omstanders die zélf behoefte hadden om uiting te geven aan hun verdriet, maar waar de zieke alleen maar uitgeput van raakte.
Bovendien werd de zieke geacht ook nog dankbaar te zijn voor die aandacht. Iets dergelijks zie ik nu ook gebeuren: EV wordt geacht blij te zijn met de goede intenties ipv gefrustreerd te zijn.
Ik vind het heel lief als mensen proberen hulpacties in gang te zetten, maar het is niet altijd even doordacht.Wat een fantastische post Smormel! Ik ben het helemaal met je eens.
zondag 12 september 2010 om 20:30
quote:Kleintjecool schreef op 12 september 2010 @ 20:25:
[...]
Ik lees eerlijk gezegd niet zo heel veel irritatie.
En ik denk dat heel veel mensen nog steeds erg enthousiast zijn maar velen hebben toen begrepen dat EV even de rust wilde hebben om er over na te denken en wat de slimste manier was. Blijkbaar is er toen achter de schermen iets gestagneerd.
Snap de teleurstelling goed maar velen hebben volgens mij gewacht op een sein van EV, juist vanwege de omvang waarbij de veiligheid van de kinderen wellicht in het gedrang kon komen
Ik ben het eens, zoals ik al in mijn post schrijf dat forummers van enkel voor de schermen dat zo begrepen. Ik ook.
Maar er zijn inititatiefnemers geweest, mensen die al achter de schermen contact hadden met Ev? wilde gaan coordineren.
Dan vind ik eerlijk gezegd, welke kant het ook op gaat, maak het af.
En laat het dan niet doodbloeden, ga het gesprek aan met EV.
[...]
Ik lees eerlijk gezegd niet zo heel veel irritatie.
En ik denk dat heel veel mensen nog steeds erg enthousiast zijn maar velen hebben toen begrepen dat EV even de rust wilde hebben om er over na te denken en wat de slimste manier was. Blijkbaar is er toen achter de schermen iets gestagneerd.
Snap de teleurstelling goed maar velen hebben volgens mij gewacht op een sein van EV, juist vanwege de omvang waarbij de veiligheid van de kinderen wellicht in het gedrang kon komen
Ik ben het eens, zoals ik al in mijn post schrijf dat forummers van enkel voor de schermen dat zo begrepen. Ik ook.
Maar er zijn inititatiefnemers geweest, mensen die al achter de schermen contact hadden met Ev? wilde gaan coordineren.
Dan vind ik eerlijk gezegd, welke kant het ook op gaat, maak het af.
En laat het dan niet doodbloeden, ga het gesprek aan met EV.
zondag 12 september 2010 om 20:32
quote:iry schreef op 12 september 2010 @ 20:19:
Ik begrijp niet dat er mensen zijn die nu geirriteerd raken door Ev haar topic en dat ze zich uit.
Waarom ben je in vredesnaam op je tenen getrapt als iemand te kennen geeft, ik ben teleurgesteld en daar ben ik even boos over of verdrietig.
Moet je werkelijk jezelf op de borst blijven kloppen dat je het allemaal goed bedoelde?
Hoe dan ook, het heeft niet goed uitgepakt, opzet of niet maar daar is geen borstklopperij meer aan te pas te komen.
Ev zit met een rotgevoel, en dat neemt "we bedoelde het goed "niet weg.Want hoe goed men alles kan bedoelen, is geen excuus om maar niet te beseffen dat het niet oke is voor Ev, laat staan dan maar verontwaardigd te zijn als ze daar wat van zegt.Ik snap wat je wilt zeggen Iry. Ik ben persoonlijk totaal niet geirriteerd en ik snap EV volkomen, maar ik zie ook dat die forummers het niet verkeerd bedoelden en zich wellicht op de vingers getikt voelen.
Ik begrijp niet dat er mensen zijn die nu geirriteerd raken door Ev haar topic en dat ze zich uit.
Waarom ben je in vredesnaam op je tenen getrapt als iemand te kennen geeft, ik ben teleurgesteld en daar ben ik even boos over of verdrietig.
Moet je werkelijk jezelf op de borst blijven kloppen dat je het allemaal goed bedoelde?
Hoe dan ook, het heeft niet goed uitgepakt, opzet of niet maar daar is geen borstklopperij meer aan te pas te komen.
Ev zit met een rotgevoel, en dat neemt "we bedoelde het goed "niet weg.Want hoe goed men alles kan bedoelen, is geen excuus om maar niet te beseffen dat het niet oke is voor Ev, laat staan dan maar verontwaardigd te zijn als ze daar wat van zegt.Ik snap wat je wilt zeggen Iry. Ik ben persoonlijk totaal niet geirriteerd en ik snap EV volkomen, maar ik zie ook dat die forummers het niet verkeerd bedoelden en zich wellicht op de vingers getikt voelen.
zondag 12 september 2010 om 20:33
Lieve Elmervrouw,
Ik vind je sterk.
Elke keer is het weer een enorme klap. Hoe je je ook indekt (emotioneel gezien) of probeert te beschermen (want dat doe je automatisch na een tijd).
Op dat vorige topic had ik niets geschreven. Ik denk dat het meer troost geeft om aan je te denken zonder dat je dat beseft, dan een klap na te geven door je op een dag te laten beseffen dat het door andere even compleet en helemaal vergeten is. Hoe triest dat eigenlijk ook is.
Ik vind je sterk.
Elke keer is het weer een enorme klap. Hoe je je ook indekt (emotioneel gezien) of probeert te beschermen (want dat doe je automatisch na een tijd).
Op dat vorige topic had ik niets geschreven. Ik denk dat het meer troost geeft om aan je te denken zonder dat je dat beseft, dan een klap na te geven door je op een dag te laten beseffen dat het door andere even compleet en helemaal vergeten is. Hoe triest dat eigenlijk ook is.
zondag 12 september 2010 om 20:35
quote:Snormel schreef op 12 september 2010 @ 20:23:
[...]
Het treurige van goedbedoelde acties is dat het inderdaad vaak daar om draait: de behoefte van de hulpbieders. Mensen vinden het akelig om te zien dat anderen in de shit zitten (ziekte, ongeluk, en wat er ook maar aan ellende is) en hebben dan de behoefte om een goede daad te doen.
Dat is best lief, maar niet altijd handig.
Het haalt een heleboel overhoop, heel veel emoties, en het slachtoffer in kwestie schiet er niet altijd iets mee op. Je loopt het risico dat de hulpactie voornamelijk in de behoefte van de "hulpgevers" voorziet, in plaats van de hoofdpersoon verder te helpen. Omdat die hulpgevers dolgraag iets willen doen in plaats van machteloos aan de kant te zitten, en er dan achter komen dat ze weinig kúnnen doen.
Ik ken EV's situatie nauwelijks en ben hier niet bij betrokken geweest, maar ik heb iets vergelijkbaars wel gehoord van mensen die ernstig ziek waren. Ineens werden ze overspoeld met emotionele initiatieven van omstanders die zélf behoefte hadden om uiting te geven aan hun verdriet, maar waar de zieke alleen maar uitgeput van raakte.
Bovendien werd de zieke geacht ook nog dankbaar te zijn voor die aandacht. Iets dergelijks zie ik nu ook gebeuren: EV wordt geacht blij te zijn met de goede intenties ipv gefrustreerd te zijn.
Ik vind het heel lief als mensen proberen hulpacties in gang te zetten, maar het is niet altijd even doordacht.
Nou ik geloof dus wel in intermenselijk medeleven en ik geloof niet dat mensen die willen helpen nou zo per se hun eigen hulp willen doordrammen.
Ja, die mensen heb je maar zo is niet iedereen.
Volgens mij is het in dat topic ook gelijk gerespecteerd toen EV aangaf dat het haar niet verder hielp maar ze er juist in de war van raakte.
En volgens mij is het juist vanwege het respect daarvoor dat het erna heel stil werd.
[...]
Het treurige van goedbedoelde acties is dat het inderdaad vaak daar om draait: de behoefte van de hulpbieders. Mensen vinden het akelig om te zien dat anderen in de shit zitten (ziekte, ongeluk, en wat er ook maar aan ellende is) en hebben dan de behoefte om een goede daad te doen.
Dat is best lief, maar niet altijd handig.
Het haalt een heleboel overhoop, heel veel emoties, en het slachtoffer in kwestie schiet er niet altijd iets mee op. Je loopt het risico dat de hulpactie voornamelijk in de behoefte van de "hulpgevers" voorziet, in plaats van de hoofdpersoon verder te helpen. Omdat die hulpgevers dolgraag iets willen doen in plaats van machteloos aan de kant te zitten, en er dan achter komen dat ze weinig kúnnen doen.
Ik ken EV's situatie nauwelijks en ben hier niet bij betrokken geweest, maar ik heb iets vergelijkbaars wel gehoord van mensen die ernstig ziek waren. Ineens werden ze overspoeld met emotionele initiatieven van omstanders die zélf behoefte hadden om uiting te geven aan hun verdriet, maar waar de zieke alleen maar uitgeput van raakte.
Bovendien werd de zieke geacht ook nog dankbaar te zijn voor die aandacht. Iets dergelijks zie ik nu ook gebeuren: EV wordt geacht blij te zijn met de goede intenties ipv gefrustreerd te zijn.
Ik vind het heel lief als mensen proberen hulpacties in gang te zetten, maar het is niet altijd even doordacht.
Nou ik geloof dus wel in intermenselijk medeleven en ik geloof niet dat mensen die willen helpen nou zo per se hun eigen hulp willen doordrammen.
Ja, die mensen heb je maar zo is niet iedereen.
Volgens mij is het in dat topic ook gelijk gerespecteerd toen EV aangaf dat het haar niet verder hielp maar ze er juist in de war van raakte.
En volgens mij is het juist vanwege het respect daarvoor dat het erna heel stil werd.
zondag 12 september 2010 om 20:36
quote:Elmervrouw schreef op 12 september 2010 @ 19:51:
Men zou toch op de achtergrond ermee doorgaan?
En mij dan informeren?
Als ik dan zovele weken later helemaal niets meer hoor, denk ik: laat maar. Waarom alles bij mij overhoop gooien, iets waar ik niet eens om gevraagd had, en vervolgens gebeurt er niks mee?
Dat bedoel ik dus.
Men zou toch op de achtergrond ermee doorgaan?
En mij dan informeren?
Als ik dan zovele weken later helemaal niets meer hoor, denk ik: laat maar. Waarom alles bij mij overhoop gooien, iets waar ik niet eens om gevraagd had, en vervolgens gebeurt er niks mee?
Dat bedoel ik dus.
zondag 12 september 2010 om 20:36
quote:Turkooiss schreef op 12 september 2010 @ 20:33:
Smormel,
Je eerste zin vind ik heel lelijk overkomen. Ik geloof echt dat het topic met de beste intenties is gestart.Dat zegt ze toch ook? Vergeet niet dat mensen graag willen helpen, ook als ze diep in hun hart weten dat het eigenlijk niet kan en vergeet ook vooral de zuigende werking van de groep niet. Als 1 persoon start wil iedereen mee doen.
Smormel,
Je eerste zin vind ik heel lelijk overkomen. Ik geloof echt dat het topic met de beste intenties is gestart.Dat zegt ze toch ook? Vergeet niet dat mensen graag willen helpen, ook als ze diep in hun hart weten dat het eigenlijk niet kan en vergeet ook vooral de zuigende werking van de groep niet. Als 1 persoon start wil iedereen mee doen.
zondag 12 september 2010 om 20:36
Maar waarom geirriteerd raken?
Het neem nog steeds de goede bedoelingen niet weg van destijds.
Die was er , die blijft, alleen zijn die goede bedoelingen verwaterd.
Ons leven gaat allemaal door met of zonder eigen shit, en EV blijft achter met het verhaal.
Ja we denken allemaal aan haar, en ik weet dat ze dat oprecht zal waarderen en daar steun uit put.
Maar van iets wat met zoveel aandacht over haar heen buitelde, tot kennelijk ineens niets, dat is gewoon niet oke.
Dan ben je niet ineens slecht, dan zijn je goede bedoelingen van toen niet ineens niet oprecht, maar... ze misten kennelijk wel net dat stukje doorpakken en daadkracht. En daar zit nou net de teleurstelling in.
Het neem nog steeds de goede bedoelingen niet weg van destijds.
Die was er , die blijft, alleen zijn die goede bedoelingen verwaterd.
Ons leven gaat allemaal door met of zonder eigen shit, en EV blijft achter met het verhaal.
Ja we denken allemaal aan haar, en ik weet dat ze dat oprecht zal waarderen en daar steun uit put.
Maar van iets wat met zoveel aandacht over haar heen buitelde, tot kennelijk ineens niets, dat is gewoon niet oke.
Dan ben je niet ineens slecht, dan zijn je goede bedoelingen van toen niet ineens niet oprecht, maar... ze misten kennelijk wel net dat stukje doorpakken en daadkracht. En daar zit nou net de teleurstelling in.
zondag 12 september 2010 om 20:37
En Smormel, als mijn simpele bijdrage EV ook maar een greintje dichter bij haar kinderen kan brengen dan teken ik er voor, niet omdat ik me dan beter voel maar omdat EV dan dichter bij haar kinderen is.
Een moeder zou haar kinderen niet moeten missen, en ik denk dat ik namens iedereen spreek als ik dat zeg.
Ik geloof niet dat er iemand in dat topic heeft meegepost om zichzelf beter te voelen.
Een moeder zou haar kinderen niet moeten missen, en ik denk dat ik namens iedereen spreek als ik dat zeg.
Ik geloof niet dat er iemand in dat topic heeft meegepost om zichzelf beter te voelen.