Overig
alle pijlers
Ikke ook meebrainen wil!
vrijdag 13 april 2007 om 20:33
Brain mee voor de nieuwe Viva.nl: prof
is helaas al op slot. Jammerjammerjammer!
Want hoewel het even geduurd heeft voor ik snapte wat er nou eigenlijk stond (Neem je brain mee als je Viva-prof wilt worden? O wacht, brainen is blijkbaar een werkwoord... Iets wat je samen kan doen? Samen met een professor brainstormen?), heb ik wel degelijk een suggestie voor het profiel.
Het is mij al jaren een doorn in het oog dat je op formulieren moet aankruisen of je man of vrouw bent, ook in situaties waarin dat er totaal niet toe doet. Dat werkt ongelijkheid in de hand. Legt de nadruk op gender als dat nergens voor nodig is.
Dus ik wil de optie dat je man of vrouw NIET hoeft aan te kruisen. Dat je niet hoeft te kiezen. Desnoods een extra radiobutton met niet van toepassing/weet niet/who cares?
Kan dat nog even, voor het weekend? Fijn, dankuwel.
(Dit is echt een parel van een maatschappij-onderwerp: gender-ongelijkheid. Maar zal hier wel verpieteren op de Viva-pijlert.)
vrijdag 13 april 2007 om 21:11
Ik dacht echt dat er Brian May (de gitarist) bedoeld werd, gespeld door iemand die niet kon spellen. Wat brainen is vraag ik me al de hele dag af. En hoe vervoeg je dat? Ik brain, jij braint, wij brainen, wij hebben gebrained?
Is de vrije vertaling 'hersenen' in de zin van ik hersen, jij hersent?
Hadden we daar niet al een woord voor?
O ja, dénken was dat.
Is de vrije vertaling 'hersenen' in de zin van ik hersen, jij hersent?
Hadden we daar niet al een woord voor?
O ja, dénken was dat.
vrijdag 13 april 2007 om 23:49
Ik hoop alleen maar dat gegevens bekend bij Viva, zoals bijv het emailadres waarmee je inlogt, niet automatisch en verplicht in je profiel komen te staan.Sanne, Vivamod, vroeg in het reeds gesloten topic:Als 99% niks over zichzelf wil laten weten, waarom loopt het forum dan zo goed? Antwoord:Iets over jezelf laten weten, je mening verkondigen, advies geven en voorbeelden uithalen uit het eigen leven en leefstijl, verdeeld over ettelijke topics, is nog altijd iets anders dan in een hapklare brok je privesituatie schetsen.
zaterdag 14 april 2007 om 03:42
Ik zit hier nu krap een jaar op dit forum. Wat me opvalt is dat er zodra er een topic door een redactielid van de Viva wordt geopen het standaard de nek wordt omgedraaid. Als men daar de kans niet meer voor krijgt dan opent men een nieuw topic zodat die nek alsnog gebroken kan worden. Is dit een Forumtraditie? Vrouwenlogica? Vreemd volk hier af en toe.
zaterdag 14 april 2007 om 08:20
Wordt het nieuwe forum zoiets als het Flairforum? Daar keek ik nog wel
eens, maar het nieuwe forum, dat daar deze week geintroduceerd is, vind
ik echt een onoverzichtelijke janboel.
Nog erger is het Bepster forum, waar je een eigen 'avatar' hebt, maar
waar je ook de mogelijkheid hebt om je berichten af te sluiten met een
standaardhandtekening, met een spreuk, of een plaatje, of een heleboel
spreuken en een heleboel plaatjes. Daar moet je echt naar de tekst
zoeken op een topic. Is dat hier ook de bedoeling? (ik mag hopen van
niet, plaatjes kijken doen we wel op overige, en de topics lijken mij
om te praten/lezen, in elk geval om iets te doen waar letters aan te
pas komen).
Aan profielknuffelen heb ik geloof ik ook niet zo'n behoefte, maar als
je forummers een persoonlijk berivhtje kunt sturen, is dat wel een
voordeel. (maar weer niet als je alleen een smiley of een knuffel kunt
sturen).
M
eens, maar het nieuwe forum, dat daar deze week geintroduceerd is, vind
ik echt een onoverzichtelijke janboel.
Nog erger is het Bepster forum, waar je een eigen 'avatar' hebt, maar
waar je ook de mogelijkheid hebt om je berichten af te sluiten met een
standaardhandtekening, met een spreuk, of een plaatje, of een heleboel
spreuken en een heleboel plaatjes. Daar moet je echt naar de tekst
zoeken op een topic. Is dat hier ook de bedoeling? (ik mag hopen van
niet, plaatjes kijken doen we wel op overige, en de topics lijken mij
om te praten/lezen, in elk geval om iets te doen waar letters aan te
pas komen).
Aan profielknuffelen heb ik geloof ik ook niet zo'n behoefte, maar als
je forummers een persoonlijk berivhtje kunt sturen, is dat wel een
voordeel. (maar weer niet als je alleen een smiley of een knuffel kunt
sturen).
M
zaterdag 14 april 2007 om 10:34
Nog los van het feit of we de veranderingen zien zitten. (ik persoonlijk niet, what's next; een copy van het yes-forum? Ik ben daar net eens gaan kijken, en de voorstellen die ik hier lees lijken verdacht veel op daar.....) Viva heeft al sinds de invoering van Max gelazer. Dan ligt dit weer plat, dan dat weer, dan plaatst Max postings niet, dan weer vijf-dubbel. Dan kan ik weer niet inloggen als mezelf, dan weer wel. Dan is het forum weer rete-traag, dan kun je weer alleen lezen, want laat Max je niet reageren.
Waarom in godesnaam nóg meer van Max en de server gaan verlangen (en ja, deze foefjes vréten capaciteit, dat noemen ze ervaring na jarenlang een grote site mede-beheren) als Max en de server het huidige forum niet eens aankunnen?
Mijn oma zei altijd; ruim eerst de rommel die je hebt op, voor je nog meer rommel maakt. Misschien een goede tip voor de internet-redactie?
Waarom in godesnaam nóg meer van Max en de server gaan verlangen (en ja, deze foefjes vréten capaciteit, dat noemen ze ervaring na jarenlang een grote site mede-beheren) als Max en de server het huidige forum niet eens aankunnen?
Mijn oma zei altijd; ruim eerst de rommel die je hebt op, voor je nog meer rommel maakt. Misschien een goede tip voor de internet-redactie?
vandaag ga ik van alles kunnen
zaterdag 14 april 2007 om 14:53
quote:Ik zit hier nu krap een jaar op dit forum. Wat me opvalt is dat er zodra er een topic door een redactielid van de Viva wordt geopen het standaard de nek wordt omgedraaid. Als men daar de kans niet meer voor krijgt dan opent men een nieuw topic zodat die nek alsnog gebroken kan worden. Is dit een Forumtraditie? Vrouwenlogica? Vreemd volk hier af en toe.
Ja, dat lijkt idd vreemd. Maar die neiging krijg ik zelf ook altijd als ik zie als er weer een topic door de mods wordt geopend, om er een beetje smalend over te doen. Ik weet niet precies waarom. Misschien omdat het wat betuttelend overkomt. Alsof de forummers zelf niet genoeg fantasie hebben om een discussie te verzinnen. Dus gooien die hun kont tegen de krib.
Is wat ik denk.
Ja, dat lijkt idd vreemd. Maar die neiging krijg ik zelf ook altijd als ik zie als er weer een topic door de mods wordt geopend, om er een beetje smalend over te doen. Ik weet niet precies waarom. Misschien omdat het wat betuttelend overkomt. Alsof de forummers zelf niet genoeg fantasie hebben om een discussie te verzinnen. Dus gooien die hun kont tegen de krib.
Is wat ik denk.
zaterdag 14 april 2007 om 20:24
Ik ben net even gaan kijken op het nieuwe Flair forum....
wat erg!
Ik hoop niet dat dit forum ook zo gaat worden, of was dat niet de bedoeling?
Het is juist zo overzichtelijk hier, zonder al dat extra gedoe waar ik knetter van word.
Please, Viva, het is goed zo! Dit forum is een verademing vergeleken met die andere schreeuwerige forums waar je moet zoeken naar de berichtjes.
Verder eens met Korenwolf, en dat hele profiel hoef je toch niet verplicht in te vullen straks?
Nou, ik wacht het maar af.
wat erg!
Ik hoop niet dat dit forum ook zo gaat worden, of was dat niet de bedoeling?
Het is juist zo overzichtelijk hier, zonder al dat extra gedoe waar ik knetter van word.
Please, Viva, het is goed zo! Dit forum is een verademing vergeleken met die andere schreeuwerige forums waar je moet zoeken naar de berichtjes.
Verder eens met Korenwolf, en dat hele profiel hoef je toch niet verplicht in te vullen straks?
Nou, ik wacht het maar af.
zaterdag 14 april 2007 om 21:18
Ik zie het probleem niet helemaal. Wat is er tegen om een leuke avatar naast je naam te hebben? En de "verplichte" gegevens kun je invullen zoals je wilt. Ik zie Viva/Sanoma nog geen controlle uitoefenen op wie er voor de pc zit. Het gaat er anders uitzien, tja, dat doet dit ook al in vergelijking met wat we eerder hadden.
Het gaat er wat mij betreft niet om hoe het er uitziet, functionaliteit vind ik vele malen belangrijker.
Het gaat er wat mij betreft niet om hoe het er uitziet, functionaliteit vind ik vele malen belangrijker.
zaterdag 14 april 2007 om 22:29
quote:
Ik zit hier nu krap een jaar op dit forum. Wat me opvalt is dat er zodra er een topic door een redactielid van de Viva wordt geopen het standaard de nek wordt omgedraaid. Als men daar de kans niet meer voor krijgt dan opent men een nieuw topic zodat die nek alsnog gebroken kan worden. Is dit een Forumtraditie? Vrouwenlogica? Vreemd volk hier af en toe.
Dat heeft een simpele reden, Jachenca. De Viva-redactie opent namelijk meestal pas dan een topic als het onderwerp de afgelopen tijd al uittentreure op diverse andere topics besproken is. Dan valt het namelijk opeens op, dat het onderwerp ons aanspreekt - of zo. En dan denk ik: lees die andere topics. Dat zou ik tegen een forummer ook zeggen, als die zo'n topic opende: lees de andere topics.
Verder zijn de Viva-onderwerpen vaak in een bepaalde vorm gegoten, die mij totaal niet aanspreekt. Zo quasi-vlot geformuleerd. Iedere forummer die zo schreef, zou ik daar op afrekenen. (Maar ik ben dan ook een oudere jongere, dus mijn eigen taalgebruik zal inmiddels wel archaisch zijn)
Voorts is het eenrichtingsverkeer. Viva wil altijd iets van ons weten. Maar Viva komt nooit met raad of advies of een gefundeerde mening in andere topics. Dat is niet zo prettig praten. Dat soort forummers zijn er ook: komen alleen maar iets halen. Ik vind het leuker als het gesprek van twee kanten komt.
En wat betreft het ''meebrainen" - ik brain al jaren mee, al voordat deze versie van het forum in de lucht kwam. Vervolgens nog 's een half jaar om aan te geven wat er allemaal wel en niet prettig was aan dit forum. Dus ook dit onderwerp is al uitgebreid besproken. Maar wil het best nog eens samenvatten. Alleen: er wordt een nieuw topic geopend, en meteen weer dichtgegooid. Beetje zoals sommige mensen op Werk en studie doen, die een oproepje plaatsen: ik moet over een half uur mijn werkstuk inleveren, help me effe... Ja hoor eens, de Viva-doelgroep kan misschien binnen een uurtje antwoorden, maar ik ben wat bedachtzamer en heb wat meer tijd nodig - al typ ik nog zonder bril.
Ik zit hier nu krap een jaar op dit forum. Wat me opvalt is dat er zodra er een topic door een redactielid van de Viva wordt geopen het standaard de nek wordt omgedraaid. Als men daar de kans niet meer voor krijgt dan opent men een nieuw topic zodat die nek alsnog gebroken kan worden. Is dit een Forumtraditie? Vrouwenlogica? Vreemd volk hier af en toe.
Dat heeft een simpele reden, Jachenca. De Viva-redactie opent namelijk meestal pas dan een topic als het onderwerp de afgelopen tijd al uittentreure op diverse andere topics besproken is. Dan valt het namelijk opeens op, dat het onderwerp ons aanspreekt - of zo. En dan denk ik: lees die andere topics. Dat zou ik tegen een forummer ook zeggen, als die zo'n topic opende: lees de andere topics.
Verder zijn de Viva-onderwerpen vaak in een bepaalde vorm gegoten, die mij totaal niet aanspreekt. Zo quasi-vlot geformuleerd. Iedere forummer die zo schreef, zou ik daar op afrekenen. (Maar ik ben dan ook een oudere jongere, dus mijn eigen taalgebruik zal inmiddels wel archaisch zijn)
Voorts is het eenrichtingsverkeer. Viva wil altijd iets van ons weten. Maar Viva komt nooit met raad of advies of een gefundeerde mening in andere topics. Dat is niet zo prettig praten. Dat soort forummers zijn er ook: komen alleen maar iets halen. Ik vind het leuker als het gesprek van twee kanten komt.
En wat betreft het ''meebrainen" - ik brain al jaren mee, al voordat deze versie van het forum in de lucht kwam. Vervolgens nog 's een half jaar om aan te geven wat er allemaal wel en niet prettig was aan dit forum. Dus ook dit onderwerp is al uitgebreid besproken. Maar wil het best nog eens samenvatten. Alleen: er wordt een nieuw topic geopend, en meteen weer dichtgegooid. Beetje zoals sommige mensen op Werk en studie doen, die een oproepje plaatsen: ik moet over een half uur mijn werkstuk inleveren, help me effe... Ja hoor eens, de Viva-doelgroep kan misschien binnen een uurtje antwoorden, maar ik ben wat bedachtzamer en heb wat meer tijd nodig - al typ ik nog zonder bril.
zondag 15 april 2007 om 00:37
Sanne,
Ik heb nog een suggestie.
Ik zag net op de relatiepijlert een Persephone2. Zij is dus niet 'onze' Persephone.
Ik zou willen voorstellen om nicks die al bezet zijn en die zich aanmelden met een getal erachter, niet toe te laten, maar ze te adviseren om een andere nick te kiezen.
Het werkt erg verwarrend.
Ik heb nog een suggestie.
Ik zag net op de relatiepijlert een Persephone2. Zij is dus niet 'onze' Persephone.
Ik zou willen voorstellen om nicks die al bezet zijn en die zich aanmelden met een getal erachter, niet toe te laten, maar ze te adviseren om een andere nick te kiezen.
Het werkt erg verwarrend.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
zondag 15 april 2007 om 01:07
Ons forum gaat dus een forum voor 20 jarige worden, of nog jonger?
Met avatars (kots) en nog meer flauwekul of begrijp ik dat niet helemaal goed? Ik ben alleen bang dat ik het wel goed begrijp.
We morgen meedenken, maar er wordt vervolgens gewoon gedaan wat Viva al bedacht heeft, nou jippie zeg.
Ik las wel in dat andere topic dat we straks weer gewoon de berichtjes kunnen teruglezen, dat is een verbetering, of eigenlijk weer terug naar het oude forum.
Die profielen boeien mij niet, ik kijk er nooit naar, weet niet eens wat in mijn eigen profiel staat.
Met avatars (kots) en nog meer flauwekul of begrijp ik dat niet helemaal goed? Ik ben alleen bang dat ik het wel goed begrijp.
We morgen meedenken, maar er wordt vervolgens gewoon gedaan wat Viva al bedacht heeft, nou jippie zeg.
Ik las wel in dat andere topic dat we straks weer gewoon de berichtjes kunnen teruglezen, dat is een verbetering, of eigenlijk weer terug naar het oude forum.
Die profielen boeien mij niet, ik kijk er nooit naar, weet niet eens wat in mijn eigen profiel staat.
.
zondag 15 april 2007 om 12:08
Ik vind de suggestie van Yasmijn een hele goeie, ik haal ook wel eens van die nicks met nummers door elkaar. Er zijn meen ik zelfs twee meisjes85! (Een Meisje_85 en een Meisje85, zo'n soort onderscheid)
Dan moeten de diverse meisjes (35, 85 en 22) hun cijfer maar als woord aan hun nick toevoegen...
Avatars en profielen zitten mij trouwens niet in de weg. Ik hoop alleen dat we geen signatures krijgen, dat leest zo beroerd.
Dan moeten de diverse meisjes (35, 85 en 22) hun cijfer maar als woord aan hun nick toevoegen...
Avatars en profielen zitten mij trouwens niet in de weg. Ik hoop alleen dat we geen signatures krijgen, dat leest zo beroerd.
)
zondag 15 april 2007 om 19:20
quote:
Sanne,
Ik heb nog een suggestie.
Ik zag net op de relatiepijlert een Persephone2. Zij is dus niet 'onze' Persephone.
Ik zou willen voorstellen om nicks die al bezet zijn en die zich aanmelden met een getal erachter, niet toe te laten, maar ze te adviseren om een andere nick te kiezen.
Het werkt erg verwarrend.
Zeker weten.
Als ik alle cijvers moet gaan onthouden wie ik wel of niet ken heb ik er een boekhoudprogramma bij nodig.
Laatst had ik ook een afgang. Het was na de intreding van het 2e achter sommige nicknames.
Een MiaWallace kwam weer eens op het forum met een topic. Ik honderd uit vragen want had haar al een tijd niet gesproken. Kwam ik er uiteindelijk achter dat het niet DE Mia was die ik bedoelde. Zij kende een Valerie van het forum dus dacht ook met een bekende te spreken. Geen wereld probleem maar velen andere forums kan je geen naam aanmaken die of al bestaat of ergens op lijkt. Voor de duidelijkheid is dat wel prettig.
Sanne,
Ik heb nog een suggestie.
Ik zag net op de relatiepijlert een Persephone2. Zij is dus niet 'onze' Persephone.
Ik zou willen voorstellen om nicks die al bezet zijn en die zich aanmelden met een getal erachter, niet toe te laten, maar ze te adviseren om een andere nick te kiezen.
Het werkt erg verwarrend.
Zeker weten.
Als ik alle cijvers moet gaan onthouden wie ik wel of niet ken heb ik er een boekhoudprogramma bij nodig.
Laatst had ik ook een afgang. Het was na de intreding van het 2e achter sommige nicknames.
Een MiaWallace kwam weer eens op het forum met een topic. Ik honderd uit vragen want had haar al een tijd niet gesproken. Kwam ik er uiteindelijk achter dat het niet DE Mia was die ik bedoelde. Zij kende een Valerie van het forum dus dacht ook met een bekende te spreken. Geen wereld probleem maar velen andere forums kan je geen naam aanmaken die of al bestaat of ergens op lijkt. Voor de duidelijkheid is dat wel prettig.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
zondag 15 april 2007 om 19:29
quote:
Sanne,
Ik heb nog een suggestie.
Ik zag net op de relatiepijlert een Persephone2. Zij is dus niet 'onze' Persephone.
Ik zou willen voorstellen om nicks die al bezet zijn en die zich aanmelden met een getal erachter, niet toe te laten, maar ze te adviseren om een andere nick te kiezen.
Het werkt erg verwarrend. Ik zag ook een superstar_23 terwijl ik dat toch echt niet ben......
Erg verwarrend idd die dubbele nicks...
Sanne,
Ik heb nog een suggestie.
Ik zag net op de relatiepijlert een Persephone2. Zij is dus niet 'onze' Persephone.
Ik zou willen voorstellen om nicks die al bezet zijn en die zich aanmelden met een getal erachter, niet toe te laten, maar ze te adviseren om een andere nick te kiezen.
Het werkt erg verwarrend. Ik zag ook een superstar_23 terwijl ik dat toch echt niet ben......
Erg verwarrend idd die dubbele nicks...
maandag 16 april 2007 om 09:14
Ja, lachen, die nicks, dus gewoon de cijferoptie uitschakelen. Maar dan moeten veel forummers aan een andere nick. En hee, als we nou gewoon met het nieuwe forum allemaal een andere nick nemen en dan niet vertellen wie we waren, dat lijkt me verfrissend. Eens zien of dezelfde clubjes en vriendschappen ontstaan en of we elkaar herkennen.
