Overig
alle pijlers
Ikke ook meebrainen wil!
vrijdag 13 april 2007 om 20:33
Brain mee voor de nieuwe Viva.nl: prof
is helaas al op slot. Jammerjammerjammer!
Want hoewel het even geduurd heeft voor ik snapte wat er nou eigenlijk stond (Neem je brain mee als je Viva-prof wilt worden? O wacht, brainen is blijkbaar een werkwoord... Iets wat je samen kan doen? Samen met een professor brainstormen?), heb ik wel degelijk een suggestie voor het profiel.
Het is mij al jaren een doorn in het oog dat je op formulieren moet aankruisen of je man of vrouw bent, ook in situaties waarin dat er totaal niet toe doet. Dat werkt ongelijkheid in de hand. Legt de nadruk op gender als dat nergens voor nodig is.
Dus ik wil de optie dat je man of vrouw NIET hoeft aan te kruisen. Dat je niet hoeft te kiezen. Desnoods een extra radiobutton met niet van toepassing/weet niet/who cares?
Kan dat nog even, voor het weekend? Fijn, dankuwel.
(Dit is echt een parel van een maatschappij-onderwerp: gender-ongelijkheid. Maar zal hier wel verpieteren op de Viva-pijlert.)
maandag 16 april 2007 om 15:17
quote:Ja, maar dan wil ik ook mijn extra non-gender-optie in het profiel. Om extra verwarring te zaaien.
Ik vind het eerlijk gezegd ook discriminerend naar onze interseksuele medemensen toe als die optie er niet is. Tjee, altijd maar iedereen in hokjes willen stoppen...
Wie heeft trouwens die idiote term 'brain mee' verzonnen bij de redactie? Verdient zo iemand niet ontslag op staande voet wegens verregaande taalverkrachting?
Ik vind het eerlijk gezegd ook discriminerend naar onze interseksuele medemensen toe als die optie er niet is. Tjee, altijd maar iedereen in hokjes willen stoppen...
Wie heeft trouwens die idiote term 'brain mee' verzonnen bij de redactie? Verdient zo iemand niet ontslag op staande voet wegens verregaande taalverkrachting?
dinsdag 17 april 2007 om 14:41
Ik wacht het allemaal gewoon af. Het zal er in iedergeval nog kleurrijker op worden. En plaatjes als avatar is zo gevonden hoor. Sites genoeg die dat al voor je uitgevonden hebben. Een eigen foto is heus niet verplicht. Ik zit ook op fora waar de layout die viva nu wil al gebruikelijk is. Ik stoor me er niet aan. Verder vind ik de pbtjes optie erg handig. En alles valt zo in te stellen dat je mensen die je vervelend vind kunt weren om pbtjes te sturen. Niemand hoeft je mailadres te zien. En zo kan ik nog meer opties aangeven die prima werken.
dinsdag 17 april 2007 om 20:07
quote:
Sanne,
Ik heb nog een suggestie.
Ik zag net op de relatiepijlert een Persephone2. Zij is dus niet 'onze' Persephone.
Ik zou willen voorstellen om nicks die al bezet zijn en die zich aanmelden met een getal erachter, niet toe te laten, maar ze te adviseren om een andere nick te kiezen.
Het werkt erg verwarrend.
:o
Nu moet ik eerlijk bekennen dat er al een Persephone was vóór mij, en toen ik dat bemerkte heb ik er een getal achter gepleurd. Hm.
Avatars, dat vind ik stom eerlijk gezegd. Vind dat je op een forum iemand moet beoordelen op z´n schrijfstijl, ook al kleurt een nick het geheel ook wel een beetje. Maar een pláátje, neuh, dat doet niet veel goeds denk ik.
Sanne,
Ik heb nog een suggestie.
Ik zag net op de relatiepijlert een Persephone2. Zij is dus niet 'onze' Persephone.
Ik zou willen voorstellen om nicks die al bezet zijn en die zich aanmelden met een getal erachter, niet toe te laten, maar ze te adviseren om een andere nick te kiezen.
Het werkt erg verwarrend.
:o
Nu moet ik eerlijk bekennen dat er al een Persephone was vóór mij, en toen ik dat bemerkte heb ik er een getal achter gepleurd. Hm.
Avatars, dat vind ik stom eerlijk gezegd. Vind dat je op een forum iemand moet beoordelen op z´n schrijfstijl, ook al kleurt een nick het geheel ook wel een beetje. Maar een pláátje, neuh, dat doet niet veel goeds denk ik.
woensdag 18 april 2007 om 10:08
Ik ga voor de inhoud, niet voor de vorm. Hoe was dat ook al weer: form follows function, toch? En: less is more.
Het viva forum was in die zin redelijk uniek: sober uiterlijk, veel diepgang. Precies het tegenovergestelde van de meeste andere internetforums. En als ik dat wilde, was ik wel op een ander forum blijven hangen.
Maar goed, het is al besloten en we zullen wel zien. En ga toch eens denken over die andere nick. Broodje kaas (met uitjes) spreekt me wel aan. Of Flabbergast. Of zal ik toch maar Hades doen?
Het viva forum was in die zin redelijk uniek: sober uiterlijk, veel diepgang. Precies het tegenovergestelde van de meeste andere internetforums. En als ik dat wilde, was ik wel op een ander forum blijven hangen.
Maar goed, het is al besloten en we zullen wel zien. En ga toch eens denken over die andere nick. Broodje kaas (met uitjes) spreekt me wel aan. Of Flabbergast. Of zal ik toch maar Hades doen?
woensdag 18 april 2007 om 10:31
Kies er maar een uit Intril, we herkennen je toch aan je schrijfwijze.
Maar ben het wel met je eens. En zeker na het beoordelen van een ander forum. Less is more. Ik ben blij dat er geen bloemetjes behang op de achtergrond hangt, geen achtelijke kleuren waardoor ik niets meer kan lezen. Lekker rustig, wit, zwarte letters, overzichtelijke topics, ruimte tussen de topics titels. Laat het zo, ik hoef geen foto, of dat iemand kan zien of ik wel of niet online ben. Hou op, waar blijft onze privacy?
Maar ben het wel met je eens. En zeker na het beoordelen van een ander forum. Less is more. Ik ben blij dat er geen bloemetjes behang op de achtergrond hangt, geen achtelijke kleuren waardoor ik niets meer kan lezen. Lekker rustig, wit, zwarte letters, overzichtelijke topics, ruimte tussen de topics titels. Laat het zo, ik hoef geen foto, of dat iemand kan zien of ik wel of niet online ben. Hou op, waar blijft onze privacy?
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
woensdag 18 april 2007 om 12:49
quote:
Ik ga voor de inhoud, niet voor de vorm. Hoe was dat ook al weer: form follows function, toch? En: less is more.
Het viva forum was in die zin redelijk uniek: sober uiterlijk, veel diepgang. Precies het tegenovergestelde van de meeste andere internetforums. En als ik dat wilde, was ik wel op een ander forum blijven hangen.
Maar goed, het is al besloten en we zullen wel zien. En ga toch eens denken over die andere nick. Broodje kaas (met uitjes) spreekt me wel aan. Of Flabbergast. Of zal ik toch maar Hades doen? Zeg, dan ben jij die LUL die mij naar de onderwereld sleepte.
Vind de privacy ook wel belangrijk. Ik bedoel, ik schrijf best veel maar als je kunt nazoeken wat en waar en hoe je alles post, kom je ook ineens veel meer te weten over diegene. Lijkt me niet echt een goede zaak. Vind het nu juist zo overzichtelijk en rustig.
Ik ga voor de inhoud, niet voor de vorm. Hoe was dat ook al weer: form follows function, toch? En: less is more.
Het viva forum was in die zin redelijk uniek: sober uiterlijk, veel diepgang. Precies het tegenovergestelde van de meeste andere internetforums. En als ik dat wilde, was ik wel op een ander forum blijven hangen.
Maar goed, het is al besloten en we zullen wel zien. En ga toch eens denken over die andere nick. Broodje kaas (met uitjes) spreekt me wel aan. Of Flabbergast. Of zal ik toch maar Hades doen? Zeg, dan ben jij die LUL die mij naar de onderwereld sleepte.
Vind de privacy ook wel belangrijk. Ik bedoel, ik schrijf best veel maar als je kunt nazoeken wat en waar en hoe je alles post, kom je ook ineens veel meer te weten over diegene. Lijkt me niet echt een goede zaak. Vind het nu juist zo overzichtelijk en rustig.
woensdag 18 april 2007 om 13:26
quote:
Zeg, dan ben jij die LUL die mij naar de onderwereld sleepte.
Vind de privacy ook wel belangrijk. Ik bedoel, ik schrijf best veel maar als je kunt nazoeken wat en waar en hoe je alles post, kom je ook ineens veel meer te weten over diegene. Lijkt me niet echt een goede zaak. Vind het nu juist zo overzichtelijk en rustig.Dat meen je niet, wat toevallig! Nou, dan neem ik wel Pluto als nick, is ook leuk in het kader van de sex met dieren.
En ik meen me te herinneren dat je uit eigen vrije wel bleef.
Neem nog een granaatappeltje
Zeg, dan ben jij die LUL die mij naar de onderwereld sleepte.
Vind de privacy ook wel belangrijk. Ik bedoel, ik schrijf best veel maar als je kunt nazoeken wat en waar en hoe je alles post, kom je ook ineens veel meer te weten over diegene. Lijkt me niet echt een goede zaak. Vind het nu juist zo overzichtelijk en rustig.Dat meen je niet, wat toevallig! Nou, dan neem ik wel Pluto als nick, is ook leuk in het kader van de sex met dieren.
En ik meen me te herinneren dat je uit eigen vrije wel bleef.
Neem nog een granaatappeltje
woensdag 18 april 2007 om 14:33
Avatars en signatures (die automatische berichtjes onder aan je posts) kunnen best leuk en mooi zijn, mits een beetje aan banden gelegd. Met een beperking op de grootte voor avatars en een beperking op de hoeveelheid tekst in signatures zal dat best goedkomen. En plaatjes in signatures zijn inderdaad stomvervelend, dus beste Viva, voeg die optie maar niet toe.
woensdag 18 april 2007 om 14:38
Mag ik hier ook nog kwijt dat volgens taaladvies.nl de vervoeging van forum niet forummen en forummer maar forumen forumer is?
Titel forummen / forumen
Vraag Wat is nou eigenlijk correct: forummen/forummer of forumer/forumen?
Antwoord De correcte spelling is 'forumen / forumer'.
Toelichting Een medeklinker schrijven we normaliter dubbel na
een korte klinker als er op die medeklinker nog een onbeklemtoonde
lettergreep volgt: 'netten', 'biggen', 'remmen', 'aerobiccen'. Dat
lijkt te pleiten voor 'forummer'. Maar er zijn enkele uitzonderingen op
deze regel:
(a) we schrijven een enkele medeklinker in verbogen en vervoegde vormen
van woorden die eindigen op onbeklemtoond -el, -es, -et, -ig, -ik, -il,
-it, -em. Bijvoorbeeld: 'schakelen', 'dreumesen', 'lemmeten',
'bezigen', 'leeuweriken', 'stencilen', 'kieviten', 'ademen'.
(b) we schrijven een enkele m in afleidingen van plaatsnamen met twee
lettergrepen die eindigen op -um: 'Bussumer', 'Dokkumer'. Als -um
behoort tot de derde lettergreep, die een nevenklemtoon heeft, wordt de
m wel verdubbeld, bijv. in 'Blaricummer', 'Hilversummer'.
Over de uitspraak van de -u- in 'forum' kan gediscussieerd worden, maar
in spontane spraak rijmt 'forum' volgens op 'adem' en 'Bussum'. Daarom
raden wij u aan de medeklinker niet te verdubbelen in 'forumer'. De
Grote Van Dale vermeldt trouwens ook het werkwoord 'forumen', met een
enkele -m.
Titel forummen / forumen
Vraag Wat is nou eigenlijk correct: forummen/forummer of forumer/forumen?
Antwoord De correcte spelling is 'forumen / forumer'.
Toelichting Een medeklinker schrijven we normaliter dubbel na
een korte klinker als er op die medeklinker nog een onbeklemtoonde
lettergreep volgt: 'netten', 'biggen', 'remmen', 'aerobiccen'. Dat
lijkt te pleiten voor 'forummer'. Maar er zijn enkele uitzonderingen op
deze regel:
(a) we schrijven een enkele medeklinker in verbogen en vervoegde vormen
van woorden die eindigen op onbeklemtoond -el, -es, -et, -ig, -ik, -il,
-it, -em. Bijvoorbeeld: 'schakelen', 'dreumesen', 'lemmeten',
'bezigen', 'leeuweriken', 'stencilen', 'kieviten', 'ademen'.
(b) we schrijven een enkele m in afleidingen van plaatsnamen met twee
lettergrepen die eindigen op -um: 'Bussumer', 'Dokkumer'. Als -um
behoort tot de derde lettergreep, die een nevenklemtoon heeft, wordt de
m wel verdubbeld, bijv. in 'Blaricummer', 'Hilversummer'.
Over de uitspraak van de -u- in 'forum' kan gediscussieerd worden, maar
in spontane spraak rijmt 'forum' volgens op 'adem' en 'Bussum'. Daarom
raden wij u aan de medeklinker niet te verdubbelen in 'forumer'. De
Grote Van Dale vermeldt trouwens ook het werkwoord 'forumen', met een
enkele -m.
dinsdag 1 mei 2007 om 20:56
quote:
Ik dacht echt dat er Brian May (de gitarist) bedoeld werd, gespeld door iemand die niet kon spellen. Wat brainen is vraag ik me al de hele dag af. En hoe vervoeg je dat? Ik brain, jij braint, wij brainen, wij hebben gebrained?
Is de vrije vertaling 'hersenen' in de zin van ik hersen, jij hersent?
Hadden we daar niet al een woord voor?
O ja, dénken was dat.
Ik denk dat ze voor Brainen - Brainstormen(sessie) bedoelen.. Hoewel ik dat weer een stomme afkorting ervoor vindt!
Ik dacht echt dat er Brian May (de gitarist) bedoeld werd, gespeld door iemand die niet kon spellen. Wat brainen is vraag ik me al de hele dag af. En hoe vervoeg je dat? Ik brain, jij braint, wij brainen, wij hebben gebrained?
Is de vrije vertaling 'hersenen' in de zin van ik hersen, jij hersent?
Hadden we daar niet al een woord voor?
O ja, dénken was dat.
Ik denk dat ze voor Brainen - Brainstormen(sessie) bedoelen.. Hoewel ik dat weer een stomme afkorting ervoor vindt!
