Overig
alle pijlers
Kledingcontainers, afval is geld
maandag 16 april 2012 om 10:57
Gooien jullie regelmatig kleding in een verzamelcontainer?
En denken jullie dat de kleding die in kledingcontainers gegooid wordt, 'goed' terecht komt? Dat je daarmee (bijvoorbeeld) een vrouw in een ontwikkelingsland gelukkig maakt, omdat die in jouw shirt kan lopen?
Al jaren geleden heb ik een reportage gezien waar kleding uit dergelijke containers vermalen wordt en gebruikt wordt als versteviging van dijken of als poetsdoeken voor de industrie. Toch denken veel mensen de kleding het rechtstreeks naar derde wereldlanden gaat, om daar uitgedeeld te worden aan de minder bedeelden.
Soms wordt het geld wat verdiend wordt met de verkoop, besteed aan een goed doel. Maar het geld zal ook regelmatig in de pot 'algemene middelen' terecht komen.
Afval is geld, dat blijkt weer uit onderstaand stukje.
----------
Tweedehands kleding is geld in Haarlem en omgeving
Gepubliceerd op 16 april 12, 09:51 Laatst bijgewerkt op 16 april 12, 10:19
HAARLEM - Mensen die hun afgedankte kleding in inzamelcontainers gooien, denken veelal dat die naar goede doelen gaat. Maar dit is lang niet meer zo vanzelfsprekend.
Steeds meer gemeenten besteden deze inzamelcontainers uit aan commerciële opkopers, die de tweedehands broeken, truien en T-shirts weer voor veel geld doorverkopen. Ook de gemeenten zelf worden hier financieel beter van. ,,Afval is geld.’’
Hoe zit dat in de gemeente Haarlem en omgeving?
,,Voorlopig hebben wij in Haarlem nog een monopolie op het inzamelen van kleren’’, zegt Jan Coersen, algemeen directeur van kringloopwinkel De Schalm in Haarlem. ,,Wij moeten het grotendeels hebben van die kleding. Als we dat kwijt zouden raken, is dat voor ons de doodsteek. Dan is het over met De Schalm.’’
De kringloopwinkel heeft al tientallen jaren een contract met de gemeente Haarlem. Dat contract loopt volgend jaar juli af. Voor de daaropvolgende periode wordt een nieuw beleid voorbereid. ,,Iedereen ziet tegenwoordig geld in afval. Kleding valt daar ook onder’’, aldus Coersen. ,,Wij houden ons hart vast.’’
De gemeente Hillegom heeft de kledinginzameling uitbesteed aan het afval- en milieubedrijf Meerlanden, dat deze deels doorverkoopt aan Wieland Textiles, een commercieel opererend bedrijf. ,,Er is een afspraak gemaakt met de gemeente dat de eerste 6000 euro die per jaar wordt verdiend, naar een goed doel gaat’’, weet Bas Bonen, woordvoerder van Meerlanden. ,,Wij zijn een bedrijf zonder winstoogmerk, dus de overige winst wordt verdeeld onder de aandeelhouders. De gemeente is een van die aandeelhouders.’’
Een ander deel van het opgehaalde textiel gaat naar de kringloopzaak de Meerwinkel.
De gemeenten Bloemendaal, Zandvoort en Heemstede hebben hun textielinzameling kostenloos uitbesteed aan stichting Kleding Inzameling Charitatieve Instellingen (KICI), een goede doeleninzamelaar.
Marlous Pelser, communicatieadviseur van KICI, houdt rekening met een ommekeer. ,,Ook gemeenten bezuinigen, dus als ze hier geld voor kunnen ontvangen, doen ze dat.’’ Pelser zegt dat KICI dolgraag de uitbesteding van de containers wil, maar benadrukt daarvoor niet te willen betalen. ,,Het moet voor de gemeente belangrijk zijn dat het geld naar een goed doel gaat. Dat is de veronderstelling van de burgers.’’
Marc Vooges, directeur van goede doelenstichting Humana beaamt dat. ,,Onderzoek heeft uitgewezen dat 83 procent van de Nederlanders denkt dat er iets goeds wordt gedaan met de kleding die ze in de containers gooien.’’
Vooralsnog lijkt er rondom Haarlem niet al te veel reden voor zorg. Duidelijk is wel dat bedrijven door beginnen te krijgen dat er geld te verdienen valt met textiel. De vraag is hoe lang het nog duurt voor gemeenten zwichten voor het grote ’textielgeld’ en of burgers dan nog zo genereus zijn.
En denken jullie dat de kleding die in kledingcontainers gegooid wordt, 'goed' terecht komt? Dat je daarmee (bijvoorbeeld) een vrouw in een ontwikkelingsland gelukkig maakt, omdat die in jouw shirt kan lopen?
Al jaren geleden heb ik een reportage gezien waar kleding uit dergelijke containers vermalen wordt en gebruikt wordt als versteviging van dijken of als poetsdoeken voor de industrie. Toch denken veel mensen de kleding het rechtstreeks naar derde wereldlanden gaat, om daar uitgedeeld te worden aan de minder bedeelden.
Soms wordt het geld wat verdiend wordt met de verkoop, besteed aan een goed doel. Maar het geld zal ook regelmatig in de pot 'algemene middelen' terecht komen.
Afval is geld, dat blijkt weer uit onderstaand stukje.
----------
Tweedehands kleding is geld in Haarlem en omgeving
Gepubliceerd op 16 april 12, 09:51 Laatst bijgewerkt op 16 april 12, 10:19
HAARLEM - Mensen die hun afgedankte kleding in inzamelcontainers gooien, denken veelal dat die naar goede doelen gaat. Maar dit is lang niet meer zo vanzelfsprekend.
Steeds meer gemeenten besteden deze inzamelcontainers uit aan commerciële opkopers, die de tweedehands broeken, truien en T-shirts weer voor veel geld doorverkopen. Ook de gemeenten zelf worden hier financieel beter van. ,,Afval is geld.’’
Hoe zit dat in de gemeente Haarlem en omgeving?
,,Voorlopig hebben wij in Haarlem nog een monopolie op het inzamelen van kleren’’, zegt Jan Coersen, algemeen directeur van kringloopwinkel De Schalm in Haarlem. ,,Wij moeten het grotendeels hebben van die kleding. Als we dat kwijt zouden raken, is dat voor ons de doodsteek. Dan is het over met De Schalm.’’
De kringloopwinkel heeft al tientallen jaren een contract met de gemeente Haarlem. Dat contract loopt volgend jaar juli af. Voor de daaropvolgende periode wordt een nieuw beleid voorbereid. ,,Iedereen ziet tegenwoordig geld in afval. Kleding valt daar ook onder’’, aldus Coersen. ,,Wij houden ons hart vast.’’
De gemeente Hillegom heeft de kledinginzameling uitbesteed aan het afval- en milieubedrijf Meerlanden, dat deze deels doorverkoopt aan Wieland Textiles, een commercieel opererend bedrijf. ,,Er is een afspraak gemaakt met de gemeente dat de eerste 6000 euro die per jaar wordt verdiend, naar een goed doel gaat’’, weet Bas Bonen, woordvoerder van Meerlanden. ,,Wij zijn een bedrijf zonder winstoogmerk, dus de overige winst wordt verdeeld onder de aandeelhouders. De gemeente is een van die aandeelhouders.’’
Een ander deel van het opgehaalde textiel gaat naar de kringloopzaak de Meerwinkel.
De gemeenten Bloemendaal, Zandvoort en Heemstede hebben hun textielinzameling kostenloos uitbesteed aan stichting Kleding Inzameling Charitatieve Instellingen (KICI), een goede doeleninzamelaar.
Marlous Pelser, communicatieadviseur van KICI, houdt rekening met een ommekeer. ,,Ook gemeenten bezuinigen, dus als ze hier geld voor kunnen ontvangen, doen ze dat.’’ Pelser zegt dat KICI dolgraag de uitbesteding van de containers wil, maar benadrukt daarvoor niet te willen betalen. ,,Het moet voor de gemeente belangrijk zijn dat het geld naar een goed doel gaat. Dat is de veronderstelling van de burgers.’’
Marc Vooges, directeur van goede doelenstichting Humana beaamt dat. ,,Onderzoek heeft uitgewezen dat 83 procent van de Nederlanders denkt dat er iets goeds wordt gedaan met de kleding die ze in de containers gooien.’’
Vooralsnog lijkt er rondom Haarlem niet al te veel reden voor zorg. Duidelijk is wel dat bedrijven door beginnen te krijgen dat er geld te verdienen valt met textiel. De vraag is hoe lang het nog duurt voor gemeenten zwichten voor het grote ’textielgeld’ en of burgers dan nog zo genereus zijn.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
maandag 16 april 2012 om 11:26
Ik neem het mee naar mijn werk waar een opslag is voor (al dan niet oude) kleding, schoenen en speelgoed.
Als er naar een bestemming gevlogen wordt waar dergelijke spullen nodig is, wordt er een daarvoor speciale koffer ingepakt. Dat wordt persoonlijk naar een stichting of bijvoorbeeld een weeshuis gebracht op de plaats van bestemming. Ook als je zelf niet naar zo'n bestemming vliegt, zijn er altijd collega's die dat wel doen en dan spullen uit de opslag meenemen.
Wings of support (WOS). Erg mooi initiatief van een oude collega.
Binnenkort vlieg ik naar een Afrikaanse bestemming en zal dus ook een extra koffer meeslepen met pullen die ik niet meer gebruik.
In een bak dumpen heb ik nog nooit gedaan.
Als er naar een bestemming gevlogen wordt waar dergelijke spullen nodig is, wordt er een daarvoor speciale koffer ingepakt. Dat wordt persoonlijk naar een stichting of bijvoorbeeld een weeshuis gebracht op de plaats van bestemming. Ook als je zelf niet naar zo'n bestemming vliegt, zijn er altijd collega's die dat wel doen en dan spullen uit de opslag meenemen.
Wings of support (WOS). Erg mooi initiatief van een oude collega.
Binnenkort vlieg ik naar een Afrikaanse bestemming en zal dus ook een extra koffer meeslepen met pullen die ik niet meer gebruik.
In een bak dumpen heb ik nog nooit gedaan.
maandag 16 april 2012 om 11:33
Toch niet erg als er iets anders mee gebeurt dan uitdelen aan arme mensen? Gewoon recyclen van gebruikt spul. Als dat kan, dan gooi je het toch niet in de prullenbak? NB kinderloos zijn is geen argument om dan verder niets voor het milieu te hoeven doen.
Glas in de glasbak gaat ook niet naar de minder bedeelden! Kleding elders gratis uitdelen kan de lokale markt flink verstoren. Ik zie het probleem dus echt niet.
Glas in de glasbak gaat ook niet naar de minder bedeelden! Kleding elders gratis uitdelen kan de lokale markt flink verstoren. Ik zie het probleem dus echt niet.
maandag 16 april 2012 om 11:36
laatst nog 5 vuilniszakken met kleding en schoenen in de ondergrondse kliko gegooid.
Maar dat is meer omdat ik anders een kwartier moet fietsen voor de dichtsbijzijnde kledingcontainer. Tja. Als je wil dat mensen beter hun afval scheiden, moet de gemeente ook maar meer faciliteiten daarvoor aanbieden. Net als plastic scheiden: in mijn oude woning deed ik dat altijd, zat zo'n plastic container om de hoek. Nu moet ik er god weet hoe ver voor fietsen en dan doe ik het dus gewoon niet.
Maar dat is meer omdat ik anders een kwartier moet fietsen voor de dichtsbijzijnde kledingcontainer. Tja. Als je wil dat mensen beter hun afval scheiden, moet de gemeente ook maar meer faciliteiten daarvoor aanbieden. Net als plastic scheiden: in mijn oude woning deed ik dat altijd, zat zo'n plastic container om de hoek. Nu moet ik er god weet hoe ver voor fietsen en dan doe ik het dus gewoon niet.
maandag 16 april 2012 om 11:39
quote:pyridine schreef op 16 april 2012 @ 11:33:
Toch niet erg als er iets anders mee gebeurt dan uitdelen aan arme mensen? Gewoon recyclen van gebruikt spul. Als dat kan, dan gooi je het toch niet in de prullenbak? NB kinderloos zijn is geen argument om dan verder niets voor het milieu te hoeven doen.
Glas in de glasbak gaat ook niet naar de minder bedeelden! Kleding elders gratis uitdelen kan de lokale markt flink verstoren. Ik zie het probleem dus echt niet.
Wal als je mensen het idee geeft dat het naar een goed doel gaat. Dat je het gebruikt voor het verstevigen van dijken is prima, maar dan moet je dat gewoon eerlijk en open naar je burgers toe communiceren, zodat zij kunnen besluiten of ze daar wel of niet aan mee willen werken.
Ik lever trouwens niks in, maar scheid mijn afval ook niet. Alles gaat in de grijze kliko, op tuinafval na, daar gebruiken we de groene voor.
Toch niet erg als er iets anders mee gebeurt dan uitdelen aan arme mensen? Gewoon recyclen van gebruikt spul. Als dat kan, dan gooi je het toch niet in de prullenbak? NB kinderloos zijn is geen argument om dan verder niets voor het milieu te hoeven doen.
Glas in de glasbak gaat ook niet naar de minder bedeelden! Kleding elders gratis uitdelen kan de lokale markt flink verstoren. Ik zie het probleem dus echt niet.
Wal als je mensen het idee geeft dat het naar een goed doel gaat. Dat je het gebruikt voor het verstevigen van dijken is prima, maar dan moet je dat gewoon eerlijk en open naar je burgers toe communiceren, zodat zij kunnen besluiten of ze daar wel of niet aan mee willen werken.
Ik lever trouwens niks in, maar scheid mijn afval ook niet. Alles gaat in de grijze kliko, op tuinafval na, daar gebruiken we de groene voor.
maandag 16 april 2012 om 11:44
Bij mij staat er zo'n container nog geen 50 meter van mijn huis en maak er dan ook gebruik van. Ik heb het er altijd ingestopt in de hoop dat het naar een goed doel ging, omdat ik ook wel meerde malen gehoord heb dat de uitsorteerders bij wijze staan te shoppen aan de lopende band. Dus dat ze gebruikt worden ter versteviging van de dijken vind ik dan nog een beter doel dan dat iemand in mijn omgeving in mijn oude kleding loopt die eigenlijk voor derdewereld landen bestemd zijn.
Ik denk dat ik ze voortaan ook maar naar een stichting zelf breng. Komt het tenminste naar de mensen voor wie het bestemd is.
Ik denk dat ik ze voortaan ook maar naar een stichting zelf breng. Komt het tenminste naar de mensen voor wie het bestemd is.
maandag 16 april 2012 om 11:45
Op de site van het Leger des Heils (welke in onze stad de kledingcontainers beheren) staat benoemd dat lang niet alle ingeleverde kleding 'draagbaar' is. Zij verkopen het niet draagbare deel door en doen ander goed werk met de opbrengsten. Lijkt me prima. Ik ben van m'n kleding af, zij zoeken uit waar het het beste heen kan.
maandag 16 april 2012 om 11:47
ik weet wel dat niet alle kleding uit de bakken naar 'afrika' (of andere ontwikkelingslanden) gaat. Dat een deel gerecycled wordt, maar dat de opbrengst daarvan naar de goede doelen gaat die de conatiners hebben geplaatst. En zo dus het geld wel in 'afika' terecht komt (scheelt ook weer in vervoerskosten daar naartoe en geen verstoring op de lokale markt). Dat vind ik verder geen probleem.
Ik heb wel laatst gelezen dat gemeentes grof geld vragen aan goede doelen om bakken te mogen plaatsen. Dat vind ik eigenlijk onzin. De goede doele plaatsen bakken en zorgen voor minder restafval (dat de gemeente moet ophalen etc). De gemeente verdient daar dus aan, door geld te vragen voor het plaatsten van bakken. Dan is het ook logisch dat er niet overal van die bakken staan.
Ik heb wel laatst gelezen dat gemeentes grof geld vragen aan goede doelen om bakken te mogen plaatsen. Dat vind ik eigenlijk onzin. De goede doele plaatsen bakken en zorgen voor minder restafval (dat de gemeente moet ophalen etc). De gemeente verdient daar dus aan, door geld te vragen voor het plaatsten van bakken. Dan is het ook logisch dat er niet overal van die bakken staan.
maandag 16 april 2012 om 11:49
quote:Jorina schreef op 16 april 2012 @ 11:39:
[...]
Wal als je mensen het idee geeft dat het naar een goed doel gaat. Dat je het gebruikt voor het verstevigen van dijken is prima, maar dan moet je dat gewoon eerlijk en open naar je burgers toe communiceren, zodat zij kunnen besluiten of ze daar wel of niet aan mee willen werken.
Precies. Als ik kleding weg doe is het nog in goede staat, vrijwel altijd merkkleding. Als ik weet dat het vernietigd word vind ik dat zonde, kan ik het beter op MP zetten.
[...]
Wal als je mensen het idee geeft dat het naar een goed doel gaat. Dat je het gebruikt voor het verstevigen van dijken is prima, maar dan moet je dat gewoon eerlijk en open naar je burgers toe communiceren, zodat zij kunnen besluiten of ze daar wel of niet aan mee willen werken.
Precies. Als ik kleding weg doe is het nog in goede staat, vrijwel altijd merkkleding. Als ik weet dat het vernietigd word vind ik dat zonde, kan ik het beter op MP zetten.
maandag 16 april 2012 om 11:50
quote:lichtelijk schreef op 16 april 2012 @ 11:45:
Op de site van het Leger des Heils (welke in onze stad de kledingcontainers beheren) staat benoemd dat lang niet alle ingeleverde kleding 'draagbaar' is. Zij verkopen het niet draagbare deel door en doen ander goed werk met de opbrengsten. Lijkt me prima. Ik ben van m'n kleding af, zij zoeken uit waar het het beste heen kan.De container in mijn straat is ook van LdH! Ik ga die website eens bekijken, goed dat je dat zegt!
Op de site van het Leger des Heils (welke in onze stad de kledingcontainers beheren) staat benoemd dat lang niet alle ingeleverde kleding 'draagbaar' is. Zij verkopen het niet draagbare deel door en doen ander goed werk met de opbrengsten. Lijkt me prima. Ik ben van m'n kleding af, zij zoeken uit waar het het beste heen kan.De container in mijn straat is ook van LdH! Ik ga die website eens bekijken, goed dat je dat zegt!
maandag 16 april 2012 om 11:51
quote:tlo schreef op 16 april 2012 @ 11:35:
Ik gooi kleding weg om er vanaf te zijn. Het maakt mij niet uit wat er mee gebeurd.Hier ook! En ik gooi het in die bak, omdat ik dan het idee heb dat iemand er nog wat aan heeft. Of dat nu de gemeente is, of iemand in Afrika, dat maakt me dan echt geen fluit uit.
Ik gooi kleding weg om er vanaf te zijn. Het maakt mij niet uit wat er mee gebeurd.Hier ook! En ik gooi het in die bak, omdat ik dan het idee heb dat iemand er nog wat aan heeft. Of dat nu de gemeente is, of iemand in Afrika, dat maakt me dan echt geen fluit uit.
maandag 16 april 2012 om 11:55
Die zakken uit de containers worden gesorteerd, en opgekocht door tweedehands kledingzaakjes, per kilo. Hoe denk je anders dat zaken als Zipper en SecondhandSuus hun schappen gevuld krijgen? De 2e lading gaat naar de kringloop, en de echte meuk zal dan inderdaad naar Afrika gaan, of dienen ter dijkversteviging.
Afgedankte kleding verzamelen wij, en gaat 2 keer per jaar met vrienden mee naar het Oostblok, samen met voedselpakketten en wasmiddel e.d. Daarvan weten we dat het goed terecht komt en dat die mensen er heel blij mee zijn.
Afgedankte kleding verzamelen wij, en gaat 2 keer per jaar met vrienden mee naar het Oostblok, samen met voedselpakketten en wasmiddel e.d. Daarvan weten we dat het goed terecht komt en dat die mensen er heel blij mee zijn.
maandag 16 april 2012 om 11:57
quote:winkelfanaat schreef op 16 april 2012 @ 11:55:
Op zich is het toch niet erg dat het naar de gemeente gaat? De gemeente zorgt er tenslotte toch ook voor dat we over fietspaden kunnen fietsen, er zwerfvuil wordt opgehaald, jeughulpverlening enz.Als je verwacht dat je iemand in Afrika ontzettend blij maakt met jouw Mickey Mouse-shirtje, dan kan ik me voorstellen dat je het niet leuk vindt dat jouw kleding per kilo verkocht wordt en in de shredder gaat en dat van de opbrengst een centimeter fietspad wordt aangelegd.
Op zich is het toch niet erg dat het naar de gemeente gaat? De gemeente zorgt er tenslotte toch ook voor dat we over fietspaden kunnen fietsen, er zwerfvuil wordt opgehaald, jeughulpverlening enz.Als je verwacht dat je iemand in Afrika ontzettend blij maakt met jouw Mickey Mouse-shirtje, dan kan ik me voorstellen dat je het niet leuk vindt dat jouw kleding per kilo verkocht wordt en in de shredder gaat en dat van de opbrengst een centimeter fietspad wordt aangelegd.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
maandag 16 april 2012 om 12:16
Ik ben blij te horen dat die kleren niet naar "arme mensen" in "arme landen" worden gestuurd, want daar verpesten ze de lokale economie.
Ik geef mijn gebruikte kleding meestal aan mijn hulp Die vindt er altijd wel een goede bestemming voor als ze ze zelf niet kan/wil dragen. Het is me bekend dat de containers de kleding verkopen: in mijn omgeving gaat de opbrengst dan wel naar een goed doel. Dijkversterking vind ik trouwens ook een goed doel
Ik geef mijn gebruikte kleding meestal aan mijn hulp Die vindt er altijd wel een goede bestemming voor als ze ze zelf niet kan/wil dragen. Het is me bekend dat de containers de kleding verkopen: in mijn omgeving gaat de opbrengst dan wel naar een goed doel. Dijkversterking vind ik trouwens ook een goed doel
Ga in therapie!