Overig
alle pijlers
Leugentje... nu probleem! Help!
donderdag 29 november 2007 om 21:49
Ja ik weet het eigen schuld dikke bult!
Ik had een afspraak bij de gemeente, om 9.00. Ik heb deze afspraak later laten zetten met een smoes dat ik naar de tandarts moest.
Ipv 9.00 naar 10.30. Niet slim dus, want nu vragen ze om een bewijsje mee te nemen.
Ik heb een bijstanduitkering... nu ben ik bang dat ik deze kwijtraak door dit leugentje om bestwil. Ik kom toch, alleen 1.5 uur later, dus vraag mezelf af waarom ze dit nodig heeft.
Door priveredenen kan ik niet eerder. Moet ik zeggen dat ik een leugen om bestwil heb gemaakt, of morgen naar de tandarts rennen, daar mijn mond laten nakijken als spoedeisende hulp, (vulling zit los, en bij onze tandarts kun je altijd terecht) en een bewijsje vragen?
Jee zit met mijn handen in het haar.
Als ik zeg dat de afspraak verzet is gaat ze vast de tandarts bellen, want ik denk dat de gemeente daar wel recht toe heeft. En zou ze met bewijsje en al nog mijn tandarts gaan bellen???
Ja, ik weet het eigen schuld dikke bult, maar wie weet het beste wat ik kan doen?
Alvast erg bedankt.
PS ik weet hoe stom ik ben geweest dat hoef ik niet te horen
Ik had een afspraak bij de gemeente, om 9.00. Ik heb deze afspraak later laten zetten met een smoes dat ik naar de tandarts moest.
Ipv 9.00 naar 10.30. Niet slim dus, want nu vragen ze om een bewijsje mee te nemen.
Ik heb een bijstanduitkering... nu ben ik bang dat ik deze kwijtraak door dit leugentje om bestwil. Ik kom toch, alleen 1.5 uur later, dus vraag mezelf af waarom ze dit nodig heeft.
Door priveredenen kan ik niet eerder. Moet ik zeggen dat ik een leugen om bestwil heb gemaakt, of morgen naar de tandarts rennen, daar mijn mond laten nakijken als spoedeisende hulp, (vulling zit los, en bij onze tandarts kun je altijd terecht) en een bewijsje vragen?
Jee zit met mijn handen in het haar.
Als ik zeg dat de afspraak verzet is gaat ze vast de tandarts bellen, want ik denk dat de gemeente daar wel recht toe heeft. En zou ze met bewijsje en al nog mijn tandarts gaan bellen???
Ja, ik weet het eigen schuld dikke bult, maar wie weet het beste wat ik kan doen?
Alvast erg bedankt.
PS ik weet hoe stom ik ben geweest dat hoef ik niet te horen
vrijdag 30 november 2007 om 12:22
quote:maze schreef op 30 november 2007 @ 12:15:
Maar heeft ze nou nog om dat briefjes gevraagd??
Nou hier komt het mooie ervan. Ik had haar teruggemaild gisteravond dat een briefje geen probleem was. Dus na het gesprek zei ze; 'je had dat briefje vast meegenomen, maar ik heb het niet nodig hoor, vind het zelf heel overdreven om te vragen, dus laat maar zitten, je bent er nou toch'
Tja...
Ach, mijn tandsteen is weggehaald, en mijn verstandskies moet er echt uit, dus een verwijzing voor mee gekregen. Ik moest toch, alleen ja, niet perse vandaag natuurlijk.
Maar heeft ze nou nog om dat briefjes gevraagd??
Nou hier komt het mooie ervan. Ik had haar teruggemaild gisteravond dat een briefje geen probleem was. Dus na het gesprek zei ze; 'je had dat briefje vast meegenomen, maar ik heb het niet nodig hoor, vind het zelf heel overdreven om te vragen, dus laat maar zitten, je bent er nou toch'
Tja...
Ach, mijn tandsteen is weggehaald, en mijn verstandskies moet er echt uit, dus een verwijzing voor mee gekregen. Ik moest toch, alleen ja, niet perse vandaag natuurlijk.
vrijdag 30 november 2007 om 12:22
quote:Femme2 schreef op 30 november 2007 @ 12:15:
[...]
Hee Hamburger.
Je kent mij niet eens dus kunt hierover ook niet oordelen.
Ik weet dat ik fout ben geweest, en ja ik heb een smoes verzonnen. Jij hebt dat vast nog nooit gedaan, leve de heilige maria, haha. Gek zeg. Ik mag niet oordelen en jij wel? Toch raar. Leg eens uit hoe dat werkt?
[...]
Hee Hamburger.
Je kent mij niet eens dus kunt hierover ook niet oordelen.
Ik weet dat ik fout ben geweest, en ja ik heb een smoes verzonnen. Jij hebt dat vast nog nooit gedaan, leve de heilige maria, haha. Gek zeg. Ik mag niet oordelen en jij wel? Toch raar. Leg eens uit hoe dat werkt?
vrijdag 30 november 2007 om 12:24
quote:Vl43inder schreef op 30 november 2007 @ 12:21:
Mensen, Femme geeft toe dat ze onhandig is geweest. Ze geeft toe dat ze stom is geweest. Ze geeft toe dat ze ervan geleerd heeft. Wat wil je nou? Dat ze voor je op de knieen gaat? Zou wel passend zijn nu trouwens.......Ach welnee, wat denk je nou? ik probeer haar alleen duidelijk te maken dat liegen niet had gehoeven, maar blijkbaar wordt er alleen uit mijn postings gehaald wat ze wel snapt.
Mensen, Femme geeft toe dat ze onhandig is geweest. Ze geeft toe dat ze stom is geweest. Ze geeft toe dat ze ervan geleerd heeft. Wat wil je nou? Dat ze voor je op de knieen gaat? Zou wel passend zijn nu trouwens.......Ach welnee, wat denk je nou? ik probeer haar alleen duidelijk te maken dat liegen niet had gehoeven, maar blijkbaar wordt er alleen uit mijn postings gehaald wat ze wel snapt.
vrijdag 30 november 2007 om 12:26
Ik heb net dit hele topic doorgelezen en ben nu ook wel benieuwd hoe het nou afgelopen is. En ik kan het niet laten me er tegenaan te bemoeien, dat ook.
Natuurlijk hoef je als volwassene in een dergelijke situatie niet al je privézaken op tafel te gooien. Een briefje zou niet nodig moeten zijn als je als volwassenen met elkaar omgaat, zelfs in de situatie waarbij de één van de ander afhankelijk is op welk gebied dan ook.
Maar.. ik ben er ook van overtuigd dat mensen zelf een grote rol spelen in hoe ze behandeld worden. En eigenlijk denk ik dat smoesjes verzinnen een beetje kinderachtig was en dat juist het feit dat jij je op een bepaalde manier opstelde triggerde dat je ook op een wat kinderachtige manier behandeld werd. Dat zal vast niet in alle gevallen zo zijn, maar misschien kun je eens in overweging nemen of dat zo speelt.
En dan nog een laatste dingetje: Ik las iets over dat je vond dat de dame in kwestie 'het nou zelf verknald had' en dat 'zij nu gewoon zichzelf ermee had', omdat jij je in het vervolg lang niet meer zo open zou opstellen naar haar. Of iets in die strekking. Dat vind ik, eerlijk gezegd, nogal een domme houding. Want of je het nu eens bent met haar houding in deze kwestie of niet, en of je er nou nog wat van zou willen zeggen tegen haar of niet (wat misschien je goed recht is, dat kun je zelf bepalen), dat doet niets af van het feit dat het gaat om jouw toekomst, jouw financiële situatie en dat openheid en meewerken met een dergelijke instantie puur en alleen in jouw eigen voordeel is. Daar je kont tegen de krib gaan gooien omdat je vindt dat ze oneerlijk, onaardig of wat dan ook zijn tegen jou is alleen iets waar jij last van hebt en waar zo'n medewerker echt geen nacht van wakker zal liggen.
Ik blijf me verbazen over de 'zij tegen wij' houding die ik vaak zie als het gaat om uitkeringsinstanties, de regering, noem maar op.
Nou ja, dat moest me nog even van het hart.
Natuurlijk hoef je als volwassene in een dergelijke situatie niet al je privézaken op tafel te gooien. Een briefje zou niet nodig moeten zijn als je als volwassenen met elkaar omgaat, zelfs in de situatie waarbij de één van de ander afhankelijk is op welk gebied dan ook.
Maar.. ik ben er ook van overtuigd dat mensen zelf een grote rol spelen in hoe ze behandeld worden. En eigenlijk denk ik dat smoesjes verzinnen een beetje kinderachtig was en dat juist het feit dat jij je op een bepaalde manier opstelde triggerde dat je ook op een wat kinderachtige manier behandeld werd. Dat zal vast niet in alle gevallen zo zijn, maar misschien kun je eens in overweging nemen of dat zo speelt.
En dan nog een laatste dingetje: Ik las iets over dat je vond dat de dame in kwestie 'het nou zelf verknald had' en dat 'zij nu gewoon zichzelf ermee had', omdat jij je in het vervolg lang niet meer zo open zou opstellen naar haar. Of iets in die strekking. Dat vind ik, eerlijk gezegd, nogal een domme houding. Want of je het nu eens bent met haar houding in deze kwestie of niet, en of je er nou nog wat van zou willen zeggen tegen haar of niet (wat misschien je goed recht is, dat kun je zelf bepalen), dat doet niets af van het feit dat het gaat om jouw toekomst, jouw financiële situatie en dat openheid en meewerken met een dergelijke instantie puur en alleen in jouw eigen voordeel is. Daar je kont tegen de krib gaan gooien omdat je vindt dat ze oneerlijk, onaardig of wat dan ook zijn tegen jou is alleen iets waar jij last van hebt en waar zo'n medewerker echt geen nacht van wakker zal liggen.
Ik blijf me verbazen over de 'zij tegen wij' houding die ik vaak zie als het gaat om uitkeringsinstanties, de regering, noem maar op.
Nou ja, dat moest me nog even van het hart.
vrijdag 30 november 2007 om 12:26
quote:whopper schreef op 30 november 2007 @ 12:19:
Nee, Femme, jij begrijpt me niet. Jouw privéreden boeit me voor geen meter, maar jij begrijpt gewoon mijn stelling niet.
Jij had geen reden tot jokken. want;
je wilde afspraak verzetten
hebt dat gedaan
geen reden hoeven opgeven.
je had het daarbij kunnen laten, maar nee, je gooit er een mailtje achteraan dat je naar de tandarts moet. Leugentje om bestwil? nee, want het was niet nodig geweest. De afspraak wás nl al verzet zonder dat iemand jou om de reden had gevraagd. Het is mij dan ook volkomen onduidelijk waarom je daarná nog een tandarts ind e strijd moest gooien.
Snap je het nu?
Ik geloof dat ik anders mijn uitleg maar staak, want ik heb het idee dat je niet eens leest wat ik schrijf......
Neem een theetje en relax.
Had het over een andere post van je. Mensen als mij zou jij om een briefje vragen etc. Je kent me niet eens, doet net alsof ik een moord heb begaan.
Ik snap je standpunt, maar ik heb al toegegeven dat ik teveel heb gezegd, dan ik had moeten doen...tot 3x toe. Waarom? Geen idee, waarschijnlijk omdat ik het lullig vond om het te moeten verzetten.
Wat wil je nou? Geef het toch toe? Ik ben niet koppig hoor...
Nee, Femme, jij begrijpt me niet. Jouw privéreden boeit me voor geen meter, maar jij begrijpt gewoon mijn stelling niet.
Jij had geen reden tot jokken. want;
je wilde afspraak verzetten
hebt dat gedaan
geen reden hoeven opgeven.
je had het daarbij kunnen laten, maar nee, je gooit er een mailtje achteraan dat je naar de tandarts moet. Leugentje om bestwil? nee, want het was niet nodig geweest. De afspraak wás nl al verzet zonder dat iemand jou om de reden had gevraagd. Het is mij dan ook volkomen onduidelijk waarom je daarná nog een tandarts ind e strijd moest gooien.
Snap je het nu?
Ik geloof dat ik anders mijn uitleg maar staak, want ik heb het idee dat je niet eens leest wat ik schrijf......
Neem een theetje en relax.
Had het over een andere post van je. Mensen als mij zou jij om een briefje vragen etc. Je kent me niet eens, doet net alsof ik een moord heb begaan.
Ik snap je standpunt, maar ik heb al toegegeven dat ik teveel heb gezegd, dan ik had moeten doen...tot 3x toe. Waarom? Geen idee, waarschijnlijk omdat ik het lullig vond om het te moeten verzetten.
Wat wil je nou? Geef het toch toe? Ik ben niet koppig hoor...
vrijdag 30 november 2007 om 12:29
quote:whopper schreef op 30 november 2007 @ 12:22:
[...]
Gek zeg. Ik mag niet oordelen en jij wel? Toch raar. Leg eens uit hoe dat werkt?
dat ik 'oordeel' dat jij heilige maria bent, is sarcastisch bedoeld. Ik ken je niet eens, wie weet heb je wel heel de wereld bij elkaar gelogen en meet je jezelf hier een ander persoon aan. wie weet ben je 10 keer erger en pak je anderen door jezelf beter te voelen, wie weet?? Nee idd, dat weet ik niet want ken je niet...
Je bedoeld het goed en snap je principe. Ik heb er zelf een gedoe van gemaakt met het smoesje en houd niet van gedoe.
Dus ook niet van dit gedoe. Ik zat fout, inderdaad ja. klaar.
[...]
Gek zeg. Ik mag niet oordelen en jij wel? Toch raar. Leg eens uit hoe dat werkt?
dat ik 'oordeel' dat jij heilige maria bent, is sarcastisch bedoeld. Ik ken je niet eens, wie weet heb je wel heel de wereld bij elkaar gelogen en meet je jezelf hier een ander persoon aan. wie weet ben je 10 keer erger en pak je anderen door jezelf beter te voelen, wie weet?? Nee idd, dat weet ik niet want ken je niet...
Je bedoeld het goed en snap je principe. Ik heb er zelf een gedoe van gemaakt met het smoesje en houd niet van gedoe.
Dus ook niet van dit gedoe. Ik zat fout, inderdaad ja. klaar.
vrijdag 30 november 2007 om 12:31
vrijdag 30 november 2007 om 12:32
quote:whopper schreef op 30 november 2007 @ 12:29:
Nog een laatste tip voor als je iets moet doen waar je geen zin in hebt of geen tijd voor hebt:
Komt ie:
'Ik heb er geen zin in'.
'Ik heb er geen tijd voor'.
werkt verhelderend. Moet je maar opletten.
Nog steeds probeer je de reden te vissen, of iig denk je dat het dat is. Was het maar zo'n reden. Dan was het makkelijk.
Whopper, je hebt gelijk met je principes heb het nu al wel 10x toegegeven, is het nu goed?
Nog een laatste tip voor als je iets moet doen waar je geen zin in hebt of geen tijd voor hebt:
Komt ie:
'Ik heb er geen zin in'.
'Ik heb er geen tijd voor'.
werkt verhelderend. Moet je maar opletten.
Nog steeds probeer je de reden te vissen, of iig denk je dat het dat is. Was het maar zo'n reden. Dan was het makkelijk.
Whopper, je hebt gelijk met je principes heb het nu al wel 10x toegegeven, is het nu goed?
vrijdag 30 november 2007 om 12:35
quote:Missdemeanor schreef op 30 november 2007 @ 12:26:
Ik heb net dit hele topic doorgelezen en ben nu ook wel benieuwd hoe het nou afgelopen is. En ik kan het niet laten me er tegenaan te bemoeien, dat ook.
Natuurlijk hoef je als volwassene in een dergelijke situatie niet al je privézaken op tafel te gooien. Een briefje zou niet nodig moeten zijn als je als volwassenen met elkaar omgaat, zelfs in de situatie waarbij de één van de ander afhankelijk is op welk gebied dan ook.
Maar.. ik ben er ook van overtuigd dat mensen zelf een grote rol spelen in hoe ze behandeld worden. En eigenlijk denk ik dat smoesjes verzinnen een beetje kinderachtig was en dat juist het feit dat jij je op een bepaalde manier opstelde triggerde dat je ook op een wat kinderachtige manier behandeld werd. Dat zal vast niet in alle gevallen zo zijn, maar misschien kun je eens in overweging nemen of dat zo speelt.
En dan nog een laatste dingetje: Ik las iets over dat je vond dat de dame in kwestie 'het nou zelf verknald had' en dat 'zij nu gewoon zichzelf ermee had', omdat jij je in het vervolg lang niet meer zo open zou opstellen naar haar. Of iets in die strekking. Dat vind ik, eerlijk gezegd, nogal een domme houding. Want of je het nu eens bent met haar houding in deze kwestie of niet, en of je er nou nog wat van zou willen zeggen tegen haar of niet (wat misschien je goed recht is, dat kun je zelf bepalen), dat doet niets af van het feit dat het gaat om jouw toekomst, jouw financiële situatie en dat openheid en meewerken met een dergelijke instantie puur en alleen in jouw eigen voordeel is. Daar je kont tegen de krib gaan gooien omdat je vindt dat ze oneerlijk, onaardig of wat dan ook zijn tegen jou is alleen iets waar jij last van hebt en waar zo'n medewerker echt geen nacht van wakker zal liggen.
Ik blijf me verbazen over de 'zij tegen wij' houding die ik vaak zie als het gaat om uitkeringsinstanties, de regering, noem maar op.
Nou ja, dat moest me nog even van het hart.
Snap ik harstikke goed. Ach welnee, had gister maar een paar borrels genomen en riep dingen te hard uit boosheid, we hebben een goed en open gesprek gehad en ze vroeg niet eens naar het briefje. Vond ze niet nodig.
Maargoed, ik ben iig opgelucht nu. Dankjewel voor jullie reacties!
Ik heb net dit hele topic doorgelezen en ben nu ook wel benieuwd hoe het nou afgelopen is. En ik kan het niet laten me er tegenaan te bemoeien, dat ook.
Natuurlijk hoef je als volwassene in een dergelijke situatie niet al je privézaken op tafel te gooien. Een briefje zou niet nodig moeten zijn als je als volwassenen met elkaar omgaat, zelfs in de situatie waarbij de één van de ander afhankelijk is op welk gebied dan ook.
Maar.. ik ben er ook van overtuigd dat mensen zelf een grote rol spelen in hoe ze behandeld worden. En eigenlijk denk ik dat smoesjes verzinnen een beetje kinderachtig was en dat juist het feit dat jij je op een bepaalde manier opstelde triggerde dat je ook op een wat kinderachtige manier behandeld werd. Dat zal vast niet in alle gevallen zo zijn, maar misschien kun je eens in overweging nemen of dat zo speelt.
En dan nog een laatste dingetje: Ik las iets over dat je vond dat de dame in kwestie 'het nou zelf verknald had' en dat 'zij nu gewoon zichzelf ermee had', omdat jij je in het vervolg lang niet meer zo open zou opstellen naar haar. Of iets in die strekking. Dat vind ik, eerlijk gezegd, nogal een domme houding. Want of je het nu eens bent met haar houding in deze kwestie of niet, en of je er nou nog wat van zou willen zeggen tegen haar of niet (wat misschien je goed recht is, dat kun je zelf bepalen), dat doet niets af van het feit dat het gaat om jouw toekomst, jouw financiële situatie en dat openheid en meewerken met een dergelijke instantie puur en alleen in jouw eigen voordeel is. Daar je kont tegen de krib gaan gooien omdat je vindt dat ze oneerlijk, onaardig of wat dan ook zijn tegen jou is alleen iets waar jij last van hebt en waar zo'n medewerker echt geen nacht van wakker zal liggen.
Ik blijf me verbazen over de 'zij tegen wij' houding die ik vaak zie als het gaat om uitkeringsinstanties, de regering, noem maar op.
Nou ja, dat moest me nog even van het hart.
Snap ik harstikke goed. Ach welnee, had gister maar een paar borrels genomen en riep dingen te hard uit boosheid, we hebben een goed en open gesprek gehad en ze vroeg niet eens naar het briefje. Vond ze niet nodig.
Maargoed, ik ben iig opgelucht nu. Dankjewel voor jullie reacties!
vrijdag 30 november 2007 om 12:39
femme, krijg een beetje het gevoel dat je eigenlijk wel héél graag wil vertellen waarom je vanmorgen niet kon. heb nu geloof ik al 25 x de zin 'ik ga niet toelichten wat voor afspraak ik 's morgens heb want dat is prive en dat hoef ik jullie dus niet toe te lichten' voorbij zien komen....
Maar wel fijn dat t toch nog goed is afgelopen, overkomt je volgens mij geen 2e keer.....
Groetjes Pien
Maar wel fijn dat t toch nog goed is afgelopen, overkomt je volgens mij geen 2e keer.....
Groetjes Pien
vrijdag 30 november 2007 om 12:40
Nee, hoor, ik hoef niet te weten wat je moest doen. Ik ben meer geinteresseerd in de reden dat je dat leugentje er nog achteraan gegooid hebt.
Maar ik geloof dat dat niet overkomt.
En nee, opgeheven vingertjes daar hou ik ook niet van. Misschien zien jullie opgeheven vingertjes, ik zie alleen mijn mening en een uitleg over die smoes die niet nodig was geweest, welke reden je ook had gehad.
En ook mosterd is waardevol.
Maar ik geloof dat dat niet overkomt.
En nee, opgeheven vingertjes daar hou ik ook niet van. Misschien zien jullie opgeheven vingertjes, ik zie alleen mijn mening en een uitleg over die smoes die niet nodig was geweest, welke reden je ook had gehad.
En ook mosterd is waardevol.
vrijdag 30 november 2007 om 12:43
quote:Pien252 schreef op 30 november 2007 @ 12:39:
femme, krijg een beetje het gevoel dat je eigenlijk wel héél graag wil vertellen waarom je vanmorgen niet kon. heb nu geloof ik al 25 x de zin 'ik ga niet toelichten wat voor afspraak ik 's morgens heb want dat is prive en dat hoef ik jullie dus niet toe te lichten' voorbij zien komen....
Maar wel fijn dat t toch nog goed is afgelopen, overkomt je volgens mij geen 2e keer.....
Groetjes Pien
Hey pien,
Ja dat komt omdat er steeds naar werd gevist, nee hoor geen behoefte om dat te zeggen.
Thnx voor jullie reacties!
femme, krijg een beetje het gevoel dat je eigenlijk wel héél graag wil vertellen waarom je vanmorgen niet kon. heb nu geloof ik al 25 x de zin 'ik ga niet toelichten wat voor afspraak ik 's morgens heb want dat is prive en dat hoef ik jullie dus niet toe te lichten' voorbij zien komen....
Maar wel fijn dat t toch nog goed is afgelopen, overkomt je volgens mij geen 2e keer.....
Groetjes Pien
Hey pien,
Ja dat komt omdat er steeds naar werd gevist, nee hoor geen behoefte om dat te zeggen.
Thnx voor jullie reacties!
vrijdag 30 november 2007 om 12:44
[quote]Femme2 schreef op 30 november 2007 @ 12:32:
[...]
Nog steeds probeer je de reden te vissen, of iig denk je dat het dat is. Was het maar zo'n reden. Dan was het makkelijk.
quote]
Het was een voorbeeld.
Je kunt alles zeggen wat je wilt als je iets niet wilt doen.
'ik voel me er niet lekker bij'
'ik ben er nog niet aan toe'
'ik heb het te druk'
'ik maak me te druk'
'ik kan het niet'
'ik wil het niet'
als je jezelf maar niet voorbij jokt.
[...]
Nog steeds probeer je de reden te vissen, of iig denk je dat het dat is. Was het maar zo'n reden. Dan was het makkelijk.
quote]
Het was een voorbeeld.
Je kunt alles zeggen wat je wilt als je iets niet wilt doen.
'ik voel me er niet lekker bij'
'ik ben er nog niet aan toe'
'ik heb het te druk'
'ik maak me te druk'
'ik kan het niet'
'ik wil het niet'
als je jezelf maar niet voorbij jokt.
vrijdag 30 november 2007 om 12:45
quote:whopper schreef op 30 november 2007 @ 12:40:
Nee, hoor, ik hoef niet te weten wat je moest doen. Ik ben meer geinteresseerd in de reden dat je dat leugentje er nog achteraan gegooid hebt.
Maar ik geloof dat dat niet overkomt.
En nee, opgeheven vingertjes daar hou ik ook niet van. Misschien zien jullie opgeheven vingertjes, ik zie alleen mijn mening en een uitleg over die smoes die niet nodig was geweest, welke reden je ook had gehad.
En ook mosterd is waardevol.Nogmaals.............komt wel over! wel ff lezen he! Nogmaals; dat leugentje heb ik waarschijnlijk verzonnen omdat ik het lullig vond dat ik het moest verzetten. Wat niet slim is. Maargoed nu weet je het. Voor de 10e keer
Nee, hoor, ik hoef niet te weten wat je moest doen. Ik ben meer geinteresseerd in de reden dat je dat leugentje er nog achteraan gegooid hebt.
Maar ik geloof dat dat niet overkomt.
En nee, opgeheven vingertjes daar hou ik ook niet van. Misschien zien jullie opgeheven vingertjes, ik zie alleen mijn mening en een uitleg over die smoes die niet nodig was geweest, welke reden je ook had gehad.
En ook mosterd is waardevol.Nogmaals.............komt wel over! wel ff lezen he! Nogmaals; dat leugentje heb ik waarschijnlijk verzonnen omdat ik het lullig vond dat ik het moest verzetten. Wat niet slim is. Maargoed nu weet je het. Voor de 10e keer
vrijdag 30 november 2007 om 12:53
Tja, de reden om een leugentje erachteraan te gooien. Waarschijnlijk wilde ze de mevrouw van de gemeente niet het gevoel geven dat zij niet om iets onbelangrijks van haar vroeg om de afspraak te verzetten, maar ze wilde niet vertellen wat de werkelijke reden was. Zoiets is meestal de reden van een leugentje er achter aan gooien.
Zeggen dat je geen zin hebt, of dat je er geen tijd voor hebt kan best wel heel respectloos overkomen. Het is wel eerlijk dat wel, maar voor sommigen van ons is in sommige gevallen iemand niet tegen je in het harnas jagen belangrijker dan eerlijk zijn over zoiets futiels. Eerlijkheid gaat niet voor alles, zeker niet als het om dit soort suffe leugentjes gaat waar je in wezen niemand mee benadeelt.
Of denk je dat er een heel andere verklaring achter schuilgaat? Eentje die zoetsappiger is. Zo van, ik ga die mevrouw van de gemeente gewoon alles op de mouw spelden, dat zal d'r leren...............
Zeggen dat je geen zin hebt, of dat je er geen tijd voor hebt kan best wel heel respectloos overkomen. Het is wel eerlijk dat wel, maar voor sommigen van ons is in sommige gevallen iemand niet tegen je in het harnas jagen belangrijker dan eerlijk zijn over zoiets futiels. Eerlijkheid gaat niet voor alles, zeker niet als het om dit soort suffe leugentjes gaat waar je in wezen niemand mee benadeelt.
Of denk je dat er een heel andere verklaring achter schuilgaat? Eentje die zoetsappiger is. Zo van, ik ga die mevrouw van de gemeente gewoon alles op de mouw spelden, dat zal d'r leren...............
