Life after death?

28-02-2019 01:46 258 berichten
Alle reacties Link kopieren
Natuurlijk zijn er enorm veel topics over, maar laten we hiervan een poll maken!
Kijken hoe onze viva-mensen denken!

Is er leven na de dood?

Totaal aantal stemmen: 165

Ja (27%)
Nee (43%)
Ik weet het niet (30%)
JollyRider schreef:
28-02-2019 01:55
Er is leven na de dood, en er is dood voor de dood. Een mens is niet één organisme, maar een samenwerking van ontelbaar veel organismes. Als dat grotere geheel "leeft" sterven talloze van de organismes die samen die persoon maken, dag in, dag uit. En als het grotere geheel sterft, leeft een flink deel van die organismes verder. Je bent Legioen, je bent met velen.
Mooi!
herfstappeltaart schreef:
28-02-2019 12:21
Het menselijk brein is nog een groot onontgonnen gebied. Vroeger dachten de mensen dat mistflarden witte wieven waren.
Het menselijk brein kan rare trucjes uithalen met je. Er wordt steeds meer gewoon verklaard op dit gebied.
Iemand die een heel ernstig trauma doormaakt, bijvoorbeeld het bij een ongeluk verliezen van een ledemaat wordt ook door zijn eigen brein beschermd zodat het tijdelijk te dragen is.Helaas maken sommige mensen misbruik van verdrietige en wanhopige mensen door ze op overtuigende wijze allerlei onzin op de mouw te spelden.
Maar dat is dus jouw aanname. Bewijs is er gewoon niet. Er zullen zeker mensen zijn die misbruik willen maken maar ik geloof niet dat al die duizenden ervaringen komen van mensen die zo in elkaar steken.

Ergens geloof ik dan meer dat mensen die dit meegemaakt hebben, het zo overweldigend vonden dat ze het van zich af moesten schrijven. Dat heb ik zelf soms ook, dat het op papier moet dan lucht het daarna op.
herfstappeltaart schreef:
28-02-2019 12:23
Ik heb geen overtuiging om me aan vast te klampen . Ik zou liever overtuigd gelovig zijn. Lijkt me heel troostgevend maar helaas......
Je hebt je er dus nooit in verdiept.
De charlatan waarvan jij overtuigd bent dat ik daar het slachtoffer van ben geworden heeft daar geen cent voor gevraagd, plus ik heb een gesprek gevoerd met ze.
Neem één ding van me aan, als het nep was geweest, dan had ik dat geweten.
Alle reacties Link kopieren
freja schreef:
28-02-2019 12:19
Ik vind het idee dat mijn lichaam na mijn dood een voedselbron voor ander leven is al heel romantisch.
Wormenvoer :mrgreen:

Ik keer later terug als boom hoop ik.

Afbeelding
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
Alle reacties Link kopieren
pamelacourson schreef:
28-02-2019 11:58
Grappig dat bijna 70% denkt te weten dat er wel of geen leven na de dood is, terwijl niemand het kán weten.
Daarom is elke visie hier op als een geloof aan te merken. Er is tot op heden geen bewijs wat voor mensen onweerlegbaar waarneembaar is.
Love is the meaning of life
Legioen, naam voor een groep demonen uit de bijbel. :rofl:
Alle reacties Link kopieren
Ik ga er ooit achterkomen 😄
AeonOfWinter schreef:
28-02-2019 12:27
Wormenvoer :mrgreen:

Ik keer later terug als boom hoop ik.

Afbeelding
Oeh een Wnterdryade.
Afbeelding :)
Cateautje schreef:
28-02-2019 12:26
Je hebt je er dus nooit in verdiept.
De charlatan waarvan jij overtuigd bent dat ik daar het slachtoffer van ben geworden heeft daar geen cent voor gevraagd, plus ik heb een gesprek gevoerd met ze.
Neem één ding van me aan, als het nep was geweest, dan had ik dat geweten.

Cateautje ik wil je daar helemaal niet vanaf praten hoor. Overigens niemand van zijn of haar geloof. Als zij/hij daar gelukkig van wordt is dat heel fijn. Maar voor mij geldt dat niet. En me verdiepen in een geloof vind ik tijdverspilling. Er zijn zoveel geloven op de wereld en sub-geloven en natuur-geloven en...en...en... Ik vind namelijk, als ik me daarin zou willen verdiepen, dat ik dan ook echt alle geloven moet onderzoeken en ook goed, niet een beetje oppervlakkig.
Daar is het leven te kort voor en aangezien ik niet overtuigd ben van een hiernamaals doe ik liever iets anders.
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
28-02-2019 12:13
Ik heb mijn beide ouders ontmoet na hun overlijden en de persoon die dat voor me deed kon niet weten hoe ze eruit zagen.
Was het gezellig?
Wat hebben jullie samen gedaan?
herfstappeltaart schreef:
28-02-2019 12:32
Cateautje ik wil je daar helemaal niet vanaf praten hoor. Overigens niemand van zijn of haar geloof. Als zij/hij daar gelukkig van wordt is dat heel fijn. Maar voor mij geldt dat niet. En me verdiepen in een geloof vind ik tijdverspilling. Er zijn zoveel geloven op de wereld en sub-geloven en natuur-geloven en...en...en... Ik vind namelijk, als ik me daarin zou willen verdiepen, dat ik dan ook echt alle geloven moet onderzoeken en ook goed, niet een beetje oppervlakkig.
Daar is het leven te kort voor en aangezien ik niet overtuigd ben van een hiernamaals doe ik liever iets anders.
Ik heb geen geloof. Of ik weet iets of ik weet iets niet.
elfjetwaalfje schreef:
28-02-2019 12:27
Daarom is elke visie hier op als een geloof aan te merken. Er is tot op heden geen bewijs wat voor mensen onweerlegbaar waarneembaar is.
Klopt. Ik zeg ook niet iets zeker te weten. Ik geloof alleen niet. Als ik dood ga zal ik het merken...of niet.
shining_star schreef:
28-02-2019 12:26
Maar dat is dus jouw aanname. Bewijs is er gewoon niet. Er zullen zeker mensen zijn die misbruik willen maken maar ik geloof niet dat al die duizenden ervaringen komen van mensen die zo in elkaar steken.

Ergens geloof ik dan meer dat mensen die dit meegemaakt hebben, het zo overweldigend vonden dat ze het van zich af moesten schrijven. Dat heb ik zelf soms ook, dat het op papier moet dan lucht het daarna op.

Er is voor allerlei psychologische processen wel degelijk wetenschappelijk bewijs. Nog een voorbeeld: iemand die in zijn jeugd een trauma doormaakt kan een meervoudige persoonlijkheidsstoornis ontwikkelen. Zo'n persoon krijgt dan door zijn eigen brein een methode aangereikt om om te gaan met dat trauma. Die persoon bestaat natuurlijk niet echt uit meerdere personen maar voor hem/haar lijkt dat wel zo. Het is maar een voorbeeld, maar zoals gezegd, het is nog een betrekkelijk onontgonnen gebied.
Ik denk ook wel dat mensen die een bijna-dood-ervaring hebben daar echt van overtuigd zijn. Maar ik denk dat zo'n ervaring over kortere of langere tijd gewoon wetenschappelijk verklaard kan worden.
Cateautje schreef:
28-02-2019 12:35
Ik heb geen geloof. Of ik weet iets of ik weet iets niet.
Moet wel aangenaam zijn als je zo zeker bent van je eigen gelijk.
Als iemand iets zeker weet valt er niets meer te discussiëren, dus is win-win.
Alle reacties Link kopieren
herfstappeltaart schreef:
28-02-2019 13:11
Er is voor allerlei psychologische processen wel degelijk wetenschappelijk bewijs. Nog een voorbeeld: iemand die in zijn jeugd een trauma doormaakt kan een meervoudige persoonlijkheidsstoornis ontwikkelen. Zo'n persoon krijgt dan door zijn eigen brein een methode aangereikt om om te gaan met dat trauma. Die persoon bestaat natuurlijk niet echt uit meerdere personen maar voor hem/haar lijkt dat wel zo. Het is maar een voorbeeld, maar zoals gezegd, het is nog een betrekkelijk onontgonnen gebied.
Ik denk ook wel dat mensen die een bijna-dood-ervaring hebben daar echt van overtuigd zijn. Maar ik denk dat zo'n ervaring over kortere of langere tijd gewoon wetenschappelijk verklaard kan worden.
Onlangs hebben ze 'ontdekt' dat als je doodgaat doordat je hart stopt, dat je hersenen (en mss dus ook je bewustzijn) nog even doorwerken. Wat mij niet verbaasde, want als je na een hartstilstand succesvol gereanimeerd wordt zijn je hersenen ook vaak nog in goede staat.

Maar, dat zou weer van alles verder kunnen gaan verklaren over bijna-dood-ervaringen.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Solomio schreef:
28-02-2019 13:16
Onlangs hebben ze 'ontdekt' dat als je doodgaat doordat je hart stopt, dat je hersenen (en mss dus ook je bewustzijn) nog even doorwerken. Wat mij niet verbaasde, want als je na een hartstilstand succesvol gereanimeerd wordt zijn je hersenen ook vaak nog in goede staat.

Maar, dat zou weer van alles verder kunnen gaan verklaren over bijna-dood-ervaringen.

Juist.
Alle reacties Link kopieren
herfstappeltaart schreef:
28-02-2019 13:11
Er is voor allerlei psychologische processen wel degelijk wetenschappelijk bewijs. Nog een voorbeeld: iemand die in zijn jeugd een trauma doormaakt kan een meervoudige persoonlijkheidsstoornis ontwikkelen. Zo'n persoon krijgt dan door zijn eigen brein een methode aangereikt om om te gaan met dat trauma. Die persoon bestaat natuurlijk niet echt uit meerdere personen maar voor hem/haar lijkt dat wel zo.
Heel wat deskundigen beweren dat een meervoudige persoonlijkheidsstoornis een fantasie is.
Daar is nogal wat discussie over.
Valdemar_II schreef:
28-02-2019 13:12
Moet wel aangenaam zijn als je zo zeker bent van je eigen gelijk.
Zeer aangenaam om bepaalde dingen te weten, dat scheelt een hoop discussie.
Ik hoop dat er niets is na de dood en ik heb er ook geen zin in om opnieuw geboren te worden. Zo leuk is het hier niet.

Wel weet ik nagenoeg zeker dat er een 'leven' na de dood is. Vroeger als klein meisje had ik 'contact' met mijn overleden oma, mijn overleden vader heeft in de eerste jaren na zijn dood tekens gegeven en had ik bij de geboorte van mijn zoon heel sterk het gevoel hem al van vroeger te kennen. Bij mijn andere kinderen had ik dit niet.

Mijn oma heb ik zien sterven en de dag van het overlijden hadden mijn tante en ik heel sterk het gevoel dat haar man bij haar was. Het was niet uit te leggen, maar onafhankelijk van elkaar 'wisten' we dat opa er was.

Hoe het leven na de dood er uit ziet? Geen idee. Dat merk ik vanzelf wel, al hoop ik echt dat ik verdwijn in het grote niets.
Cateautje schreef:
28-02-2019 13:29
Zeer aangenaam om bepaalde dingen te weten, dat scheelt een hoop discussie.
Net zoals ik zeker weet dat er een onzichtbare kabouter onder mijn takkenhaag woont die elke nacht een kakske komt leggen in de groentetuin.
Kom maar eens het tegendeel bewijzen.
Sorry, sol.
Valdemar_II schreef:
28-02-2019 13:39
Net zoals ik zeker weet dat er een onzichtbare kabouter onder mijn takkenhaag woont die elke nacht een kakske komt leggen in de groentetuin.
Kom maar eens het tegendeel bewijzen.
Sorry, sol.
Tja, dan is cynisme het laatste toevluchtsoord.
Valdemar_II schreef:
28-02-2019 13:39
Net zoals ik zeker weet dat er een onzichtbare kabouter onder mijn takkenhaag woont die elke nacht een kakske komt leggen in de groentetuin.
Kom maar eens het tegendeel bewijzen.
Sorry, sol.
Als jij gelukkig wordt van die wetenschap, wie houd je tegen?
Solomio schreef:
28-02-2019 13:16
Onlangs hebben ze 'ontdekt' dat als je doodgaat doordat je hart stopt, dat je hersenen (en mss dus ook je bewustzijn) nog even doorwerken. Wat mij niet verbaasde, want als je na een hartstilstand succesvol gereanimeerd wordt zijn je hersenen ook vaak nog in goede staat.

Maar, dat zou weer van alles verder kunnen gaan verklaren over bijna-dood-ervaringen.
Dat zou best eens kunnen idd.
Ana_Isabel** schreef:
28-02-2019 13:44
Als jij gelukkig wordt van die wetenschap, wie houd je tegen?
Houdt - wie houdt je tegen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven