Mag dit?

07-01-2021 19:01 108 berichten
Even een vraag. Misschien zie ik het verkeerd. Op Facebook stond bij een verkoopgroep een leuke trui van een bepaald merk te koop aangeboden. Ik berichte de desbetreffende verkoopster dat ik erg geïnteresseerd was, maar wilde weten wat de lengte van de trui was. Daarop stuurde mevr een pb met als antwoord, ik meet het morgen even voor je op. Prima reageerde ik dan wacht ik dat even af. Nogmaals daarna aangegeven dat ik zeer geïnteresseerd was met een duim. Nu zie ik dus dat mevr tot overeenstemming is gekomen met een andere persoon die ook gereageerd had op de foto op Facebook. Hoe denken jullie hierover? Is het raar dat ik dit stom vindt aangezien mevr weet dat ik zeer geïnteresseerd ben maar nog wel even wat verdere info wil? Of vinden jullie dat dit gewoon moet kunnen? Ik vindt het raar!
Tuurlijk mag dat. Misschien was die andere vrouw al eerder met haar in gesprek.
Ik niet.

De supermarkt reserveert toch ook niet voor jouw je lievelingschips, omdat ze echt wel weten (lang leven de bonuskaart) dat je daarin geïnteresseerd bent.

Soms heb je pech, en grijp je mis.

Kwestie van sneller beslissen.
Het mag wel maar het is niet netjes omdat ze met jou nog in onderhandeling was.
Alle reacties Link kopieren
Misschien was die andere vrouw al eerder dan jij?
Alle reacties Link kopieren
Ja dat is balen maar zo werkt het nu eenmaal. Ik verkoop regelmatig wat op Facebook in een verkoopgroep en heb geleerd dat van alle mensen die reageren er maar een klein deel echt geïnteresseerd is. Als ik dus iets kan verkopen aan iemand die meteen akkoord gaat wacht ik niet op iemand die eerst de maat wil weten en dan alsnog beslist om het niet te doen.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
Ja Natuurlijk mag dat.
Liptonicetea schreef:
07-01-2021 19:02
Tuurlijk mag dat. Misschien was die andere vrouw al eerder met haar in gesprek.
Nee ik was de eerste.
Alle reacties Link kopieren
Henk-en-Roelie schreef:
07-01-2021 19:03
Het mag wel maar het is niet netjes omdat ze met jou nog in onderhandeling was.
Het kan zo maar zijn dat je tegelijkertijd met verschillende mensen aan het chatten bent.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
Nee is strafbaar, sleep haar voor het gerecht


Afbeelding
Alle reacties Link kopieren
Misschien zei die andere vrouw... ik woon bij jou in de wijk, kom het nu ophalen, lijkt me dan een betere deal dan te chatten met iemand die nog niet zeker weet of ze de trui wel of niet wil hebben.
Ja, natuurlijk mag dat. Iedereen mag verkopen aan wie ze willen. Net als gratis weggeven.

En zelfs als het niet zou mogen ( maar dat is gelukkig niet zo) wat wil je er mee doen dan?
Alle reacties Link kopieren
Okee, stel he, dat wij hier nu zouden zeggen “nee dat mag niet”. Wat dan?

(Ja natuurlijk mag dat, wat een onzin)
mevrouwiglesias schreef:
07-01-2021 19:05
Ja dat is balen maar zo werkt het nu eenmaal. Ik verkoop regelmatig wat op Facebook in een verkoopgroep en heb geleerd dat van alle mensen die reageren er maar een klein deel echt geïnteresseerd is. Als ik dus iets kan verkopen aan iemand die meteen akkoord gaat wacht ik niet op iemand die eerst de maat wil weten en dan alsnog beslist om het niet te doen.
Dat snap ik ook. Maar ik denk nu van had ik toch de gok maar genomen want ik vond de trui geweldig zo op het plaatje. Ga nog wel even googelen of hij nog ergens te koop is.
Misschien was die andere persoon eerder.

Misschien was verkoop aan de andere persoon makkelijker. Jij wilde de lengte weten, dat kost moeite, die andere persoon had vast geen vragen dus dat was makkelijker.

Simpel, Facebook is geen officiële winkel.
Als je mij een duim stuurt als ik iets te koop aanbied interpreteer ik dat niet als "ik ben zeer geïnteresseerd, reserveer je item voor mij" hoor. Als je die vrouw nou had gevraagd het voor je te reserveren had je een punt gehad, nu niet.
mevrouwiglesias schreef:
07-01-2021 19:06
Het kan zo maar zijn dat je tegelijkertijd met verschillende mensen aan het chatten bent.

Ga dan niet een potentiële koper aan het lijntje houden met ik zal het morgen opmeten en het je laten weten. Zeg dan; er zijn nog meer gegadigden, wie eerst komt eerst maalt.
En als iedereen hier nou roept dat het niet mag, ga je dan de politie bellen?
Afbeelding

Afbeelding
Alle reacties Link kopieren
Henk-en-Roelie schreef:
07-01-2021 19:03
Het mag wel maar het is niet netjes omdat ze met jou nog in onderhandeling was.
Je bent toch nog niet in onderhandeling als je een vraag stelt? Volgens mij pas als je een bod hebt gedaan en de tegenpartij een tegenbod heeft gedaan/het heeft geaccepteerd. Anders zou je altijd verplicht zijn het te verkopen aan de eerste die contact zoekt.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Cinderella76 schreef:
07-01-2021 19:06
Nee ik was de eerste.
Maakt niks uit. Niet netjes maar het mag gewoon
Marée schreef:
07-01-2021 19:09
Als je mij een duim stuurt als ik iets te koop aanbied interpreteer ik dat niet als "ik ben zeer geïnteresseerd, reserveer je item voor mij" hoor. Als je die vrouw nou had gevraagd het voor je te reserveren had je een punt gehad, nu niet.
Zelfs dan niet. Het is facebook he, geen webshop. Al wil die mevrouw haar eigen trui achteraf gezien toch liever in de IJssel gooien of opvoeren aan haar alpaca, dan is dat haar goed recht.
Marée schreef:
07-01-2021 19:09
Als je mij een duim stuurt als ik iets te koop aanbied interpreteer ik dat niet als "ik ben zeer geïnteresseerd, reserveer je item voor mij" hoor. Als je die vrouw nou had gevraagd het voor je te reserveren had je een punt gehad, nu niet.
Dan nog steeds niet echt, want ook dan mag je het aan een ander verkopen. Dat mag dan gewoon.
Susan schreef:
07-01-2021 19:12
Je bent toch nog niet in onderhandeling als je een vraag stelt? Volgens mij pas als je een bod hebt gedaan en de tegenpartij een tegenbod heeft gedaan/het heeft geaccepteerd. Anders zou je altijd verplicht zijn het te verkopen aan de eerste die contact zoekt.
Zeggen geïnteresseerd te zijn en vragen stellen ten opzichte van het kledingstuk vind ik wel een opzetje naar onderhandeling.
En dat duimpje natuurlijk.
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
07-01-2021 19:12
Al wil die mevrouw haar eigen trui achteraf gezien toch liever in de IJssel gooien of opvoeren aan haar alpaca, dan is dat haar goed recht.
:-D :-D :-D

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven