Overig
alle pijlers
(Misschien) domme vraag over achternamen
zaterdag 4 oktober 2008 om 22:05
Ik ben niet getrouwd met Starman, maar nu vroeg ik mij ineens af in welke volgorde onze achternamen zouden komen te staan als we gaan trouwen. Ik bedoel dus hoe ik mijn naam moet schrijven als ik beide namen voer.
Ik keek op wikipedia en kwam het volgende stukje tegen:
Keuze van de achternaam
Iemand die trouwt houdt zijn of haar achternaam, maar krijgt in Nederland het recht om de achternaam van de echtgenoot (of echtgenote) te gebruiken of een combinatie van beider achternamen, met een streepje ertussen. In de Gemeentelijke Basisadministratie (GBA) kan men zijn voorkeur laten vastleggen. Bij het gebruik van een dubbele achternaam - dat wil zeggen, de achternaam van de (eerdere) echtgenoot of van de geregistreerde partner, en de eigen achternaam - is de volgorde niet van belang, die is vrij te kiezen. Heet de partner bijvoorbeeld Janssens en is de eigen achternaam bijvoorbeeld Thijssen, dan mogen zowel Janssens-Thijssen als Thijssen-Janssens gevoerd worden.
Ik mag dus zelfs de volgorde kiezen blijkt! Maar wat is nu gebruikelijk? Naam man- naam vrouw of andersom?
Ik keek op wikipedia en kwam het volgende stukje tegen:
Keuze van de achternaam
Iemand die trouwt houdt zijn of haar achternaam, maar krijgt in Nederland het recht om de achternaam van de echtgenoot (of echtgenote) te gebruiken of een combinatie van beider achternamen, met een streepje ertussen. In de Gemeentelijke Basisadministratie (GBA) kan men zijn voorkeur laten vastleggen. Bij het gebruik van een dubbele achternaam - dat wil zeggen, de achternaam van de (eerdere) echtgenoot of van de geregistreerde partner, en de eigen achternaam - is de volgorde niet van belang, die is vrij te kiezen. Heet de partner bijvoorbeeld Janssens en is de eigen achternaam bijvoorbeeld Thijssen, dan mogen zowel Janssens-Thijssen als Thijssen-Janssens gevoerd worden.
Ik mag dus zelfs de volgorde kiezen blijkt! Maar wat is nu gebruikelijk? Naam man- naam vrouw of andersom?
zaterdag 4 oktober 2008 om 22:12
Gebruikelijk is maar net afhankelijk van de kringen waarin je verkeert. Ik vind het gebruikelijk dat je je eigen naam blijft voeren. Sommige mensen kiezen (omwille van kinderen en één naam per gezin) de volgorde naam vrouw-naam man. Traditioneel komt de naam van de man eerst (of als enige).
Je man mag trouwens ook kiezen. Zijn keuze staat los van jouw keuze. Jij kunt dus in principe enkel zijn naam voeren, terwijl hij enkel jouw naam voert.
Je man mag trouwens ook kiezen. Zijn keuze staat los van jouw keuze. Jij kunt dus in principe enkel zijn naam voeren, terwijl hij enkel jouw naam voert.
zaterdag 4 oktober 2008 om 22:17
Overigens helemaal los van je keuze welke naam je voert, kun je in je paspoort / op je ID-kaart de keuze maken om je partner daarop te laten vermelden. Ook als je zijn (haar) naam niet voert.
Ik heb in mijn paspoort staan dat ik Qwertu e.v. Qlief ben en Qlief heeft in zijn paspoort staan dat hij Qlief e.v. Qwertu is. Samen met ons kind vormen we het gezin Qwertu / Qlief. Ik vond het wel een geruststellend idee dat in ieder geval aan mijn paspoort te zien is dat mijn kind bij mij hoort (zij heeft een eigne paspoort).
Grappig genoeg hebben we deze vermeldingen op onze ID-kaart niet. En we voeren elkaars naam niet. Ik voer gewoon mijn eigen naam en Qlief ook. Om het maar extra simpel te houden.
Ons kind heeft Qliefs achternaam gekregen. Daar hebben we om getost, want als vrouw mag je je naam ook doorgeven. Ongehuwd geeft de vrouw haar naam door, tenzij anders wordt aangegeven. Gehuwd geeft de man zijn naam door, tenzij anders wordt aangegeven. De eenmaal gekozen naam voor het eerste kind wordt daarna gehandhaafd voor alle kinderen die uit die relatie ontstaan.
Ik heb in mijn paspoort staan dat ik Qwertu e.v. Qlief ben en Qlief heeft in zijn paspoort staan dat hij Qlief e.v. Qwertu is. Samen met ons kind vormen we het gezin Qwertu / Qlief. Ik vond het wel een geruststellend idee dat in ieder geval aan mijn paspoort te zien is dat mijn kind bij mij hoort (zij heeft een eigne paspoort).
Grappig genoeg hebben we deze vermeldingen op onze ID-kaart niet. En we voeren elkaars naam niet. Ik voer gewoon mijn eigen naam en Qlief ook. Om het maar extra simpel te houden.
Ons kind heeft Qliefs achternaam gekregen. Daar hebben we om getost, want als vrouw mag je je naam ook doorgeven. Ongehuwd geeft de vrouw haar naam door, tenzij anders wordt aangegeven. Gehuwd geeft de man zijn naam door, tenzij anders wordt aangegeven. De eenmaal gekozen naam voor het eerste kind wordt daarna gehandhaafd voor alle kinderen die uit die relatie ontstaan.
zaterdag 4 oktober 2008 om 22:18
Tsja... de meeste mensen kiezen nog steeds voor óf de naam van de man of de naam van de man en daarachter de naam van de vrouw. De man houd meestal gewoon zijn eigen naam. Maar alles komt tegenwoordig voor. Ik heb gewoon mijn eigen naam gehouden. Een vriendin heeft haar eigen naam en daarachter die van haar man, een vriend heeft er weer voor gekozen om beiden een dubbele naam te voeren, en dan wel eerst die van hem en dan die van haar. Kortom: het kan allemaal!
zaterdag 4 oktober 2008 om 22:22
zaterdag 4 oktober 2008 om 22:24
quote:sweetcandy schreef op 04 oktober 2008 @ 22:20:
Dan heb ik ook een vraagje. Ik wil later graag trouwen, maaaaar ik vind mijn eigen naam best bijzonder en erg mooi. En wil deze dan ook doorgeven aan mijn kinderen, zodat de naam wordt doorgegeven. Kan dit???Ja, dat kan dus! Kwestie van een naamskeuze formuliertje invullen. Ik weet eigenlijk niet of dat in het geval van een huwelijk bij het huwelijk al moet of pas tijdens de zwangerschap. Weet jij dat Q? Wij hebben het gedaan toen Liko Kruimel ging erkennen, maar ja, dat hoeft natuurlijk niet meer in een huwelijk, dus ik weet eigenlijk niet wanneer je dan die keuze moet maken.
Dan heb ik ook een vraagje. Ik wil later graag trouwen, maaaaar ik vind mijn eigen naam best bijzonder en erg mooi. En wil deze dan ook doorgeven aan mijn kinderen, zodat de naam wordt doorgegeven. Kan dit???Ja, dat kan dus! Kwestie van een naamskeuze formuliertje invullen. Ik weet eigenlijk niet of dat in het geval van een huwelijk bij het huwelijk al moet of pas tijdens de zwangerschap. Weet jij dat Q? Wij hebben het gedaan toen Liko Kruimel ging erkennen, maar ja, dat hoeft natuurlijk niet meer in een huwelijk, dus ik weet eigenlijk niet wanneer je dan die keuze moet maken.
zaterdag 4 oktober 2008 om 22:27
quote:Star schreef op 04 oktober 2008 @ 22:13:
Dat is je geraden ook dat je niet getrouwd bent met Starman. Die is van mij
Hmm, ja dat is zo. Weet je wel dat hij 2 kinderen bij mij heeft?
quote:sweetcandy schreef op 04 oktober 2008 @ 22:20:
Dan heb ik ook een vraagje. Ik wil later graag trouwen, maaaaar ik vind mijn eigen naam best bijzonder en erg mooi. En wil deze dan ook doorgeven aan mijn kinderen, zodat de naam wordt doorgegeven. Kan dit???
Ja, dit kan.
Wij hebben ervoor gekozen om vaders naam aan de kinderen te geven. ALs we (ooit) gaan trouwen wil ik ook zijn naam, die vind ik nl mooier.
Dat is je geraden ook dat je niet getrouwd bent met Starman. Die is van mij
Hmm, ja dat is zo. Weet je wel dat hij 2 kinderen bij mij heeft?
quote:sweetcandy schreef op 04 oktober 2008 @ 22:20:
Dan heb ik ook een vraagje. Ik wil later graag trouwen, maaaaar ik vind mijn eigen naam best bijzonder en erg mooi. En wil deze dan ook doorgeven aan mijn kinderen, zodat de naam wordt doorgegeven. Kan dit???
Ja, dit kan.
Wij hebben ervoor gekozen om vaders naam aan de kinderen te geven. ALs we (ooit) gaan trouwen wil ik ook zijn naam, die vind ik nl mooier.
zaterdag 4 oktober 2008 om 22:29
quote:Lika schreef op 04 oktober 2008 @ 22:24:
[...]
Ja, dat kan dus! Kwestie van een naamskeuze formuliertje invullen. Ik weet eigenlijk niet of dat in het geval van een huwelijk bij het huwelijk al moet of pas tijdens de zwangerschap. Weet jij dat Q? Wij hebben het gedaan toen Liko Kruimel ging erkennen, maar ja, dat hoeft natuurlijk niet meer in een huwelijk, dus ik weet eigenlijk niet wanneer je dan die keuze moet maken.Als je al getrouwd wordt moet je dat geloof ik kiezen bij het aangeven.
[...]
Ja, dat kan dus! Kwestie van een naamskeuze formuliertje invullen. Ik weet eigenlijk niet of dat in het geval van een huwelijk bij het huwelijk al moet of pas tijdens de zwangerschap. Weet jij dat Q? Wij hebben het gedaan toen Liko Kruimel ging erkennen, maar ja, dat hoeft natuurlijk niet meer in een huwelijk, dus ik weet eigenlijk niet wanneer je dan die keuze moet maken.Als je al getrouwd wordt moet je dat geloof ik kiezen bij het aangeven.
zaterdag 4 oktober 2008 om 22:30
Wij hebben qua naam niets hoeven regelen, omdat het Qliefs naam zou worden. Maar ik heb het wel uitgezocht (voor we getost hadden ): je kunt de naamskeuze tijdens de aangifte regelen, maar dan moet je er wel beide bij aanwezig zijn. Omdat moeders meestal de dagen na de bevalling nog op bed ligt, is het handiger en verstandiger om dat van tevoren vast te laten leggen.
zaterdag 4 oktober 2008 om 22:37
quote:Lika schreef op 04 oktober 2008 @ 22:18:
Tsja... de meeste mensen kiezen nog steeds voor óf de naam van de man of de naam van de man en daarachter de naam van de vrouw.
Dat eerste is niet mijn ervaring: overal waar ik na mijn huwelijk mijn naam heb veranderd, waren ze erg verbaasd dat ik geen dubbele naam heb, maar alleen de naam van mijn man voer. Blijkbaar is het niet gebruikelijk, bij de bank moest ze het zelfs 'even navragen of dat wel mag, want dit heb ik nog nooit aan de hand gehad'. En of het mag, zo staat het nu ook op mijn nieuwe uittreksel van het GBA. Alleen in rijbewijs en paspoort blijft altijd je meisjesnaam staan, in mijn geval dus in combinatie met e.v. zusman.
En gebruikelijk of niet-gebruikelijk, ik heb hier zo mijn persoonlijke redenen voor.
Tsja... de meeste mensen kiezen nog steeds voor óf de naam van de man of de naam van de man en daarachter de naam van de vrouw.
Dat eerste is niet mijn ervaring: overal waar ik na mijn huwelijk mijn naam heb veranderd, waren ze erg verbaasd dat ik geen dubbele naam heb, maar alleen de naam van mijn man voer. Blijkbaar is het niet gebruikelijk, bij de bank moest ze het zelfs 'even navragen of dat wel mag, want dit heb ik nog nooit aan de hand gehad'. En of het mag, zo staat het nu ook op mijn nieuwe uittreksel van het GBA. Alleen in rijbewijs en paspoort blijft altijd je meisjesnaam staan, in mijn geval dus in combinatie met e.v. zusman.
En gebruikelijk of niet-gebruikelijk, ik heb hier zo mijn persoonlijke redenen voor.
If at first you do not succeed, try doing it the way your wife told you.
Ik wil wel zijn naar erbij gebruiken hoor... dat je dan 2 achternamen hebt.... maar voor mijn kinderen wil ik mijn naam doorgeven..
zaterdag 4 oktober 2008 om 22:45
Sweetcandy, ik heb een naam die bijna niet voorkomt en had die om die reden ook graag door willen geven. Qlief wilde natuurlijk zijn naam ook graag doorgeven. En serieus: we kwamen er niet uit. We vonden dat we allebei evenveel recht hadden op het doorgeven van onze naam en er was in onze ogen geen doorslaggevende reden waarom de ene naam wel doorgegeven zou worden en de ander niet.
Uiteindelijk hebben we afgesproken dat een meisje de naam van Qlief zou krijgen en een jongen mijn naam zou krijgen. Het werd een meisje. Het werd een meisje.
Haar voornaam is wel een familienaam uit mijn familie. En met haar tweede naam is ze naar mij vernoemd. Zo geef ik mezelf toch nog een beetje door.
Uiteindelijk hebben we afgesproken dat een meisje de naam van Qlief zou krijgen en een jongen mijn naam zou krijgen. Het werd een meisje. Het werd een meisje.
Haar voornaam is wel een familienaam uit mijn familie. En met haar tweede naam is ze naar mij vernoemd. Zo geef ik mezelf toch nog een beetje door.
zaterdag 4 oktober 2008 om 22:47
Zusje, al is die zwaarwegende reden dat je nu eenmaal vindt dat het zo hoort. Weet je, keuzevrijheid betekent dat je álle keuzes mag maken. Daar hoef je jezelf niet voor te verdedigen hoor. Moet je ook niet doen in mijn ogen. Iedereen die een bepaalde keuze maakt heeft daar z'n redenen voor. En jij gewoon ook.
Als iemand je veroordeelt om jouw keuze, dan is het het gemis van díegene dat die de waarde van keuzevrijheid niet begrijpt.
Als iemand je veroordeelt om jouw keuze, dan is het het gemis van díegene dat die de waarde van keuzevrijheid niet begrijpt.
zaterdag 4 oktober 2008 om 22:49
ja... hopelijk wil de lieve man tegen die tijd wel mijn naam doorgeven haha! Er is maar 1 neefje die de familienaam kan doorgeven, maar die woont in het buitenland. En dan zijn mijn zus en ik er nog... Het lijkt me erg mooi om de naam voort te zetten
En je hebt wel pech dan qwertu! Een jongen kan de naam nog voortzetten een meisje opzich niet (volgens de regels dus haha)
En je hebt wel pech dan qwertu! Een jongen kan de naam nog voortzetten een meisje opzich niet (volgens de regels dus haha)
zaterdag 4 oktober 2008 om 22:52
Dankje Qwertu, ik ben het ook helemaal met je eens. Ik heb alleen door de reacties die ik soms krijg het gevoel me te moeten verdedigen voor mijn keuze.
Want het wordt door sommige mensen helaas nog steeds als afhankelijk en ouderwets gezien als je deze keuze maakt. Zo kortzichtig vind ik dat.
Want het wordt door sommige mensen helaas nog steeds als afhankelijk en ouderwets gezien als je deze keuze maakt. Zo kortzichtig vind ik dat.
If at first you do not succeed, try doing it the way your wife told you.
zaterdag 4 oktober 2008 om 23:15
quote:sweetcandy schreef op 04 oktober 2008 @ 22:49:
ja... hopelijk wil de lieve man tegen die tijd wel mijn naam doorgeven haha! Er is maar 1 neefje die de familienaam kan doorgeven, maar die woont in het buitenland. En dan zijn mijn zus en ik er nog... Het lijkt me erg mooi om de naam voort te zetten
En je hebt wel pech dan qwertu! Een jongen kan de naam nog voortzetten een meisje opzich niet (volgens de regels dus haha)
Daar heb ik nog niet eens bij stilgestaan, weet je dat?
Ik wilde graag een meisje (dus gunde Qlief dan de naam) en Qlief wilde graag een jongen (en gunde mij dan de naam). Plus dat we doodordinair Qliefs naam mooier vonden klinken bij de meisjesnaam die we in gedachten hadden.
Bij het (dreigende) uitsterven van een familienaam, kan het kind altijd nog zelf op enig moment gaan besluiten om jouw naam te gaan dragen. Naamswijziging is niet onmogelijk en naar ik begrepen heb in geval van dreigend uitsterven al helemaal niet. (Al zou ik dat risico niet willen nemen. )
ja... hopelijk wil de lieve man tegen die tijd wel mijn naam doorgeven haha! Er is maar 1 neefje die de familienaam kan doorgeven, maar die woont in het buitenland. En dan zijn mijn zus en ik er nog... Het lijkt me erg mooi om de naam voort te zetten
En je hebt wel pech dan qwertu! Een jongen kan de naam nog voortzetten een meisje opzich niet (volgens de regels dus haha)
Daar heb ik nog niet eens bij stilgestaan, weet je dat?
Ik wilde graag een meisje (dus gunde Qlief dan de naam) en Qlief wilde graag een jongen (en gunde mij dan de naam). Plus dat we doodordinair Qliefs naam mooier vonden klinken bij de meisjesnaam die we in gedachten hadden.
Bij het (dreigende) uitsterven van een familienaam, kan het kind altijd nog zelf op enig moment gaan besluiten om jouw naam te gaan dragen. Naamswijziging is niet onmogelijk en naar ik begrepen heb in geval van dreigend uitsterven al helemaal niet. (Al zou ik dat risico niet willen nemen. )
zaterdag 4 oktober 2008 om 23:17
quote:zusje78 schreef op 04 oktober 2008 @ 22:52:
Dankje Qwertu, ik ben het ook helemaal met je eens. Ik heb alleen door de reacties die ik soms krijg het gevoel me te moeten verdedigen voor mijn keuze.
Want het wordt door sommige mensen helaas nog steeds als afhankelijk en ouderwets gezien als je deze keuze maakt. Zo kortzichtig vind ik dat.En jammer, want je ("men") kan bij onbegrip beter vragen naar redenen of argumenten dan uitgaan van eigen veronderstellingen.
Dankje Qwertu, ik ben het ook helemaal met je eens. Ik heb alleen door de reacties die ik soms krijg het gevoel me te moeten verdedigen voor mijn keuze.
Want het wordt door sommige mensen helaas nog steeds als afhankelijk en ouderwets gezien als je deze keuze maakt. Zo kortzichtig vind ik dat.En jammer, want je ("men") kan bij onbegrip beter vragen naar redenen of argumenten dan uitgaan van eigen veronderstellingen.
zaterdag 4 oktober 2008 om 23:21
quote:qwertu schreef op 04 oktober 2008 @ 23:15:
Bij het (dreigende) uitsterven van een familienaam, kan het kind altijd nog zelf op enig moment gaan besluiten om jouw naam te gaan dragen. Naamswijziging is niet onmogelijk en naar ik begrepen heb in geval van dreigend uitsterven al helemaal niet. (Al zou ik dat risico niet willen nemen. )
Klopt, kan. Het is wel een hele procedure en het kost een paar duiten, maar mijn broertje heeft het onlangs gedaan.
quote:qwertu schreef op 04 oktober 2008 @ 23:17:
[...]
En jammer, want je ("men") kan bij onbegrip beter vragen naar redenen of argumenten dan uitgaan van eigen veronderstellingen.Precies.
Bij het (dreigende) uitsterven van een familienaam, kan het kind altijd nog zelf op enig moment gaan besluiten om jouw naam te gaan dragen. Naamswijziging is niet onmogelijk en naar ik begrepen heb in geval van dreigend uitsterven al helemaal niet. (Al zou ik dat risico niet willen nemen. )
Klopt, kan. Het is wel een hele procedure en het kost een paar duiten, maar mijn broertje heeft het onlangs gedaan.
quote:qwertu schreef op 04 oktober 2008 @ 23:17:
[...]
En jammer, want je ("men") kan bij onbegrip beter vragen naar redenen of argumenten dan uitgaan van eigen veronderstellingen.Precies.
If at first you do not succeed, try doing it the way your wife told you.
zondag 5 oktober 2008 om 02:04
