Overig
alle pijlers
Moderator Overig
donderdag 12 maart 2009 om 21:52
Lieve forummers,
vanwege wat kleine pijlerwisselingen onder de Angels, hierbij een nieuw modtopic voor jullie, zodat jullie weten welke Angel nu bij welke pijler hoort!
Dit topic is voor al je verzoekjes, vragen en opmerkingen mbt de overigepijler. Wil je liever iets per mail vragen, dan ben ik mailbaar via vivaangel5@gmail.com
Forum ze!
Groeten, Angel 5
vanwege wat kleine pijlerwisselingen onder de Angels, hierbij een nieuw modtopic voor jullie, zodat jullie weten welke Angel nu bij welke pijler hoort!
Dit topic is voor al je verzoekjes, vragen en opmerkingen mbt de overigepijler. Wil je liever iets per mail vragen, dan ben ik mailbaar via vivaangel5@gmail.com
Forum ze!
Groeten, Angel 5
vrijdag 10 april 2009 om 09:44
Haai,
Bij afwezigheid van Two: het topic is inderdaad gesloten na onderling overleg (zie laatste post Dushi) omdat het topic volledig off-topic was gegaan. Er wordt wel gewerkt aan een sticky-topic voor op elke pijler 'Nieuw op het Viva Forum?' (of iets in dien geest) en daarbij wordt gebruik gemaakt van het gesloten topic....
grtjs, Naomi
Bij afwezigheid van Two: het topic is inderdaad gesloten na onderling overleg (zie laatste post Dushi) omdat het topic volledig off-topic was gegaan. Er wordt wel gewerkt aan een sticky-topic voor op elke pijler 'Nieuw op het Viva Forum?' (of iets in dien geest) en daarbij wordt gebruik gemaakt van het gesloten topic....
grtjs, Naomi
vrijdag 10 april 2009 om 09:48
quote:HoiPippiLangkous schreef op 10 april 2009 @ 09:41:
Twee keer is ook weer overdreven
*moppert op die nieuwelingen die je ook álles moet leren*
Tsss, was m'n fout al aan 't herstellen hoor! Ongeduld!
Ben hier pas net, dus dat gaat allemaal nog niet zo vlot. En kan nergens meer vragen hoe 't Viva forum nu eigenlijk werkt!
Twee keer is ook weer overdreven
*moppert op die nieuwelingen die je ook álles moet leren*
Tsss, was m'n fout al aan 't herstellen hoor! Ongeduld!
Ben hier pas net, dus dat gaat allemaal nog niet zo vlot. En kan nergens meer vragen hoe 't Viva forum nu eigenlijk werkt!
vrijdag 10 april 2009 om 09:49
vrijdag 10 april 2009 om 09:56
quote:HoiPippiLangkous schreef op 10 april 2009 @ 09:54:
*neemt aan dat Sky nu ook een reprimande krijgt omdat ze aan het stoken / zuigen / ruziezoeken is*
ben een man trouwens
Ruzie zoeken met wie? Angels hebben duidelijk aangegeven waarom topic gesloten is. dat was omdat er bepaalde forummers zich niet aan de regels hielden, meer weet ik er niet van, volgde topic niet, maar antwoord is van angels was mijn inziens duidelijk.
Daarom gaf ik dat antwoord.
Voelde je je aangesproken dan?
*neemt aan dat Sky nu ook een reprimande krijgt omdat ze aan het stoken / zuigen / ruziezoeken is*
ben een man trouwens
Ruzie zoeken met wie? Angels hebben duidelijk aangegeven waarom topic gesloten is. dat was omdat er bepaalde forummers zich niet aan de regels hielden, meer weet ik er niet van, volgde topic niet, maar antwoord is van angels was mijn inziens duidelijk.
Daarom gaf ik dat antwoord.
Voelde je je aangesproken dan?
vrijdag 10 april 2009 om 09:59
Sky, jij doet ongeveer hetzelfde als in het betreffende topic gebeurde. Dat valt volgens de angels onder ruzie (of stoken of zuigen) en dat magnie. Dus als de angels consequent zijn dan krijg jij nu te horen dat dergelijk gedrag niet gewenst is.
(of je een man of vrouw bent zal me trouwens jeuken)
(of je een man of vrouw bent zal me trouwens jeuken)
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
vrijdag 10 april 2009 om 09:59
vrijdag 10 april 2009 om 10:01
quote:
Wie heeft besloten dat het betreffende topic dicht moest?
Vanwege welke 'ruzie'?
En waarom pas nadat er al een tijdje niet meer was gereageerd?
Als Dushi geen angel is waarom verwijs je dan naar haar post? Hoe moeten wij nu weten dat zij het juist (geraden) heeft?
Wie heeft besloten dat het betreffende topic dicht moest?
Vanwege welke 'ruzie'?
En waarom pas nadat er al een tijdje niet meer was gereageerd?
Als Dushi geen angel is waarom verwijs je dan naar haar post? Hoe moeten wij nu weten dat zij het juist (geraden) heeft?
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
vrijdag 10 april 2009 om 10:15
quote:HoiPippiLangkous schreef op 10 april 2009 @ 09:59:
Sky, jij doet ongeveer hetzelfde als in het betreffende topic gebeurde. Dat valt volgens de angels onder ruzie (of stoken of zuigen) en dat magnie. Dus als de angels consequent zijn dan krijg jij nu te horen dat dergelijk gedrag niet gewenst is.
(of je een man of vrouw bent zal me trouwens jeuken)
Misschien valt het daaronder. zie wel.
heb topic ff erbij genomen,
Dit staat in openings post:
NB: dit topic is niet om onderlinge ruzies uit te knokken of een rel te ontketenen. Want dan wordt het topic gesloten.
Dat gebeurde toch en daarom topic gesloten.
Misschien vind je het oprecht dat het niet zo is, maar als 5 angels het wel vinden, dan zal het toch wel zo zijn.
Wellicht dat je alles oprecht meent, maar naar mij en vele andere komt het over als idd zeiken/zeuren/zuigen etc etc etc.
Sky, jij doet ongeveer hetzelfde als in het betreffende topic gebeurde. Dat valt volgens de angels onder ruzie (of stoken of zuigen) en dat magnie. Dus als de angels consequent zijn dan krijg jij nu te horen dat dergelijk gedrag niet gewenst is.
(of je een man of vrouw bent zal me trouwens jeuken)
Misschien valt het daaronder. zie wel.
heb topic ff erbij genomen,
Dit staat in openings post:
NB: dit topic is niet om onderlinge ruzies uit te knokken of een rel te ontketenen. Want dan wordt het topic gesloten.
Dat gebeurde toch en daarom topic gesloten.
Misschien vind je het oprecht dat het niet zo is, maar als 5 angels het wel vinden, dan zal het toch wel zo zijn.
Wellicht dat je alles oprecht meent, maar naar mij en vele andere komt het over als idd zeiken/zeuren/zuigen etc etc etc.
vrijdag 10 april 2009 om 10:17
quote:HoiPippiLangkous schreef op 10 april 2009 @ 10:01:
[...]
Als Dushi geen angel is waarom verwijs je dan naar haar post? Hoe moeten wij nu weten dat zij het juist (geraden) heeft?Niet, dat kunnen jullie niet weten. Ik verwees naar haar post om aan te geven dat 't klopte wat ze vermoedde.... Zit dus verder niets achter ofzo
[...]
Als Dushi geen angel is waarom verwijs je dan naar haar post? Hoe moeten wij nu weten dat zij het juist (geraden) heeft?Niet, dat kunnen jullie niet weten. Ik verwees naar haar post om aan te geven dat 't klopte wat ze vermoedde.... Zit dus verder niets achter ofzo
vrijdag 10 april 2009 om 10:23
De beslissing is overigens genomen door meerdere angels op de mailinglijst die we gebruiken om met elkaar te overleggen: ik kan op je vraag over wie de beslissing genomen heeft dus niet 1 naam noemen.
Het topic is gesloten omdat het naar onze mening verzand was geraakt in onderling gehakketak en omdat het niet meer on-topic was.
Waarom pas nadat er al een tijdje niet meer was gereageerd: denk dat dat te maken heeft gehad met 't moment waarop de angels in die discussie 'bijlazen'...
Ik vind 't overigens geen probleem als er nog een 'uitpraattopic' oid geopend wordt. Helemaal niet mee bemoeien kan ik niet beloven.
grtjs, Naomi
Het topic is gesloten omdat het naar onze mening verzand was geraakt in onderling gehakketak en omdat het niet meer on-topic was.
Waarom pas nadat er al een tijdje niet meer was gereageerd: denk dat dat te maken heeft gehad met 't moment waarop de angels in die discussie 'bijlazen'...
Ik vind 't overigens geen probleem als er nog een 'uitpraattopic' oid geopend wordt. Helemaal niet mee bemoeien kan ik niet beloven.
grtjs, Naomi
vrijdag 10 april 2009 om 10:42
vrijdag 10 april 2009 om 12:31
quote:HoiPippiLangkous schreef op 10 april 2009 @ 07:53:
Dan krijg je toch vragen en verzoekjes. Wat jij wilt.
Jouw afsluitende post zegt mij niet genoeg en wel meer mensen niet. Dus vandaar mijn verzoek m antwoord op de volgende vragen.
Reageer jij niet op opmerkingen?
Waarom heb je dat niet aangegeven?
Snap jij niet dat ik met huh???? bedoel dat ik je beslissing niet begrijp?
Wie heeft besloten dat het betreffende topic dicht moest?
Vanwege welke 'ruzie'?
En waarom pas nadat er al een tijdje niet meer was gereageerd?
Vindt je de mensen die hier hebben gereageerd een stel zeikstralen?
Zo ja, waarom?
Zo nee, hoe komt het denk je dat nu al in 2 topics forummers wél dat gevoel hebt gegeven?Zeg HPL, zou de 2e Kamer niet iets voor jou zijn ?
Dan krijg je toch vragen en verzoekjes. Wat jij wilt.
Jouw afsluitende post zegt mij niet genoeg en wel meer mensen niet. Dus vandaar mijn verzoek m antwoord op de volgende vragen.
Reageer jij niet op opmerkingen?
Waarom heb je dat niet aangegeven?
Snap jij niet dat ik met huh???? bedoel dat ik je beslissing niet begrijp?
Wie heeft besloten dat het betreffende topic dicht moest?
Vanwege welke 'ruzie'?
En waarom pas nadat er al een tijdje niet meer was gereageerd?
Vindt je de mensen die hier hebben gereageerd een stel zeikstralen?
Zo ja, waarom?
Zo nee, hoe komt het denk je dat nu al in 2 topics forummers wél dat gevoel hebt gegeven?Zeg HPL, zou de 2e Kamer niet iets voor jou zijn ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
vrijdag 10 april 2009 om 12:54
vrijdag 10 april 2009 om 14:37
Two:quote:
Ik zie geen vragen of verzoekjes. Behalve die van Borodini, maar die werd al beantwoord door het doorlezen, gaf ze aan. Verder zie ik een boel opmerkingen, maar daar kan ik niets mee. En de afsluitende post zegt volgens mij genoeg.
Mocht je een vraag of verzoek hebben, dan kan je die stellen. Alleen ben ik nu weg.
quote:Zouden jullie dit elders willen voortzetten? Het modtopic houden we liever overzichtelijk voor vragen, verzoeken en opmerkingen mbt de topics.Hoipippilangkous:quote:
Dan krijg je toch vragen en verzoekjes. Wat jij wilt.
Jouw afsluitende post zegt mij niet genoeg en wel meer mensen niet. Dus vandaar mijn verzoek m antwoord op de volgende vragen.
Reageer jij niet op opmerkingen?
Waarom heb je dat niet aangegeven?
Snap jij niet dat ik met huh???? bedoel dat ik je beslissing niet begrijp?
Wie heeft besloten dat het betreffende topic dicht moest?
Vanwege welke 'ruzie'?
En waarom pas nadat er al een tijdje niet meer was gereageerd?
Vindt je de mensen die hier hebben gereageerd een stel zeikstralen?
Zo ja, waarom?
Zo nee, hoe komt het denk je dat nu al in 2 topics forummers wél dat gevoel hebt gegeven?
Ik zie geen vragen of verzoekjes. Behalve die van Borodini, maar die werd al beantwoord door het doorlezen, gaf ze aan. Verder zie ik een boel opmerkingen, maar daar kan ik niets mee. En de afsluitende post zegt volgens mij genoeg.
Mocht je een vraag of verzoek hebben, dan kan je die stellen. Alleen ben ik nu weg.
quote:Zouden jullie dit elders willen voortzetten? Het modtopic houden we liever overzichtelijk voor vragen, verzoeken en opmerkingen mbt de topics.Hoipippilangkous:quote:
Dan krijg je toch vragen en verzoekjes. Wat jij wilt.
Jouw afsluitende post zegt mij niet genoeg en wel meer mensen niet. Dus vandaar mijn verzoek m antwoord op de volgende vragen.
Reageer jij niet op opmerkingen?
Waarom heb je dat niet aangegeven?
Snap jij niet dat ik met huh???? bedoel dat ik je beslissing niet begrijp?
Wie heeft besloten dat het betreffende topic dicht moest?
Vanwege welke 'ruzie'?
En waarom pas nadat er al een tijdje niet meer was gereageerd?
Vindt je de mensen die hier hebben gereageerd een stel zeikstralen?
Zo ja, waarom?
Zo nee, hoe komt het denk je dat nu al in 2 topics forummers wél dat gevoel hebt gegeven?
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
