Mooiste vrouw van NL

03-06-2021 09:14 1586 berichten
Alle reacties Link kopieren
Wie er door FHM wordt verkozen is vaak van een andere categorie. Wie vind jij de mooiste vrouw van Nederland?

To trapt af: Sophie Hilbrand. Ik vind haar prachtig! Heerlijk naturel en jongensachtig maar super mooi.
Alle reacties Link kopieren
Sjulia schreef:
03-06-2021 16:36
Doutzen heeft een prachtig gezichtje, vooral toen ze net begon met haar modellenwerk en ze nog piepjong was. Nu is ze gewoon niet meer zo jong. Afbeelding
Prachtig is een mening. Ik zie gelijkmatige trekken, een goede bos haar en volle lippen. Wordt allemaal over het algemeen als mooi beschouwd. Maar ik vind Doutzen als totaalplaatje toch niet echt charisma hebben. Ik zie dat ze knap is, maar ik mis een bepaalde uitstraling die mij persoonlijk aanspreekt.
Alle reacties Link kopieren
Jufjoke schreef:
03-06-2021 16:39
Prachtig is een mening. Ik zie gelijkmatige trekken, een goede bos haar en volle lippen. Wordt allemaal over het algemeen als mooi beschouwd. Maar ik vind Doutzen als totaalplaatje toch niet echt charisma hebben. Ik zie dat ze knap is, maar ik mis een bepaalde uitstraling die mij persoonlijk aanspreekt.
Ja dat snap ik wel. Ze is wel een beetje duffig verder.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind Nikkie de Jager helemaal geen mooie vrouw. Ik vind Nikkie de Jager wel een heel goed voorbeeld van hoe je er met en zonder make-up totaal anders uit kunt zien.
Statistics are used much like a drunk uses a lamppost: for support, not illumination.
Alle reacties Link kopieren
Sjulia schreef:
03-06-2021 16:45
Ja dat snap ik wel. Ze is wel een beetje duffig verder.
Ja, precies. Je kunt het met de beste wil ter wereld niet lelijk noemen, ik vind iemand sowieso niet snel lelijk, maar woest aantrekkelijk vinden zit 'm voor mij echt in charisma. En dat hebben Helen Mirren, Annie Lennox en Maxima wel, en Doutzen Kroes niet. En het is bovendien iets heel persoonlijks.
Alle reacties Link kopieren
Jufjoke schreef:
03-06-2021 16:49
Ja, precies. Je kunt het met de beste wil ter wereld niet lelijk noemen, ik vind iemand sowieso niet snel lelijk, maar woest aantrekkelijk vinden zit 'm voor mij echt in charisma. En dat hebben Helen Mirren, Annie Lennox en Maxima wel, en Doutzen Kroes niet. En het is bovendien iets heel persoonlijks.
Maar de vraag is niet wie de charmantste vrouw is. Er zijn bovendien genoeg vrouwen die beiden hebben. Maar bij hele mooie vrouwen zie je ook vaak dat de aanwezige uitstraling ontkent wordt (sylvie bijvoorbeeld) Hier zijn echt vrouwen genoemd met afwijkingen gewoon, een veel te grote kin bijvoorbeeld. Slaat nergens op. Aantrekkelijkheid is ook wiskundig te berekenen, het is niet allemaal smaak zoals gedacht lijkt te worden.
Alle reacties Link kopieren
Sjulia schreef:
03-06-2021 16:36
Doutzen heeft een prachtig gezichtje, vooral toen ze net begon met haar modellenwerk en ze nog piepjong was. Nu is ze gewoon niet meer zo jong. Afbeelding
Maar ook daar... lege ogen. Ik vind haar dus wel mooi. Maar ook kil ofzo.
Statistics are used much like a drunk uses a lamppost: for support, not illumination.
Alle reacties Link kopieren
Jufjoke schreef:
03-06-2021 16:39
Prachtig is een mening. Ik zie gelijkmatige trekken, een goede bos haar en volle lippen. Wordt allemaal over het algemeen als mooi beschouwd. Maar ik vind Doutzen als totaalplaatje toch niet echt charisma hebben. Ik zie dat ze knap is, maar ik mis een bepaalde uitstraling die mij persoonlijk aanspreekt.
ik vind haar echt wel heel mooi!
zolang ze niet denkt haar mening te moeten verkondigen. Ik vind innerlijk ook belangrijk hoor. Bij mannen net zo goed, een domme, mooie man is alleen leuk voor een ONS
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
03-06-2021 16:55
ik vind haar echt wel heel mooi!
zolang ze niet denkt haar mening te moeten verkondigen. Ik vind innerlijk ook belangrijk hoor. Bij mannen net zo goed, een domme, mooie man is alleen leuk voor een ONS
Maar andersom dan? Is een Jan Peter balkende ook opeens een lekker ding als hij een leuk karakter zou hebben? Nee. :-D
Alle reacties Link kopieren
Sjulia schreef:
03-06-2021 16:58
Maar andersom dan? Is een Jan Peter balkende ook opeens een lekker ding als hij een leuk karakter zou hebben? Nee. :-D
nee, maar die heeft ook een mening, waar ik niks mee kan

de kans dat jullie hier allemaal met George Cloony (oid) zijn getrouwd is mininaam
Alle reacties Link kopieren
Tsja, smaken verschillen. Maar Sophie Hilbrand staat volgens mij bij de meeste mensen toch niet op 1 als er wordt gevraagd om de mooiste vrouw te noemen. Ik denk dat ze er zelf ook niet wakker van zal liggen. Ik vind haar sympathiek en een fijne tv-maker, maar heb bij haar altijd de neiging om haar eens onder de douche te zetten en schone, gestreken kleding aan te geven. Ze komt me wat schmutzig over, de vrouwelijke Tygo zeg maar.

Ik ga voor Katja denk ik. En Monica vind ik ook echt een leuke, frisse verschijning.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren
Sjulia schreef:
03-06-2021 16:58
Maar andersom dan? Is een Jan Peter balkende ook opeens een lekker ding als hij een leuk karakter zou hebben? Nee. :-D

Het is een samenspel van die twee dingen. Wat mij betreft een voorbeeld hiervoor is Amal Clooney. Totaal niet Hollywood-mooi, maar ze heeft een bepaalde uitstraling wat past bij haar uiterlijk waardoor ze weer aantrekkelijk wordt.
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
03-06-2021 17:01
nee, maar die heeft ook een mening, waar ik niks mee kan

de kans dat jullie hier allemaal met George Cloony (oid) zijn getrouwd is mininaam
Nee maar het gaat over de mooiste van Nederland. Je kan prima iemand aantrekkelijk vinden die niet perfect is, maar die wint geen missverkiezing.
Sjulia, bij de vraag wie of wat mooi is komt altijd een bepaalde mate van subjectiviteit kijken. Wat mensen mooi vinden is deels genetisch bepaald (de meeste mensen zullen inderdaad grote ogen, een egale huid en dik haar mooi vinden), deels cultureel en lokaal, deels wat het tegenovergestelde is van je eigen gelaatstrekken (opposites attract rule) en deels persoonlijke smaak. Iets of iemand mooi vinden is altijd een mix van objectiviteit én subjectiviteit.

Wat jij bedoelt is denk ik de mate waarin iemand fotogeniek is. Dit is eigenlijk volledig objectief, omdat bij stilstaand beeld het heel belangrijk is dat alle verhoudingen van het gezicht en lichaam in balans zijn. Er zijn geen specifieke gelaatstrekken fotogenieker dan andere. Dat is eurocentrisch, westers gewauwel. Het gaat altijd om de verhoudingen tussen je verschillende kenmerken en hoe ze één geheel vormen. Wat iemand fotogeniek maakt daar valt niet echt over te twisten. Die vrouwen pluk ik er op straat zo uit, dat is makkelijk te zien als je fotograaf bent.
Alle reacties Link kopieren
Sjulia schreef:
03-06-2021 16:52
Maar de vraag is niet wie de charmantste vrouw is. Er zijn bovendien genoeg vrouwen die beiden hebben. Maar bij hele mooie vrouwen zie je ook vaak dat de aanwezige uitstraling ontkent wordt (sylvie bijvoorbeeld) Hier zijn echt vrouwen genoemd met afwijkingen gewoon, een veel te grote kin bijvoorbeeld. Slaat nergens op. Aantrekkelijkheid is ook wiskundig te berekenen, het is niet allemaal smaak zoals gedacht lijkt te worden.
Charmant is niet hetzelfde als charismatisch.
Verder snap ik je punt, maar ik vind het moeilijk om 'mooi volgens wiskundige berekeningen' los te zien van 'wat vind ik zelf aangenaam om naar te kijken'.
Ik vind Doutzen niet interessant, aangenaam of fascinerend om naar te kijken. Ook al is ze mooi. Het is niet echt uit te leggen waarom je de ene uitstraling wel mooi vindt en de andere niet. Geen idee waarom ik Shelley Sterk heel prettig vind om naar te kijken en Geraldine Kemper niet. Of Katja Schuurman wel en Anna Nooshin niet. Objectief gezien allemaal mooie vrouwen. Maar de één vind ik wel aantrekkelijk en de ander niet.

Een te grote kin is trouwens geen afwijking, dat even ter nuancering. Of bedoel je: afwijkend van de gouden berekening?

In ieder geval is het heel interessant om te lezen hoe het cliché toch waar blijkt: schoonheid is in het oog van de toeschouwer. En iedere toeschouwer kijkt door zijn eigen bril.
Alle reacties Link kopieren
Jufjoke schreef:
03-06-2021 16:39
Prachtig is een mening. Ik zie gelijkmatige trekken, een goede bos haar en volle lippen. Wordt allemaal over het algemeen als mooi beschouwd. Maar ik vind Doutzen als totaalplaatje toch niet echt charisma hebben. Ik zie dat ze knap is, maar ik mis een bepaalde uitstraling die mij persoonlijk aanspreekt.
en dat is nu net de clou. Ik zie ook vaak mensen waarvan je objectief eigenlijk niet kan ontkennen dat iemand mooi is maar mij 'doet het hem niet' Dat is dat beetje wat iemand echt aantrekkelijk maakt en dat kan dan evengoed iemand zijn die objectief genomen niet mooi is.

Ik ervaar zelf ook dat ik mensen aantrekkelijker (of juist niet) ga vinden als ik ze vaker zie/langer ken.
Alle reacties Link kopieren
oh ben ik ff mosterd hahaha!
Alle reacties Link kopieren
Sjulia schreef:
03-06-2021 16:36
Doutzen heeft een prachtig gezichtje, vooral toen ze net begon met haar modellenwerk en ze nog piepjong was. Nu is ze gewoon niet meer zo jong. Afbeelding
Ze doet mij denken aan een pop en dat bedoel ik niet negatief. Hier op deze foto heeft ze een popperig gezichtje, verfijnd en met mooie, prettige verhoudingen. Wie weet wel volgens de gulden snede. Je kunt moeilijk ontkennen dat ze mooi is, want dat is ze.
Maar onder 'mooi' versta ik meer dan de perfecte verhoudingen. Onder mooi valt voor mij ook: zacht, sprekend, verleidelijk, mysterieus, etherisch, elegant, kwetsbaar, krachtig en andere eigenschappen die iets of iemand interessant en prettig kunnen maken om naar te kijken. Doutzen Kroes straalt dat wat mij betreft allemaal niet uit. En dat hoeft ook helemaal niet, want een model is bezig een product te verkopen, dus de bedoeling is dat de aandacht naar dat product uitgaat, niet naar het model zelf.
Alle reacties Link kopieren
lux- schreef:
03-06-2021 16:54
Maar ook daar... lege ogen. Ik vind haar dus wel mooi. Maar ook kil ofzo.
Ik vind Doutzen hier net een gezicht van een kind hebben, beetje onnozel ook.
Alle reacties Link kopieren
Daveotion schreef:
03-06-2021 17:16
Ze doet mij denken aan een pop en dat bedoel ik niet negatief. Hier op deze foto heeft ze een popperig gezichtje, verfijnd en met mooie, prettige verhoudingen. Wie weet wel volgens de gulden snede. Je kunt moeilijk ontkennen dat ze mooi is, want dat is ze.
Maar onder 'mooi' versta ik meer dan de perfecte verhoudingen. Onder mooi valt voor mij ook: zacht, sprekend, verleidelijk, mysterieus, etherisch, elegant, kwetsbaar, krachtig en andere eigenschappen die iets of iemand interessant en prettig kunnen maken om naar te kijken. Doutzen Kroes straalt dat wat mij betreft allemaal niet uit. En dat hoeft ook helemaal niet, want een model is bezig een product te verkopen, dus de bedoeling is dat de aandacht naar dat product uitgaat, niet naar het model zelf.
Dat het meer kan zijn snap ik, maar dat het vooral minder moet zijn verbaasd me.
lilalinda schreef:
03-06-2021 16:27
ze is 37!!!!
niet van middelbare leeftijd
:)

Haha ja dat klopt, maar toch vind ik 20 en 37 heel iets anders. Ik ben ook in de dertig en als ik foto's van mezelf zie op m'n twintigste denk ik ook: ooh wat een guppie was ik nog.
Alle reacties Link kopieren
Sjulia schreef:
03-06-2021 17:06
Nee maar het gaat over de mooiste van Nederland. Je kan prima iemand aantrekkelijk vinden die niet perfect is, maar die wint geen missverkiezing.
Maar de meeste vrouwen die hier genoemd worden, of door mannen winnen geen missverkiezing
Alle reacties Link kopieren
Sjulia schreef:
03-06-2021 16:52
Maar de vraag is niet wie de charmantste vrouw is. Er zijn bovendien genoeg vrouwen die beiden hebben. Maar bij hele mooie vrouwen zie je ook vaak dat de aanwezige uitstraling ontkent wordt (sylvie bijvoorbeeld) Hier zijn echt vrouwen genoemd met afwijkingen gewoon, een veel te grote kin bijvoorbeeld. Slaat nergens op. Aantrekkelijkheid is ook wiskundig te berekenen, het is niet allemaal smaak zoals gedacht lijkt te worden.
Tja weet je wat het is, als het allemaal zo objectief en wiskundig meetbaar is, dan kun jij een antwoord geven op de topicvraag en kan er vervolgens een slotje op. Want tja, er is maar 1 juist antwoord en Sjulia zal het even voorzeggen.
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
03-06-2021 17:25
Maar de meeste vrouwen die hier genoemd worden, of door mannen winnen geen missverkiezing
Nee, dus de titel mooiste vrouw van Nederland toch ook niet?
Alle reacties Link kopieren
Sjulia schreef:
03-06-2021 17:27
Nee, dus de titel mooiste vrouw van Nederland toch ook niet?
Maar is een miss DE mooiste vrouw??
Miss-en zijn bepaalde types, niet perse Hot.
Ik vind Chantal Jansen dan hotter.
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
03-06-2021 17:30
Maar is een miss DE mooiste vrouw??
Miss-en zijn bepaalde types, niet perse Hot.
Ik vind Chantal Jansen dan hotter.
Nee dit is de FHM verkiezing. Dat zou gaan om de mooiste vrouw van Nederland.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven